Mon compte
    L'Homme de Kiev
    note moyenne
    3,4
    14 notes dont 4 critiques En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    répartition des 4 critiques par note
    2 critiques
    2 critiques
    0 critique
    0 critique
    0 critique
    0 critique
    Votre avis sur L'Homme de Kiev ?

    4 critiques spectateurs

    Jean-François S
    Jean-François S

    Suivre son activité 24 abonnés Lire ses 635 critiques

    4,0
    Publiée le 1 janvier 2015
    "L'homme de Kiev" s'inspire de l'affaire Beiliss en 1911; un juif accusé par les russes d'avoir tué un garçon de 13 ans au nom de sa religion juive. Mais écrit par Dalton Trumbo, un des scénaristes blacklistés durant des années par le Maccarthysme, ce scénario prend une connotation personnelle évidente et une revanche sur son passé. Malgré la pauvreté de certains postes techniques dont la photographie, le film reste un plaidoyer humaniste fort mené par un John Frankenheimer toujours aussi moderne pour son époque et un jolie casting comprenant Dirk Bogarde, David Warner et Ian Holm.
    brianpatrick
    brianpatrick

    Suivre son activité 45 abonnés Lire ses 1 409 critiques

    5,0
    Publiée le 19 mars 2008
    Un homme face aux mépris et à la haine des autres.Une épopée douloureuse et réelle.Une époque où une vie ne comptait pas.Son incarceration se transforme en une spychose passablement romanesque.
    Fabien S.
    Fabien S.

    Suivre son activité 133 abonnés Lire ses 3 266 critiques

    5,0
    Publiée le 4 avril 2018
    Un très beau film sur l'Histoire ukrainienne. Un chef d'oeuvre. Le personnage est un révolté et un incompris.
    Marc G
    Marc G

    Suivre son activité 3 abonnés Lire ses 110 critiques

    4,0
    Publiée le 1 novembre 2013
    Excellent film, allez jusqu'à le qualifier de chef d'oeuvre obscure ne serait pas déplacé...obscure plus par le thème abordé que par un quelconque manque de succès a l'époque...ce film me rappelle un peu the Devils (1971)... évidemment l'époque dépeinte est fort différente...mais il y a des points communs entre les deux films... dans les 2 films un innocent/un bouc émissaire que l'on traine dans la crasse...ils paient cher leur soi disant péchés et les deux films sont cru et sans concession...une chose que l'on ne voit plus guère de nos jours...d'ailleurs les 2 protagoniste principaux des 2 films se ressemblent étrangement... et les jeux des 2 acteurs y sont intense également...

    Ce film éprouvant et pourtant captivant n'est évidemment pas à mettre entre toute les mains tremblantes et sensibles... certaine personne ne supporte simplement pas de voir de la souffrance humaine a l'écran... il zappe ...d'une certaine manière cela se comprend mais l'ignorer et détourner les yeux sur des histoires qui ce sont réellement déroulé n'est pas un acte fort courageux ... ne pas détourner les yeux devant la face sombre de l'homme... je pense que cela est important... et puis en partie ce n'est que du cinéma...

    Je ne connaissais pas bien du tout l'acteur principal Alan Bates...il y a de quoi creuser et découvrir d'autre films dans sa riche filmo...et les couleurs un peu rouillées et le style âpre de John Frankenheimer vise tout juste ici... si j'ai l'envie de creuser plus loin leurs filmos c'est que "L' hommes de Kiev" est foutrement rude et impressionnant...quelque part les véritables Supermen et Iron Men ne sont pas toujours ceux que l'on croit...ces marvels-héros (de cartoons) ne déclenchent pas la chute d'empire véritable...
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Les meilleurs films de tous les temps selon les spectateurs
    • Les meilleurs films de tous les temps selon la presse
    Back to Top