AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,1
334 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
2 critiques
4
10 critiques
3
16 critiques
2
7 critiques
1
1 critique
0
1 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Excellent film, vraiment un condensé d'adrénaline qui vous tient en haleine durant toute la trame, je recommande vivement !
Un bon polar dans la veine de ce cinéma espagnol dynamique, oppressant, et bien monté. Le film doit beaucoup au trio d'acteurs principal, tous excellents Luis Tosar , l'un des tous meilleurs, Javier Gutierrez , déjà vu dans la "Isla Minima" et Goya Toledo, très bonne . Cela permet de passer outre , les quelques incohérences du scénario.
Partant d'un concept sympathique sur le papier "Appel inconnu" est une surprise venue tout droit de l'Espagne. Dans le fond, le long-métrage ne fait clairement pas partie des projets les plus fins que vous verrez. Dès qu'on lance notre visionnage, on se retrouve confronté à un récit qui empile les clichés assez symptomatiques de ce genre de productions. On se retrouve donc face à une histoire de famille qui se déchire, avec le coup classique du père qui n'est pas assez présent. Le film ne prend pas vraiment le temps de se développer plus que cela, et il décide de lancer l'intrigue et les choses sérieuses de manière immédiate. Et honnêtement, c'est à partir de ce moment que l'on ressent quelque chose face au film. On comprend très rapidement dans quel genre de longs-métrages nous sommes, et l'exécution de celui-ci va vraiment être très efficace. Il n'a beau pas disposer du budget d'une grosse production américaine, cela ne va jamais handicaper ce récit. Bien au contraire, le film va se servir de cet aspect pour renforcer son style. Jamais le long-métrage ne va s'aventurer dans une façon de faire qui va s'avérer cliché, avec des scènes d'action dignes des États-Unis. Ce sera surtout l'ambiance et le suspens qui seront mis en avant. Les scènes fortes et explosives, il y en aura peu, ce qui va toujours renforcer leurs impacts de par leur rareté et leur efficacité. Dani de la Torre a très bien réalisé ce projet, avec beaucoup d'idées visuelles pour retranscrire les événements en temps réel. Cela passe par beaucoup de plans-séquence, plutôt compliqué dans leur ensemble, et qui renforcent donc tout cela. On vit les péripéties à fond, dans un rythme qui sera toujours très soutenu. Honnêtement, le film est assez court, et je n'ai jamais senti le temps passer. Le récit est suffisamment rempli pour ne jamais lasser, même avec un pitch aussi simple. Chaque scène développe un élément et il y a toujours de nouvelles choses pour faire rebondir l'intérêt. Et au final, même si ses personnages sont simples, on s'attache assez rapidement à eux. J'ai parfaitement compris les liens qui unissaient cette famille, les acteurs remplissant parfaitement leurs rôles. Cela a beau ne rien avoir de très original, cela n'empêche pas à cela de fonctionner à merveille. En bref, même si le tout s'avère très classique et que l'on a déjà vu ce genre de choses, je vous recommande assez chaudement ce petit film. C'est vraiment du bon divertissement assez rapide à consommer et qui réussit parfaitement son pari. Pour conclure, une belle découverte.
Le directeur d’une banque reçoit un mystérieux appel l’informant qu’une bombe est placé sous son siège, dans sa voiture, alors même qu’il est au volant. Il n’a que quelques heures pour réunir une certaine somme d’argent avant que la bombe n’explose.
Pour son premier long-métrage, Dani de la Torre réalise une sorte de huis clos à l’intérieur de l’habitable d’un SUV où le directeur d’une banque (et accessoirement, père de famille), se retrouve pris en otage avec un inconnu au téléphone qui le menace de le faire exploser (ainsi que ses enfants, qui se trouvent dans la voiture).
Si l’on fait abstraction des gamins qui sont particulièrement insupportables et cette photo vraiment abjecte (couleur verdâtre), sans parler des innombrables rebondissements illogiques, alors peut-être (je dis bien, peut-être) que vous parviendrez à vous laisser prendre au jeu, si tant est que vous ayez mis votre cerveau sur OFF avant de prendre la route avec Luis Tosar.
Très fortement inspiré par Speed (1994) de Jan de Bont et Phone Game (2003) de Joel Schumacher, le résultat n’en reste pas moins incohérent & invraisemblable (les protagonistes prennent des décisions absurdes spoiler: (le beau-père ou encore l’adolescente)
, sans parler des flics qui spoiler: ne vérifient pas l’identité de celui qui se fait passer pour Pablo, le frère du héros
).
C’est divertissant mais l’ensemble n’en reste pas moins idiot. C’est invraisemblable que ce dernier ait pu se retrouver nominé à 8 reprises aux Goya (et en remporter). De même que je ne comprends absolument pas l’engouement auprès de ce film, qui donnera lieu à pas moins de 3 remakes !
● http://bit.ly/CinephileNostalGeek ● http://twitter.com/B_Renger ●
Pour son premier long-métrage, Dani de la Torre réalise une sorte de huis clos à l’intérieur de l’habitable d’un SUV où le directeur d’une banque (et accessoirement, père de famille), se retrouve pris en otage avec un inconnu au téléphone qui le menace de le faire exploser (ainsi que ses enfants, qui se trouvent dans la voiture).
Si l’on fait abstraction des gamins qui sont particulièrement insupportables et cette photo vraiment abjecte (couleur verdâtre), sans parler des innombrables rebondissements illogiques, alors peut-être (je dis bien, peut-être) que vous parviendrez à vous laisser prendre au jeu, si tant est que vous ayez mis votre cerveau sur OFF avant de prendre la route avec Luis Tosar.
Très fortement inspiré par Speed (1994) de Jan de Bont et Phone Game (2003) de Joel Schumacher, le résultat n’en reste pas moins incohérent & invraisemblable (les protagonistes prennent des décisions absurdes spoiler: (le beau-père ou encore l’adolescente)
, sans parler des flics qui spoiler: ne vérifient pas l’identité de celui qui se fait passer pour Pablo, le frère du héros
).
C’est divertissant mais l’ensemble n’en reste pas moins idiot. C’est invraisemblable que ce dernier ait pu se retrouver nominé à 8 reprises aux Goya (et en remporter). De même que je ne comprends absolument pas l’engouement auprès de ce film, qui donnera lieu à pas moins de 3 remakes !
● http://bit.ly/CinephileNostalGeek ● http://twitter.com/B_Renger ●
Un thriller espagnol tendu et rythmé, mais plombé par de grosses lourdeurs et un scénario aberrant ! 2,25
3/5 Pas mal. Quelques jours avant la sortie du remake avec Liam Neeson, j'ai voulu voir ce film et il est prenant. Quelques éléments sont un peu là comme un cheveu sur la soupe et niveau explication on est au strict minimum mais on a l'essentiel. Le film est plutôt efficace et l'ensemble fonctionne bien.
J'ai adoré. Du début à la fin. Super suspens tout le long, acteurs incroyables. Je recommande vivement à tous ceux qui aiment ce genre de film.
La seule raison pour laquelle je ne donne pas un 0 est la réalisation, les lieux et le fait qu'une ville entière a été gênée pour le tournage. Il n'y avait aucun complot au-delà du banquier manipulé par un sadique. C'est tout. Le reste est mal écrit et a des moments gênants. Le scénariste/réalisateur Dani de la Torre a permis que des choses se passent sans aucun sens. 1 : Je ne comprends pas que le garçon ait été très grièvement blessé à la jambe et que la voiture ne souffre apparemment pas de dommages extérieurs après l'explosion. 2 : Au moment où ils éteignent la télécommande de la bombe n'importe qui d'autre sera allé désarmer la bombe. 3 : Luis arrêtez de cacher le téléphone portable du maniaque, POURQUOI FAITES-VOUS CA ? Vous montrez à la police que quelqu'un vous parle au téléphone. Vous donnez simplement le téléphone à la police, ils suivent l'appel et alors il pourrait être attrapé. Toute l'histoire aurait pu être résolue 30 minutes avant la fin par le protagoniste sans tout ce mélodrame. Et le protagoniste était censé être rusé. Mais pas assez rusé pour faire plusieurs choses évidentes qui auraient déjoué le méchant. Si vous aimez les films de suspense sans suspense c'est tout à fait dans votre film. Si vous aimez regarder des gens hystériques au-delà de toute croyance c'est votre choix. Je souhaite juste pouvoir récupérer mes deux heures...
Vue par hasard. Je dois reconnaître que l ensemble est bien abouti pour un film ou au titre je pensais plus à un téléfilm ou une histoire basée sur une personne doit obéir à une autre sous menace... Et dois faire diverses choses pour ne pas finir par la case cercueil ((enfilm connu, phone game, speed et j en passe (plus ou moins connu)). Lui offre sous, je pense un petit budget. Présente un film convenable. la prestation des acteurs tient la route, même si pour la mise en scène quelques incohérences dont on passera la dessus. On regarde cela donc comme un divertissement ou on n a pas d attente ni en vie de ce prendre la tête a réfléchir. quelques péripéties de base dans ce genre avec un twist final évidemment pas surprenant mais une ou deux "Surprises" et un ensemble qui démarre assez rapidement. Dévoilant après peu à peu la psychologie (dans les très grandes lignes) des quelques personnages sans amener de longueur avec un rythme tenant du debut à la fin. Une bonne surprise donc dans l ensemble même la base étant connu par de multiples films au meme principe rend, un peu d d'originalité pour le film.
Malgré un doublage en FR catastrophique (comme souvent avec les productions ES j'ai l'impression) un film prenant, des acteurs impliqués et crédibles, et une tension permanente digne des plus grands thrillers.
Mention spéciale à l'acteur principal et à la femme flic.
Mention spéciale à l'acteur principal et à la femme flic.
Rien de nouveau dans le scénario l'histoire s'articule autour d'une voiture piégée
La mise en place es assez rapide puis une lenteur insoutenable le film tourne en rond pendant prés de 30 minutes spoiler: la scène avec le petit garçon qui perd son sang es irréaliste car beaucoup trop longue
Les acteurs sont très moyen on as du mal a croire a ce film surjoué.
La mise en place es assez rapide puis une lenteur insoutenable le film tourne en rond pendant prés de 30 minutes spoiler: la scène avec le petit garçon qui perd son sang es irréaliste car beaucoup trop longue
Les acteurs sont très moyen on as du mal a croire a ce film surjoué.
Le cinéma espagnol affiche une certaine vitalité. Quand je regarde Que Dieu nous pardonne, La Colère d'un homme patient, La Isla Minima, les films de de la Iglesia, de Bayona...Appel inconnu du débutant Dani de la Torre navigue entre Phone Game et Speed et propose un rythme soutenu, c'est la moindre des choses, et systématiquement un rebondissement quand la tension menace de flancher. Au début, je croyais que c'était Luis Tosar le méchant avec ses épais sourcils (je me disais bien que je l'avais déjà vu quelque part et c'était dans le tendu Cellule 211, autre réussite espagnole d'ailleurs) mais en fait non. C'est le bon père de famille, banquier, qui va tenter de sauver ses enfants malgré les deux bombes sous les sièges avants. Et il n'est pas aidé avec tout ce qui lui tombe sur le dos. Une police locale à l'ouest, sa femme qui le fait cocu, un ancien client cherchant à se venger. Là encore, comme dans 99 Homes, la crise financière de 2008 a fait des siennes même s'il n'y a pas vraiment de critique à l'encontre des banques dans Appel inconnu. Ça reste un thriller, un divertissement, un suspens d'une heure trente dans les rues de Madrid. De la Torre, pour son premier film, affiche une belle maîtrise technique avec plusieurs plans-séquences dont un de cinq minutes. Je vais le suivre du coin de l’œil, celui-là avec Alberto Rodriguez et Rodrigo Sorogoyen.
J'ai aimé ce film, vu sur M6, en 2018. Dans le genre "suspens". C'est l'histoire d'un père qui accompagnent ses 2 enfants à l'école, pendant que la mère va voir ailleurs. Et l'histoire/suspens continue : le père reçoit un appel téléphonique masqué pendant que ces enfants sont concentrés ailleurs. Le père devra utiliser toutes ses ressources, pour sauver ses enfants ainsi que son emploi. Le suspens est jusqu'au bout. Pendant les 3 premiers quarts d'heure, le père est seul avec ses enfants puis les autorités apparaissent. Je donne 4 étoiles.
Appel Inconnu est un thriller honorable bien foutu mais pas réellement marquant, au début on croit tomber sur du suspense rudement tendu mais passé une vingtaine de minutes sans que l'énergie du film se calme on ne ressent pas de la réelle tension.
Toutefois ça reste très efficace, c'est bien interprété et on se laisse prendre par l'intrigue jusqu'au bout, c'est juste que je m'attendais à un film plus surprenant alors que dans son genre cela demeure assez convenu.
Toutefois ça reste très efficace, c'est bien interprété et on se laisse prendre par l'intrigue jusqu'au bout, c'est juste que je m'attendais à un film plus surprenant alors que dans son genre cela demeure assez convenu.
(...) Luis Tosar est un des plus grands acteurs du monde, qui a tenté sa chance aux USA pendant quelques années (le grand méchant de "Miami Vice", c'était lui), avant de revenir au pays, lassé des propositions uniformes qu'on lui proposait. Il se fera véritablement un nom sur la scène mondiale avec son rôle de chef d'une émeute en prison dans le tétanisant et éprouvant "Cellule 211", véritable chef d'oeuvre du genre film de prison, mais aussi grand film tout court. Ici, il est tout simplement grandiose, très démonstratif bien sûr, mais d'une justesse ahurissante. Plus le film avance, plus sa carapace se fissure, il alterne moments de détresse avec d'autres où il émane de lui une colère froide et intimidante, sans oublier quelques passages où il est plus vulnérable, pieds et poings liés par une situation qui lui échappe. (...) Le scénario est efficace mais c'est surtout dans son introduction qu'il marque des points. Il présente en effet la famille de quatre en à peine cinq minutes et deux scènes ! Les dialogues ne sont pas très signifiants dans la cuisine, mais ce sont plutôt les actions de chacun qui compte : la fille est pendue aux textos de son téléphone, son petit frère fait lécher les biscuits de sa sœur au chien avant de les lui rendre et de la taquiner, le mari est lui aussi accroché au téléphone tandis que la maman est débordée tout en tenant les rênes du timing. Dehors, les dialogues prennent plus d'importance avec les tensions palpables entre les époux tandis que le 1er élément perturbateur est relevé par le fiston (on apprend aussi que ce dernier a quelques soucis à l'école, ce qui ne sera pas vraiment important par la suite) : les portières de la voiture sont ouvertes lors de leur arrivée, sans pour autant alerter le paternel. Une véritable leçon d'écriture, minutieuse, qui nous présente les personnages avec peu de dialogues, le tout illustré par un découpage très rapide, tout en caméra à l'épaule, ce qui instille à la fois une certaine tension nerveuse mais aussi une petite instabilité. Le reste sera à l'avenant, avec un scénario parfois très bavard (mais qui raconte des choses, dévoile des infos ou relance les péripéties) et un découpage très rapide, qui varie énormément ses angles de prises de vue dans l'habitacle avant de proposer autre chose à partir du milieu du film. A l'instar de "Cellule 211", le film compile et enfile les poncifs du genre à très grande vitesse avant de vriller au milieu du film, faisant certes retomber le rythme, mais proposant une autre approche, à la fois visuellement mais aussi dans son écriture, qui prend un tour plus psychologique. On trouve aussi un plan-séquence absolument bluffant, un plan fixe avec la caméra situé au milieu de l'habitacle, qui suit le héros dans une manœuvre avant un événement qui fait basculer la dramaturgie. Le plan continue ensuite, proposant à la fois une immersion totale mais aussi une tension palpable, le tout accentué par un jeu d'acteur impeccable. (...) Si on peut regretter une photo un peu trop désaturée (effet de mode un poil agaçant), on est face à un film d'une facture technique assez bluffante, qui sait varier ses angles de vue, proposant à l'occasion des cadres qui font sens, avec un montage toujours au service de l'histoire. Autre petit défaut, c'est un rythme un peu épuisant, qui va trop vite au début, qui ralentit un peu trop au milieu avant de finir en trombe. Du coup, le temps paraît un peu long mais ce ralentissement sert aussi à développer les personnages et les enjeux.Il en résulte un thriller prenant, diablement efficace, qui joue habilement avec ses rebondissements mais aussi ses effets de style, proposant quelques scènes incroyables, jouant avec nos émotions, nos croyances et nos jugements. La critique complète sur thisismymovies.over-blog.com
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse