AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,3
637 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
1 critique
4
5 critiques
3
18 critiques
2
28 critiques
1
12 critiques
0
4 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Thriller d'espionnage emmené par Milla Jovovich et Pierce Brosnan de facture et de scénario très classique ans aucune surprise, assez ennuyeux au bout du compte. Des acteurs que l'on sent un peu essoufflés, usés et vieillissants dans leur rôle type. On ne peut pas être et avoir été surtout en réservant la même soupe, attendue, sans une réalisation et un scénario original. Du patriotisme de base pour sauver le monde. Bref que du déjà vu, en moins bien.
On chercherait vainement une idée originale dans ce thriller anti-terroriste qui recycle des scènes déjà vues cent fois. L'apologie des services secrets qui protègent leurs concitoyens n'ajoute rien. Le seul élément inattendu, c'est Pierce Brosnan qui joue ici un "James Bond" à l'envers, c'est à dire un méchant très expérimenté. On se demande d'ailleurs comment un tueur aussi compétent pourrait rater ainsi sa cible aussi souvent...
triller assez basique, beaucoup de déjà vu !! on connait de suite ce qui va se passer !! malgré 2 bonnes têtes d'affiches, le film à un problème de rythme, le début est trop long, la fin est plus réussi ...
Un manque d'originalité fou et une réalisation sans âme font de ce "Survivor" un film très moyen. Aucun suspense, aucune intensité ni surprise ne viennent sauver un film au scénario aussi inintéressant qu'improbable. Et la présence de Pierce Brosnan dans un rôle assez rare de tueur méchant et de Milla Jovovich en ambassadrice luttant pour sa survie ne suffisent à donner de l'intérêt à l'ensemble. A oublier.
La présence de Pierce Brosnan en tueur implacable ne parvient pas à sauver ce film. Dommage que le script ne soit pas à la hauteur car son jeu est juste. Son personnage est contraint par les ficelles d'un scénario non crédible qui sont ahurissantes. Frustrant. En effet, le scénario est bourré d'invraisemblances. Spoiler : Une chef de la sécurité d'une ambassade U.S, est mutée à Londres, car elle est la meilleure et la plus expérimentée. Pourtant elle ne démontre aucune des capacités qu'elle devrait avoir d'une telle professionnelle et panique même, lorsqu'elle se sort miraculeusement d'un attentat à la bombe juste à côté de l'ambassade. 4 de ses plus proches collègues sont tués sauf celui qu'elle soupçonnait. Ses propres services l'accusent alors qu'elle les avait alertés de ses soupçons sur un risque d'attentat à New York. Mais elle conserve son tracker GPS pour être retrouvée. Elle fait confiance à celui qu'elle soupçonnait au cours de sa cavale. Elle appelle sa meilleure amie qui est évidemment sous surveillance, etc. En bref, elle fait toutes les erreurs d'un amateur. Et pourtant malgré toutes les opportunités qu'elle laisse aux services secrets et au plus grand tueur chargée de la tuer, ils ne cessent de la manquer. Mais les invraisemblances ne s'arrêtent pas là et touchent les modalités du mobile des commanditaires du tueur, avec bien sûr la réussite de la grande maladroite qui déjoue l'ultime attentat de New York, puisque sans souci elle peut prendre l'avion, se rendre à New York et notamment juste à l'endroit où le tueur s'apprête à mettre à exécution l'attentat.
Un film décevant où une employée en sécurité échappe à multiples reprises à un tueur à gages chevronné.Les acteurs principaux font le minimum syndical et les enjeux de ce film restent flous.
Un film sans grande prétention.
Un film sans grande prétention.
Un ancien James Bond contre Une resident evil, film qui démarre mal dans le casting
spoiler: une histoire d'infiltré qui veut tuer celle qui soulève le tapis. Film d'action sans plus avec une scène finale peu crédible.
spoiler: une histoire d'infiltré qui veut tuer celle qui soulève le tapis. Film d'action sans plus avec une scène finale peu crédible.
Pierce Brosnan, tout comme son prédécesseur Timothy Dalton, ne sera pas parvenu à profiter de l'élan procuré par la saga James Bond. Il n'aura eu de cesse d'aller s'aventurer sur le terrain de la série B avec des personnages rappelant de près ou de loin le célèbre agent 007. Dans Survivor, il est un tueur impitoyable nommé l'Horloger. Glaçant, on ne peut pas dire le contraire, mais son efficacité toute relative ne soutient pas la comparaison avec l'espion au service secret de sa majesté qu'il incarna jadis à la fin des années 90. Alors que je pensais, vu l'affiche, qu'il allait faire équipe avec Milla Jovovich, c'est tout le contraire. Il est le chasseur et Milla, la proie. Ce qui doit la changer de ne pas balancer des coups de pied au ralenti sous la caméra de son cher et tendre : Paul W.S Anderson. Le film est donc une traque à travers Londres avec les incohérences, les clichés et les raccourcis téléphonés de rigueur dans ce genre de production sortie directement en lousdé en vidéo. Ah, il est loin le temps où Brosnan, à l'air constipé comme s'il n'était pas allé aux toilettes depuis trois semaines, allait tourner Thomas Crown sous la direction de McTiernan. Ça en rendrait presque Le Pic de Dante sympathique, tiens.
Je me suis littéralement ennuyé. L'actrice ne joue pas super bien et en plus je trouve le personnage ridicule. Elle tombe dans plein de piège stupide! Le scénario n'a rien d'original (une histoire de complot on s'attend à tout), et ce n'est pas les scènes d'action qui rattrapent ce problème. En effet, elles sont super molles. Brosnan rattrape un peu le coup. Bref, pas envie de m'étaler, le film est chiant.
"Survivor" est un thriller haletant et efficace, mais sans charme. Il ne possède pas d’esthétique visuelle, McTeigue n’ayant pas d’ambitions esthétiques. La réalisation, certes efficace mais toutefois négligée, associée à un récit haletant mais peu crédible, rend le film assez médiocre. Les fautes de goût sont multiples, comme une scène d’ouverture sans intérêt. D’une durée standard d’une heure trente, on remarque vite que "Survivor" est un film vite expédié qui ne prend pas son temps. L’absence de profondeur et même juste de développement pour les personnages irrite beaucoup, notamment pour celui de Pierce Brosnan, presque vide et qui parle peu. Le spectateur passe tout de même un bon moment avec un film d’espionnage qui bénéficie d’un bon suspense. Il est de plus porté par d’excellents acteurs. Pierce Brosnan est excellent dans ce rôle de tueur froid, même s’il est tiré vers le bas à cause du récit. Quant à Milla Jovovich, l’actrice opte pour une très bonne interprétation. Dans le même genre, on privilégiera le meilleur – même si critiqué par plus d’un – "The Sentinel" avec un excellent Michael Douglas en cavale et Kiefer Sutherland à ses trousses.
Dans le genre truc-qu'on-a-déjà-vu-50-fois-et-qu'on-se-demande-pourquoi-ils-continuent-à-en-faire, voici "Survivor"!
Milla Jovovich, Pierce Brosnan, Dylan McDermott, Robert Forster ou encore Angela Bassett, James McTeigue aux commandes, en voilà une chouette distribution !
Mais, passé un point de départ somme toute sympathique situé dans les arcanes de l'ambassade américaine de Londres et son équipe chargée de la distribution de visas, on va très vite se demander pourquoi tout ce beau monde a accepté de se retrouver dans cette galère.
Du prologue en Afghanistan qui-en-apparence-n'a-rien-voir-avec-l'intrigue-mais-qui-est-en-fait-au-cœur-de-celle-ci à l'inévitable duel final mano a mano sur le toit d'un building, "Survivor" n'est qu'une enfilade de poncifs qu'on n'aurait pas osé imaginer revoir dans un thriller en 2015.
1h30 où le personnage de Milla Jovovich, seul contre tous, passe son temps à courir en haletant comme un poisson abandonné sur un tas de ferrailles en plein soleil pour mettre à jour un complot ridiculement improbable de terroristes prêts à tout faire exploser pour gagner des trilliards de dollars.
"Survivor" utilise toutes les grosses ficelles du genre, en ne s'encombrant d'aucune vraisemblance, pire, on a même l'impression que McTeigue croit vraiment en la viabilité et au réalisme de son affaire en nous assénant un magnifique panneau final sur le nombre d'attentats dejoués à New York depuis le 11 septembre 2001 (il n'a peur de rien, le bonhomme, merci pour le fou rire).
Une lumière dans ce triste tableau néanmoins : Pierce Brosnan, le seul qui a l'air de s'amuser comme un petit fou dans son rôle de tueur à gages surnommé l'Horloger et recherché par les agences du monde entier - et qui travaille dans une horlogerie comme couverture, ce qui ne semble pas être le truc le plus futé à faire au vu de son surnom mais bon...
L'acteur, à la mâchoire serrée à s'en faire fusionner les molaires pour paraître froid et méchant, semble prendre un malin plaisir à casser (un peu) son image dans des seconds rôles à contre-emploi, ces dernières années. Tant mieux car il est bien le seul à donner un intérêt à ce "Survivor".
Milla Jovovich, Pierce Brosnan, Dylan McDermott, Robert Forster ou encore Angela Bassett, James McTeigue aux commandes, en voilà une chouette distribution !
Mais, passé un point de départ somme toute sympathique situé dans les arcanes de l'ambassade américaine de Londres et son équipe chargée de la distribution de visas, on va très vite se demander pourquoi tout ce beau monde a accepté de se retrouver dans cette galère.
Du prologue en Afghanistan qui-en-apparence-n'a-rien-voir-avec-l'intrigue-mais-qui-est-en-fait-au-cœur-de-celle-ci à l'inévitable duel final mano a mano sur le toit d'un building, "Survivor" n'est qu'une enfilade de poncifs qu'on n'aurait pas osé imaginer revoir dans un thriller en 2015.
1h30 où le personnage de Milla Jovovich, seul contre tous, passe son temps à courir en haletant comme un poisson abandonné sur un tas de ferrailles en plein soleil pour mettre à jour un complot ridiculement improbable de terroristes prêts à tout faire exploser pour gagner des trilliards de dollars.
"Survivor" utilise toutes les grosses ficelles du genre, en ne s'encombrant d'aucune vraisemblance, pire, on a même l'impression que McTeigue croit vraiment en la viabilité et au réalisme de son affaire en nous assénant un magnifique panneau final sur le nombre d'attentats dejoués à New York depuis le 11 septembre 2001 (il n'a peur de rien, le bonhomme, merci pour le fou rire).
Une lumière dans ce triste tableau néanmoins : Pierce Brosnan, le seul qui a l'air de s'amuser comme un petit fou dans son rôle de tueur à gages surnommé l'Horloger et recherché par les agences du monde entier - et qui travaille dans une horlogerie comme couverture, ce qui ne semble pas être le truc le plus futé à faire au vu de son surnom mais bon...
L'acteur, à la mâchoire serrée à s'en faire fusionner les molaires pour paraître froid et méchant, semble prendre un malin plaisir à casser (un peu) son image dans des seconds rôles à contre-emploi, ces dernières années. Tant mieux car il est bien le seul à donner un intérêt à ce "Survivor".
Quand on s'apprête à visionner un film dont la vedette est Mila Jovovitch, et que le titre est " Survivor ", on sait que nos nos neurones ne risqueront aucun surmenage. Donc, ici, le méchant, c'est Pierce Brosnan, on n'y croit pas une seconde, et puis tout est si prévisible, et patriotique en diable, même si le mobile de l'attentat n'est pas celui que l'on imagine, ce sera la seule surprise du film, et c'est bien peu. Pour le reste, c'est du vu et archi-revu, avec des stars qui cachetonnent, ( Angela Bassett, que fais-tu dans cette galère ? ) De plus, il y a des incohérences, dont une, énorme, je 'ai pas compris, mais peu importe, puisque le film n'est pas là pour nous faire réfléchir, tant pis.
La seule chose de positive que je retiens dans ce film, c'est les acteurs. Un très bon Pierce Brosman ainsi qu'une très bonne Milla Jovovich.
Malheureusement, le scénario ne tient pas la route : comment se fait-il qu'elle passe en l'espace d'un instant de "criminelle" à "super héros" alors que personne n'a vu qu'elle a "sauvé le monde" ? La fin est trop connue. "Et le gentil sauva le monde", plus d'innovation, s'il vous plaît.
Malheureusement, le scénario ne tient pas la route : comment se fait-il qu'elle passe en l'espace d'un instant de "criminelle" à "super héros" alors que personne n'a vu qu'elle a "sauvé le monde" ? La fin est trop connue. "Et le gentil sauva le monde", plus d'innovation, s'il vous plaît.
un très beau film malgré qu'il est loin de la réalité mais en ennuis pas...j'ai adoré
Assurément pas le film de l'année, mais vraiment meilleur que ne le laissait présager les notes actuelles sur AlloCiné.
Un scénario ultra-classique mais correctement déroulé, les scènes d'action s'enchaînent dans un rythme très soutenu et efficace.
Un bon film policier d'action, avec un soupçon de suspense.
À voir pour vous faire une idée !
Un scénario ultra-classique mais correctement déroulé, les scènes d'action s'enchaînent dans un rythme très soutenu et efficace.
Un bon film policier d'action, avec un soupçon de suspense.
À voir pour vous faire une idée !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse