Derniers Avis : Divergente 2 : l’insurrection - Page 15

Un film que j'attendais, après avoir été étonnement emballé par le premier. J'ai alors lu les livres (même si le public visé est plutôt les ados) et me suis dit que ce second volet n'allait pas manquer d'actions et être un petit peu plus sombre... Et bien, est arriver là une déception ! Certes on ne peut pas tout mettre et il faut faire un choix. Mais au final il manque beaucoup trop de scènes, le scénario est mal ficelé et certains acteurs ont fait mieux niveau jeu. En bref, je suis déçu et espère que le prochain film rattrapera celui ci.

des personnages stupides et 0 intrigue bref un navet. Ce n'est même pas la peine de le comparer au livre qui n'était déjà pas super car de toute façon ce n'est certainement pas une adaptation mais plutôt une inspiration.

Excellent dans la ligner du premier !! Action et histoire excellent !! Il y a seulement une chose que j'aime pas dans le film c'est la coupe de cheveux de trish je préfère avec les cheveux plus long lol

Après un premier opus plutôt réussi et qui contenait toute la saveur de la découverte d’un nouvel univers, Divergente se devait de concrétiser dans cette suite qui s’annonçait plus compliquée scénaristiquement parlant. Fini l’entrainement et la découverte, place à une insurrection qui démarre et dont on sent assez rapidement que le fond et les jeux de pouvoirs qui semblent s’enclencher sont très bancales. Bien que l’héroïne prenne un peu de profondeur dans ce film, les longueurs s’accumulent et la réalisation de Robert Schwentke s’enfonce dans une certaine incohérence, un manque d’émotions et il faut bien l’avouer, offre un spectacle fort ennuyeux. Heureusement, l’action reprend rapidement sa place et redonne un peu d’intérêt à l’ensemble évitant le naufrage complet. Divergente 2 nous rappelle cruellement au fur et à mesure sa réalité de blockbuster dont le scénario simpliste et bourré de clichés n’offre pas à Shailene Woodley le succès qu’elle mérite. La recette du livre est appliquée à la lettre sans effort cinématographique et avec un suspense quasi nul. Autant dire que Divergente 2 saura toucher sa cible de public et remplira les poches des producteurs mais pour le reste mieux vaut passer son chemin.

J'avais adoré le premier volet. Le second m'a un peu moins plu car il s'est trouvé moins profond que le premier de part sa rapidité. Cependant, par rapport à beaucoup de trilogies ce second opus est plutot réussi car il ouvre complètement le passage au troisième film qui sera attendue par beaucoup.

spoiler: Le moins du film: si le premier faisait beaucoup de sens avec les simulations virtuelles, le second est juste épuisant sur ce point. on espère ne pas en retrouver dans le 3ème.


bref: un second opus réussi, mais pas flambloyant.

Ce films est sympa à voir quand on connaît le début mais néanmoins il aurait du s'arrêter là. J'ai un peu peur pour la suite. Il faut rajouter que ce films ne dégage rien de plus que ses concurrents hunger games. C'est un peu le mac Donald du cinéma

décevant,
J'attendais beaucoup mieux de cette suite,
Trop stéréotypé, le scénario n'est pas à la hauteur

Mais pourquoi ?! Après avoir vu le premier Divergente, que j'avais trouvé plutôt sympathique, je me suis dit vivement le 2. Maintenant que j'ai vu le 2 je me dis que finalement j'aurais pu m'en passer.
Ce film est un cheminement de scènes plus téléphonées et clichées les unes que les autres : imaginez un Twilight futuriste avec Calimero en sauveur du monde et vous avez Divergente 2.
OK les effets spéciaux ne sont pas mauvais, mais on perd déjà ce qui faisait l'originalité ou l'intérêt du premier, les réactions sont totalement absurdes (ex. : "tiens on est dans un train avec 50 psychopathe prêts à nous tuer, si on leur tapait dessus pendant un quart d'heure avant que je ne prononce la phrase qui nous sauvera la vie"), les quelques passages sensés générer du suspense se soldent plutôt par un dénouement ultra-prévisible et on a l'impression qu'ils ont décidé de bâcler la réalisation du film au profit d'un stéréotype pour adolescente en mal d'amour.

Le problème avec les trilogies c’est que le deuxième opus est souvent trop intermédiaire pour intéresser. Divergente 2 : l’insurrection échappe à la règle. On retrouve le même dynamisme que le premier volet. Si ce n’est mieux, car on a plus le goût amer de la ressemblance avec Hunger Games. Shailene Woodley qu’on a désormais appris à connaître retrouve avec poigne son rôle de Tris. Theo James toujours constant n’est là que pour séduire les minettes avec ses beaux yeux, mais il le fait bien. Kate Winslet, comme la première fois déçoit. La grande actrice s’affiche plate et caricaturale. A la grande surprise c’est Naomi Watts qui débarque de nulle part et on attend beaucoup d’elle pour le dernier volet. Si le récit n’offre pas de véritable stupéfaction, il tient cependant la route et ne tombe pas dans la routine grâce à de nombreuses scènes d’actions et des effets spéciaux suffisamment spectaculaires pour nous convaincre. Si le final à un air de déjà vu, on a hâte malgré tout de voir ce qu’il y a de l’autre côté.
D'autres critiques sur ma page Facebook : Cinéphiles 44

Alors bon oui cela reste un bon film mais quelques regret. Très peu de bonne scène de baston, celle dans le wagon euh voilà tu dérouille mes potes mais comme t'es le fils de..ok c'est bon!!"...2 scènes ou trucage mal ajusté (celle de la bande annonce: le train et la maison qui vole...) et la 3D???? Mais pourquoi bordel??? Sert strictement à rien à part entuber les spectateurs de quelques euros!!! Et puis bon quand on voit Hunger games et après Divergente on fait la comparaison...après jdis pas qu'il est mauvais. Le temps passe tout seul et on reste pris dedans jusqu'au bout.

On ne peut pas dire que les premières aventures de Tris Prior & Co m'aient réellement captivé et ce second opus est dans la même lignée. Si l'on y retrouve un petit peu plus d'action, il n'y a pas non plus de quoi s'extasier et on finit même par trouver le temps long. C'est qu'à coté de ça, il ne se passe pas grand chose ; ça saute encore d'un train en marche, notre héroïne roucoule tandis que Kate Winslet se contente d'afficher son air sévère dans un très beau tailleur. Et puis j'ignore ce que nous réserve le reste de l’œuvre de Veronica Roth toujours est-il que la conclusion de Divergente 2 : L'insurrection a de quoi laisser perplexe comme si on venait à peine de lancer l'histoire...

La préservation de l'ordre social impose-t-elle la privation des libertés individuelles?

Dans l'univers urbano-utopico-ado-post-apocalyptique de Divergente, Triss possède les qualités de chaque faction, et sa perfection, dangereuse pour le pourvoir établi, lui vaut d'être pourchassée. Elle n'est plus un problème mais la solution ... pour ouvrir une boite léguée par les ancêtres. Le film est assez sombre, mais bien meilleur que le premier opus.

Quelques faiblesses de scénario cependant, (ainsi pourquoi Triss se constitue prisonnière plutôt que combattre!), n'empêchent pas le plaisir des nombreuses scènes d'actions qui tiennent leurs promesses (le train, la maison en feu).

Personnellement, je conseillerai à Hollywood de se calmer sur les effets de particules (comme Inception) et améliorer la 3D qui sur ce film n'est pas incontournable.

La fin ouverte laisse présager l'adaptation du troisième roman, pour notre plus grand plaisir.

On va tachez d'etre bref :
Pourquoi aller voir divergente 2 :
-Parce qu'on à 15 ans (ou le double mais qu'on est relativement sensible au histoire d'amour un peu cucu)
-Parce qu'on veut savoir ce qui ce passe après le 1er, tout simplement.
-Parce que quand meme, l'affiche à l'air cool.

Pourquoi ne pas aller voir divergente 2 :
-Parce que les films à la twilight/hunger games deviennes lassant à force
-Parce qu'on n'a plus 15 ans
-Parce que bon, spoiler: faut s'y attendre à ce que la vilaine Janine se fasse tuer en prison à la fin


J'ai été le voir avec un ami qui tenait a tout pris a connaitre la suite du premier (celui ci m'aillant déja passablement ennuyé) alors je ne dirais pas qu'il est super mauvais, mais c'est clairement pas le film du siecle, les acteurs sont pourtant assez bon spoiler: et voir ce personnage dont j'ai oublier le nom mais qui avait tout de l'ordure type enfin se faire plomber était assez jouissif je dois bien le dire
, en somme, un divertissement sympa mais qui pourrait très bien attendre d'etre vu sur tf1 un jour férié.

Après un premier épisode plutôt mauvais, la nouvelle franchise de Summit Entertainment, petite sœur de Lionsgate qui produit actuellement la saga Hunger Games, revient sous la houlette de Robert Schwentke, réalisateur allemande du déjà pas terrible Red 2 et du mauvais R.I.P.D Brigade Fantôme.
La suite de la franchise du sous-Hunger Games passe donc entre de nouvelles mauvaises mains mais arrive quand même à surpasser le premier épisode. C’est donc la suite directe de ce dernier où l’on retrouve l’héroïne Tris dans ce monde post-apocalyptique organisé en cinq factions désormais dirigé par la tyrannique Jeanine. Tris et ses acolytes sont alors poursuivis par les troupes de celle-ci, à la recherche des tous les divergents pour ouvrir une boite bien mystérieuse qui pourrait changer le cours des choses.

Passé ainsi la lourdeur narrative de présentation du premier épisode, presque 2h30 de film pour celui-ci tout de même, ce deuxième volet de la saga laisse plus de place à l’action sans pour autant en abuser puisque le film se concentre principalement sur l’objet mystérieux dont une unique personne, un divergent, peut l’ouvrir. spoiler: On vous laisse deviner lequel
. Le film alterne donc entre bla bla et scène de tests des divergents, ces fameuses séquences de tests que l’on pensait terminées après le premier épisode, mais le rythme du film est plutôt soutenu ce qui ne laisse pas le spectateur plonger dans un profond ennui et n’est pas dépité par la médiocrité que laisse transparaitre le film.

Le scénario est donc un petit peu mieux que son prédécesseur mais reste quand même bien ancré dans la veine young adult même s’il délaisse quelque peu le côté romance du premier épisode au profit d’un peu plus d’action. Cela sacrifie donc certains personnages et plus particulièrement celui de Quatre, nom ridicule au passage on ne le répètera assez jamais, interprété par Theo James, totalement insipide, qui n’a plus aucune utilité durant le film, à part servir de sbire à sa petite amie Tris. Cette dernière, jouée par une Shailene Woodley peu inspirée, change aussi de look, au grand désarroi d’une bonne partie du public. Le seul personnage qu’on est à peu près content de retrouver, c’est celui de Miles Teller qui apporte une petite touche d’humour bienvenue lors du début du film. Pour ce qui est du reste du film, on a vu qu’Octavia Spencer s’est incrusté histoire de se faire quelques ronds en plus, Jai Courtney n’a pas non plus changé ses talents d’acteur et Kate Winslet fourvoie les siens dans cette saga qui la rend particulièrement médiocre, ce qui est bien dommage au vu du potentiel de l’actrice, gâchée par une réalisation plutôt paresseuse.
Pour ce qui est du côté technique, les effets spéciaux ne sont pas si mauvais que ça, contrairement à ce que tout le monde peut dire, la photographie est plutôt moyenne et la 3D n’est pas vraiment d’une grande utilité, se contentant d’être uniquement fluide.

Au final, Divergente 2 : L’Insurrection est une meilleure suite que le premier volet, nettement plus divertissante mais pas non plus exemptée des défauts du premier opus. Et comme sa grande sœur, le dernier tome sera adapté en deux parties, coutume désormais pleinement adoptée par le système hollywoodien.

Après le bouleversement, la société est divisée en cinq clans : les Audacieux, les Érudits, les Altruistes, les Sincères et les Fraternels. "Tris" et "Quatre" se sont enfuis et trouvent refuge dans un village de Fraternels. Ils sont sans cesse traqués par Jeannine, leadeur des Érudits. spoiler: Pourchassés par l'armée, les rebelles espèrent trouver d'autres audacieux. Ils se cachent chez la mère de Tobias (alias "Quatre") qui leur propose une alliance avec sa troupe de Sans-faction pour destituer Jeannine.

La distribution est très brillante avec Kate Winslet dans le rôle de Jeannine et Naomi Watts dans celui d'Evelyn, chef des Sans-faction. Shailene Woodley est magnifique dans le rôle principal de "Tris" la divergente échappant à tout contrôle. Theo James, est également très convainquant dans le rôle de Quatre.
Les décors sont fantastiques : le village des Fraternels avec un arbre monumental soutenant le dôme au centre de la ferme... L'action est continue, agrémentée de cascades spectaculaires et d'effets spéciaux des plus réussis. Ajoutez à cela un suspense permanent et vous avez tous les ingrédients d'un film de fiction intense à ne pas manquer.