24048 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
656 critiques spectateurs
5
64 critiques
4
172 critiques
3
169 critiques
2
149 critiques
1
75 critiques
0
27 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
4,5
Publiée le 7 avril 2015
je précise que j'ai lu la trilogie en roman ?? avant de voir les films donc mon jugement peut être différent de certains cette suite est largement à la hauteur de ce qu on attendait, le 1 er volet fut une bonne surprise et il fallait confirmer et c'est chose faite avec une montée en puissance. par rapport à l oeuvre original pas mal de détails sont certes différents mais les sentiments qu on partage avec les personnages sont bien présents ..J ai préféré le scénario version cinéma .J ai hâte de voir la suite
(...) Dans cet ensemble très moyen la réalisation ne vient pas sauver DIVERGENTE 2. Neil Burger, réalisateur du premier opus, laisse sa place à Robert Schwentke (réalisateur du très mauvais R.I.P.D Brigade Fantôme). Ce dernier se révèle plus que décevant dans sa direction des acteurs, qui offrent malgré eux des performances moyennes, et dans sa mise en scène instable. Des séquences de simulation (sorte de rêve dans lequel est plongée l’héroïne) trop longues et visuellement médiocres, des scènes d’action qui se contentent du service minimum et des moments d’amour bas de gamme et particulièrement mielleux se succèdent alors durant deux longues heures (...
l'intégralité de notre avis à propos de DIVERGENTE 2, sur Le Blog du Cinéma
Je viens d'aller voir le film avec ma douce, et nous sommes unanimes : Le Film est génial. Pas du tout déçu. Le rythme est soutenu. On ne s'ennuie pas, même lorsque l'héroïne rêve. L'action est fun. Les sentiments sont bien dosés. Pour ma part, la musique m'a une nouvelle fois transporté. L'héroïne intérprété par Shailene Woodley ne fait pas dans la niaiserie, et Théo James se révèle trés carismatique. Un très bon film.
Ayant lu toute la trilogie de la saga j'ai était déçu... Tout est complètement différent et j'ai l'impression d'être plus plonger dans un film blockbuster que la suite de l'histoire de notre heroïne Tris ... Je me demande vraiment vu cette suite comment il vont envisager le troisième volet de la saga ...
Un film peu imaginatif, qui sent la superproduction! Un pauvre film 'cinéma pop corn' avec un air de déjà vu et des acteurs en mauvaise forme! Une perte de temps!
une suite vraiment très bien ; je pense que le 2 a bien suivi l'histoire ; de plus on découvre le mode de vie des autres faction moin vue dans le 1 comme les fraternel et les juste
Encore un gros machin tout gouleyant et une bonne dose de stupidité, déjà le choix de Shailene Woodley est une erreur monumentale, on ne croit pas une seconde qu'une fille pareille puisse être à la hauteur de ce personnage, et c'est ce qui rend le scénario stupide et totalement inintéressant. En bref, j'ai vu ça de loin et soufflé quand cela s'est terminé, Abrutissant et sans intérêt
On a l'impression d'assister à une série B pour adolescents, les acteurs sont mauvais et les décors sont en carton. Côté scénario, c'est les gentils attaqués par les méchants.
Bonne suite malgré une préférence pour le premier opus ! Les scènes d'action sont bien faites et l'histoire ce développe un peu plus. Vivement la suite.
Le film surfe donc sur la vague du succès ouverte par son prédécesseur. Alors, rien à redire : tout ce qu’on attendait de ce blockbuster est bien là : effets spéciaux à gogo, et histoire d’amour sucrée entre autres. Le long-métrage sort l’artillerie lourde avec des scènes d’explosions et de fusillades qui se succèdent les unes aux autres. La mise en scène de Robert Schwenke (à qui l’on doit le catastrophique R.I.P.D Brigade fantôme) est efficace mais trop calibrée par le style très hollywoodien du film de science-fiction pour adolescents. Certaines scènes d’action sont d’ailleurs assez mal filmées.
Au niveau du rythme, si le film démarre plutôt correctement, il s’enfonce ensuite dans un faux-rythme particulièrement laborieux. Le scénario en pâtit fortement, et vu sa faiblesse de base, il ne restait forcément plus grand chose à se mettre sous la dent. Sur la durée du film, on doit se coltiner environ 1h30 de dialogue pour finalement très peu de scènes d’action contrairement à ce qui nous est vendu dans la bande-annonce. Et c’est bien là, le principal problème du film qui nous vend quelque chose qu’il est incapable de nous fournir.
On retrouve au casting le duo formé par Théo James et Shailene Woodley. Si Shailene Woodley assure correctement le boulot, elle souffre fortement de la comparaison par rapport à une Jennifer Lawrence charismatique capable de porter à bout de bras la saga Hunger Games. Il faut dire qu’elle n’est pas servie par son personnage creux qu’elle tente tant bien que mal de densifier. Quant à Théo James, pas totalement investi dans son rôle, il semble effacé et a toujours du mal à s’imposer. Les seconds rôles portés entre autres par Octavia Spencer, Ansel Elgort, Zoë Kravitz, Kate Winslet ou Naomi Watts sont plutôt aboutis et auraient mérité davantage d’exposition.
Je ne suis pas parti forcement convaincu, car le 1 m'avait laissé un gout moyen. Et finalement rien à dire cet opus se passe à une vitesse incroyable et l'histoire assez simple, tiens très bien la route. Des acteurs crédibles et des rebondissements comme il faut !
Alors, j'ai vu le premier film et lu le 1er roman de la trilogie, j'ai était plutôt satisfaite du premier opus car celui-ci respectait plutôt bien le livre (il y manquait quelques passages, mais bon, c'est le cas dans presque toutes les adaptations de livres au cinéma). J'ai vu ce second opus de la trilogie il y a quelques jours et à vrai dire je l'ai trouvé plutôt pas mal: l'action était au rendez-vous et les effets spéciaux étaient plutôt bien réalisés. Malgré tout, l'histoire m'a parue creuse dans le sens qu'il n'y si passait pas grand chose. J'ai donc souhaité lire le second tome de la trilogie pour pouvoir comparer le livre au film et sincèrement je ne peux même pas vous dire ô combien je trouve ce film raté mais alors totalement! Je ne comprends pas qu'on puisse considérer ce film comme une adaptation du livre étant donné qu'on retrouve dans le film environ 5% de l'histoire du livre. Il manque tellement de choses dans ce film... et celles-ci sont en plus très importantes et intéressantes, à mon avis, pour l'histoire. Pour tout ceux qui aiment bien lire lisez le livre plutôt que de le voir au cinéma car sincèrement ce film n'en vaut pas la peine... (Juste pour préciser, j'ai mis une étoile uniquement car j'ai bien aimé le livre. Le film n'en mérite aucune.)
L'histoire reste intéressante et la fin nous donne envie de connaître la suite. Il y a toujours de l'action et des rebondissements. L'ayant vu en 3D, j'ai eu beaucoup de mal à m'y adapter.