Derniers Avis : Divergente 2 : l’insurrection - Page 29

N'ayant pas vu le premier volet (j'ai réussi à esquiver), je savais que le deuxième volet n'allait pas me combler. Cette tendance à faire des films en trois volets souvent creux pour amasser l'argent est insupportable. J'avais déjà donné, et les volets "intermédiaires" sont souvent très mauvais. C'est dire mon enthousiasme de départ. Ça ne s'est pas amélioré malheureusement. Je trouve que l'histoire est un vulgaire copier coller de Hunger games. Ils poussent le vice jusqu'à lâcher ces films alors même que HG n'est pas terminé. C'est une histoire pour ados en mal d'existence. Toutes les scènes puent l'égocentrisme. L'histoire de la fille "élue", "exceptionnelle", mais incomprise, perpétuellement triste (elle passe 3/4 du film à pleurer, insupportable avec sa tête de hamster sous cocaïne), que rien ne peut consoler, qui trouve l'amour mais a des tendances suicidaires. Enfin bref les sentiments de l'adolescence caricaturé jusqu'au bout...et ca marche apparemment. Chacun veut se croire exceptionnel, unique, car à cet âge on se cherche, on ne sait pas qui on est vraiment. Mais au lieu de tirer des sentiments positifs, de tirer l'être vers le haut, on l'enfonce plus bas que terre en ridiculisant le conflit intérieur vers un apitoiement sur soi même constant et insupportable. J'aurais bien aimé passer outre, mais honnêtement il n'y a rien dans le film qui ne tourne qu'autour de la petite personne de l’héroïne et de son boyfriend. L'histoire est totalement creuse due à cela, on s'ennuie ferme, tout est convenu, ce n'est donc même pas un divertissement. J'ai vécu cela comme une véritable corvée.

Ayant lu le tome 2, je ne m'attendais pas à voir un chef d'oeuvre de complexité et de profondeur, j'espérais seulement retomber sur un film pour jeunes adultes sympa, accrocheur comme le 1. Les bonnes notations et le printemps du cinéma ont fini par me faire céder...malheureusement.
Divergente 2 est un mélange de films d'action bourrins à la Expandable et de niaiseries sentimentales clichées débitées par des personnages plats. La romance exploitée qu'en surface est toujours aussi peu crédible et il y a un réel manque d'alchimie et d'intensité. Elle est un accessoire pour instaurer un dilemme à l'héroïne sucidaire, faire oublier la pauvreté du scénario et permettre à la gente féminine de se pâmer devant un acteur certes attirant mais dont le personnage est aussi creux que le pli de ses sourcils. On notera qu'après un heure 1h30 de serrages de mains, la relation commence à être un peu sensuelle avec une scène de "sexe" qui sera par la suite coupée à la hache par un énorme écran noir lorsqu'un T-shirt émigre d'un corps tatoué. Ce film est-il si calculé pour les jeunes adultes ?
Il semblerait vu l'ajout excessif de scènes d'action inutiles et inexistantes à la base. Les effets spéciaux sont bons certes mais sont extrapolés ou ajoutés grossièrement (pensée pour le test d'aptitude aux audacieux ou à la scène du saut de quatre au dessus des rails ). On comprend les réalisateurs cela attire et permet d'oublier un instant le scénario prévisible (voir la petite fille divergente lors de l'agression des erudits ou Tris en élue) et bancal voire absurde

SPOILERS SPOILERS

En effet, on se demande ainsi dans le désordre : pourquoi une fraternelle a une énorme cicatrice sur le visage, comment (au départ)il peut paraître censé que le seul moyen de préserver le système des divergents soit justement d'ouvrir la boîte grâce à un divergent, comment rien qu'avec un corps à la morgue ou même une seringue Peter a pu endormir un moment tris au point de la faire saigner et dans ce cas qu'elle intérêt de remplacer avec un corps de la morgue le corps de Tris (et où a-t-il eu cette seringue ??), pourquoi Peter ne prévient pas direct Quatre alors qu'il allait se faire tuer à la minute où il reviendrait avec elle morte (d'ailleurs pourquoi Quatre est-il surpris alors qu'il connaît le plan ?), pourquoi Tobias ne dit pas directement dans le train son nom pour éviter une bataille en sous-nombre dans laquelle sa copine risque de mourir, pourquoi Caleb hésite-t-il à sauver sa soeur dans ce même train alors qu'il doit la garder en vie pour Jeanine de toute facon, comment dans la simulation audacieuse Tris pourrait-elle réussir à sauver sa mère juste en la rejoignant dans une maison volante en flamme (c'est quoi le plan ensuite lorsque vous êtes côte à côte ?), pourquoi la mère de Quatre a le même age que lui et pourquoi l'appelle-t-il mère, comment Tobias sait-il qu'elle est vivante si elle l'a quitté à l'âge de 6ans et que tout le monde affirme qu'elle est morte, pourquoi les érudits ne sont-ils jamais allés voir du côté des sans factions : ils sont presque plus dangereux que les divergents et sont plus aptes à garder les captifs, comment les audacieux ont-ils résisté à la tentation de passer au delà de la barrière alors qu'ils franchissent les limites et sont censés préserver la sécurité à l'intérieur des barrières donc surveiller les barrières, pourquoi la boîte n'est-elle découverte que maintenant, mais surtout surtout pourquoi les anciens ont-ils omis de préciser qu'ils fallaient préserver les divergents alors qu'ils sont le seul remède ??? Ils organisent tout un tas de factions mais omettent de préciser que ceux qui ne rentrent pas dans les règles sont les seules solutions aux problèmes et qu'ils ne sont pas des révolutionnaires ?? Ils pourrissent eux-même leur chance et leur expérience. Ils détruisent leur propre solution, c'est comme créer un labyrinthe sans sortie. Alors que les factions avaient aussi le rôle de révéler les divergents, là sans cette précision ils sont obligés de se cacher ou de mourir. C'est absurde !!
Et lorsqu'on apprend dans le livre que l'ancêtre qui blablate dans la boîte est un ancêtre de Tris et que la boîte était chez elle tout ce temps, on se demande pourquoi la mère de Tris, détenant la boîte et étant proche du pouvoir (on rappelle que les altruistes gouvernent la société), n'a pas eu l'idée de montrer cette boîte avant ! Ancienne audacieuse, elle pouvait trouver une solution pour retourner à sa faction afin d'effectuer les test bizaroïdes sur sa fille ou trouver n'importe quel prétexte pour utiliser les engins de simulations ! Elle pouvait aussi s'aider la tatoueuse qui semble être une rebelle et qui s'occupe des simulations pour le choix des factions dans le 1. Ceci n'a aucun sens !!

Enfin, cette liste est loin d'être détaillée. Il faudrait prendre scène par scène pour voir toutes les incohérences et je passe encore les bons vieux défauts ordinaires de films d'action tel que une héroïne indestructible face aux balles de audacieux surentraînés (il faut dire que même lorsqu'elles touchent leur cible, comme Quatre ou le black qui parlait avec Tris en haut de l'immeuble, elles ne sont pas du tout mortelles : c'est comme call of duty quelques secondes pour reprendre son souffle et hop on est bon !) ou la facilité de battre une troupe de vingts personnes à deux à mains nues.
Non ce manque de crédibilité presque "normal" passerait si divergente était doté d'une véritable ambiance, d'une identité, de personnages accrocheurs ou de dialogues un peu profonds qui se démarquent. Malheureusement, c'est un bon vieux déjà vu plat et agaçant que les studios nous sortent sans se fouler pour faire de l'argent. La saga profite du succès de Hunger Games auquel elle n'arrive pas à la cheville malgré la reprise des "jours sombres" et l'histoire de classification de la société. Divergente 2 tire trop sur les ficelles, n'est pas assez audacieux et manque d'âme, de subtilité ou de sensibilité.
Quelques bons côtés malgré tout tel que le personnage de Peter qui apporte un peu de piquant et surprise dans cette histoire convenue, le jeu de Kate Winslet alias Jeanine et une scène de fin assez jouissive.
Un manqué décevant néanmoins, j'ai ri aux dépens de ce film étant pourtant la cible (une jeune adulte), 2/5

Supers film à voir fidel au livre, émouvant il nous plonge dans univers de divergente du début a la fin .

Très bonne suprise pour ce 2nd volet ! Je ne pensais pas qu'il me plairait autant vu que j'avais été un peu déçue du précédent. Les images, sons, acteurs tout était parfait pour passer un bon moment. Surprise également par cette fin, la musique collait à merveille. En fait pour ne pas être déçue d'un film je crois qu'il faut que j'arrête de lire les livres avant x)

un film avec beaucoup d action, on ne s ennuie pas . je précise que je n ai pas lu la série, peut être par la suite.
je vous recommande cette 2e partie qui est originale.

j'avais beaucoup aimé le premier volet ,Divergente 2 reste aussi efficace:
après un début de film un peu poussif,le film a finit par s'emballer pour m'offrir des scènes d'actions spectactulaires ainsi qu'une intrigue de bout en bout haletante et un dénouements riche en émotions ,espérons que le troisième volet me décevra pas.

Pour moi c'est une suite réussie. De l'action, des effets spéciaux, de l'amour... Encore plus prenant que le premier film à mon goût. Très bonne adaptation du roman, malgré quelques modifications. A voir et à revoir ! :)

le scénario tiens bien la route, mais j'ai aimé car cela est bien plus profond c est l'image de société qu on vie actuellement on casse des codes pour en remettre des nouveaux envie de voir le 3

J'ai adoré , le film est prenant tout au long on ne s'ennuie jamais, il y a toujours de l'action, il est aussi bien que le premier.

Tout ça pour ça !!! Le film et juste bon a la dernière demi heure de la fin . On commence enfin a entrer quand c est fini . Pourquoi tant de longueurs pour rien . Le 1 er était sans plus , je me suis dit le 2 eme doit être bon parcequ a la fin ça finissait avec une super sortie . Ha la la . Pour le 3 eme j attendrais de le voir a la télé . Dommage .

Grosse déception : des personnages sans grand relief, une histoire banale et attendue, c'est du vue et revue. On peut noter l’intérêt pour les effets spéciaux, mais ça s’arrête là. Un mix de lucy et hunger games, mais en moins bien. Ennuyeux la majorité du temps

bon film je penser a un peu plus d'action mes bon il y a de bon effets. En attente d'un troisièmes ou pas ?

Après un premier film où l'on était dubitatif sur la qualité et les intentions du scénario, ce second nous prouve le contraire à travers une intrigue bien présente et une qualité de l'arc narratif, bien au-delà de ce que l'on pouvait imaginer. Un film de science-fiction et d'anticipation, qui s'inscrit parmi les meilleurs avec sa suite, qu'il n'y a plus qu'à attendre.

le nanar, le scénariste était malade pendant la phase d'écriture, le réalisateur au sport d'hiver pendant le tournage, tous les gosses en ont profité pendant la récréation pour jouer aux acteurs...il ne restait que le type aux effets spéciaux mais ça suffit pas pour faire un film. Ils sont courageux les producteurs, faut avoir du fric...un investissement à déduire des impôts? Il y 'a certainement une bonne raison pour investir là-dedans par contre aucune d'y aller. Je me suis planté !!!

Seules les 10 dernieres minutes du film sont interessantes histoire d'appater le spectateur pour un divergente 3 et 4... Le reste du film est ponctué d incoherence et sans grand interet