Midnight Special
Note moyenne
3,4
5897 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

494 critiques spectateurs

5
30 critiques
4
126 critiques
3
156 critiques
2
107 critiques
1
45 critiques
0
30 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
Nicothrash

470 abonnés 3 321 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 23 mars 2016
Jeff Nichols transpose son style si particulier à la science fiction en nous plongeant dans une intrigue envoutante à la croisée de "Rencontre du 3ème type" et dans une moindre mesure de "E.T.", de belles références spielbergiennes en somme. Comme à son habitude, il nous impose un faux rythme mais émaillé de beaux moments de tension et de quelques scènes assez spectaculaires. La réalisation est à la hauteur avec des effets spéciaux sobres au début mais surprenants avant de devenir tout à fait saisissants sur la fin. Michael Shannon est une nouvelle fois à créditer d'une superbe performance, tout en retenu et on se rend compte qu' Adam Driver est définitivement un bon acteur, Star Wars VII représentant surtout une erreur de casting à mon sens, Joël Edgerton est intéressant également tout comme Kirsten Dunst mais c'est surtout le jeune Jaeden Lieberher qui s'avère surprenant. Une oeuvre une nouvelle fois à part pour Nichols qui en laissera sans doute certains sur le bas-côté avec sa mise en scène épurée et son rythme lent mais qui aura rempli le contrat dans un genre nouveau pour lui. Un peu trop lent parfois certes mais un bon moment de ciné une nouvelle fois.
anonyme
Un visiteur
3,5
Publiée le 22 mars 2016
J’ai trouvé le film extrêmement bien réalisé. Le suspens est présent jusqu’au bout. Les indices nous sont dévoilés au fur et à mesure de l’histoire. J’ai eu la sensation que les actions étaient lentes mais qu’elles s’enchaînaient rapidement donc il n’y avait pas de longueur. Mais je trouve que le film laisse une marge d’interprétation très très grande.Je suis ressortie du film avec une dizaine de questions.

En bref un film très intéressant, qui nous tient en haleine jusqu’au bout mais qui laisse, pour moi, une trop large place à l’interprétation.

La chronique complète sur mon blog!
jaggg
jaggg

23 abonnés 197 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 22 mars 2016
Jeff Nichols, le nouveau Spielberg ? Euh, pas vraiment, pas du tout même. De plus, Midnight Special est vraiment très loin de Take Shelter et de Mud.
E.T. s'est encore une fois perdu en route, et se retrouve de nouveau sur notre bonne vieille planète qui a du lui plaire lors de sa première virée en Californie.
Ceci dit, le film reste quand même divertissant (même si les adultes coursés par toutes les instances policières et fédérales accumulent d'invraisemblables bourdes de débutants). Parlant d'adultes, le seul vraiment sympa dans le lot, dans un esprit spielberg-ien, c'est Paul Sevier, l'agent de la NSA, pour qui, apparemment, la vérité est ailleurs.
anonyme
Un visiteur
1,5
Publiée le 22 mars 2016
je ne sais pas si beaucoup de personnes qui ont aimé ce film ont vu ET de Spielberg. Hé bien c'est la même chose sauf que là le gars qui vient d'ailleurs ressemble à un humain. chacun retournant chez lui à la fin du film avec quelques décennies d'écart. .. bref du déjà vu en plus moderne car effets spéciaux et autres de 2016
lisa A.
lisa A.

8 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 22 mars 2016
J'avais vraiment adoré "take shelter " et l'interprétation de Michael Shannon et là je dois dire que j'ai été particulièrement déçue autant par le jeu des acteurs ( surtout l'enfant )que par le scénario .
On ne comprend rien et on s'ennuie mon dieu qu'on s'ennuie , on s'endort même
Mon conseil, passez votre chemin!
Felipe Dla Serna
Felipe Dla Serna

32 abonnés 246 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 22 mars 2016
Tout le mystère qui aurait pu susciter cette histoire reste entier à la fin du film et sa longueur contribue à l'ennui. Dommage, car, vues les critiques, je m'attendais à voir quelque chose de plus consistent.
Jorik V

1 366 abonnés 1 952 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 22 mars 2016
On n’arrête pas de lire ici et là que Jeff Nichols était le digne héritier de Steven Spielberg après que cet honneur eut été un temps fait à J.J. Abrahms. Pour ses précédents films, « Shotgun stories », « Take Shelter » et « Mud » cette filiation n’était pas des plus évidentes mais il faut avouer qu’ici elle semble plus facile à discerner. En effet, beaucoup de choses dans « Midnight Special » rappellent au bon souvenir des films de science-fiction de Steven Spielberg ou encore Joe Dante et Richard Donner assimilées au défunt studio de production Amblin dans les années 80. On retrouve ici notamment tout un décorum très daté eighties/nineties alors que le film se déroule de nos jours.
Il en résulte peut-être un hommage, qui semble relativement réussi, mais surtout une impression de déjà-vu très forte dans la course-poursuite qui se joue entre des membres d’une secte et différents offices du gouvernement et un trio composé d’un père, de son ami et de son fils doté d’étranges pouvoirs. Tout cela rappelle fortement au bon souvenir de ces films de science-fiction quelque peu désuets aujourd’hui ou encore au récent « Prédictions » d’Alex Proyas, mais dans un courant plus auteuriste. Il faut également compter avec de nombreuses zones d’ombres ou questions restées en suspens et laissées à l’appréhension du spectateur ; trop peut-être. De même, le personnage du gourou de la secte joué par Sam Shepard est beaucoup trop vite oublié et un rythme souvent mou pourrait laisser de côté le public, une fois amorcé le début de l’histoire et son côté intriguant.
Cependant, « Midnight Special » contient assez d’éléments qualitatifs pour ne pas être inintéressant et se suivre agréablement durant près de deux heures. Son beau casting d’abord qui privilégie des acteurs de caractère aux grandes stars dans un mélange homogène et bien trouvé. Ensuite, on n’est absolument pas submergés par un trop-plein d’effets spéciaux numériques, hormis lors d’un final réussi qui fait la part belle à autre monde inédit et visuellement splendide. Et puis surtout, il faut avouer que l’intrigue parvient à tenir en haleine par son côté mystérieux et naturaliste tenu de bout en bout. Autant de défauts et de qualités qui confirment tout de même que le metteur en scène fait partie des réalisateurs à suivre de très près.
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 22 mars 2016
Scénario improbable , dialogue nullissimes, acteurs caricaturaux..une sorte de remake de prédictions mais avec effets spéciaux au rabais..et mon dieu que le temps passe lentement..ma plus grosse déception depuis bien longtemps..
Yves G.

1 859 abonnés 4 074 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 22 mars 2016
Notre époque est à l'ironie. Il ne faut rien prendre au sérieux, sauf à passer pour un barbon sentencieux. Il ne faut rien présenter sans l'agrémenter d'un trait d'humour, sauf à passer pour un pisse-vinaigre.

Le cinéma est à l'image de notre temps. Et je ne parle pas là de la comédie qui a toujours été - et qui reste - un genre cinématographique à part entière. Je parle de la présence obligée dans la quasi-totalité des films hollywoodiens d'une ironie plus ou moins appuyée. Prenez l'exemple des films de super héros. Pas le moindre humour chez Superman (sauf son justaucorps moulant.... mais je ne suis pas sûr que cet humour-là était volontaire). Alors qu'aujourd'hui, les films de super-héros deviennent de franches déconnades : Les gardiens de la Galaxie, Kick-Ass, Deadpool...

Pourquoi cette longue introduction ? Pour souligner le culot de Jeff Nichols de signer un film totalement dépourvu d'humour. On a beaucoup dit que Midnight Special ressemblait aux films des années 80, aux grands succès spielbergiens : Rencontres du troisième type, E.T.... Par les thèmes qu'il brasse : la force des liens familiaux, l'extra-terrestre bienveillant. Par le recours à des effets spéciaux bricolés, fait-main. Mais, ce qui m'a le plus frappé, c'est le sérieux du film.

Un sérieux qui pourrait presque.... prêter à rire. Car le scénario de Midnight Special n'est pas piqué des hannetons. Un père fuit avec son fils. Ils sont poursuivis par la police et par les adeptes d'une secte millénariste. Les premiers voient dans l'enfant, doté de pouvoirs surnaturels, une arme terrifiante ; les seconds leur sauveur.

On imagine avec horreur de quelle new agerie boursouflée un réalisateur moins doué que Jeff Nichols aurait pu accoucher à partir d'un scénario aussi grandiloquent. Or, le réalisateur de Mud et de Take Shelter parvient à nous faire croire à cette histoire délirante. Les premières minutes du film sont un modèle du genre, qui nous plongent instantanément dans l'intrigue. Et l'épilogue, la rencontre avec des êtres venus d'ailleurs, passage casse-gueule au possible depuis Rencontres du troisième type, 2001 et Contact (cherchez l'intrus), réussit à nous étonner et à nous émouvoir.

Un coup de cœur - le second de la semaine après No Land's Song.
tomcou
tomcou

4 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 22 mars 2016
Tout le monde fait la gueule pour faire sérieux, il y a silences interminables toutes les 2 lignes de dialogue pour créer une ambiance pesante et rien n'est vraiment expliqué pour faire smart.
delpra
delpra

1 abonné 17 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 22 mars 2016
C'est un navet On s'ennuie ferme Les acteurs font ce qu'ils peuvent mais le scénario est trop ténu Il faut du courage pour rester jusqu'au bout
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 23 mars 2016
Par où commencer ? Déjà les acteurs sont TRÈS bon , surtout Micheal Shannon et Kristen Dunst , petite mention à Adam Driver qui joue plutôt bien.

L'histoire , elle est assez bien faite , on se sent d'affection avec les personnages , surtout le petit Alton
Et l'OST est agréable à écouté
Les effets spéciaux sont plutôt bien fait
Bref le film parfait de science-fiction
Eurydice
Eurydice

12 abonnés 20 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 22 mars 2016
Effets spéciaux sûrement fait avec After Effect avec Optical Flares ahah et l'histoire tres longue sans intérêt sans but tres fatiguant
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 31 mars 2016
Scénario sans queue ni tête. Incompréhension du voyage du début à la fin. des scènes invraisemblables et mal interprétées ...
Ce film ne vaut pas le déplacement.
Housecoat
Housecoat

140 abonnés 393 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 22 mars 2016
Jeff Nichols est un petit nouveau que je recommande grandement. Je n'avais vu que Mud, sur les rives du Mississippi, et ça a suffit pour me hyper pour Midnight Special. C'est un réalisateur très visuel très inspiré par Terrence Malick, d'où une manière de mettre la nature en valeur dans tout ses films. Je n'ai pas encore vu Take Shelter et Shotgun Stories mais si je me base sur Mud, il semble beaucoup se concentrer sur les personnages afin d'en tirer de très bons drames. (en tout cas, soyez sûr que quand son prochain film sortira, je répondrai présent).

Midnight Special est un film atypique dans la filmographie de Nichols, son tout premier film de science-fiction. D'ailleurs, rien que l'affiche transpire d'une influence "Spielbergienne" (je parle de la première où on voit Alton avec ses yeux brillants). En fait, le film entier pourrait avoir été fait par Spielberg (quoique lui aurait fait un film un peu moins lancinant), un road-movie sur un enfant aux pouvoirs surnaturels et avec un père protecteur. Osez dire que vous ne voyez pas une sorte de rémanence de plusieurs points communs dans la filmographie de Steven Spielberg.

Si il y a quelque chose qui frappe dans ce film, c'est qu'il privilégie plus l'ambiance et le mystère en comptant sur le spectateur pour y donner sa vision des choses. C'est un film qui exprime son fond par message subtil et la trame principale porte l'ambiance. Pour ce qui est du background de l'histoire, à savoir le Ranch, le passé de Roy, l'implication de Sarah mais surtout, l'origine de Alton, Jeff Nichols nous laisse réfléchir par nous-même. Le mieux est de se donner sa propre réflexion sur la nature et l'origine de l'intrigue. A ce titre je vous conseil de regarder Midnight Special afin de vous donner votre propre avis.
Les théories fusent à foison pour le spectateur dans ce film:
spoiler: Depuis quand le Ranch existe ? Car apparemment Roy les a intégrés il y a longtemps. Quel est la nature d'Alton ? Car visiblement il n'est pas un extra-terrestre hybride vu qu'il a ses deux parents humains (quoique...^^), il n'est pas non plus un ange tombé du ciel. Et cette civilisation ? Est-ce des dieux ? Des extra-terrestres ? Est-ce une dimension superposée au notre ? Où plus délirant, est-ce le futur ? (je l'invente pas, on dirait Tomorrowland). Mais du coup, Alton est quoi par rapport à cette civilisation ? Un fantôme égaré ? Un messager ? Un précurseur ?


L'ambiance du film mise sur la lenteur et sur la cavale en imprégnant son récit de l'historique approximatif des personnages à travers ses dialogues. Il y a bien entendu des rebondissements, la cavale de Roy, Lucas et Alton est rendue difficile par la secte dénommée "Le Ranch" et le gouvernement. Et là-dessus, le film gère bien son rythme, accompagnée de la musique de David Wingo, il instaure une ambiance très mystérieuse. Mais on remarquera par moment que le film peine à tenir en haleine au vu du manque d'éclaircissement dans son intrigue et des personnages dont on a du mal à s'identifier au vu du peu qu'on en sait sur eux. Ce qui est un bon point global représente aussi un défaut dans certains moments précis. Le spectateur doit faire fonctionner son imagination à plein régime pour pouvoir combler les trous volontaires de Nichols.

Les acteurs ont un jeu sobre très serviable, c'est surtout dans le jeu de regard qu'on les suit. Que ce soit Michael Shannon et Kirsten Dunst avec leurs jeu de père et mère aimants, Adam Driver en analyste de la NSA. Un défaut réside dans leur manque d'évolution dans la trame. Joel Edgerton par-contre, malgré son statut de personnage secondaire est la bonne surprise du film. Avec lui, même si les raisons qui le pousse à suivre Roy et Alton sont compréhensibles mais expédiées, on sent une très nette évolution dans son personnage. spoiler: Notamment pendant le passage où Alton fait montre de ses pouvoirs devant lui et qu'il lui demandait si "il croyait" jusqu'au moment où il est prêt à le suivre jusqu'à une possible mort.

Alton incarné par Jaeden Lieberher, donne une prestation très démarquée par le statut de son personnage. Comme une sorte de déité qui transmet une connaissance aux personnes qui le suivent ou le guide (à ce titre le mystère irrésolu d'Alton est une bonne idée, comparable au mystère de Jésus Christ).
Les membres du Ranch sont, eux par-contre, surtout utile dans la trame pour donner un parallèle très utile à la religion. spoiler: Mais on regrettera qu'ils quittent purement et simplement la trame dans la dernière demi-heure, car mise-à-part le contexte religieux, ils n'ont pas apporté grand chose, notamment dans la cavale ou leur implication se limite à une seule action qui se fait au passage vite stoppée par le FBI.

Les personnages sont donc au final, des personnages ordinaires qui tentent de trouver un sens à ce qui les entoure avec ce petit garçon.

La réalisation de Jeff Nichols passe très bien, l'utilisation très judicieuse de la lumière naturelle est une idée de génie car elle marche en contraste avec la lumière surnaturelle produit par des lens flare de très bonnes qualités. Après, la photographie n'est pas la meilleure, les paysages naturelles dont Nichols est adepte ne sont pas aussi bien mis en valeur qu'on le voudrait, ce qui est dommage venant de lui. Cependant on retrouve cet attrait avec certaines touches spoiler: comme la pelouse qui meurt quand Alton se trouve au plus mal, ou le fait qu'Alton ait besoin de lumière solaire pour se guérir comme font les plantes avec la photosynthèse.

Jeff Nichols se permet aussi des minuscules traits d'humour suffisamment subtils pour ne pas entacher le rythme (petit sourire devant le soldat nommé Carpenter ?). Mais un gros point négatif serait pour la fin, spoiler: avec cette civilisation et cette cité qui apparaissent dont les effets numériques sont malheureusement flagrants et peut-être aussi trop en arrière-plan, car une chose comme ça aurait mérité d'être LA claque du film et à la place on a un simple décors qui peine à impressionner par les temps qui courent avec la mode des Blockbusters actuels. Dommage.

Mais après, le film n'est rien sans l'interprétation individuelle du spectateur. La mienne comme la votre.

Midnight Special marque un tournant dans la filmographie de Jeff Nichols, un film de science-fiction possédant néanmoins ce qu'il fait de mieux, du dramatique avec des personnages. L'ennui est qu'à trop favoriser l'ambiance, il délaisse ce qui fait que Mud et Take Shelter sont ses œuvres phares, mais on peut supposer qu'il l'a fait exprès pour mieux faire intervenir le spectateur dedans, car il est évident que le suspens et le mystère sont mis en évidence. Cela est et restera probablement ce que ce film présente au spectateur: une interprétation.
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse