menu
close2
Annuler
Ex:
Once upon a time in hollywood, Django unchained, Equalizer
Note moyenne
4,0
40114 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
174 critiques
4
510 critiques
3
414 critiques
2
190 critiques
1
75 critiques
0
49 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
ALONE. L'Interstellar du pauvre. La Terre, j'ai un problème, je crois bien que je vous aime. Une chronique martienne ou le patriotisme américain nous pousse dans nos derniers retranchement. L'espace, je suis découragé de l'ampleur du vide. Déployer tant d'énergie pour ça, vraiment un petit pas pour l'homme. Qu'on me remette un vrai film d'auteur comme Armageddon !!!
Avant tout pour ses paysages et son esthétique de la planète Mars, car le film reste souvent confus avec des longueurs qui poussent à l'ennui. Peu d'émotion, loin des très bons "Gravity" et "Interstellar" malgré la présence de Matt Damon.
Sans pour autant exceller dans le domaine de la SF, ni égaler les précédentes réalisations spatiales que sont Gravity et Interstellar, Seul sur Mars nous promet 2h20 d'une aventure humaine, aux paysages grandioses avec un Matt Damon omniprésent et convaincant. Le suspense, tel qu'il avait été annoncé dans la bande-annonce, est malheureusement aux abonnés absents et les petites touches d'humour apportent un peu de légèreté mais rendent à certains moments le personnage moins crédible.
Un divertissement très sympa en somme, mais pas exceptionnel.
Un divertissement très sympa en somme, mais pas exceptionnel.
J'avais raté le coche à la sortie du film au cinéma et je dois dire que c'était une belle erreur. J'ai adoré ce film de SF à la fois héroïque ET "scientifique". Un humour omniprésent rythme à merveille le film en alternance avec de magnifiques scènes de contemplation de Mars. L'accent mis sur l'aspect technique de la conquête spatial est une vrai réussite originale. Ça conserve le style aguicheur (cowboy) d'un Blockbuster ricain mais avec une illusion de réalisme salutaire pour s'immerger dans l'histoire. Intelligent et fun, j'aime. Dommage qu'il manque de psychologie (détresse) pour devenir culte.
Ce fut encore pire que ce que j'imaginais. Quelle idée de laisser faire au roi de la crédibilité un film pareil. Dès le début un flot de nullité nous envahis: qui n'a pas encore compris que Mars n'est pas rouge nom de dieu ? Oui tous les ordinateurs parlent, contrairement à la terre, ou cela n'est jamais arrivé, et quand ya un danger le volume de l'alerte est si fort qu'on n'entend plus rien, normal qui a besoin de communiquer en cas d'alerte ? Et je ne parle pas du pyjama de l'espace à épaulettes, pratique pour le footing matinal. Mais ce qui m'a le plus traumatisé, c'est qu'ils aient remplacé la chasse d'eau par une tablette tactile... au delà du fait que j'aie du mal à voir ce que cela apporte dans l'espace (ah zut attend j'retire mon gant ah non ahhh) ca parait vraiment pas hygiénique. On ne parle pas non plus de la base spatiale conçue pour vivre un mois, qui est pourtant très cosy, ou les gens accrochent des photos argentique alors que plus personne n'en a sur terre. Scénario bidon et peu crédible, les pauvres moments ou on essaie de faire naître un suspense sont tous ridicules et prévisibles: "Ah y'a rien sur mars a moins que ... ah ben si ya un truc sur mars, un seul, mais vous devinerez jamais", "Mmh mmh j'ai une solution de secours top secrète, mais c'est pas grave lance ta fusée sans avoir vérifié, pendant que je réfléchis, ca va marcher de toutes façons". Les gens sont tous des clichés ambulants: "Je suis botaniste lol alors c'est pas un problème d'etre martien", "Tiens toi t'es qu'est chimiste, va donc nous faire une bombe", mais aussi *sigh* "tiens, toi qu'est informaticien, tu peux m'ouvrir la photo de mes enfants en pièce jointe" (véridique). Faire des blagues sur la nullité affligeante de la BOF, alors que la BOF est VRAIMENT nulle, ca ne me fait pas rire, moi personnellement. La fin ridicule semble avoir été boostée histoire de combler le vide du scénario, avec beaucoup de crédibilité en moins, une fois de plus. Mieux que Gravity ? ha non, Gravity était spectaculaire, précis et nerveux. Mieux qu'Interstellar ? ben oui, forcement. 1.5/5
Enfin un film de science fiction cohérent et intéressant. sans monstres, zombie ou créatures invisibles qui rendent fous, rien de tout celà ici. mais on ne s'ennuie pas une seconde et laisse rêveur.
j'ai la très fâcheuse impression de m'être fait tout bonnement arnaquer par l'affiche et la bande annonce (sans mentionner la traduction française du titre qui m'a enduite en grosse grosse erreur) de ce film. Ceux qui s'attendent (comme c'était mon cas) à un film à suspens, à un film qui exploite pleinement l'horizon galactique (ou tout au moins martien) pour nous tenir en haleine et nous faire nous sentir vraiment tout petits face aux mystères de l'espace, et au confinement claustrophobique qu'être perdu dans celui-ci pourrait générer, et bien je vous le dis : Ce n'est ni le sujet ni l'ambition de "Seul sur Mars".
Le personnage principal est effectivement seul sur mars, mais ça n'a pas l'air de le perturber plus que ça. Il est en vacances, et semble prendre la chose comme un jeu. Il n'y a rien à spoiler, c'est dire. Aucun retournement de situation (pourtant tant espéré tout au long du film), aucun suspens, aucune question sans réponse, aucun émerveillement ni de la part des personnages ni de la nôtre, aucune humilité. La musique est mauvaise, le scénario est mauvais, la mise en scène n'est pas mauvaise mais le parti pris - les joyeuses aventures d'un type du XXI ème siècle, accessoirement botaniste, et qui menace d'overdoser de bonne humeur à chaque instant - est complètement défavorable au sujet du film.
J'avais adoré "Interstellar", apprécie "Gravity" (et dans un registre beaucoup plus low budget le petit film bonne surprise "Europa report"), j'ai pas du tout aimé "Seul sur mars". Je me suis ennuyé de la dixième minute à la toute fin.
Le personnage principal est effectivement seul sur mars, mais ça n'a pas l'air de le perturber plus que ça. Il est en vacances, et semble prendre la chose comme un jeu. Il n'y a rien à spoiler, c'est dire. Aucun retournement de situation (pourtant tant espéré tout au long du film), aucun suspens, aucune question sans réponse, aucun émerveillement ni de la part des personnages ni de la nôtre, aucune humilité. La musique est mauvaise, le scénario est mauvais, la mise en scène n'est pas mauvaise mais le parti pris - les joyeuses aventures d'un type du XXI ème siècle, accessoirement botaniste, et qui menace d'overdoser de bonne humeur à chaque instant - est complètement défavorable au sujet du film.
J'avais adoré "Interstellar", apprécie "Gravity" (et dans un registre beaucoup plus low budget le petit film bonne surprise "Europa report"), j'ai pas du tout aimé "Seul sur mars". Je me suis ennuyé de la dixième minute à la toute fin.
Je viens de finir le livre (que j'ai vraiment apprécié) et j'enchaine par le film.
Scénario assez bien respecté dans l'ensemble, mais le rendu de claustrophobie et de manque d'oxygène ne m'a pas tenu en apnée comme interstellar ou gravity. Sinon l'histoire est prenante et les acteurs bon.
Scénario assez bien respecté dans l'ensemble, mais le rendu de claustrophobie et de manque d'oxygène ne m'a pas tenu en apnée comme interstellar ou gravity. Sinon l'histoire est prenante et les acteurs bon.
Un bon film très divertissant. Chose surprenante, Matt Damon est parfaitement convainquant et convient parfaitement pour le rôle.
C'est plat, tamisé et sans goût.
Biensur, réalisation, mise en scène, effets spéciaux et montage impeccable, mais le problème est plus sur le fond.
On ne vis pas avec Mark, on ne ressens ni douleur, ni inquiétude, il n'a que de l'humour et rien d'autre, c'est surréaliste, et peu bloquer notre immersion.
L'humour est le bienvenu, mais il n'est pas bien dosé. Le casting est plutôt bon, mais les personnages n'ont aucun développement. Mark, c'est un astronaute botaniste. Voilà, on ne sais rien d'autre sur lui. Après, chapeau pour la partie scientifique qui paraît brillante.
Je ne suis pas fan des films dans l'espace, mais ce film se laisse regarder, malgré une légère longueur.
Biensur, réalisation, mise en scène, effets spéciaux et montage impeccable, mais le problème est plus sur le fond.
On ne vis pas avec Mark, on ne ressens ni douleur, ni inquiétude, il n'a que de l'humour et rien d'autre, c'est surréaliste, et peu bloquer notre immersion.
L'humour est le bienvenu, mais il n'est pas bien dosé. Le casting est plutôt bon, mais les personnages n'ont aucun développement. Mark, c'est un astronaute botaniste. Voilà, on ne sais rien d'autre sur lui. Après, chapeau pour la partie scientifique qui paraît brillante.
Je ne suis pas fan des films dans l'espace, mais ce film se laisse regarder, malgré une légère longueur.
Passée une première séquence expédiant à l'arrache les enjeux d'une intrigue largement éventée par la bande annonce, Seul sur Mars enchaine à fond les manettes en nous présentant un personnage hyper cool accomplissant l'exploit de résoudre tous les problèmes relatifs à sa survie en milieu hostile en 2 temps 3 mouvements, le tout en moins d'une demie heure!!
Du coup on se demande ce que le scénario va bien pouvoir nous pondre comme rebondissement pour justifier les 90 minutes restant sans que les ficelles ne se voient trop. Et c'est là où la suite est sans grand intérêt car outre la difficulté de compatir avec un type dont le moral et les ressorts semblent visiblement inépuisables (n'attendez pas de grandes séquences d'émotions, sauf si écouter ABBA vous fait pleurer à chaudes larmes!!) le ton décalé du film finit par annihiler tout ressort dramatique qu'aucun artifice narratif ne peut remédier.
Après, Exodus, il semblerait décidément que Ridley Scott ne sache plus vraiment comment faire du bon cinéma!
Du coup on se demande ce que le scénario va bien pouvoir nous pondre comme rebondissement pour justifier les 90 minutes restant sans que les ficelles ne se voient trop. Et c'est là où la suite est sans grand intérêt car outre la difficulté de compatir avec un type dont le moral et les ressorts semblent visiblement inépuisables (n'attendez pas de grandes séquences d'émotions, sauf si écouter ABBA vous fait pleurer à chaudes larmes!!) le ton décalé du film finit par annihiler tout ressort dramatique qu'aucun artifice narratif ne peut remédier.
Après, Exodus, il semblerait décidément que Ridley Scott ne sache plus vraiment comment faire du bon cinéma!
Un film sur Mars où on a jamais l'impression de quitter son salon. Humour, violons et disco répétitifs qui empêchent toute immersion, sans parler des grosses ficelles américaines usées depuis des lustres.
De plus malgré ses 2h20 le début du film est bien trop vite expédié et on se retrouve tout de suite au cœur de la trame de l'histoire sans avoir eût le temps d'en avoir quelque chose à faire.
J'aime regarder les films sans rien savoir à l'avance, j'aime les films dont Mars est le sujet en général mais quand j'ai vu le nom de Ridley Scoot à la fin du film, j'ai compris pourquoi c'est aussi mauvais.
De plus malgré ses 2h20 le début du film est bien trop vite expédié et on se retrouve tout de suite au cœur de la trame de l'histoire sans avoir eût le temps d'en avoir quelque chose à faire.
J'aime regarder les films sans rien savoir à l'avance, j'aime les films dont Mars est le sujet en général mais quand j'ai vu le nom de Ridley Scoot à la fin du film, j'ai compris pourquoi c'est aussi mauvais.
Un film qui ne fera pas date dans la filmo de R. Scott...
Ce qui pêche ici n'est pas la réalisation, solide bien que sans surprise, mais le ton employé. "Aventure sur Mars" aurait d'ailleurs mieux convenu comme titre, plutôt que sa version française "Seul sur Mars", alors que la solitude, le désespoir, l'angoisse... sont tout simplement absents du film.
On se retrouve avec une sorte de Koh-Lanta en solo à des millions de km. Le héros a toujours un bon mot, ne doute jamais, tout comme le spectateur, de la fin inéluctablement heureuse de cette partie de plage en scaphandre.
On y croit jamais vraiment, ni techniquement ni psychologiquement. Reste un film agréable à l'oeil, soigné, porté par un Matt Damon en mode cabotin. Oublié aussitôt vu.
Ce qui pêche ici n'est pas la réalisation, solide bien que sans surprise, mais le ton employé. "Aventure sur Mars" aurait d'ailleurs mieux convenu comme titre, plutôt que sa version française "Seul sur Mars", alors que la solitude, le désespoir, l'angoisse... sont tout simplement absents du film.
On se retrouve avec une sorte de Koh-Lanta en solo à des millions de km. Le héros a toujours un bon mot, ne doute jamais, tout comme le spectateur, de la fin inéluctablement heureuse de cette partie de plage en scaphandre.
On y croit jamais vraiment, ni techniquement ni psychologiquement. Reste un film agréable à l'oeil, soigné, porté par un Matt Damon en mode cabotin. Oublié aussitôt vu.
Premièrement, les paysages de Mars sont magnifiques et donnent même l'envie d'y aller faire du tourisme... Ensuite, ce Mac Gyver des temps modernes nous tient en haleine jusqu'à la fin, même si on se doute un peu de la tournure que cela va prendre. Enfin, très bonne performance de Matt Damon...
Tout d'abord je valise à 100% les acteurs de ce film ! Un Matt Damon incroyable... Ayant lu le livre, j'avais vraiment peur d'être déçu. Seul petit point que je relèverais : dans le livre, Mark (le personnage principale) est beaucoup plus drôle ! Cependant le film est quand même superbe et l'essentiel du livre y est.
spoiler:
le passage où on voit le personnage principale est certes, triste à voir mais indispensable ! Etant donné le temps passé sur Mars, on s'imagine que Mark à perdu du poids, mais à voir à l'écran c'était impressionnant !
Je suis également très contente que le film est une vraie fin ! Car dans le livre j'étais assez déçu qu'il n'y ai pas "d'après". Je recommande ce film!!!
Je suis également très contente que le film est une vraie fin ! Car dans le livre j'étais assez déçu qu'il n'y ai pas "d'après". Je recommande ce film!!!
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse