Avis : Avis de mistral - Page 3

Un début mitigé

Bien que le film m'intriguait, j'étais un peu hésitante au départ. Je pensais que l'intrigue n'allait tourner qu'autour de Théo, l'enfant sourd, et de son grand-père (pour ma décharge l'affiche donne vraiment cette impression). Et puis quand j'ai commencé le film, j'ai été un peu déçue par le jeu des acteurs Hugo Dessioux (que j'apprécie pourtant beaucoup en tant que Youtubeur), Chloé Jouannet et Anna Galiena. Je n'ai pas été convaincue par les premiers dialogues.

Une histoire intergénérationnelle plus que touchante

Et puis l'histoire avançant, je me suis rendue compte que l'intrigue mêlait tous les personnages (les 3 petits-enfants et les grands-parents) et je me suis rapidement attachée à chacun des personnages. Bien que ce choc des générations soit largement prévisible, tout comme le dénouement de l'histoire, j'ai été touchée du début à la fin. Je n'attendais que cette interaction entre les différents protagonistes et je n'ai à aucun moment été déçue. Les acteurs, malgré ma première déception, jouent magnifiquement bien leur rôle, me transportant dans cette superbe histoire générationnelle, au travers de l'apprentissage et de la découverte de chacun.

J'ai espéré un temps que ce soit un "premier film", devant tant de maladresse, de personnages caricaturaux et de clichés. Je ne me souviens plus trop du précédent film de Rose Bosch ( La rafle), ce qui n'est pas forcément bon signe, surtout sur un sujet aussi fort. Mais revenons à cet avis de mistral qui est juste au bout du compte un coup de ventilo. Très mal écrit, souvent mal joué (en même temps, avec une telle partition, difficile de briller), on est ici dans le fameux numéro du bouseux bourru au coeur tendre, qu'on connait par coeur avec le Bohringer du grand chemin ou Michel simon dans le vieil homme et l'enfant. Mais j'ai honte même de comparer cet avis de mistral à ces deux films. Tout y est donc prévisible et le film ne s'embarrasse pas d'approximations : les ados râlent à leur arrivée à la campagne car il n'y a pas de réseau ? Qu'importe, deux scènes plus tard, ça surfe tranquille sur facebook dans le jardin ou ils font des appels en visio dans le grenier ; lorsqu'ils regardent les photos de jeunesse de leurs grands-parents, on voit au dos les marques des labos actuels… mais bon, c'est du détail. Ce qui est plus dérangeant, c'est l'écriture affligeante des rôles féminins : On se croirait revenu au temps du cinéma de michel Lang et 2 suédoises en vacances ( puis 2 anglaises), ça les gène pas de faire "ça" à 3 au premier claquement de doigt ; Aure Attika hérite d'un rôle pitoyable de bombasse du village, dont on n'arrive pas à croire une seconde qu'elle puisse "allumer" le jeune ado… en fait TOUT est raté. Reste juste une jolie balade à cheval en Camargue et le casting réussi du jeune garçon sourd.

Après le râté "La rafle" (2009) voici le retour de celle qui se considère comme "une grande réalisatrice internationale"... Je ne reviendrais pas sur la petite affaire que j'ai eu avec madame Rose Bosch mais je ne doute pas qu'elle viendra me lire... Exception faite du contexte historique de "La Rafle" on retrouve ce même penchant pour le dégoulinant sentimental, non pas que l'amour soit gênant mais ce genre de film sans aucune finesse ni subtilité font que "Avis de Mistral" tient plus du soap télévisé formaté pour les fans au pays des bisounours. Le scénario est sans surprise et chaque "rebondissement" est de toute façon attendu, le cahier des charges étant d'une banalité navrante. Les clichés sont légions, du vocabulaire hyper numérique des ados au papy ronchon en passant par ce contraste générationnel que la réalisatrice explique ainsi : "j'aime le fait que les "papis" d'aujourd'hui sont les hippies d'hier. Ils ont protesté contre le viêtnam, connu Woodstock, conspué la consommation... Et les voilà confrontés à la génération "Y" celle du numérique. Révoltée, mais consumériste à mort"... Une idée des séniors qui est archi démago, tout comme celle des ados, ici des têtes à claque pourris gâtés. Le vrai problème réside dans le fait que Rose Bosch écrit et réalise un film sans la moindre nuance et repose sur l'attrait des bons sentiments ; dans une période de crise ça passe, dans une période plus faste ce film serait une sorte de sucrerie indigeste et superflue. Le bon point reste cette absence totale de cynisme (qui fait du bien parfois), un appel au soleil et surtout une excellente BO dans laquelle Hugues Aufray reprend Bob Dylan. Je pensais mettre 5-6 mais vu notre passé commun je me suis dit qu'il fallait faire un geste...

Outre la venue de Jean Reno dans notre petit cinéma, c'est un film magnifique !!
Très humain et plein d'humour, c'est en Provence au milieu des oliviers et des cigales que l'on part, nous aussi en vacances pendant 1h45 !!
Les paysages, les musiques, tout est vraiment beau.

Film juste trop bien je le conseil a tout le monde film émouvant touchant et une leçon de vie

Le retour du nanar sauce aïoli avec des tonnes de poncifs bien pensants,un scénario affligeant et des acteurs qui jouent faux.

"Avis de Mistral" ou comment enfiler des clichés à cadence accélérée avec des acteurs qui jouent comme dans "plus belle la vie" ! Tout y passe : les ados parisiens connectés facebook qui causent djeun's téléportés en pleine cambrousse, les grands parents ex-baba-cool, reconvertis dans l'olive bio, le bellâtre pizzaiolo, le gamin sourd-muet qui va apprivoiser le grand-père bougon, une Provence de carton-pâte comme seuls les scénaristes du microcosme savent l'imaginer, le tout nappé d'une intrigue cousue de fil blanc visant à réconcilier tous les membres de cette famille décomposée.Saupoudrez d'un zeste de Hugues Aufray qui s'autocaricature et d'un poil de tauromachie pour accentuer la couleur locale. Ouf, n'en jetez plus ! On l'aura compris, il n'y a pas grand chose à sauver dans ce désastre cinématographique, même pas un Jean Reno, décidément "out", dans le rôle d'un papi alcoolique qui parle aux arbres...

Pire scénario que la smala s'en mêle plus mal joué que la philo selon Philippe... Et de grâce!!! L'accent marseillais, l'accent avignonnais et même l'accent provençal ne ressemblent pas à ça!!! L'accent tonique est à la ramasse! Première fois que je sors avant la fin, j'ai tenu 30min mais je ne sais pas comment! Ne mérite même pas la demi étoile!

Quelle belle histoire, Jean Reno est formidable ainsi que les jeunes recrues du films. On se prend au jeu de cet homme aigri et mal dans sa vie, soudain envahit par ces petits enfants qu'il ne connait pas. Vraiment un bon moment.

Film magnifique! Le jeu d'acteur de Jean Reno est touchant et les acteurs que ce soit Hugo, le petit et Chloé le sont tout aussi !

Film très bien réalisé, comique, émouvant, touchant..

BRAVO ROSE !

film bidon malgré la présence de Jean Reno, qui en passant n'a plus l'oeil du Tigre

pitoyable ! un film alimentaire pour les acteurs connus, une parution à la télé pour les oubliés !

Aucune surprise puisqu'il s'agit de la 20ème resucée du "Vieil homme et l'enfant" revue cette fois-ci à la sauce provençale. Un vieil alcoolo bougon montre qu'il a un coeur et pour cela, il en fait des tonnes le pauvre Réno... Mdr ! A vouloir à tout prix faire vibrer la corde sensible des spectateurs, tout y est prévisible et ça finit par lasser. On avait eu entre autres "Mes héros" avec Jugnot et "Le Grand Chemin" avec Bohringer mais pas de doute, celui-ci est de loin le plus mauvais.

Ce film est superbe! J'ai passé un très agréable moment.L'histoire est sympa, les personnages attachants et les décors magnifiques. Fans de Provence, tout y est: les taureaux, les chevaux, les oliviers, les arènes, le pastis, la camargue et le mistral!

Je lui mettrait bien 5 sur 5 parce que j’étais à l avant-première avec JEAN RENO ! rien que sa..
mais je vais être objectif et mettre ma vrai note.. 3/5.
Avis de mistral ma agréablement surpris.. je m'attentai à un film assez ennuyeux après avoir vu la bande annonce... mais non pas du tout, ce film est marrant, drôle, une belle histoire, de très bons acteurs, une excellente photographie...
Pour moi ce film est diviser en deux partie, une moyenne et une autre bonne..
la première partie du film, le début, est la moins bonne, mal réaliser avec des plans pas très bons, un montage très mauvais et un début de scénario pas très réussit.
Mais cette première partit contiens l'humour, un humour assez marrant et décaler... d'une part le papy qui s'y connait rien en technologie et de l'autre part, les jeune parisiens qui déteste la campagne.. et de là les confrontations avec des moments assez marrant.
Malheureusement, la réalisatrice essaye de trop forcer vers le clicher des jeunes parisiens et du vieux campagnard, elle veut trop forcer vers l’extrême.
De plus elle dose assez mal l'humour dans le film, elle met tout l'humour et les blagues en même temps au lieu de les répartir pendant tout le film et sa deviens un peut trop lourd.
Niveau mise en scène et montage... c'est assez mauvais, surtout les coupures des scènes, manque de synchronisation !! désastreux, (par exemple, les personnages rigole etc et dans la scène suivante ils rigole plus du tout et sont dans des positions totalement différente etc).

La deuxième partie est bonne, très bonne, l'histoire change complètement et devient très intéressante, les acteurs sont sublime, la réalisation est très bien maîtrisé, une photographie parfaite avec des très beaux plans.. Cette deuxième partie est très agréable à voir, les histoire d'amour et de désamour sont formidable.. Ce film fini très bien et on arrive à oublier les défauts du début (sauf moi)..
C'est un beau film.
Et faut pas s'inquiété la deuxième partie dure les trois quart du film.