menu
close2
Annuler
Ex:
Black Panther, Top Gun 2, The Batman
Note moyenne
2,1
2526 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
12 critiques
4
13 critiques
3
60 critiques
2
61 critiques
1
60 critiques
0
39 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Bon... je ne suis pas la cible de ce type de cinéma. Mais là Europa Corp nous livre une bouillie cinématographique, avec un "scénario" sans aucune réflexion, sans surprise sans... saveur.
Les dialogues sont d'une nullité affligeante (je décerne une palme au personnage joué par Ray Stevenson qui drague avec des poncifs du type " spoiler: les basques sont des gens bien, j'adore le poulet basquaise
"), les personnages n'ont aucune personnalité, aucun charisme. Et quant aux scènes d'action, elles ne sont même pas réussies.
Bref film désagréable à voir, et Ed Skrein est loin d'endosser le costume aussi bien que Jason Statham. Si le but était de le faire oublier, c'est raté.
Les dialogues sont d'une nullité affligeante (je décerne une palme au personnage joué par Ray Stevenson qui drague avec des poncifs du type " spoiler: les basques sont des gens bien, j'adore le poulet basquaise
"), les personnages n'ont aucune personnalité, aucun charisme. Et quant aux scènes d'action, elles ne sont même pas réussies.
Bref film désagréable à voir, et Ed Skrein est loin d'endosser le costume aussi bien que Jason Statham. Si le but était de le faire oublier, c'est raté.
Mélange de transporteur, taxis, F&F. Un jeu d'acteur digne d'une mauvaise pièce de théâtre récitée par des collégiens.
Du grand n'importe quoi
Du grand n'importe quoi
De toute les franchises qui mériteraient d'êtres rebootés de nos jours, je suis sidéré de voir que celle du Transporteur qui n'a aucune qualité valable pour en faire l'objet y ai eu droit. Aucun intérêt sous le soleil mais puisque le public est suffisamment pigeon, on va renommer ça avec le sous-titre le plus cliché qu'on puisse affubler à un redémarrage de franchise même si il n'y a absolument aucun héritage ni passage de flambeau dans le film puisque tout est redémarré jusqu'à l'identité des personnages. Faire un quatrième volet aurait été nettement moins débile car nous voilà dépossédés des quelques misérables bons points que la trilogie avait déjà. Exit Jason Statham (ni François Berléand, pour une fois qu'il aurait pu amener un plus-valu sympathique) ici remplacé par un Ed Skrein aussi charismatique qu'une huître. Le plus grave c'est que le sentiment le plus malsain que j'ai eu à subir durant le visionnage est que je me suis mis à regretter les précédents films. Si les réalisations de Leterrier et Megaton étaient laides à voir, elles avaient au moins le mérite d'êtres vite passées. Là où Camille Delamarre opte pour une approche plus propre et plus sérieuse mais surtout plus lente et plus chiante. Le côté semi-divertissant est sacrifié au profit d'une histoire dénuée de toute énergie, sautant sur toute les occasions possible pour mettre le scénario sur pause le temps d'une baston inutile et mal-filmée, sous-couvert d'un message bien-pensant sur le proxénétisme alors que le cahier des charges Europacorp se charge bien de filmer le quota de fesses de ses personnages interchangeables. Mais franchement, fallait-il attendre autre chose du dépoussiérage d'une licence aussi merdique ?
Que s'attendaient-ils en perdant Jason Statham, le principal atout de la trilogie Le Transporteur ? Si c'est pour faire exactement pareil mais en moins bien...Je n'ai à peu près rien aimé de ce film d'action bling-bling qui n'est qu'une caricature des productions Besson depuis le début des années 2000. Un héros beau gosse mais les sourcils éternellement froncés comme s'il était constipé depuis trois semaines. Des méchants russes torchés à la vodka et prononçant "Da !" tous les trois mots. Une bagnole superbe filmée sous toutes les coutures comme dans une pub à la télévision. Des bimbos se croyant à un défilé de mode en oubliant de jouer. En parlant de femmes, difficile de croire à quoi elles sont réduites. On n'arrive pas à se faire un café avec la cafetière. La réflexion fuse : "ça manque d'une femme ici !". Sérieusement ? Même pour rigoler, je n'oserai pas. Alors oui, il y a la tentation de ne pas céder au tout numérique et d'offrir au spectateur, en manque de sensations fortes, de vraies scènes de course-poursuite avec de la vraie tôle froissée. Mais les bastons sont nettement moins percutantes malgré la présence d'Alain Figlarz, les bons mots, se voulant badass, tombent à plat et Noémie Lenoir me navre à tourner là-dedans. Comme reboot, c'est raté et ça rejoint celui sur Banlieue 13 : Brick Mansions. Autre flop lui aussi. Bah oui, même si on peut s'interroger parfois, le spectateur n'est pas encore totalement crétin.
Un film à regarder mais quelques peu décevant. De l'action mais un scénario pas top. Rien à voir avec la trilogie avec Jason Statham
Le transporteur est une excellente série de film même si le troisième laisse à désirer. Mais là ils ont fait fort. Les acteurs sont tous mauvais regardez simplement la scène finale
spoiler:
sur la falaise et la
vous comprendrez. spoiler: Le père de Frank se fait kidnappé 2 fois comme si c'était une habitude (c'est un ancien espion....).
Le scénario n'est pas originale. Le film est entièrement prévisible sauf spoiler: Frank se faisant rétamer par des prostituées....Les mac se connaissent depuis 15 ans et en 3 jours deviennent les pires ennemis....
Il y a trop à dire sur ce film s'il vous plaît si vous l'avez vu essayez de l'oublier.
vous comprendrez. spoiler: Le père de Frank se fait kidnappé 2 fois comme si c'était une habitude (c'est un ancien espion....).
Le scénario n'est pas originale. Le film est entièrement prévisible sauf spoiler: Frank se faisant rétamer par des prostituées....Les mac se connaissent depuis 15 ans et en 3 jours deviennent les pires ennemis....
Il y a trop à dire sur ce film s'il vous plaît si vous l'avez vu essayez de l'oublier.
Une nouvelle version du Transporteur à l'intérêt plus que limité, les 3 précédents opus n'étaient pas de grands films d'action mais bénéficiaient du charisme de Jason Statham et de bonnes scènes d'action.
Ici c'est revu à la baisse, Ed Skrein qui remplace Statham se débrouille assez bien mais à moins de magnétisme à l'écran, les scènes d'action (qui sont la seule raison d'être de ce film) sont potables mais n'ont rien de mirobolants, le scénario est creux ; Le Transporteur Héritage fatigue rapidement tant sa manque d'ambition.
Et c'est toujours embêtant de s'ennuyer devant un tel film qui n'atteint pas son but de nous divertir.
Ici c'est revu à la baisse, Ed Skrein qui remplace Statham se débrouille assez bien mais à moins de magnétisme à l'écran, les scènes d'action (qui sont la seule raison d'être de ce film) sont potables mais n'ont rien de mirobolants, le scénario est creux ; Le Transporteur Héritage fatigue rapidement tant sa manque d'ambition.
Et c'est toujours embêtant de s'ennuyer devant un tel film qui n'atteint pas son but de nous divertir.
La suite inutile même si le film est bien , l'absence de Statham change tout , ed skrein joue bien mais se rôle ne lui va moins bien qu'à Jason .
Il y a toujours l'humour et l'action mais des éléments ne sont pas identique à la trilogie initiale comme le fait que Frank Martin se prends plusieurs défaites ou l'absence du flic que jouait François Berleand ,....
C'est dommage que ce 4e opus soit arriver surtout quelques années après le 3 et il ne faut pas faire de transporteur sans Jason Satham .
Il y a toujours l'humour et l'action mais des éléments ne sont pas identique à la trilogie initiale comme le fait que Frank Martin se prends plusieurs défaites ou l'absence du flic que jouait François Berleand ,....
C'est dommage que ce 4e opus soit arriver surtout quelques années après le 3 et il ne faut pas faire de transporteur sans Jason Satham .
Je m'attendais à un vague remake, non, le casting est remarquable avec un travail sur les personnages poussé, et bien entendu des très surprenantes scènes de baston mike giver et de courses poursuites dans le sud de la france, puisque c'est le concept ! quel pied ! malgré un scénario peu crédible.
Fuyez! fuyez devant ce navet absolu! Fuyez de voir tout ce téléphonage improbable! Fuyez devant tant de médiocrité, de mise en scène improvisée! De jeu d'acteurs trouvés au pif! De dialogues à 3 mots par phrase!
7 ans ont passé depuis le catastrophique Transporteur III et on pourrait croire que les producteurs avaient évolué... Malheureusement non.
Franck Martin s'occupe toujours du transport de colis plus ou moins illégaux. Mais quand son père est en danger de mort, il n'a pas d'autre choix que de partir en guerre contre une branche de la mafia russe...
La réalisation est particulièrement mauvaise avec un cadrage pas toujours réussi, des prises de vue d'une banalité affligeante, une mise en scène moche accompagné de tout petits zooms inutiles.
Le scénario n'est pas intéressant à cause de ses longueurs, ses clichés, ses incohérences et ses personnages ridicules. De plus, les femmes du film sont représentées d'une manière vraiment sexiste. Les acteurs ne sont pas très bons, à part Ed Skrein (Franck Martin), Ray Stevenson (le père de ce dernier) et Loan Chabanol (Anna) qui s'en sortent presque bien. Les dialogues sont stupides.
La photographie est assez bonne, la lumière est souvent bien utilisée et les couleurs sont nombreuses et assez bonnes.
Le montage est assez mou mais parvient à être intéressant dans les séquences d'action en rendant la scène assez lisible, malgré des ralentis beaucoup trop présents.
Les décors sont beaux, les costumes assez réussis, la musique n'est pas mémorable, parfois insupportable, et la chorégraphie des combats est bonne, pas la meilleure que j'aie vue mais elle reste agréable.
Le Transporteur Héritage aurait pu être une nouvelle façon de voir la saga mais le résultat vire au carambolage.
Franck Martin s'occupe toujours du transport de colis plus ou moins illégaux. Mais quand son père est en danger de mort, il n'a pas d'autre choix que de partir en guerre contre une branche de la mafia russe...
La réalisation est particulièrement mauvaise avec un cadrage pas toujours réussi, des prises de vue d'une banalité affligeante, une mise en scène moche accompagné de tout petits zooms inutiles.
Le scénario n'est pas intéressant à cause de ses longueurs, ses clichés, ses incohérences et ses personnages ridicules. De plus, les femmes du film sont représentées d'une manière vraiment sexiste. Les acteurs ne sont pas très bons, à part Ed Skrein (Franck Martin), Ray Stevenson (le père de ce dernier) et Loan Chabanol (Anna) qui s'en sortent presque bien. Les dialogues sont stupides.
La photographie est assez bonne, la lumière est souvent bien utilisée et les couleurs sont nombreuses et assez bonnes.
Le montage est assez mou mais parvient à être intéressant dans les séquences d'action en rendant la scène assez lisible, malgré des ralentis beaucoup trop présents.
Les décors sont beaux, les costumes assez réussis, la musique n'est pas mémorable, parfois insupportable, et la chorégraphie des combats est bonne, pas la meilleure que j'aie vue mais elle reste agréable.
Le Transporteur Héritage aurait pu être une nouvelle façon de voir la saga mais le résultat vire au carambolage.
Si l'on veut bien le regarder au 36ème degré et zapper les pénibles scènes d'action, ce film a au moins l'avantage de représenter une sorte de catalogue des inepties de certaines productions de Luc Besson.
Est ce un reboot ou un préquel ?je me pose encore la question,l'intro ressemble beaucoup au 1er épisode mais après se démarque avec une intrigue qui lui est propre.Beaucoup d'action,de poursuites,Frank Martin qui hésite entre suivre ses règles ou les enfreindre.Bref un épisode classique du Transporteur.Pas si mauvais que ce qu'on pourrait croire,mais on regrettera quand meme l'absence de Statham et Berléand.
Le film de commande insupportable par excellence. "Le transporteur : héritage" ne remplit même pas son rôle de divertissement, tant il finit par lasser. les scénario est creux, les scènes d'action gavantes, et les acteurs mauvais. Mention spéciale au rôle principal, Ed Skrein, loin du charisme d'un Statham, qu'il remplace à minima. La fin ridicule permet de compléter un tableau bien pauvre. À oublier.
Un transporteur fidèle aux premiers volets.
Un film d'action comme on les aime, certes prévisible mais qui remplit parfaitement son contrat de divertissement.
Un film d'action comme on les aime, certes prévisible mais qui remplit parfaitement son contrat de divertissement.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse