Derniers Avis : Les Visiteurs - La Révolution - Page 11
Les Visiteurs - La Révolution
Note moyenne
1,5
8028 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
1 228 critiques spectateurs
5
125 critiques
4
126 critiques
3
169 critiques
2
247 critiques
1
261 critiques
0
300 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Ron Burgundy
32 abonnés
351 critiques
Suivre son activité
1,0
Publiée le 6 janvier 2019
Ah la la le dernier des visiteurs ne réussit pas au moins à faire pire que celui en Amérique les acteurs sont absolument tous catastrophiques la première partie nous montre une scène de combat qui donne de l’énergie mais qui est au final totalement inutile puis s’en suit une véritable traversée du désert le scénario tourne à vide il ne se passe rien mais à la fin le rythme reprend et c’est ce qui empêche d’avoir un film 100% mauvais
J’ai longtemps hésité à écrire une critique sur ce film tant c’est franchement tirer sur l’ambulance. Oui, ce film est lamentable. Tout le monde le sait. Et c’est d’ailleurs dans cette optique là qu’aujourd’hui, les gens le regardent. Alors après, entendons-nous bien, si je comptais m’abstenir d’écrire ce n’était pas par pitié pour Jean-Marie Poiré et toute sa bande. Oh ça non ! Eux ils n’ont eu aucun scrupule à arnaquer les gens avec un film indigent et franchement méprisant à l’égard de son public, donc je ne vois pas pourquoi je retiendrais mes coups pour eux. Non, c’est juste que pour le coup, je ne vois même pas ce que je pourrais dire de vraiment intéressant à part : « c’est mauvais ». Oui, tout est mauvais, parce que tout a été fait sans envie ni créativité. Ce film, ça a été la solution de facilité ; l’argent facile en capitalisant seulement sur une franchise. Alors oui, du coup on se limite à de simples gags sur des prouts, des cris, et des odeurs… Alors oui, on n’a pas peur de faire les nuits américaines les plus dégueulasses du monde (on me les avait vendu comme étant épiques mais là, il faut vraiment le voir pour le croire !) ; on n’a pas peur non plus de faire des mentons en forme de couilles. On n’a pas peur non plus de réduire toute l’intrigue à quelques scènes tournées dans des châteaux… Aucun sens du rythme et de l’humour. Tout le projet repose simplement sur l’ouverture d’un manuel de 4e pour piocher à l’intérieur quelques figures historiques de la révolution et puis ensuite broder quelques saynètes autour. C’est pathétique. C’est le niveau zéro du cinéma. C’est une honte. Enfin voilà quoi… Rien d’original. Personne n’apprend quoi que ce soit en lisant ce que je viens d’écrire, pas même l’équipe du film, alors autant abréger… Après, ce n’est que mon point de vue. Donc si vous n’êtes pas d’accord et que vous voulez qu’on en discute, n’hésitez pas et venez me retrouver sur lhommegrenouille.over-blog.com. Parce que le débat, moi j’aime ça… ;-)
Une comédie française horrible et franchement décevante avec un scénario erratique, une mise en scène laborieuse et une esthétique hideuse. L'un des pires films que j’ai vu de ma vie.
Une réplique me vient à l'esprit pour décrire ce troisième épisode de Jacquouille et Godefroy : ca puiiiiiiiir ! Quel naufrage pour ce film censé être le dernier épisode d'une saga connue de tous les français et qui réussit l'exploit d'être encore plus mauvais que ses prédécesseurs !!! Okay, les deux compères semblent ravis de reprendre leurs rôles mais la nouvelle génération qui les entoure n'est pas au niveau... Il faut dire que le scénario est affreux, le rythme infernal fatiguant et incompréhensible et les personnages ne sont jamais mis en avant. On s'ennuie, ou plutôt on cherche un remède pour remonter dans le temps et de revoir le premier épisode. Jamais drôle, le film ne comporte en faite pas de blagues, rien ne fonctionne, tout tourne autour du pipa caca et le réalisateur cherche à nous pondre de nouvelles répliques cultes... en vain ! Bref, malgré une fin ouverte qui espéreront le ne sera jamais exploité, nous pouvons être heureux de voir la fin de cette série de film, Houra (c'est moins laïque, comme quoi on retiendra tout de même une réplique).
affligeant. C'est un film trés trés trés ennuyeux. Dans une des scènes, Clavier part chercher du lait en hurlant, et c'est seulement parce qu'il hurle de cette manière qui lui est caratéristique que l'on comprend l'intention du réalisateur de nous faire rire. Mais pourquoi? Aucune idée. Un des plus mauvais films que j'ai vu en 2017 et de loin le pire de Clavier. Pour info j'avais beaucoup aimé le premier et apprécié le second sans plus.
C'était sûr et certain que ce film allait être nul, mais comme un gros débile je suis quand même allé le voir, et bon sang... Qu'est-ce que je regrette !!!! Et pourtant, je me disais que ça pouvait pas être pire que cette purge des Visiteurs en Amérique, et au final, je dirais pas que c'est pire, mais que c'est pareil. Mais pareil ou pire, dans tous les cas, Les Visiteurs 3 est une merde. Déjà, rien qu'avec l'affiche du film ou il manquait le nom de Pascal Nzonzi, ça partait mal, et je comprends pourquoi ça a fait polémique. Mais c'est pas ça le pire, les acteurs, à part Sylvie Testud, sont tous mauvais : Jean Reno qui a l'air complètement paumé, Christian Clavier qui cabotine sans arrêt, et parmi les nouveaux, Karin Viard, Franck Dubosc, Alex Lutz, et surtout Ary Abittan qui est insupportable, j'ai d'ailleurs failli me barrer de la salle à cause de lui dans un gag absolument pas drôle et minable. Et puis Marie-Anne Chazel qu'on voit quasiment pas beaucoup dans le film, et c'est vraiment un scandale de ce qu'ils on fait d'elle. Et en plus, le film est blindé d'incohérences par rapport aux films d'avant, ce qui empire tout. Nan vraiment, je ne le recommande pas, matez plutôt les deux premiers Visiteurs car eux, sont biens foutus et drôles, même le 2 que je trouve très bien contrairement à d'autres. Mais évitez vraiment cette bouse infâme . Et quand on pense que Jean-Marie Poiré a arrêté de réaliser des films pendant des années, celui qu'il a fait avant les Visiteurs 3 c'était Ma femme s'appelle Maurice en 2002, qui était vraiment nul, et il revient après 14 ans d'absence pour faire cette m... !!! Au moins je suis satisfait d'un truc, c'est que le film s'est planté au Box-office.
La magie, l'humour et les répliques qui fusent ont disparu, Clavier et Reno ont pris vingt ans (ils n'y peuvent rien) et cela se ressent. Les gags tombent à plat et au bout de 10 minutes le ressort comique de la "mauvaise haleine" ou des "pieds qui puent" est cassé. On regarde pour les costumes d'époque, pour reconnaitre les acteurs connus sous les traits des personnages historiques. Si les couloirs du temps sont encore ouverts, il faudrait revenir en 1992, à l'époque du premier opus.
Film que je n'ai vu que durant 52 minutes, ma patience ayant des limites. Mon avis sera donc partiel. Personnages plats et convenus, surjoué. La note 1 est la récompense de l'expression "Il lui a tronçonné la capsule".
Ce film est la preuve que Dieu ne peut exister, Il aurait dû empêcher cet épouvantable navet.
Un film franchement décevant, au scénario erratique, à la mise en scène laborieuse, à l’esthétique hideuse. L'un des pires films français que j’ai vu de ma vie.
Suite tardive 18 ans (!) après le 2e épisode, si l'on omet l’infâme remake américain, ce Visiteurs 3, La Révolution est ce qu'on appelle une suite de trop. Poussive, peu drôle et au scénario faiblard, le film est une vrai déception. L'humour est toujours le même et se résume à des blagues éculées sur l'odeur et l'hygiène de nos moyen-ageux. Aucune scène ou aucune réplique ne fait mouche et on ne compte que sur les doigts d'une main, les maigres sourires (ne parlons même pas de rire !) au cours du film. Comparé aux nombreuses répliquées cultes du premier épisode, ce troisième fait pale figure. Jean Reno et Christian Clavier sont toujours dans le même jeu et s'il ne sont pas mauvais ne surprennent plus. Jacquouille ne fait que brailler (hourra au lieu de ok) et ses quelques répliques drôles ne sont que des clins d'oeil (resucées ?) à des scènes du premier film (jour-nuit, les toilettes). Et que dire de cette réalisation paresseuse ? La plupart du film se déroule dans les mêmes décors (le château, l’hôtel à Paris) et ils n'ont même pas eu le courage de tourner en pleine nuit les scènes nocturnes et se sont contentés de nuits américaines. Aucune ambiance, aucune direction artistique ou personnalité ne se dégage du film. Le seul point positif du film est son rythme plutôt soutenu qui n'ennuie, du coup, pas. Les Visiteurs La Révolution est donc une suite sans véritable intérêt, poussive et qui ne semble avoir été produit que pour surfer sur une certaine vague nostalgique d'anciens succès. Après La Vérité si je mens 3 et Les 3 frères 2 franchement pas terribles, Les Visiteurs 3 rejoint la liste des suites décevantes. A éviter !
Les visiteurs 3 est une belle déception... Ce troisième volet a perdu l'énergie et les gags qui faisait le succès des deux premiers opus. Après un démarrage plutôt sympa, le film devient un véritable ennuie... Malgré notre joie de revoir le duo Clavier-Reno à nouveau réunis pour faire renaître nos deux héros, le film s'essouffle très vite notamment à cause d'un scénario qui tourne en rond, de l'absence des acteurs phares des deux premiers Visiteurs et du nouveau casting qui n'apporte rien d'intéressant à se mettre sous la dent... Dommage
Un parfait exemple de la suite de trop. L'humour peine énormément entre tout ces acteurs "bankable" , les gags grossiers et lourdaux sont faciles et le scénario est d'un ennui.... Il est même faisable de ressentir par moments les prémices d'une gène à voir certains grands acteurs se vendre autant pour si peu de qualité. Le premier épisode , par son originalité fut une révolution. Mais cet épisode consternant n'est qu'une petite manif. Un film à oublier, un film à ne pas voir, un film à ne pas connaitre.
je viens de regarder les 30 premières minutes de ce navet : impossible d'aller plus loin tellement c'est nul, surtout quand on s'attend à la digne suite des excellents 1 et 2. Mais 20 ans ont passé... ce 3e volet n'est que la charogne puante et en décomposition des 2 premiers films... les acteurs ont grossi, vieilli, ils traînent la patte, et les répliques de Clavier, si elles faisaient rire il y a 20 ans, n'amusent plus du tout, tout simplement parce que les dialogues et le scénario sont un vide abyssal. A part des des "blagues" (qui ne font pas rire) sur la merde, il n'y a rien de rien. On baigne dans la merde, dans un film de merde : ça résume parfaitement le tout. Il n'y a aucune grandeur, même la réalisation de Poiré est "cheap" et donne une impression de "fait à la va vite"... d'ailleurs, tout le monde s'accorde à dire que ce film est un désastre.
Même s'il n'atteint pas la perfection des deux premiers épisodes, c'est jubilatoire ! Chacun en prend pour son grade à juste titre, de la fin de règne de la noblesse aux nouveaux riches et futurs bobos, puis "pauv'cons", "sans-dents" et tout dernièrement "rien" ;-) . Et, après la fausse-Révolution, finir sur la... Collaboration, c'est tout simplement sublime. Vivement la suite. Mais, si les Français, en général, aimaient la satyre jusque dans les années 1990, force est de constater qu’actuellement l’hexagone est revenu à une période bien sombre et bien triste de son histoire. Car ce film, qui pointe si bien là où ça fait mal, a été reçu très froidement; c’est le moins que l’on puisse dire…