Derniers Avis : Les Visiteurs - La Révolution - Page 14

"Les visiteurs" avaient eu peu après une suite décevante. Le troisième opus, une vingtaine d'années plus tard, l'est encore plus. D'une part, ce nouvel épisode n'est pas très drôle, mais surtout ce film est d'une vulgarité excessive qui inspire pas mal de dégoût. Et le talentueux Franck Dubosc ne peut hélas même pas sauver les meubles de cette oeuvre assez misérable. Que l'on coupe immédiatement la tête de son réalisateur !

Après plus d’une dizaine d’années d’absence c’est le grand retour de Jean Marie Poiré à la réalisation et il nous ressort Godefroid et Jacquouille de son placard afin de boucler enfin la trilogie visiteurs. Nous suivrons donc les péripéties de ces deux moyenâgeux à travers la révolution française. Si je pense sincèrement que le film est SUR CERTAINS POINTS victime d’un bashing injustifié, il n’en reste pas moins que sur les autres points il mérite amplement sa réputation de film moisi. Clavier, Reno & Poiré nous montre un sublime suicide de carrière au travers de ce long métrage inintéressant, Reno n’arrive pas à rentrer dans son personnage et Clavier en fait 4 fois trop, le tout servi par une brochette d’acteurs aux rôles clichés et qui, bien sur eux aussi jouent comme des pintades. On notera tristement au générique la présence d’acteurs de la série Kaamelott qui, à l’instar Alexandre Astier dans Golden Moustache sont ceux qui ont fait rire la France entière pour se perdre dans un film sans presque d’humour. Car oui, de l’humour il y en a, mais très peu (j’ai du rire 4 fois maximum).

En dehors des rôles, les incohérences sont légions, la réalisation est naze, tout comme la lumière et la direction des acteurs et j’en viens direct au pire : le scénario : il ne se passe rien, on a une histoire centrale et c’est tout, le reste du temps ce sont juste le quotidien de 2 moyenâgeux à la révolution française et comme ils s’infiltrent plutôt correctement on de rares moments de choc des cultures (ok quelques uns quand même, mais tellement peu…) l’on y suit aussi l’histoire des Montmirail (alors que, avouons le : on en a strictement rien à foutre) et la fin est d’un forcé et promet, malheureusement une suite. Pour conclure : si suite il y a j’espère que Poiré se rattrapera parce que sortir de sa retraite pour ça me donne envie de lui écrire que les étrons c’est dans les toilettes, pas au cinéma.

Film qui part dans tous les sens...
Beaucoup de dialogues, de personnages, de cris, de changements de scènes...
Franchement nous l'avons regardé en famille et on s'est endormi..

Personnellement j'ai passé un agréable moment avec ce troisième volet qui change du tout au tout d'avec le précédent. Un scénario drôle qui apporte de drôles de situations assez cocasses

C'est long, ça ne prend pas. Quelques gags intéressants mais rien qui ne puisse sauver le tout. Très déçu mais il fait bien avouer qu'il n'est jamais aisé de faire une suite si longtemps après...

Ils ont réussi à faire pire que les Bronzés 3, rien de neuf, les mêmes gags éculés rabâchés jusqu'à l'excès , des acteurs qui sont là plus parce que leurs noms font vendre que pour leurs jeux.
Bref du nanar de concours.

Un film vraiment dans le moule du "nouveau" "cinéma" français, du marketing et rien d'autre.

Si çà continue comme çà, il va falloir instaurer les étoiles négatives sur allociné...

nul nul nul pas d'autre mot pour ce navet sans intérêt. Les nombreux acteurs connus ne suffisent pas à relever le niveau du film

Archi nul ! Très déçu. Jean Reno en figuration et Christian Clavier en archi déjà vu ...
A éviter de toute urgence !

ouiii oui oui oui... c'est plus que moyen et surtout ça aurait dû être fait biennnn avant 2016. Nos grands acteurs font un peu pitié car ils sont essoufflés par leurs âges réels et ne peuvent pas suivre un rythme de folie façon Visiteurs 1 et 2.

C'est beaucoup moins percutant et rythmé qu'avant.
Dans les Visiteurs, ce qu'on aime c'est l'hystérie permanente et l'absence de repos les actes hystériques et les réactions disproportionnées et décalées s'enchaînaient à merveille... mais là.. ça a parfois du mal et on est souvent dans la déception.

Il reste tout de même des répliques et des moments très bien trouvés, ça reste très amusant, divertissant et agréable.

On ne peut pas critiquer les jeux des acteurs et actrices, je les trouvent tous juste pour ce type de comédie.

Enorme déception - Scénario insipide et ennuyeux, on sort de ce film avec une gueule de bois, berlouille d'avoir assisté à une sorte de performance iconoclaste, une arnaque , une double escroquerie ! d'avoir payé pour se faire voler de son temps ! Honte à gaumont d'avoir cautionné une telle opération !!

suis un peu gêné pour noter ce film puisque je me suis arrêté avant la fin. franchement encore une grosse daube sans aucun intérêt

Le film est moins scatophile que ce qu'on ne pourrait l'imaginer mais l'humour n'est pas très présente et il y a du blabla sans véritablement parvenir à capter l'attention du spectateur. La faute est due à la fin du précédent film, les couloirs du temps, qui s'était arrêtée maladroitement. Jacquouille et Gaudrefroy sont bloqués au 18°siècle et tentent péniblement de retourner à leur époque respective. On rencontre des personnages assez vite oubliables et qui indirectement creusent encore plus le fossé entre le moyen age et le 20° siècle de l'histoire initiale. Bref un scénario qui, en dépit de maigres bonnes idées, tente vainement d'apporter des réponses au spectateur, sans parvenir à combler les erreurs des volets précédents et encore moins révolutionner la saga des visiteurs déjà elle même d'un autre temps.

Jean Reno et Christian Clavier retrouvent les personnages qui nous ont tant fait rire par le passé. Cependant, ce qui faisait la force du film était l'immersion des protagonistes moyenâgeux dans notre époque, une époque moderne.
Ici, la magie a du mal à prendre. Les jeux de mots, l'humour n'est plus vraiment présente. Les grossièretés et les nouveaux dialogues ne deviendront pas cultes.
Le scénario, bien que convainquant sur le papier, est assez mal ficelé et traîne en longueur malgré quelques bons moments.
Le casting est cependant vraiment bon ; de nombreux acteurs modernes se prêtent au jeu et sont assez attachants.
Le visuel est également bien travaillé, on retrouve des beaux costumes, des décors imposants qui nous plonge dans l'époque.
La scène finale est, contrairement au reste du film, drôle et prometteuse.

Bon le film ne vaut pas 5 étoiles mais ne vaut surement pas les 1 étoile que certain haineux ont mis.
je dirai 3 étoiles.
J'attendais une suite depuis des années et je n'ai pas trop été déçu.
certe il n'est pas au niveau des 2 premiers (surtout le 1) mais ce n’étais pas possible.
le scénario est sympas bien jouer dans l'ensemble mais il est vrai que la partie comique est faible.( dur de faire mieux que le premier normal la recouverte faisait tout).
mais les dialogues restent plaisant et drôle même si ils ne sont pas désopilant.
les nouveaux perso introduit dubosc et cie n'apporte rien ce qui est bien dommage.
ils auraient du finir avec ce film et non faire une fin ouverte car cela va être difficile de continuer indéfiniment sur des blagues réchauffer.
film sympas et drôle a regarder même si vous ne serez pas plier de rire dommage.

Bon aller ce n'est pas vraiment ce à quoi je m'attendais... Ni une grosse daube, ni un chef-d'oeuvre. Juste un film gentillet reprenant les mêmes gags qu'avant en y ajoutant la génération comique 2.0
Certaines scènes passent bien, d'autre beaucoup moins (repas avec Robespierre inutile et franchement pas drôle). La fin n'est franchement pas extraordinaire...