La Prochaine fois je viserai le coeur
Note moyenne
3,2
4694 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

463 critiques spectateurs

5
12 critiques
4
137 critiques
3
188 critiques
2
81 critiques
1
30 critiques
0
15 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 12 décembre 2014
La prochaine fois je viserai le coeur ne restera pas dans nos coeurs : énième film français quelconque, sans âme véritable, au style académique et plat. Dans ce film inspiré d'un faits divers, Guillaume Canet n'est pas mauvais en gendarme maniaque, psychotique et sociopathe (oui il a clairement un souci) mais c'est là tout son problème : Guillaume Canet n'est jamais mauvais dans un rôle mais jamais très bon non plus. Guillaume Canet serait-il alors un acteur... moyen ? Ou bien devrait-il muscler son jeu ? Pour moi c'est un acteur représentatif du niveau du cinéma français actuel : moyen donc... Pour le reste la Bande Originale sonne juste, froide et lugubre comme notre gendarme au coeur de pierre. Heureusement que la très charmante Ana Giradot nous mette du baume au coeur, le mien en tout cas lui appartient.
anonyme
Un visiteur
3,5
Publiée le 10 décembre 2014
Glauque et oppressant, Canet nous livre une belle prestation sur ce gendarme totalement fou. L'histoire prend au tripe et montre une évolution du personnage assez folle.
anonyme
Un visiteur
2,0
Publiée le 13 janvier 2015
Film prétentieux qui n'a pas les moyens de sa prétention,la psychologie des personnages est à peine esquissée et le film finit par ne reposer que sur son atmosphère glauque mais creuse:comme s'il suffisait d'une bonne reconstitution(bravo à l'équipe artistique pour son travail sur les décors)pour faire un film!Désolant.
Septième Sens
Septième Sens

99 abonnés 762 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 10 décembre 2014
Dans les forêts sombres de l'Oise, personne ne vous entendra crier. Vous n'aurez de toute façon pas le temps d'émettre le moindre son puisque votre assassin vous tuera soudainement et sans aucune explication. 1978, un tueur en série sème la panique dans un petit village français. Accumulant les victimes, les gendarmes de la ville commencent à être désemparés. Et si le bourreau n'était autre que l'un des leurs...

On le savait depuis longtemps, Guillaume Canet a un potentiel dramatique inquiétant. L'acteur quant à lui semble l'avoir compris récemment. Peut-être qu'il ne se sentait pas prêt, peut-être que les rôles qu'on lui proposait n'étaient pas à la hauteur. Mais déjà avec L'homme qu'on aimait trop, celui-ci parvenait à installer dans son personnage anxiété et froideur. Aujourd'hui enfin, il signe sa meilleure performance dans un rôle aussi sombre.

Les cordes graves de la bande musicale accompagnent de belle et triste manière les pérégrinations de ce policier pas comme les autres. Canet lui donne toute son empathie, son ambigüité et son âme. Voilà pourquoi nous nous attachons à cette biche, coincée dans un corps de monstre. Dérangé psychologiquement, Franck attire de la pitié et non du dégout. En effet, le spectateur enrage pour une chose : celle de ne pas toujours comprendre le comportement humain et de sentir que quelque chose lui échappe.

Malgré certaines lenteurs qui peuvent nuire à la digestion du récit, La prochaine fois je viserai le cœur reste un thriller tendu qui a la volonté de sortir des sentiers battus. Ne collant pas à l'image qu'on se fait du « polar français », le film s'en démarque en insistant judicieusement sur des passages silencieux et dérangeants. Recontextualisant impeccablement bien la narration à la fin des années soixante-dix, Cédric Anger signe l'excellent portrait d'un serial killer : narcissique, lunatique et méticuleux. Ce qui n'est pas une mince affaire.
anonyme
Un visiteur
2,0
Publiée le 10 décembre 2014
Sans intérêt : un film plein de longueurs et on attend des rebondissements qui jamais ne viennent. C'est basé sur une histoire vraie, mais peut être pas avec assez d'intérêts pour être adapté au ciné.
anonyme
Un visiteur
3,0
Publiée le 9 décembre 2014
Bon thriller a la française, belle interprétation de Guillaume Canet. Nous ne pouvons pas dénoncer l'absence de suspense due à la prévisibilité des événements, inhérente à l'adaptation au cinéma d'une histoire vraie...
cdf80
cdf80

10 abonnés 111 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 6 décembre 2014
Terriblement décevant que cette traduction à l'écran d'un fait divers: c'est bêtement factuel et s'enchainent des saynètes qui ne semblent servir qu'à remplir les bobines. Les gendarmes sont montrés dignes de l'époque de Funès: plus bêtes les uns que les autres, sans doute pour que le personnage insignifiant de Canet paraisse un minimum remarquable. Mais non il est insipide, jusque dans sa relation amoureuse inventée qui n'apporte rien sinon l'ennui du spectateur. Sa folie et son masochisme sont montrés par flash, mais aucune explication, il est banal dans sa vie, fou dans ses crimes, c'est comme ça, fermé le banc. Quant à la plongée dans l'année 1978, il y a beaucoup à dire et j'ai souvent souri: les voitures dans les rues sont soit sorties d'une collection (des 404 ou 504 coupé, des Triumph, c'était 0.5% de la production!) soit carrément anachroniques comme les 305 break série 2 de gendarmerie qu'on voit sans cesse (sorties 5 ans après) ou la CX GTI Turbo dont on voit en gros le logo (sortie 6 ans après). Ca semble peut être des détails, mais ça montre l'à peu près de ce film bâclé qui réussit l'exploit d'être bien moins intéressant que le documentaire "faites entrer l'accusé" consacré au vrai Lamarre!
anonyme
Un visiteur
2,0
Publiée le 10 janvier 2015
Un film "historique" pour les fans de la Gendarmerie et quelques scènes de grande violence. Pour le reste l'histoire traine parfois en longueur en particulier pour les parties concernant les état d'âme de l'acteur principal. Qui connaît l'histoire s'y reconnaîtra.
anonyme
Un visiteur
4,5
Publiée le 6 décembre 2014
Guillaume Canet est parfait dans le rôle de ce tueur et provoque des sentiments très ambivalents : on passe de la compassion voire attachement au dégoût pour ce personnage qui à la fois souffre et choque par son caractère de temps à autres odieux avec son entourage, et ère dans une histoire et un décor très réalistes (toutefois esthétique) dans lesquels le spectateur se retrouve littéralement immergé grâce à une réalisation extrêmement réussie.
mem94mem
mem94mem

136 abonnés 591 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 6 décembre 2014
J'ai beaucoup aimé ce suspens psychologique. le spectateur connaît le tueurs, les enquêteurs, non. On se demande en permanence quand va arrêter le tueur, alors qu'il voir le filet se fermer sur lui. Guillaume Canet interprète plutôt bien un homme moyen, qui fait tout avec mesure et qui paraît normal sous de bien nombreux rapports. Les reconstitutions de l'époque sont bluffantes et le film fait polar à l'ancienne, au meilleur sens du terme. Le casting est très bon, on y croit dur comme du fer.
anonyme
Un visiteur
3,5
Publiée le 6 décembre 2014
....Bon thriller, personnage complètement fou.....très bien interprété par Canet....quelques longueurs, incohérences mais a voir....
Rainfall_Shadow
Rainfall_Shadow

49 abonnés 393 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 4 décembre 2014
Le film n'est pas mauvais mais il mériterait d être mieux rythmé, et lieu équilibré dans ce qui créer la tension. Guillaume Canet interprète a merveille le rôle sur mesure d'un déséquilibré psychotique et schizophrène dans sa retranscription sincère de l'homme -malade... A voir tout de même donc.
Pierre Lecomte
Pierre Lecomte

52 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 4 décembre 2014
c'est curieux... très blanc, très froid, très glauque. C'est Canet qui porte le film avec une froideur et maîtrise de la folie de son personnage qui sont impressionnantes. A voir mais pas quand on est déprimé.
DestroyGunner
DestroyGunner

28 abonnés 923 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 4 décembre 2014
Film un peu déconcertant car il y a peu d'action. Pas plus d'intention de psychologie criminelle un peu simpliste, ni d'autre facilité habituelle des films de ce type. En revanche, G. Canet n'est pas extraordinaire, mais simplement excellent. L'intrigue est finalement banale, mais bien retracée (en 1978, cette banalité de la folie vous valait parfois la mort pour criminalité déviante). La réalisation est bonne. Beaucoup de choses simples qui en font un bon film. Finalement, un peu déconcertant mais, objectivement, un bon film.
Erdna G.
Erdna G.

4 abonnés 84 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 4 décembre 2014
L'histoire d'un tueur en série pas comme les autres, c'est le moins que l'on puisse dire, puisqu'il est gendarme.
Bon je ne dévoile rien en disant cela, puisque l'histoire est connue, et que la bande annonce le montre très clairement. Le suspense est ailleurs en fait, il réside dans le dénouement.
Quand et comment va-t-il se faire prendre ?
Guillaume Cannet interprète merveilleusement ce rôle de schizophrène, mais on reste un peu sur notre faim, on aurait aimé connaitre un peu plus sa vie d'avant, comprendre le pourquoi en fait de ce mal qui le ronge.
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse