menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
3,5
7041 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
44 critiques
4
107 critiques
3
138 critiques
2
71 critiques
1
30 critiques
0
4 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Ayant aimé le premier volet de Tim Burton, j'attendais beaucoup de cette suite. Mais ce fut une déception. Le scénario est original (en même temps c'est l'oeuvre de Carroll), ce qui ne permet pas de rattraper le rythme lent du film. Les performances de Sacha Baron Cohen sont moyennes et certaines scènes sont ridicules.
Notre belle Alice ( plus niase et larmoyante qu'elle n'était boudeuse et déterminée pour le premier opus ) se lance à corps perdu dans un retour dans le temps, en détruisant une bonne partie du pays des merveilles, et tout ca pour empêcher les parents du Chapelier de périr, afin que ce dernier, déprimé, ne meurt à son tour de chagrin, à l'idée de ne pas les revoir... Pfioooouu... Ce film aurait du s'appeler " Alice et les déboires du psychopathe Chapelier fou" Que dire... Déçue ... J'ai assisté hier soir à une séance de "montagnes russes" visuelles et scénaristiques. On s'aperçoit effectivement que Tim Burton manque à l'appel. Le début du film est pour ma part intéressant , confortablement installé dans une ambiance quelque peu sombre mais intriguante. Et une fois que notre Alice bascule effectivement de l'autre côté du miroir, nous assistons à un viol audiovisuel psychédélique. Couleurs fluos, rapidité qui donne le vertige, les plans éloignés sont étourdissants et les plans rapprochés sont guères mieux... Quant au scénario, Seigneur ! Tout tourne autour du Chapelier et personnellement, je me fous de son histoire. Je n'avais pas envie de le voir du temps de son enfance couiner devant son papa qui, au mon dieu, est méchant, dans des scènes dignes de Santa Barbara ; je n'avais pas envie de voir Alice monter dans son espèce de Delorean volante en forme de vif d'or pour courser le temps sur des vagues gerbantes, pour au final, ne rien faire ni arranger; je n'avais pas envie de voir la princesse blanche agiter des bras et jouir à chaque instant dès que quelqu'un dit quelque chose; et d'ailleurs, je n'avais pas envie, non pas du tout envie que la reine rouge, (qui est criarde et agaçante à la longue...) au final devienne pleurnicharde et gentille avec tout le monde et en particulier sa mièvre de soeur; et par dessus tout, je n'avais pas envie de voir l'héroïne Alice (si ce n'est elle le personnage principal) se comporter aussi niaisement, pleurs et regards d'ourson qui vient de perdre sa mère en prime. Téméraire au début du film (oui, car elle est capitaine de navire tout de même...) elle se transforme en personnage pâle et chouinard... De plus, malheureusement, la seule qui est aussi mal assortie au milieu de cette palette colorée s'est bien elle ! On dirait qu'elle est malade ! (attention, je trouve l'actrice jolie et naturelle, mais le film ne la met pas en valeur.) J'ai été aussi déçue du rôle de Sacha Baron Cohen. Son personnage était au départ très intéressant et plutôt flippant... Mais on ne sait au fur et à mesure s'il est The méchant ou gentil et il devient agaçant à la longue. Quoique, pour ma part, il n'y a pas de méchant, si ce n'est les personnages qui en veulent au pognon de la maman d'Alice, via le monde réel. Mais ça aussi, je m'en fous. Bref, des dialogues qui ne débouchent sur rien, des images à rendre malade Jean Michel Jarre, et de la niaiserie en dégoulinade; aucune once d'aventure ! Un mix de "Starla et les joyaux magiques" et "A la croisée des mondes", avec une touche de "Dawson" pour les dialogues et le titre musical du générique de fin... J'ai été convaincue par le premier Alice, (sauf par le passage de la danse pourrie du chapelier à la fin...) je suis déçue de sa suite... Une étoile pour la musique toujours extra, et une demi par pitié et sympathie pour Sacha Baron Cohen, que j'apprécie.
Après un premier opus creux, long, au final ridicule et ne reposant que sur son univers graphique atypique et sur la patte de Tim Burton, ce second épisode perd assurément en originalité mais gagne un tout petit peu en efficacité notamment grâce au traitement du "temps". Mais le film se perd dans les gamineries et l'overdose d'effets spéciaux.
L'univers de tim Burton et bien présente , visuellement c'est mignon , mais c'est tout . Le film est destiner à un public jeune et j'ai ut du mal à me mettre dedans . Le premier opus m'avais déjà déçu et ce second volet ma confirmer que l'adaptation de Alice au pays des merveilles en film étais pas à la hauteur de Disney .
Cette fois Alice est devenue adulte et elle revient pour sauver le Chapelier Fou en volant le Temps/Time joué par l'excellent Sacha Baron Cohen. L'univers avec le premier reste cohérent mais il semble que les effets spéciaux prennent encore plus de place, ajouté à une mise en scène un peu plus clippesque on frôle souvent l'hystérie collective. On remarque que quelques personnages sont délaissés comme Absolem, mais aussi les divers petits compagnons qui font beaucoup de surplace. Néanmoins la sauce prend assez bien grâce à un scénario plutôt bien foutu même si le suspense final est largement superficiel avec un ressort dramatique trop artificel pour être convaincant.
Un univers plus sombre que le premier, une suite originale et assumée qui nous offre des réponses cohérentes à plusieurs personnages. Si parfois les CGI sont un peu envahissantes parfois, on voyage de manière agréable avec Alice et la galerie des personnages du premier film, il est important que les acteurs ont tous repris leur rôle, cela apporte un gage de qualité évident. Une suite osée, mais réussie.
D'une formidable inventivité visuelle, quoiqu'un peu dépersonnalisée, cette suite est un bon film d'aventure familial. Quelques longueurs, des personnages, têtes d'affiche du premier opus, qui passent un peu au second plan, mais une belle évolution du personnage d'Alice et un nouveau personnage (Time) formidablement interprété par Sacha Baron Cohen. Tout ce qui tourne autour de ce personnage est par ailleurs génial.
Requiemovies
Le premier opus, réalisé par Tim Burton avait laissé un certains nombres de spectateurs (ceux de la première heure) plus que déçus devant l’adaptation que le réalisateur tentait de transposer à l’écran. Aux mains de l’écurie Disney, Tim Burton n’avait alors livré qu’un film fade, voire niais, sans ambition artistique, tout juste créative.
L’idée d’une suite, réalisée par un inconnu du grand écran (moins du petit), James Bobin, semblait vouée à l’échec. Toutes proportions gardées il s’avère que cet opus est bien supérieur à son prédécesseur. Sans s’inscrire dans les grands films fantastiques, « Alice de l’autre côté du miroir » s’avère joyeux, festifs, enfantin comme certains films des années 80 pouvaient l’être lors de notre enfance et brille régulièrement par son esthétique soignée, aux effets spéciaux réussis. Joli livre animé, le film de James Bobin réhabilite presque Johnny Depp qui dans un rôle très marqué semble pourtant ne pas en faire des tonnes, pour une fois, et ce depuis des années. Rien de transcendant mais pour qui n’en n’attend pas grand chose, « Alice de l’autre côté du miroir » est un joli divertissement sans prétention sauvé autant par l’ensemble de ses interprètes que l’univers graphique du film. Ni plus, ni moins.
L’idée d’une suite, réalisée par un inconnu du grand écran (moins du petit), James Bobin, semblait vouée à l’échec. Toutes proportions gardées il s’avère que cet opus est bien supérieur à son prédécesseur. Sans s’inscrire dans les grands films fantastiques, « Alice de l’autre côté du miroir » s’avère joyeux, festifs, enfantin comme certains films des années 80 pouvaient l’être lors de notre enfance et brille régulièrement par son esthétique soignée, aux effets spéciaux réussis. Joli livre animé, le film de James Bobin réhabilite presque Johnny Depp qui dans un rôle très marqué semble pourtant ne pas en faire des tonnes, pour une fois, et ce depuis des années. Rien de transcendant mais pour qui n’en n’attend pas grand chose, « Alice de l’autre côté du miroir » est un joli divertissement sans prétention sauvé autant par l’ensemble de ses interprètes que l’univers graphique du film. Ni plus, ni moins.
visuellement époustouflant, scénario convaincant (bien que comme le premier très très loin du bouquin) 3d époustouflante et effets spéciaux grandioses! mention spéciale à Sacha Baron Cohen qui est incroyable!
Suite d'Alice au pays des merveilles mais sans Tim Burton, cette suite délaisse pourtant la plupart de ses interprètes. Tant pis pour ces derniers, la véritable héroïne est Alice, tant dans le monde adulte que féerique... Tant et si bien que l'on regrette la quasi absence de la reine blanche, du chapelier et des animaux pourtant incontournable. Pour autant, l'histoire est intéressante et permet aux enfants de suivre une histoire sur le temps vous l'aurez compris. Mais ce paysage féérique est bien trop artificiel tant et si bien que l'on finit par être lassé tant tout cela sonne faux. Si vous avez du temps à perdre, vous pouvez aller voir ce film sur le temps tout en sachant qu'il n'a plus rien à voir avec le comte d'antan.
C'est la suite du chef d'oeuvre de Tim Burton avec les mêmes acteurs et actrices, mais pas avec le même réalisateur. Faire une suite de Tim Burton reste très compliqué, mais Hollywood reste animé par l'argent. C'est pas un succès car c'est du réchauffé. Il y persiste la même ambiance automnale. L'histoire reste originale mais reste très polie. Les grimaces à Johnny Depp fatiguent et ressemblent aux pirates de caraïbes. C'est au final un très bon film d'animation avec beaucoup de moyens et beaucoup d'effets spéciaux.
Un film avec Johnny Depp, qui commence par une bataille navale avec un vieux bateau poursuivi par des pirates. Non, ce n'est pas Pirates Des Caraïbes. D'ailleurs l'action se passant en 1875, soit environ cent ans plus tard, aucune confusion possible. Cette digression étant faite, revenons sur cette suite d'Alice Au Pays Des Merveilles. Ici le fantastique prend trop de place à mon goût. Peut-être ai-je laissé passer trop de temps pour apprécier ce deuxième opus. La créativité des décors et les effets spéciaux suffisent à eux seuls à maintenir le spectateur sous tension. Il y a aussi une jolie morale qui rappelle à quel point il est important de profiter de chaque instant de la vie. Carpe diem.
Une suite peu intéressante interprétée par des acteurs perdus par une intrigue indigeste. Un film dont on peut largement se passer.
une fois encore il s agit d une belle fresque à voire en famille cette suite à le merite d avoir un bel univers une fois de plus il y a de l'idée et la fantaisie et la folie de burton sont bien présent le tout sur une jolie musique de son compère Danny ellfman. le scénario est un peut simple voire previsible mais qui accroche les enfants de plus l idée du personnage du maître du temps camper par sacha Baron Cohen est très bonne il en impose dans ce rôle. cependant le film s apparente plus comme une aventure car mise à part l univers on est très loin de cet histoire décalé du conte. a voir en famille
Après un premier opus mi-figue mi-raison, nous aurions pu nous attendre à mieux de la part de l'équipe de tournage et notamment de la scénariste. Malheureusement, il reste quelque peu insipide et n'offre rien d'extravagant hormis des couleurs poussés. Même le jeu d'acteur laisse à désirer et Johnny Depp ne relèvera finalement pas le niveau. Le réalisateur n'est pas réputé pour ses films précédents. Seul le compositeur Danny Elfman sort son épingle du jeu pour proposer des musiques toujours prenantes et bien dans le thème.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse