Derniers Avis : Qu'est-ce qu'on a fait au Bon Dieu? - Page 6
Qu'est-ce qu'on a fait au Bon Dieu?
Note moyenne
3,4
52140 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
3 329 critiques spectateurs
5
653 critiques
4
1273 critiques
3
698 critiques
2
300 critiques
1
199 critiques
0
206 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
4,0
Publiée le 23 août 2022
Un bon moment avec des acteurs dont on ne fait plus l'éloge. Représente bien le monde actuel avec ces incompréhension cette peur de l'inconnu qui fait que une fois ttes ces barrières passées l'entente se fait naturellement.
Un film correct, qui mélange humour, sujets de société, et un peu de dénonciation dans certaines scènes. Ce n’est pas un film vers lequel je vais resauter à nouveau, mais ça reste un moment agréable devant l’écran, le scénario est bon.
Claude et Marie Verneuil, issus de la grande bourgeoisie catholique, sont les parents de 4 filles. Ce couple "vieille France" a dû faire preuve d’une certaine ouverture d’esprit, surtout depuis que 3 d’entre-elles ont épousés chacun, un homme d’une religion différente (un musulman, un juif et un chinois). Mais l’honneur est sauf grâce à la dernière qui s’apprête à épouser… un catholique !
Philippe de Chauveron (L'Élève Ducobu - 2011 & Les Vacances de Ducobu - 2012) délaisse les comédies pour enfants et s’oriente vers la comédie communautariste qui se moque ouvertement de la xénophobie et du racisme… en jouant à fond la carte du racisme. Tous les clichés y passent, black, blanc, beur ou jaune, quel que soit la couleur de la peau ou l’origine ethnique, chacun y prend pour son grade, âmes sensibles à l’humour lourdingue s’abstenir (halal, casher, canard laqué, Kadafi, Arafat, Amin Dada, tête de nègre, arabe = voleur, juif = banquier ou encore chinois = petit bite, aucun cliché ne nous ait épargné).
Le film se moque des préjugés en jouant avec, quitte à banaliser le racisme. Chacun fini par devenir le raciste de l’autre, chacun se renvoyant la balle, se tacle et s’envoie une petite vanne bien antisémite pour faire rire l’auditoire.
En dénonçant et en caricaturant le racisme de cette façon, le réalisateur met les pieds dans le plat et en fait des caisses. C’est rarement drôle, parfois lourdingue (10min rien que sur l’histoire du prépuce !) et malgré ça, cela reste divertissant sans que l’on ait à trouver le temps long. Encore faut-il arriver à rire de tout, des uns comme des autres. Après, allez savoir pourquoi cela a attiré plus de 12 millions de spectateurs en salles, je ne me l’explique pas. Une comédie populaire à l’extrême opposé (mais sur le même thème) du classique & brillant Devine qui vient dîner... (1967) avec Sidney Poitier & Katharine Hepburn.
Je ne m'attendais pas à quelque chose de sublime en entament le visionnage de ce film ultra populaire. En général je n'aime guère ce genre de film conçu pour plaire aux plus grands nombres. En effet, l'humour raciste présent tout le long de ce long métrage n'est pas de très bon goût et ne m'a jamais fait rire. Une belle bouse dans la même lignée que "Bienvenue chez les chtis" ou de "Intouchables", des sentiments bien gnangnans à souhait et un humour bas de gamme. De plus, seul Christian Clavier joue bien, les autres acteurs sont mauvais de chez mauvais. Je mets une étoile pour la performance d'acteur de Christian Clavier, le reste ne vaut pas grand chose.
Je ne suis vraiment pas friand des comédies françaises déjà, mais là c'est impossible pour moi de regarder sans saigner des oreilles et des yeux en regardant ce film. C'est nul, je ne le conseille pas ce film. Le scénario se base sur une compilation de blagues racistes avec comme propos l'anti-racisme, mais c'est tellement maladroit. J'ai peut-être rie à une blague sur l'entièreté du film. Il faut quand même reconnaître le courage mais ce n'est pas un gage de qualité.
Grosse déception !!!J ai rarement vu un film aussi nul et inintéressant. Tout est surjouer, clavier fait toujours la même chose dans la plupart des films où il apparaît , et le reste de la bande est médiocre. Un humour facile et une niaiserie permanente. Ce genres de réalisations ne devraient pas être considérés comme du cinéma.
Succès triomphal au box office français pour cette comédie sympathique avec une idée de base originale mais qui s'essouffle dès qu'on bascule dans la préparation du mariage de la dernière. Les 3 autres couples de cultures mixtes sont alors comme mis de coté
Sur un thème plutôt brûlant, c'est fait avec beaucoup de goût et de classe, et humour. Les comédiens sont très bon et les situations cocasse amusent la galerie. Une comédie au effets facile. On a même un tous petit côté émouvant sur la fin.
On va donc rire de ces français qui ne supportent pas de vivre dans une nation cosmopolite et qui ont des envies de génocide dont même Hitler n'aurait pas rêvé. Les personnages enchaînent les propos racistes, et, c'est sensé faire rire, parce qu'aux yeux des gens qui apprécient ce genre de cinéma, il suffit d'être raciste pour être drôle. Ca doit être ce qu'on appelle de l'humour beauf.
Super film, ça nous montre une belle france mixte tell qu’elle l’est. Les états-uniens ne le diffusent pas car ils le trouvent trop « raciste » et ils te sortent des films à la Django où ça fouette des hommes de couleur à tout va…
Ce qui m'a gênée sont les stéréotypes sur les cultures, bien evidemment parodiées, et heureusement contrecarrées par le mariage de la dernière fille, les émotions finales. J apprécie les acteurs et leur jeu burlesque et sympathique mais parfois certaines répliques frôlent l etiquettage sur les origines... J attend un film français à la "Couleur des sentiments", "Green day"... Par contre le deuxième opus non.
Alors… entre deux acteurs principaux immenses et un scénario tellement original qu’on peut éclater de rire en regardant la bande annonce, je dis: chapeau bas! A regarder à tout prix.
Dans les traces d'un cinéma des plus grands tel Jean-Luc Godard dans "Adieu au Langage", c'est ainsi que Philippe de Chauveron dresse le portrait d'une société où la division fait loi.
Chauveron met en scène les antagonismes familiaux tels que la question de l'identité, de la différence, de la communauté. Son cinéma résonne aujourd'hui d'autant plus juste à l'heure où les questions communautaires sont de plus en plus discutées dans les sphères politico-médiatiques.
On ressens au travers du film l'inspiration du grand cinéma italien par son réalisme poignant et ses thématiques crues : le film ose dépasser le politiquement correct pour assurer une cohérence de l'oeuvre dans le contexte ethno-sociologique de la France du XXIe siècle. Sans détourner les yeux du problème de la xénophobie en France, le film pose les bonnes question à qui sait les comprendre.
Un travail artistique remarquable dans le choix des plans, des scènes, et de la colorimétrie générale de l'oeuvre. Amateurs, amoureux et passionnés de belle photographie, ce film saura peut-être être votre perle rare.
Un casting digne des plus grands film de Cannes (on pourrait se demander pourquoi le film n'y a pas été représenté). Clavier, sous un autre rire nous surprend de par le réalisme de son jeu, il arrive à transmettre le rire et les émois au travers du 4ème mur.
Le nombre d'entrée internationale (38% du box-office) dénote le caractère transnational et trans-générationnel de l'objet du film.
Une oeuvre a consommé et a conseillé sans modérations, aux petits et aux plus grands. Avis aux enseignants voulant éduquer leurs élèves au vivre ensemble.