AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,4
51992 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
652 critiques
4
1273 critiques
3
697 critiques
2
300 critiques
1
199 critiques
0
206 critiques
Trier par :
Filtrer par :
- Toutes les notes
-
-
-
-
-
-
C'est un chouia plus drôle quand commence le segment autour de Charles et de sa famille venue de République de la Côte d'Ivoire au rythme de Seka seka seka seka seka… Pour le reste, c'est franchement indigent , caricatural et pas vraiment drôle… Voire pas du tout.
Dieu merci, Chantal Lauby est là et bien là!...mais pour le reste, que des déchets de poubelles du XVIème arrondissement et de Neuilly, un humour indigeste destiné au troisième age qui lit "Le Figaro" comme Clavier et puis franchement, au moment du mariage pour tous, de la Théorie du genre voire de futures PMA ou GPA, ce film n' est-il pas un peu dépassé?
Autant le sketch de Muriel Robin (sa fille lui annonçant son futur mariage avec un noir), hilarant , faisait mouche à l' époque, autant ici, à part Chantal, tout est éculé à en pleurer... dommage qu' on en soit encore là!
Autant le sketch de Muriel Robin (sa fille lui annonçant son futur mariage avec un noir), hilarant , faisait mouche à l' époque, autant ici, à part Chantal, tout est éculé à en pleurer... dommage qu' on en soit encore là!
Lourd, grotesque, beauf. Autant l’idée était bonne et le casting très habile, autant le résultat est proche de la catastrophe. Certes, les 4 « gendres » ainsi que les beaux-parents tirent leur épingle du jeu (encore faut-il apprécier Clavier à la base), mais les 4 « filles » ont un jeu d’acteur aussi bidon que navrant. Le tout donne une espèce de « comédie » franchouillarde bourrée de clichés, enchaînant gag sur gag avec plus ou moins de réussite (surtout moins). Aucune réelle histoire, aucune crédibilité dans le scénario, des scènes à la limite du grossier, des « vannes » parfois dignes des « Bronzés 3 ».
Et surtout, surtout : le but d’une comédie est de vraiment rire, non ?
Et surtout, surtout : le but d’une comédie est de vraiment rire, non ?
Thibault F.
Je ne suis pas nécessairement enchanté par cette comédie aux aspects très communautariste avec un Christian Clavier qui cabotine dans tous les sens sans pour autant parvenir à faire sourire, voir même à faire sourire ! Si le film est relativement sympathique aux premiers abords notamment dans sa gestion de l'autodérision et le mélange des ethnies, le tout s'enferme rapidement dans un propos monocorde et redondant. En effet, le film ne s'assume pas à mon humble avis sur l'humour des religions et des cultures différentes de chacun ce qui entrain l'ennui. J'ai même eu parfois l'impression de regarder un téléfilm de TF1 du lundi soir, fédérateur mais qui ne cherche pas forcément à approfondir. Décevant !
Le sujet était effectivement intéressant, mais les acteurs en font des tonnes et on a la désagréable impression qu'ils récitent trop leurs textes (surtout sur la scène d'ouverture du dîner). C'est flagrant. De plus, le film s'essouffle et devient de moins en moins drôle sur la fin. Son succès et le buzz autour sont tout sauf justifiés ! Les gens sont des moutons !!!
J'ai mis une étoile parce que les maisons sont belles. A part ça, toutes les répliques de ce film sont convenues, c'est de l'humour de cour d'école.
L'indigence du film est conséquente. Le scenario est tellement tiré par les cheveux, que les situations sont bancales du début à la fin. Aucune surprise, mauvais enchainement des situations, rôle des filles d'une grande platitude. Les seuls dialogues qui m'ont fait sourire, sont les attributs nominatifs donnés à certains personnages à certains moments. Ce film fait l'apologie de la ringardise, tellement il est uniquement axé sur une fausse dénonciation du racisme.
Film tristement bien pensant et vraiment pas intelligent.
Que dire sur le plus gros succès de 2014, sinon que les goûts ont changés ? Pas les genres, non, car Intouchables ou Les Visiteurs étaient aussi des comédies, mais les goûts. Certes, il traite encore de sujets chauds comme le racisme, l'antisémitisme, la tolérance, etc... Sauf que le film n'est en rien là pour exorciser les démons mais plutôt pour enfoncer le bouchon. Point de vue acteurs, les trois principaux (les trois premiers mariés) sont d'excellents acteurs (certains l'ont d'ailleurs confirmé, comme dans Mea Culpa ou Lucy pour deux d'entre eux) mais les dialogues et les situations sont mauvaises. On ne rit pas du film, on sourit, voire on s'offusque. Le premier repas est limite parodique. Ils sont à peine à table qu'ils s'insultent déjà à tout va. Inutile, nourri des clichés les plus vus jusque là et, pour finir en beauté, la partie "africaine" avec le père pire que le français et la divorce, est tellement mauvaise qu'on croirait à une mauvaise blague. Et le pire, c'est que ça finit bien...
Voilà l'image de la France d'aujourd'hui ? Riche, beauf et raciste ? Quand les parents Verneuil voient leurs filles se marier les unes après les autres avec des garçons issus de l'immigration, c'est le drame. Il espèrent alors de tout cœur que leur petite dernière va se marier avec un bon et honnête catholique. Même si on ne peut enlever au récit toutes ses bonnes intentions de tolérance, ainsi que des idées qui auraient pu être intéressantes (tous les peuples sont xénophobes vis à vis des autres), le film est un échec qui ne sert qu'à rassurer les personnes enclines au sectarisme qu'elles ne sont pas racistes.
Est-ce avec ces acteurs que la nouvelle génération comique prend le relais ? Mauvaises et misant beaucoup sur leur plastique, ces quatre filles ne proposent aucune profondeur dans leur jeu et jamais nous ne croyons en leur peine ou leur joie. Quant aux gendres, ce n'est qu'enchaînement de blagues vaseuses faites uniquement de lieux communs et de généralités pour faire rire la majorité du public, peu regardant sur ce qu'il va voir. On aura droit, pour le passage « d'anthologie », à une scène de beuverie maintenant habituelle dans les productions hexagonales depuis Bienvenue chez les Ch'tis, mais aussi une happy end tirée par les cheveux pour réconforter tout le monde.
Une fois encore, la critique s'oppose ici totalement aux spectateurs, qui ont désormais atteints le chiffre de huit millions d'entrées et faisant de Qu'est ce qu'on a fait au Bon Dieu le plus gros succès en salle cette année. Cette œuvre made in France a en effet tous les ingrédients pour réussir une comédie typiquement populaire. Avec un sujet contemporain et un scénario léger, tenu de plus par l'un des piliers de l'humour français depuis plus de trente ans (Clavier), ce film ne pouvait faire qu'un carton. Mais du début à la fin, ce dernier reste en surface et ne va pas au fond du problème qu'il soulève.
Après avoir visionné cette comédie, la France ne sera pas moins raciste, seulement plus hypocrite.
Est-ce avec ces acteurs que la nouvelle génération comique prend le relais ? Mauvaises et misant beaucoup sur leur plastique, ces quatre filles ne proposent aucune profondeur dans leur jeu et jamais nous ne croyons en leur peine ou leur joie. Quant aux gendres, ce n'est qu'enchaînement de blagues vaseuses faites uniquement de lieux communs et de généralités pour faire rire la majorité du public, peu regardant sur ce qu'il va voir. On aura droit, pour le passage « d'anthologie », à une scène de beuverie maintenant habituelle dans les productions hexagonales depuis Bienvenue chez les Ch'tis, mais aussi une happy end tirée par les cheveux pour réconforter tout le monde.
Une fois encore, la critique s'oppose ici totalement aux spectateurs, qui ont désormais atteints le chiffre de huit millions d'entrées et faisant de Qu'est ce qu'on a fait au Bon Dieu le plus gros succès en salle cette année. Cette œuvre made in France a en effet tous les ingrédients pour réussir une comédie typiquement populaire. Avec un sujet contemporain et un scénario léger, tenu de plus par l'un des piliers de l'humour français depuis plus de trente ans (Clavier), ce film ne pouvait faire qu'un carton. Mais du début à la fin, ce dernier reste en surface et ne va pas au fond du problème qu'il soulève.
Après avoir visionné cette comédie, la France ne sera pas moins raciste, seulement plus hypocrite.
Mais que s'est-il passé pour que ce film soit autant plébiscité ? Il est très difficile de comprendre comment les énormes défauts de ce film aient pu passer inaperçus, même aux yeux des professionnels, et que les critiques soient si peu nombreuses et très limitées dans les médias, conjuguées avec une promotion marathonienne. Ce film aurait pu être une comédie décapante, il avait comme atouts non négligeables des situations cocasses et des clichés peints en fluo, mais malheureusement Philippe de Chauveron ne sait pas diriger des acteurs (ce qui est un gâchis au vu du casting), est un réalisateur commercial à 100% et un scénariste peut-être (et seulement peut-être) aussi talentueux que Chevallier et Laspalès...sans Laspalès.
On rigole deux ou trois fois mais le film reste très lourd, très conventionnel (malgré une histoire soit disant non conventionnelle), très tradi, et ne se démarque absolument pas de toutes les comédies françaises poisseuses qui sortent à foison. Un film sur la mixité, sur le mélange mais qui au niveau de l'humour et du cinéma reste bien franco-français.
Afin de respecter mon quota de film français , j'ai tenté cette comédie populaire, ou l'on rie un peu sur le thème du multicularisme à la mode, le film vaut surtout pour C Clavier et C Lauby délicieux à souhait , H Abitan est transparent et ses répliques le font passer pour un gland sans trop d'efforts, bref pas mal de clichés avec à la fin la bonne vieille morale, bref ce n'est pas ce film qui va me réconcilier avec le cinéma français
Quelle déception, mais que vient faire Chantal Lauby dans cette galère? Dialogues nullissimes, clichés éculés,situations grotesques, Clavier et Abittan toujours aussi insupportables.
Comédie très moyenne. Aucune surprise cependant puisque l'auteur nous avait offert dernièrement rappelez-vous, "Les Seigneurs": un échec retentissant. Ici c'est l'histoire qui est trop "prévisible". Tant et si bien que l'on voit venir de loin les scènes suivantes. Ajoutons que les dialogues tournent exclusivement autour de l'intégration avec les clichés habituels qui ne font plus rire depuis 40 ans. Reste que les filles sont jolies et les acteurs dans l'ensemble ne sont pas mauvais: Chantale Lauby arrive à nous faire sourire 1 ou 2 fois. Mention particulière à Medi Sadoun que nous ne connaissions pas, il est particulièrement bon à cause de sa ressemblance frappante avec John Malkovitch. On ne tardera sans doute pas à le revoir et Roshdy Zem peut alors se faire du souci....
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse