Avis : Qu'est-ce qu'on a fait au Bon Dieu? - Page 5

De l'humour de français c'est celui qui se mouille pas qui ne prend aucun partie et prend les choses à la légère pour minimiser les problèmes. Certes tout le monde en prend pour son grade et ce de façon très décalé. Le rythme et la mécanique sont bien huilé mais c'est du rabâchage. Vu et revue la comédie qui parle de racisme et de mariage inter-raciale. On peut espérer mieux comme succès français. Pas de quoi non plus être fière.

Les temps sont vraiment très durs pour les Verneuil, gaullistes et catholiques purs et durs. Une de leurs filles est mariée à un algérien, une autre à un israélien (étonnant hein...?), une autre à un chinois et la dernière est sur le point d’épouser un… ivoirien ! A vrai dire, je suis tout de même surpris d’une chose: on a beau nous chanter partout que de nos jours on peut s’exprimer partout, comme bon nous le semble, mais c’est des blagues. Et dès que quelqu’un parle de communautés étrangère d’une façon qui ne s’accorde pas avec les règles communément admises, ça fait un tapage des feux de dieu. C’est pour ça que je suis surpris que « Qu’est-ce qu’on a fait au bon dieu » n’ait pas été la cible de plaintes ou de colères d’associations anti racisme. Associations qui ne servent à rien d’ailleurs car plus les années passent, plus le racisme s’intensifie. Bref ! J’en reviens au film. Je disais donc que j’étais surpris qu’il n’ait pas fait l’objet de plaintes, car il y a quand même un bon paquet de clichés, de blagues ou de sous-entendus à caractère raciste. Même s’ils sont utilisés pour être critiqués. Que ce soit les maghrébins, les noirs, les chinois ou les français, tout y passe. C’est un déballage de stéréotypes. Ce qui ne me surprend pas, c’est l’énorme succès public rencontré par ce film (plus de 12 millions d’entrées à ce jour) étant donné que de nos jours tout le monde se marre lorsqu’on entend une blague sur un algérien, un noir ou tout autre personne issue d’une ethnie différente. Quid de l’humour? Bon, faut pas être non plus trop terre à terre, ça reste sympa, mais j’ai quand même du mal à trouver ça incisif, décapant et à se taper le râble par terre. Il y a bien quelques passages sympas, mais bon faut pas trop en demander non plus hein. Niveau humoristique c’est vraiment pas le nirvana, faut dire les choses comme elles sont. Mais bon, allez savoir, peut-être que je suis encore trop vieux jeu, il faudrait peut-être que je sorte de ma caverne et que je m’habitue au monde nouveau… Côté acteurs, je suis assez mitigé. Déjà, Frédéric Chau, Ary Abittan et Medi Sadoun m’ont vraiment tapé sur le système. Surtout Abittan d’ailleurs. Noom Diawara ça va. En revanche, Chantal Lauby et surtout Christian Clavier sont excellents. Et pourtant, le père Clavier, je le porte pas spécialement dans mon cœur. Quant à Elie Semoun, alors là, j’aurai pas mal de choses à dire. Déjà ce type me sort par les yeux, il truste les premières places de ma liste noire, me demandez pas pourquoi, je saurai même pas vous répondre parce que c‘est un ensemble de choses qui font que. Pour moi, le fait de le voir dans un rôle de psychiatre, ça m’a semblé aussi crédible qu’un militant FN se rendant à la fête du Parti Communiste. « Qu’est-ce qu’on a fait au bon dieu? », c’est sympa une fois, mais la comédie française éprouve quand même beaucoup de difficultés pour se trouver un nouveau fer de lance. Même si cela reste beaucoup plus acceptable que les trois quarts des « comédies » françaises actuelles.

Ca commence bien, avec des situations biens vues et pour certaines hilarantes (toutes rassemblées dans la bande annonce...), puis ça tourne vite à la comédie plan-plan, politiquement correcte assortie d'un message de tolérance lourdingue et ultra-téléphoné : dommage...

Vu au cinéma faute de mieux sur la grille de programmation. ni une mauvaise ni une bonne surprise, Qu'est-ce qu'on a fait au bon dieu est un film plutôt moyen comme prévu. Il y a bien une ou deux surprises ici et là mais globalement c'est vu et revu voir très attendu par moment. A par Clavier et ses petites manière du cousin Jacquart (quoi que même lui ...) pas grand chose à signaler du côté de la distribution. relation, religion, couple, Les Inconnus ont traité ça de manière plus drôle et bien plus courte sous forme de sketch par le passé. Je n'ai rien contre ce film mais j'aurais beaucoup de mal à vous le conseillez tout de même.

Oh lala, qu'est-ce que je regrette d'être allée voir ce film ! Temps perdu.
Et voilà, on se prépare, on choisit son camaïeu d'ombres à paupières, on hésite sur le rouge à gèvres, on hâte le pas jusqu'au métro en espérant ne pas arriver en retard comme la dernière fois où c'était tellement limite et complet qu'on n'a pu entrer dans la salle, on attend en rigolant d'avance le temps des pubs qu'on imagine moins bonnes que ce que réserve le film - mais on se trompe.

Au début, le film débute comme un film carré et enjoué où l'on retrouve la percussion de la bande-annonce qui encore une fois, fait tout le film.
Mais la 2ème partie n'est même pas au niveau d'un téléfilm.
Ennui mortel, ficelles reconnues car connues par coeur, attente soporifique d'un futur gag, d'une future réplique qui n'arrive (et je n'en suis pas sûre) qu'après une attente interminable avec donc l'effet d'un pétard mouillé. Il est possible que "Plus belle la vie" ou "Mes vacances chez tata Liliane" (film perso en projet) aient plus de punch.

Y'a pas à incriminer les acteurs qui jouent correctement (à part 1 ou 2 moments où l'on pouvait sentir qu'ils étaient fatigués de la énième reprise de la même scène) mais c'est le scénario consensuel et superficiel qui donne l'impression d'être pris pour des gogos.
Rien n'est vraiment fouillé, les personnages sont stéréotypés, tout le monde a des pépettes, on ne sait rien des familles des 3 premiers gendres, on ignore ce qu'il en est de l'hypersensibilité d'une des filles ; les situations sont cousues à la ficelle, avec le coup des 400 personnes invitées, spoiler: lesquelles ne viennent pas
mais c'n'est pas grave, de la part du mari non payée mais c'n'est pas grave, spoiler: des filles pas au courant que leurs mères ont un cours de gym
le matin, spoiler: de l'abandon de la future mariée qui n'en dit rien à sa famille mais est rattrapée dans son train
, et tout à l'avenant. Pis bien sûr, la fin où tout le monde spoiler: s'entend comme larrons et rigole
à voir s'agiter les 30 kg de surcharge pondérale du père Clavier gonflé à l'hélium, à la manière d'un Luccini sur Johnny, pour p-être montrer que le racisme poli qu'il incarnait se dissout dans la musique. Si c'était vrai..

Bref, j'ai passé trop de temps à en causer ici pour ce que ça vaut.

Alors la je ne comprends pas l'engouement pour ce film. Le casting est sympa mais après... vieux clichés sur notre société d'aujourd'hui. Les meilleurs moments sont dans la bande annonce bref un film bien français qui plaira à ceux qui aiment ce type de comédie.

Qu'est-ce qu'on a fait au Bon Dieu ?, réalisé par Philippe de Chauveron, aspire à explorer les tensions culturelles et raciales sous le prisme de la comédie. Bien que son ambition de briser les tabous et de provoquer des rires soit louable, le film souffre d’une exécution inégale et d’une superficialité qui le prive de l’impact qu’il aurait pu avoir.

L’idée de départ — une famille bourgeoise confrontée à la diversité culturelle et religieuse à travers le mariage de leurs filles — est intrigante et prometteuse. Cependant, le traitement du sujet est trop souvent limité à une accumulation de clichés et de caricatures qui, au lieu d’enrichir la narration, la plombent par leur manque de subtilité. Les interactions entre les personnages, qui auraient pu offrir des moments de comédie fine et d’émotion sincère, se réduisent à une série de blagues convenues et de quiproquos téléphonés.

Le film semble hésiter entre la satire sociale et la comédie de boulevard, échouant à exceller dans l’une ou l’autre. Les conflits sont trop rapidement résolus, et les enjeux dramatiques manquent de profondeur, rendant difficile pour le spectateur de s'investir émotionnellement.

Le film repose sur un humour qui, bien que parfois efficace, tombe souvent dans la facilité. Quelques moments comiques fonctionnent grâce à l’énergie des acteurs et à certaines situations absurdes, mais l’ensemble est freiné par des gags répétitifs et une absence de renouvellement. Les dialogues, bien que parfois amusants, manquent d'esprit et de finesse, et les blagues sur les stéréotypes culturels finissent par devenir lassantes.

Le potentiel comique de la confrontation entre les différents personnages est sous-exploité, et les rares éclats de rire qu’il provoque ne suffisent pas à compenser une sensation générale de monotonie. Le film aurait gagné à adopter un ton plus subtil et à éviter les stéréotypes les plus usés.

Le casting, riche et varié, est l’un des points forts du film, mais il est loin d’être utilisé à son plein potentiel. Christian Clavier, en patriarche dépassé, offre une prestation énergique mais trop souvent caricaturale, qui finit par devenir redondante. Chantal Lauby, malgré son talent comique, est cantonnée à un rôle d’épouse effacée qui manque de consistance.

Les acteurs incarnant les gendres et les filles de la famille Verneuil, bien qu’enthousiastes, peinent à transcender leurs rôles unidimensionnels. Les personnages sont définis presque exclusivement par leurs origines culturelles ou religieuses, et cette approche réductrice limite la portée des performances. Seuls quelques moments isolés parviennent à tirer parti de la dynamique collective, mais ces éclats sont trop rares pour sauver l’ensemble.

La mise en scène de Philippe de Chauveron est correcte mais manque cruellement de personnalité. Les choix esthétiques sont génériques, et la réalisation se contente d’un minimum syndical. Les décors et la photographie servent le récit sans jamais le sublimer, laissant le film visuellement peu mémorable.

De même, la bande originale, bien que plaisante, reste discrète et ne joue qu’un rôle accessoire. Le manque d’audace dans la réalisation reflète une volonté de rester consensuel, mais ce choix finit par desservir le film en le rendant fade.

Le film prétend aborder des questions complexes comme le racisme ordinaire et les tensions interculturelles, mais il le fait de manière trop superficielle. Les enjeux sociaux sont réduits à des prétextes pour des blagues, et toute tentative de réflexion sérieuse est rapidement évacuée au profit d’un ton léger qui évite soigneusement de froisser quiconque. Cette approche édulcorée prive le film de toute véritable pertinence.

Le message final, qui prône la tolérance et l’unité, est bien intentionné, mais il manque de poids et de sincérité. En voulant plaire à tout le monde, le film finit par ne vraiment toucher personne.

Qu'est-ce qu'on a fait au Bon Dieu ? est une comédie qui, malgré ses intentions louables et un casting prometteur, échoue à dépasser le stade du divertissement passable. Enchaînant clichés et blagues prévisibles, le film manque de profondeur et d’originalité. Si certains spectateurs y trouveront de quoi sourire, il reste une œuvre inégale et oubliable, qui aurait pu être bien plus percutante avec une approche plus audacieuse et réfléchie.

Des bonnes idées et de bonnes répliques mais j'ai trouvé que ça manquait un peu de rythme. Le jeu des acteurs était inégal (la cadette est charmante mais insipide), les personnages pas assez fouillés. Un téléfilm.

Pas très adepte de ce genre d humour scenario assez banale sans aucune surprise , quelques réplique sympa .....

Je m'attendais à mieux avec un avis spectateurs à 4,2..... On est loin de la qualité d'Intouchables. Surévalué...

Les gags sont déjà vus. je me suis dit, ils ne vont pas oser le faire celui-là ! et si ils le font. Sous prétexte de dénoncer le racisme, les bons vieux clichés sont ressortis. Alors bien sûr ça bouge, il y a des acteurs de qualité mais ça fait quand même un film décevant. Je m'attendais à mieux.

Pas mal pour un téléfilm du lundi soir sur TF1 ... Par contre pour le format long metrage destiné aux salles obscures, c'est plutôt moyen moyen ... Beaucoup de clichés et surtout un dénouement qu'on voit arriver à mille lieux ! ! ! Ça me rappelle l'engouement de la france par un autre (tele)film il y a quelques années qui a été lui aussi surestimé et, comparé à d'autres films francais ou non, ne méritait pas le nombre d'entrées qu'il a eu à l'époque..

Très décue. L'humour ne vole pas très haut, les blagues sont trop faciles voire lourdes.. Je ne m'attendais pas non plus à la comédie de l'année, mais avec Chantal Lauby je suis rarement déçue en général. Dommage.

Je croyais avoir vu tout Max Pécas, je me trompais... Ce film reprend tous les codes et les sketchs du nanard des années 80 (prévisible et attendu).
Trente ans plus tard on nous sert "Qu'est-ce qu'on a fait au on dieu?" avec une débauche de moyen (par rapport aux films de Max Pécas). Par moment je n'ai pas compris pourquoi les gens riraient (et visiblement mes voisins non plus), je pense c'est une comédie où il est bon ton de rire parce que ce film est sensé dénoncer le racisme. Mais c'est une comédie raciste parce que sans nuances (qui pourraient rendre le film bon).
un dernier truc film conseillé par le panel UGC... pour un film produit par UGC c'est limite...

Je rejoins ceux qui ont été déçu; beaucoup de bruit pour un pétard mouillé. L'humour "bobo", simplet et cliché ça passe pas pour moi.. C'est surjoué et ça sonne faux, c'est tous sauf sincère. J'ai bien plus passé de temps à m'ennuyer qu'à rigoler... A voir à la maison, pour passer le temps.