AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,2
10290 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
71 critiques
4
316 critiques
3
147 critiques
2
44 critiques
1
18 critiques
0
6 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Le Boston Globe déterre un scandale monumental impliquant l’Eglise catholique Bostonienne, une institution oh combien vénérée qui aura maquillé la vérité des années durant, blanchissant un nombre conséquent de prêtres pédophiles. Voici l’histoire de Spotlight, long-métrage de Tom McCarthy, auréolé du prestigieux Oscar du meilleur film 2015. Film d’enquête journalistique académique mais puissant dans sa narration, ce pamphlet révélateur d’une quête de vérité proprement américaine marque les esprits de par la portée du scandale mis à nu, dans la veine de classique du genre, notamment Les hommes du Président. Sans culot dans sa mise en scène, sans forcer sur la dramaturgie, McCarthy parvient à tisser une toile parfaitement homogène, avançant sur des œufs pour ne jamais basculer dans le grand déballage gratuit, se contentant d’énoncer les faits, les uns après les autres. Le combat, donc, d’une presse écrite toujours moins lue face à une institution religieuse intouchable. Passionnant.
Tom McCarthy, qui synthétise parfaitement tout le volume de son sujet en deux heures, montre en main, pourra notamment compter sur un casting de haute volée, tous journalistes, tous envieux de faire éclater cette vérité désastreuse. De Micheal Keaton à Liev Schreiber en passant par Rachel McAdams, Mark Ruffalo et John Slattery, chacun y trouve une place raisonnablement importante. Chacun enquête, chacun gratte là où ça fait mal, dans un but commun d’information choc. Cet esprit de corps, dans la rédacteur du Globe, est captivante du fait qu’elle mette sur un pied d’égalité, face à la monstruosité révélée, chacun des protagonistes, maillon d’une chaîne d’information parfois mésestimée mais toujours radicalement importante pour notre société. Là où la justice n’y peut rien, les médias peuvent parfois faire bouger les choses. Parfait exemple, ici, de cette manière d’appréhender une certaine forme de justice.
Passionnant, donc, que ce Spotlight, malgré son ton résolument documentaire. Une enquête menée tambours battants sur le ton de l’information et non de la fiction, une danse du scalpe typiquement hollywoodienne, à la mode année 70, 80 et 90. Appréciable et l’on peut affirmer que l’Oscar de meilleur film n’est pas volé. Quant à cette nouvelle tâche sur le blason d’une Eglise catholique, médiatiquement parlant, celle-ci démontre une nouvelle forme de justice dans la dénonciation via le septième art. 16/20
Tom McCarthy, qui synthétise parfaitement tout le volume de son sujet en deux heures, montre en main, pourra notamment compter sur un casting de haute volée, tous journalistes, tous envieux de faire éclater cette vérité désastreuse. De Micheal Keaton à Liev Schreiber en passant par Rachel McAdams, Mark Ruffalo et John Slattery, chacun y trouve une place raisonnablement importante. Chacun enquête, chacun gratte là où ça fait mal, dans un but commun d’information choc. Cet esprit de corps, dans la rédacteur du Globe, est captivante du fait qu’elle mette sur un pied d’égalité, face à la monstruosité révélée, chacun des protagonistes, maillon d’une chaîne d’information parfois mésestimée mais toujours radicalement importante pour notre société. Là où la justice n’y peut rien, les médias peuvent parfois faire bouger les choses. Parfait exemple, ici, de cette manière d’appréhender une certaine forme de justice.
Passionnant, donc, que ce Spotlight, malgré son ton résolument documentaire. Une enquête menée tambours battants sur le ton de l’information et non de la fiction, une danse du scalpe typiquement hollywoodienne, à la mode année 70, 80 et 90. Appréciable et l’on peut affirmer que l’Oscar de meilleur film n’est pas volé. Quant à cette nouvelle tâche sur le blason d’une Eglise catholique, médiatiquement parlant, celle-ci démontre une nouvelle forme de justice dans la dénonciation via le septième art. 16/20
Cinquième long-métrage du réalisateur Tom McCarthy, "Spotlight", qui rafla de précieuses statuettes à la course aux oscars, et notamment celle du meilleur film, a été le film événement de ce début d'année. Ode au journalisme d'investigation, le film a secoué la communauté religieuse en raison du sujet qu'il aborde. En effet, l'intrigue qui s'inspire de faits réels survenus en 2002, montre comment quatre journalistes ordinaires vont révéler l'un des plus gros scandales de la décennie : le réseau pédophile au sein de l'Église catholique de Boston. Oscar du meilleur scénario original, le film s'appuie sur une intrigue d'une richesse inouïe et quasi exhaustive sur tout ce qui entoure la révélation du scoop. Pas d'effet grandiloquent, pas de mélo larmoyant, pas d'héroïsme glorifié, ni même de thriller journalistique. Les faits, rien que les faits, un par un, mis bout à bout. Et tout ce travail d'investigation, orchestré parfaitement par un Tom McCarthy inspiré, est très captivant et donne naissance à une oeuvre grave, émouvante et sincère. Une leçon de journalisme ainsi qu’une leçon de cinéma, sublimée par une musique touchante et discrète signée le grand Howard Shore. Le casting est brillant, les acteurs proposant des interprétations crédibles sans recourir à des artifices clinquants : Mark Ruffalo s'offre une nouvelle prestation de haute volée, Liev Schreiber et Stanley Tucci impressionnent par la justesse de leur jeu et Michael Keaton revient en force après un lourd passage à vide. Ils interprètent des journalistes très ordinaires, des enquêteurs besogneux, qui vont pas à pas, consciencieusement révélés un scandale occulté par l'Eglise et les avocats véreux. Avec son approche quasi documentaire, "Spotlight" est un film troublant, intelligent et nécessaire qui n'a pas volé sa statuette de meilleur film.
Spotlight est un film sur le journalisme d'investigation extrêmement abouti.
Le film décrit avec beaucoup de réalisme un énorme scandale mettant directement en cause l'Église catholique et ses agissements pour couvrir des faits de pédophilie extrêmement nombreux.
L'intrigue est assez complexe (comme beaucoup de film sur le journalisme d'investigation). Il vaut mieux s'accrocher. Néanmoins, il n'y a rien de véritablement incompréhensible car le film laisse le temps à la compréhension.
La connivence entre le clergé et le système judiciaire de Boston fait froid dans le dos. Et le film fait preuve de rebondissements en montrant une omerta de plus en plus grande spoiler: (presque 100 prêtres qui ont été couverts). Le final faisant la liste des scandales qui ont eu lieu dans le monde est absolument est édifiant.
Le film est porté par de grands acteurs : Mark Ruffalo, Rachel McAdams, Michael Keaton, Liev Schreiber, Stanley Tucci et John Slattery sont très investis.
L'hommage au métier de journaliste est très honnête avec une description qui me semble asseez précise, peu romancée de ce métier (voire même pas assez, le film se perdant un peu dans les détails judiciaires, déontologiques et légaux propres à ces fonctions).
Une bonne retranscription de faits malheureusement réels.
Le film décrit avec beaucoup de réalisme un énorme scandale mettant directement en cause l'Église catholique et ses agissements pour couvrir des faits de pédophilie extrêmement nombreux.
L'intrigue est assez complexe (comme beaucoup de film sur le journalisme d'investigation). Il vaut mieux s'accrocher. Néanmoins, il n'y a rien de véritablement incompréhensible car le film laisse le temps à la compréhension.
La connivence entre le clergé et le système judiciaire de Boston fait froid dans le dos. Et le film fait preuve de rebondissements en montrant une omerta de plus en plus grande spoiler: (presque 100 prêtres qui ont été couverts). Le final faisant la liste des scandales qui ont eu lieu dans le monde est absolument est édifiant.
Le film est porté par de grands acteurs : Mark Ruffalo, Rachel McAdams, Michael Keaton, Liev Schreiber, Stanley Tucci et John Slattery sont très investis.
L'hommage au métier de journaliste est très honnête avec une description qui me semble asseez précise, peu romancée de ce métier (voire même pas assez, le film se perdant un peu dans les détails judiciaires, déontologiques et légaux propres à ces fonctions).
Une bonne retranscription de faits malheureusement réels.
6 nominations aux Oscars, 3 aux Golden Globes, 2 aux SGA, Spotlight n'en finit plus de créer la surprise. Porté par un casting époustouflant (Michael Keaton, Mark Ruffalo, Rachel McAdams, Liev Schreiber ou encore Stanley Tucci pour ne citer qu'eux), la réalisation de Tom McCarthy s'intéresse au scandale d'attouchements sur mineurs réalisés par des prêtres dans le Boston des 70's. Et, pour porter un sujet dont la gravité n'a d'égale que son côté bouleversant, le cinéaste use d'une mise en scène pragmatique et terre-à-terre, faisant de son enquête un must see (Les Hommes du Président ou True Detective saison 1, atteignent les mêmes sommets, s'il fallait une comparaison adéquate). Remarquable, le métrage pousse le spectateur dans ses derniers retranchements, et finit sur une note glaçante qui le hantera bien des minutes, la séance terminée.
Pauline G.
Excellent film d'investigation, interprété par une brochette d'acteurs au talent irréprochable, Spotlight jongle à merveille entre les diverses dimensions qui convergent autour du thème principal, - et le moins qu'on puisse dire, c'est qu'elles sont nombreuses - , ce qui ne fait que renforcer l'importance des enjeux qui motivent une enquête de ce genre. La dimension réaliste du film se voit d'autant plus accentuée que la mise en scène reste sobre et que les acteurs adoptent un jeu tout en finesse, proche des attitudes qu'on peut observer dans la vie quotidienne. Un incontournable du genre !
Petite piqûre de rappel d'une des affaires les plus importantes des années 2000, qui comme le prouvera le générique de fin pas mal de pays dont le nôtre. Rien de nouveau donc, juste un retour sur un des plus gros scandales. Pour autant, on est loin de se douter de tout ce qui a été fait dans l'ombre. Les "proies" comme toujours, sont des enfants en mal être pour différentes raisons. Des personnes faciles à manipuler mais également faciles à amadouer. Le film retrace donc l'histoire de ses journalistes qui vont travailler un an avant de lâcher une bombe dans une société conservatrice et majoritairement catholique. Le film est superbe, autant par sa réalisation, que son scénario, le jeu de ses acteurs ou encore par sa bande original. Les acteurs y sont certainement pour beaucoup dans la réussite du film. Un réel plaisir de tous les retrouver. Michael Keaton et Mark Ruffalo sont excellents, on s'identifie plus facilement au personnage de Rachel McAdams, personnage dont on voit très certainement le plus souvent le quotidien. Le casting est assez fou, Stanley Tucci, Liev Schreiber ou encore John Slattery le complète. On ne peut pas rester de marbre face aux images qui défilent, aux propos avancés. Plutôt calme au début, j'ai commencé par être indigné par l'affaire, la façon dont est traiter les plaintes et le reclassement des prêtres. Finalement je suivais un peu le schéma de Sacha Pfeiffer, pas grande catholique mais accompagnant volontiers à l'église ses proches, finalement à la fin je ne voulais même plus y mettre un pied (pas que je m'y rende régulièrement non plus). Comment les supérieurs, conscient de la gravité, de la maltraitance, des répercussions et surtout de la forte probabilité de récidive.Loin de la bienveillance dont ils sont censé faire preuve. On ne peut parler d'acte isolé, puisque quelques temps plus tard, le scandale éclatera chez nous. Certains diront que le film a été parfaitement monté en vu d'obtenir un oscar, peut-être, mais la piqûre de rappel ne fait pas de mal. Et tout est réuni pour nous faire passer un très bon moment. Walter Robinson Et Michael Rezendes, les deux journalistes de Spotlight, ont d'ailleurs confirmés à plusieurs reprises le travail d'investigations des acteurs et des scénaristes pour se rapprocher au plus près de la réalité. Pour ma part j'ai beaucoup aimé, je vous le recommande vivement vous pourriez être surpris.
Les coulisses des faits divers que l'on voit malheureusement encore trop souvent.
Qui n'a jamais ragé en entendant ces histoires de prêtres pédophiles aux informations ? Ces faits divers devenus si récurrents, qu'ils sont devenus des blagues, si ce n'est banalisé. Autrement dit que faire un film traitant de ce sujet était plus que nécessaire, le réussir encore plus. Et c'es chose faite.
Avec un jeux d'acteur, surtout des victimes, incroyablement saisissants. Mais les autres protagonistes ne sont pas en reste. On sent la vivacité de leur propos, leur sérieux, et leur recherche.
Le travail d'investigation qui est relaté dans ce film est parfaitement bien rythmée, et très palpitant. Soutenue par une mise en scène propre et efficace, les deux heures du film passent à une vitesse phénoménale. Ajouter à cela une conclusion bouleversante qui souligne le thème du film dans l'ère du temps, et le resitue dans la réalité.
Au final, l'histoire du peuple contre l'Eglise, de la vérité contre le mensonge, de la justice plutôt que de l'arbitraire et de l'inégalité. Un énorme film qui finira sans doute de convaincre les derniers aficionados de la religion.
Qui n'a jamais ragé en entendant ces histoires de prêtres pédophiles aux informations ? Ces faits divers devenus si récurrents, qu'ils sont devenus des blagues, si ce n'est banalisé. Autrement dit que faire un film traitant de ce sujet était plus que nécessaire, le réussir encore plus. Et c'es chose faite.
Avec un jeux d'acteur, surtout des victimes, incroyablement saisissants. Mais les autres protagonistes ne sont pas en reste. On sent la vivacité de leur propos, leur sérieux, et leur recherche.
Le travail d'investigation qui est relaté dans ce film est parfaitement bien rythmée, et très palpitant. Soutenue par une mise en scène propre et efficace, les deux heures du film passent à une vitesse phénoménale. Ajouter à cela une conclusion bouleversante qui souligne le thème du film dans l'ère du temps, et le resitue dans la réalité.
Au final, l'histoire du peuple contre l'Eglise, de la vérité contre le mensonge, de la justice plutôt que de l'arbitraire et de l'inégalité. Un énorme film qui finira sans doute de convaincre les derniers aficionados de la religion.
Un Chef D'Oeuvre. Le Réalisateur Tom McCarthy nous livre un ambitieux Thriller D'Investigation qui vous prendra jusqu'aux tripes en se focalisant sur l'un des Scandales qui a défrayer la chronique aux états unis.Grace a une Réalisation méticuleusement soignée qui retranscrit parfaitement la période au cours de laquelle se déroule le long métrage avec au passage une BO discrète mais efficace qui correspond parfaitement au film. Ensuite le Scénario est quand a lui Captivant et Dense en parvenant a nous montrer les rouages du Journalisme tout en montrant les dessous de cette Enquête vertigineuse sur de sordides abus sexuels commis sur des enfants dans la ville de Boston dont les prêtres catholiques y sont mêler,ajouter a cela un Suspense Trépidant ainsi que quelques notes d'Humour bien penser ainsi qu'un coté documentaire qui nous plonge en pleine immersion au cours des 2h15 de film. Enfin les Personnages sont Crédibles et trés Investis grâce notamment a son Casting 4 Etoiles qui est composer de Micheal Keaton,Mark Ruffalo,Rachel Mcadams,John Slattery,Stanley Tucci,Liev Schreiber et Billy Crudup qui parvient a livrer une prestation d'acteurs de haut niveau. En Conclusion,Spotlight est un grand Thriller Dramatique qui vous laissera pas indemne tout en étant a la fois Prenant,Captivant,Poignant et Saisissant qui rentre au rang des meilleurs films de ce début 2016 et qui mérite amplement ses nombreuses récompenses ainsi que l’engouement de la critique.
j'aurais tellement voulu aimé "spotlight" vu le nombre de récompenses, qualité du sujet et composition d'ensemble des acteurs cependant l'histoire ne m'a guère passionné je me suis même ennuie c est dommage
La seule chose forte dans Spotlight était son sujet et cela a peut-être amené les gens au cinéma, à part ça c'est un film sans aucun scénario. L'action était bonne, mais les acteurs avaient peu de marge pour montrer une quelconque habileté d'acteur. Il est difficile de comprendre ce qu'a fait l'équipe d'enquête ? Ils ont parcouru de vieux documents et ont parlé à quelques avocats. Ce n'est pas suffisant pour faire une histoire. Il n'y a rien d'extraordinaire a ce que la soi-disant équipe de Spotlight a fait. Les choses leur sont venues et elle n'a rien fait pendant 20 ans et a finalement publié un rapport. Malheureusement pour ce film après l'avoir vu je pense que la question écrasante reste le sujet même. Presque rien de ce que vous voyez dans ce film ne restera avec vous. Très beau casting, très bons acteurs dans l'ensemble, mais la construction de l'histoire et du personnage est plate. Un film tout simplement ennuyeux et pas assez convaincant...
Ce film se voit comme un documentaire sur un fait divers. L’Église est mise a mal mais il y a rarement de fumée sans feu... Les acteurs sont tous bien dans leurs rôles et ont l'air de croire en leur croisade. Je trouve que Mickael Keaton vieillit très bien !
RealPrime
Retraçant les abus sexuels sur des mineurs, ce film couronné de l'oscar du meilleur film met en scène une petite pléiade de têtes bien connues du grand écran. Une superbe interprétation de Mickeal et Mark surtout dans les nombreuses scènes de leur bureau. L'une des scènes finales ou Mark explose de colère suite au refus de son chef de ne publier les preuves contre l'avocat de l'église catholique est superbe. Mais la chose qui m'aura très franchement surprise, c'est l'aisance des 2 victimes lors de leur aveux en tant que victime, pas de bafouillages, d'hésitation, de pleurs, rien ne les déstabilise lorsqu'elles parlent. Ou presque. Une sacrée révélation aussi quant on apprend que l'église est parvenu à faire mettre sous les verrous tous les dossiers épineux les concernant sur ces affaires. Même si certains passage étaient légèrement compliquer, le fil de l'histoire réussit à bien se suivre. Je reste un peu mitigé quant à sa nomination pour le meilleur film, Mad max aurait largement mérité ce titre, même si je suis amplement conscient qu'un sujet tel que les abus sexuels sur mineurs soient d'une gravité sans nom. Mais le film manquait peut être de plus de punch sur quelques scènes pour être lauréat. Mais il reste un bon film.
SPOTLIGHT de Tom McCarthy qui raconte l’enquête passionnante menée par des journalistes d’investigation du Boston Globe (la cellule "Spotlight"). Ils révélèrent en 2001 un scandale retentissant au sein de l’Église catholique, qui fit l'effet d'une bombe ! 6500 prêtres furent accusés de viols, rien qu’aux Etats-Unis… Soupçonnée d’abriter des prédateurs sexuels dans ses diocèses et de museler des centaines de victimes (des enfants pour la plupart), l'Église a protégé les personnalités religieuses impliquées et a joui (sic !) des décennies durant, de l’indulgence insupportable de la justice et des politiques. Au-delà de la sidération et du dégoût qu’on éprouve en constatant l’ampleur des crimes (il s’agit de faits réels, vérifiés et incontestables), le film est scotchant de rigueur, à l’image du travail phénoménal réalisé par cette équipe de reporters de choc dont le scénariste a choisi de conserver la véritable identité. Leur détermination sans faille et leur niveau d’investissement professionnel forcent le respect. Tout comme le choix du réalisateur de restituer le plus fidèlement possible et sans la moindre emphase toutes les étapes de l’investigation, sa complexité et ses vacillements. Il se concentre presqu’exclusivement sur l’enquête et ses rouages et se désintéresse à peu près de la face privée de ses héros. On a tous en tête le film d’Alan J. Pakula (« Les Hommes du président », avec Redford et Hoffman en 1976), sorte de maître-étalon du thriller journalistique sur l’affaire du Watergate et franchement, SPOTLIGHT n’a pas à rougir de la comparaison. Sans temps morts ni dramatisation excessive, il bénéficie d’un montage nerveux qui tient en haleine et d’une brochette de comédiens de compétition. Michael Keaton, après « Birdman », confirme son retour aux affaires, Mark Ruffalo (vu, entre autres, dans « Foxcatcher » ou « Shutter island ») impressionne en journaliste acharné, tout comme Rachel McAdams, formidable de douceur persuasive. Le film est nommé aux Oscars dans 6 catégories.
Ce film, après EL CLUB, a le mérite de mettre en lumière un problème délicat que l'Eglise doit gérer. Cependant il y a quelques longueurs qui n'apportent rien de plus au sujet évoqué et qui alourdissent le film.
Quelle claque !!
Ce film n'a pas pour objet de traiter la pédophilie des hommes de l'église, mais plutôt une critique forte de l'institution religieuse qui "couvre" ses brebis galeuses au mépris de ses enseignements.
Un secret bien gardé pendant des décennies, malgré de nombreuses tentatives pour le dénoncer.
Un film aussi sur le journalisme d'investigation, qui, petit à petit, disparaît, pour laisser la place à la presse "people". Nos puissants peuvent dormir tranquille. Leurs secrets restent bien gardés...
Ce film n'a pas pour objet de traiter la pédophilie des hommes de l'église, mais plutôt une critique forte de l'institution religieuse qui "couvre" ses brebis galeuses au mépris de ses enseignements.
Un secret bien gardé pendant des décennies, malgré de nombreuses tentatives pour le dénoncer.
Un film aussi sur le journalisme d'investigation, qui, petit à petit, disparaît, pour laisser la place à la presse "people". Nos puissants peuvent dormir tranquille. Leurs secrets restent bien gardés...
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse