Derniers Avis : Spotlight - Page 18

Un film honnête, mais pas grand chose nouveau, la fin étant prévisible. Le scénario n'à rien d'original. Les acteurs font du bon travail pour servir cette page de l'histoire d'un scandal au sein de l'église catholique. Je ne comprends pas trop pourquoi l'Oscar du meilleur film.

une beau casting, un sujet brûlant supportée par une bonne réalisation, mais ça ne vaut pas un Oscar...

C'est vrai qu'on est captivé par cette histoire saisissante mais malheureusement le film manque énormément d'émotions et malgré le fort propos du film on est pas convaincue à 100 pour 100 de Spotlight malgré ses qualités indéniables.

Hollywood aime rendre hommage au travail des journalistes d'investigation, et vu le nombre de récompenses remporté par Spotlight, on peut dire que cette tendance ne faibli pas. Avec l'oscar du meilleur film, et celui du meilleur scénario original, ce long métrage a été la sensation de ce début d'année. Les raisons de ce succès sont multiples, tout d'abord il y a cette histoire: celle de reporters du Boston Globe qui lancent une enquête sur un cas de pédophilie au sein de l'Eglise catholique et qui vont se retrouver confrontés à tout un réseau organisé. Si l'histoire est incroyable, les acteurs eux sont tout simplement renversants. Enfin, la réalisation est irréprochable et permet d'aborder un thème aussi grave sans pour autant y ajouter du pathos superflus. Parmi tous les films consacrés à des enquêtes journalistiques, Spotlight fait parti de mes préférés.

Spotlight c'est l'histoire d'un groupe de journalistes d'investigation travaillant pour le Boston Globe qui va sans le savoir faire jaillir au grand jour un réseau de pédophilie au sein de l'Eglise catholique. Cette enquête commence alors que le Boston Globe voit arriver un nouveau chef de la rédaction (Liev Schreiber). Ce dernier demande à l'équipe d'investigation de se pencher sur le cas d'un prêtre pédophile. Une histoire qui aurait pu passer inaperçue, sans le travail acharné des reporters qui vont se rendre compte qu'il n'est pas question d'un cas isolé de pédophilie au sein de l'Eglise mais de tout un réseau qui concerne presque 90 prêtres. Si les journalistes déterrent tout un réseau, les choses vont encore plus loin lorsqu'ils se rendent compte que les agissements de ces prêtres étaient connus par de nombreuses personnes qui ont préféré enterrer les affaires.

Pour mettre en scène une histoire si incroyable, le réalisateur, Tom McCarthy avait besoin d'un casting d'exception. Il est donc allé chercher Michael Keaton, Mark Ruffalo, Rachel McAdams, John Slattery, Stanley Tucci et bien d'autres acteurs de talent. Tous ont fait un travail d'interprétation formidable, à commencer par Mark Ruffalo qui est arrivé à changer les intonations de sa voix ainsi que toute sa gestuelle, pour ressembler le plus possible à Michael Rezendes. Michael Keaton lui interprète Walter Robinson et nous livre une prestation moins démonstrative que son partenaire mais tout aussi convaincante. Rachel McAdams quant à elle parvient à nous faire ressentir le tiraillement de ces hommes et ces femmes qui bien que motivés par leur quête de vérité doivent également s'interroger sur le fondement de leur propre foi. Pour finir, Stanley Tucci mérite lui aussi d'être salué pour son rôle de Mitchell Garabedian, l'avocat des premières victimes. Tous les acteurs qui ont participé à ce film l'ont rendu véritablement inoubliable.

Le succès de Spotlight ne peut être uniquement imputé aux acteurs. En effet, il ne s'agit pas d'un thriller et tout le monde sait comment le film se termine. Il a donc fallu un vrai travail sur les dialogues mais aussi de mise en scène pour rendre ce long métrage aussi bon. Il faut rendre hommage à Tom McCarthy qui a réussi à condenser en deux heures, une enquête qui a duré en réalité un an. Sa mission était d'autant plus complexe, qu'il a fallu faire monter la tension au fur et à mesure des découvertes qui s'accumulent tout au long du film. Si la réalisation est exemplaire, elle est très bien épaulée par la finesse du scénario qui est mise en avant par le travail des acteurs.

Au final Spotlight est un long métrage exemplaire, je n'avais pas vu de film de ce genre aussi bien depuis très longtemps. Tom McCarthy donne une leçon de cinéma. A travers leur prestation, les acteurs nous font sentir à quel point ils se sont investis dans ce projet et tout le travail de composition autour de leur rôle est à saluer.

En 2001, des journalistes travaillant à Boston enquêtent sur des prêtres accusés d'abus sexuels sur mineurs. Au fur et à mesure de leurs recherches, ils vont prendre conscience de l'ampleur de cette affaire et de la position des hautes sphères de l'Eglise.
J'ai trouvé ce film captivant. Le scénario consiste à suivre les investigations des journalistes au gré de leurs recherches (consultation d'archives, rencontres avec les personne impliquées...). Le récit est fluide, en tant que spectateur nous recevons les informations en même temps que les personnes à l'écran. Le casting est impeccable.

Spotlight est une escroquerie: ce n'est pas parce que c'est une histoire vraie que cela suffit en faire un grand film comme le dit la pub.Le film s'apparente à un documentaire, et ne s'attache jamais à montrer la psychologie des journalistes investigateurs ni même celle des victimes.C'est plat et ennuyeux au possible , le plus grand suspense réside dans la scène où Mark Ruffalo cherche à photocopier des documents , c'est dire...

Oscar 2016 du meilleur film et oblige, je m'y suis collé :) !!!!
Une investigation de journalistes, adaptée de faits réels, qui cherchent a prouver que l'Eglise cache et protège des prêtres accusés de pédophilie.... :/
Le sujet est lourd et délicat a traiter mais ce film réussi l'aborder sans en montrer en l'horreur, grâce a un casting efficace et un scénario juste..
Aucune action ou effets spéciaux a déclarer mais on est porté par les découvertes et les révélations qui réussissent a tenir le suspens jusqu'au bout..
Même si ca traîne un peu au début, c'est un thriller simple, sans prétention qui se laisse regarder (je parle du FILM)
Maintenant, oscar du meilleur film ??!!! M'ouais...Ca sent encore le politiquement correct !!!
3,5 sur 5
PS : Cette critique n'engage que ma réflexion personnelle

Récemment lauréat d'un oscar du meilleur film, "Spotlight" est un très bon thriller dramatique sorti en 2015 et réalisé par le méconnu Tom McCarthy. L'histoire se déroule à Boston et raconte comment les journalistes d'une équipe d'investigation d'un journal local ont découverts et dévoilés un scandale impliquant des prêtres pédophiles couverts par l'église catholique. Donc oui j'ai beaucoup aimé ce film malgré quelques légères réserves que j'expliquerais plus tard et je vais donc essayer de l'analyser de façon complète et rapide (je ferais de mon mieux).

La première qualité de ce long-métrage est son histoire. En effet, son matériau de base est passionnant et c'est cette histoire, et elle seule, qui fait avancer le film et ses personnages. L'histoire m'a fasciné autant que révolté et je pense que c'est vraiment un sujet fort car il touche à la religion et à l'église, des sujets qui font partis de notre culture contemporaine.
Il y a également une forte volonté de réalisme. En effet tout le film se base sur ce réalisme, tout est travaillé pour que les scènes soient le plus crédible possible. Le réalisateur ne s'embarrasse pas à insuffler davantage de psychologie à ses personnages ou à mettre en place de grandes scènes chocs suivies d'envolées lyriques, il insiste même sur le fait de laisser le récit suivre son cours. Le film prend son temps, expose les faits de façon méthodique et évite le pathos et le misérabilisme a lequel on pouvait s'attendre à la vue d'un sujet aussi grave. En ce sens, le film privilégie l'anti-spectaculaire et la sobriété, que ce soit dans la réalisation ou dans le jeu des acteurs, et ça peut être un avantage comme un inconvénient. Le scénario tient en haleine sans en faire trop et on est captiver par les événements qui se déroulent. A noter que les dialogues sont vraiment excellents et parviennent à véhiculer des émotions.

"Spotlight" bénéficie bien-sûr d'un casting impressionnant et tous les acteurs sont excellents. J'aime toujours autant voir le talentueux Stanley Tucci dans un film, tout comme Liev "Ray Donovan" Schreiber qui trouve ici un de ses meilleurs rôles, le revenant Michael Keaton qui continue son revirement après-Birdman ou encore Rachel McAdams qui est décidément une très grande actrice à l'aise dans des registres très différents (depuis 2013: Il était temps, Southpaw, et la saison 2 de True Detective). Ils sont tous dans la retenue mais sans qu'ils ne paraissent fades, il n'y a aucun acteur qui surjoue ou qui tente une "performance" (exception faite peut-être avec Mark Ruffalo, mais cela est justifié par son caractère et il reste juste et émouvant sans pleurer, crier et insulter à tout moment), leurs personnages (qui sont essentiellement caractérises par leur travail mais restent intéressants) ont tous l'occasion de briller et c'est quelque chose de rare dans le cinéma d'aujourd'hui. En cela, je parlerais plutôt d'une excellente performance globale car il est assez difficile de détacher un acteur du lot sans paraître injuste en n'en citant pas un autre. Il paraît que les acteurs ont également fait un énorme travail pour coller au plus près des véritables journalistes, ce qui confirme la rigueur de leur travail et la volonté de réalisme notée ci-dessus.

Passons maintenant à la mise en scène. Tout, du cadrage au montage, est bon mais très académique. Et c'est ici que la sobriété recherchée par le film pose problème car tout est trop classique, de la réalisation à la musique. Selon moi, la mise en scène manque cruellement de saveur et d'énergie et reste malheureusement trop neutre, même si elle reste fluide. Une mise en scène neutre n'est pas véritablement source de problème mais dans ce cas précis, elle neutralise légèrement l'émotion qui pourrait se dégager de certaines scènes et donne un aspect un peu trop "film à oscars" à l'ensemble, un côté un peu froid. C'est vraiment ce côté trop classique, trop académique qui m'a le plus dérangé pendant le visionnage.
Je finirais par parler du film dans sa globalité et de ses intentions. Le film, plus qu'un thriller haletant ou une dénonciation d'un système corrompu, suit quelques journalistes dans leur travail et on voit l'affaire prendre de l'ampleur à travers les yeux de ces gens tout à faits ordinaires, ce qui les rend encore plus émouvants car davantages crédibles. Autre point réussi est le fait que le long-métrage ne se place pas du tout comme un réquisitoire contre l'église, il montre les horreurs commises sans condamner la religion catholique. Enfin, ce film est avant tout un superbe hommage au travail de ces journalistes, qu'on nous montre ici comme des "héros ordinaires". J'aurais rarement vu un film qui m'aura autant sensibiliser à ce métier.

Donc voilà c'était mon avis sur "Spotlight", j'ai vraiment beaucoup apprécié ce film et il mérite les louanges que les critiques lui portent. Concernant les oscars qu'il a récolté, je dirais que l'Oscar du scénario original était logique mais que celui du meilleur film aurait pu être attribué à un autre film (j'ai vu et préfèré "Steve Jobs", "Le Pont des espions" et surtout le magistral "The Revenant" dont je ferais une critique très prochainement). Bref, retenez que le film est très bon et qu'il aborde un sujet important et très intéressant. Il est également plus audacieux que ce l'on croit car à cette époque de blockbusters décérébrés, un film aussi méticuleux et anti-spectaculaire fait quand même du bien.

Le film vient de recevoir l'Oscar et c'est mérité. Une formidable enquête terriblement bien restituée et interprétée par un extraordinaire trio : Michael Keaton, comme toujours exceptionnel, Mark Ruffalo, bien loin de Hulk mais extraordinaire investigateur et Liev Schreiber, rôle légèrement secondaire mais terriblement bien mis en valeur.

J'hésitais au vu du sujet traité. L'Eglise catholique est une cible tellement facile dans cette période de tensions inter-religieuses !... Et puis il y a eu l'Oscar du "Meilleur Film", rendant la séance quasi incontournable. D'autant qu'une nouvelle affaire trouble secoue le clergé à Lyon, ma ville natale cette fois-ci... J'aurais pu m'en douter pour un film venant d'un pays extrêmement marqué par le fait religieux : "Spotlight" attaque l'institution qu'est l'Eglise catholique, avec modération. Les enquêteurs débobinent le fil de l'enquête en marchant sur des oeufs, stupéfaits par ce qu'ils découvrent, enragés par l'ampleur du phénomène et en même temps empêtrés par l'impact de ces scandales sur leur propre croyance. La dénonciation est énergique. Mais à aucun moment elle stigmatise. On imagine facilement comment un réalisateur Français se serait déchaîné sur un tel sujet. Cette pondération du propos donne toute sa force au film, en lui apportant un sens de la nuance qu'on trouve, en règle générale, davantage du côté des productions européennes qu'américaines. Une inversion des rôles très intéressante... J'ai donc aimé ce film, hautement nécessaire, mais qui ne cherche pas à dénoncer au-delà de ces faits monstrueux. La justesse du film tient aussi à des acteurs très subtils, Michael Keaton et Mark Ruffalo en particulier, sans oublier Liv Schreiber qui apporte une présence remarquable dans le rôle du directeur juif du groupe de presse. Bravo donc à Spotlight qui renoue avec la tradition des films d'investigation. Du cinéma de haute volée...

j'ignorais tout de ces terribles évènements historiques ayant eu lieu à Boston, et bien ailleurs dans le monde. Les acteurs sont excellents.

Un film captivant et intelligent servi par de grands acteurs et qui rend hommage au travail d'investigation d'un groupe de journalistes.

Une enquête "captivante" qui nous glace le sang à plusieurs reprises et qui fait réfléchir. Le film prend parfois des airs de thriller psychologique dans la manière de traiter son sujet, certaines sont très dérangeantes. Les acteurs jouent tous à la perfection leur rôle, la B.O est simple mais efficace. Oui Spotlight est un film qui m'a marqué mais est ce qu'il mérite son Oscar de meilleur film? Je reste sceptique.

Fraichement auréolé de l’Oscar du meilleur film, le fait divers dont est inspiré ce film est une enquête journalistique fouillée qui fût récompensée en 2003 par le prix Pulitzer. C’est dire que le cœur de ce long métrage est solide et riche. Dans la veine de « Les hommes du président » de Pakula (1976) dont l’inspiration est assumée par Tom Mc Carthy, « Spotlight » est une enquête journalistique menée avec beaucoup de justesse et de précision. Il rend hommage au travail de l’ombre, parfois d’utilité publique, rempli par la presse. Là, une équipe de journalistes du « Boston Globe » se consacre à démontrer les actes de pédophile commis par des prêtres et surtout à démanteler toute l’organisation ecclésiastique destinée à couvrir les agissements des prêtres concernés. On découvre alors des enfants victimes de prêtres mais aussi de l’Eglise. Le lieu de l’action aussi n’est pas anodin. A un moment dans le film, il est dit « Boston est la plus grande petite ville d’Amérique. Tout le monde semble se connaitre. »… et à Boston, la place de l’Eglise est proéminente. Au point de penser que Boston prend des accents de petite bourgade irlandaise catho où tout le monde fréquente les mêmes paroisses, les mêmes écoles. Et au travers du travail de fourmi des journalistes, on perçoit au combien la religion à imprégnée toutes les arcanes du pouvoir (police, justice, presse). Une pression douce et sociétale, sans besoin de transgresser les lois, s’exerce sur la population de Boston… éloquent. Le côté thriller et suspense n’est que guère présent, tout est bien trop balisé, nous sommes bien loin de « Zodiac » de Fincher. Tom Mc Carthy n’est pas un grand cinéaste, c’est là, la différence majeure entre les deux films. Sobriété et classicisme épuré sont au cœur du film : scénario, mis en scène, musique, interprétation ; tout est au diapason. Pas de théâtralisation et ni d’emphase pour les réussites ; mais une limite majeure, trop peu de cinéma.

C'est captivant, bien réalisé. Mais cela reste tres lisse.
On comprend bien ce qui a pu poussé les victimes à se taire. On comprend moins bien ce qui a pu poussé leurs bourreaux à agir ainsi. L'analyse de ll'Amérique bien pensante fermant les yeux devant tant d'horreur est par trop simpliste.