AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,2
10290 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
71 critiques
4
316 critiques
3
147 critiques
2
44 critiques
1
18 critiques
0
6 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un excellent film sur le journalisme d'investigation qui fait honneur au cinéma américain. Tout les rôles sont crédibles et on apprécie parfois le doute qui s'installe chez les journalistes, la sensation de toucher une corde sensible et un sujet terrible dans l'église. Une belle réussite.
Belle déception. Franchement l'histoire ne passionne pas on préfère 1000 fois une réalisation comme Mystic River de Eastwood que cette laborieuse histoire 40 ans après les hommes du Président.
Un grand film par son sujet et par le groupe d'acteurs qui jouent la team Spotlight du Boston Globe. Un hymne à la persévérance et à la résistance aux pressions des journalistes d'investigation américains. Un rappel utile sur le fonctionnement de l'église catholique, dont on peut se demander si elle est réellement sortie des travers d'abus sexuels de ses membres. Mentions spéciales à Mark Rufalo et John Keaton.
Ce "Spotlight" nous rend une copie très propre sur cette enquête "ultra risquée" entreprise par cette maligne équipe de journalistes. Efficacité et sobriété, Mark Ruffalo se dégageant un peu du lot. Un très bon divertissant, intéressant et soigné.
Spotlight pose un nouveau jalon dans le cinéma de journalisme et devient une nouvelle référence. Casting parfait, Interprétation collégiale impeccable. Mise en scène sobre et ultra efficace. L'église prend cher dans ce film et donne envie d'en savoir plus aujourd'hui sur ces affaires scabreuses.
Voilà un film qu’on n’avait pas vu venir mais qui a fait une véritable razzia de nominations (au nombre de six) pour la prochaine cérémonie des Oscars. On est face à un véritable film-enquête au bon sens du terme dans lequel on va suivre pas à pas les découvertes d’une équipe de journalistes du Boston Globe qui va peu à peu découvrir l’ampleur du scandale qui secoue l’Eglise catholique. Spotlight, c’est le nom de l’équipe de journalistes qui a fait éclater au grand jour ce scandale. Si ils ne prennent pas tout de suite conscience du scoop qu’ils ont, ils vont très vite réaliser qu’une affaire de pédophilie commise par un prêtre en cache des dizaines d’autres seulement sur la ville de Boston. Un scandale qui va changer pour longtemps l’image de l’Eglise catholique et qui aura un retentissement planétaire.
[...]
L’approche utilisée par Tom McCarthy est convaincante puisqu’il s’agit réellement de retracer les événements dans leur chronologie et de sentir l’étau se resserrer autour des journalistes qui vont subir des pressions de toute part. Le film se montre utile sur ce sujet révoltant et a vraiment le mérite de nous montrer l’envers du décor qu’on pouvait certes imaginer mais certainement pas à ce point. Le rythme est soutenu malgré la durée d’un peu plus de 2h du film. Le film interroge et questionne et nous permet surtout d’avoir une autre vision du système qui nous entoure. L’emprise de l’Eglise était alors tellement forte que pour beaucoup il valait mieux se taire plutôt que de la mettre en danger, surtout au regard de tout ce qu’elle apporte de positif à la société. Une affaire qui se nourrit donc du silence de chacun et de l’omerta qui l’entoure.
[...]
Le casting est porté par un Mark Ruffalo impressionnant de justesse et totalement impliqué dans son personnage. Nommé pour l’Oscar du meilleur second rôle, sa performance l’élève à un niveau qu’il n’avait certainement jamais atteint. Michael Keaton nous offre quant à lui une prestation sobre mais efficace. Rachel McAdams, Liev Schreiber ou encore John Slattery sont tous aussi convaincants et le film nous offre un casting vraiment talentueux.
Voilà donc du très beau travail porté par un casting puissant. L'histoire est captivante et fascinante et permet surtout d'en savoir plus sur les dessous de ce scandale qui a, à l'époque, fait grand bruit.
[...]
L’approche utilisée par Tom McCarthy est convaincante puisqu’il s’agit réellement de retracer les événements dans leur chronologie et de sentir l’étau se resserrer autour des journalistes qui vont subir des pressions de toute part. Le film se montre utile sur ce sujet révoltant et a vraiment le mérite de nous montrer l’envers du décor qu’on pouvait certes imaginer mais certainement pas à ce point. Le rythme est soutenu malgré la durée d’un peu plus de 2h du film. Le film interroge et questionne et nous permet surtout d’avoir une autre vision du système qui nous entoure. L’emprise de l’Eglise était alors tellement forte que pour beaucoup il valait mieux se taire plutôt que de la mettre en danger, surtout au regard de tout ce qu’elle apporte de positif à la société. Une affaire qui se nourrit donc du silence de chacun et de l’omerta qui l’entoure.
[...]
Le casting est porté par un Mark Ruffalo impressionnant de justesse et totalement impliqué dans son personnage. Nommé pour l’Oscar du meilleur second rôle, sa performance l’élève à un niveau qu’il n’avait certainement jamais atteint. Michael Keaton nous offre quant à lui une prestation sobre mais efficace. Rachel McAdams, Liev Schreiber ou encore John Slattery sont tous aussi convaincants et le film nous offre un casting vraiment talentueux.
Voilà donc du très beau travail porté par un casting puissant. L'histoire est captivante et fascinante et permet surtout d'en savoir plus sur les dessous de ce scandale qui a, à l'époque, fait grand bruit.
Un film au sujet bouleversant très bien réalisé.
On n'entre pas dans le trash, dans le voyeurisme de l'horreur, et l'enquête ne nous fait pas décroché!
Un très bon film !
On n'entre pas dans le trash, dans le voyeurisme de l'horreur, et l'enquête ne nous fait pas décroché!
Un très bon film !
Bravo pour ce film fort et très bien interprété sur un sujet aussi difficile. J'ai adoré l'ambiance, la force des émotions, les décors, le scénario, les acteurs.....bref tout est vraiment fort et de qualité. Je recommande vraiment!!!
(...)
Nous touchons au vrai, aux faits, à un film qui se pourrait être un documentaire. Et par l'envie d'en faire peu, Tom McCarthy en fait beaucoup. Une réalisation propre et épurée, qui se dérobe de tout voile d'entertainment. Spotlight est un film sombre et lissé, qui ne s'écoute que si l'on décide de mettre également notre coeur à l'enquête. L'habileté de ce long-métrage difficilement classable tient en la totale imperméabilité de ses personnages et leurs possibles affiliations avec l'Eglise. Une contre-enquête sur la véritable identité des journalistes se créé dans l'imaginaire d'un spectateur habitué à plus d'artifices et qui a fortiori en cherche davantage. Spotlight percute dans la technique mais se ferme les portes du grand public qui pourrait être réfractaire à cette démarcation.
En résumé, Spotlight est un film fin, bien construit mais laisse une petite amertume de beauté incomplète par le choix de la simplicité, pouvant être perçue comme de la facilité et du creu. Bon, mais dans la nuance.
Nous touchons au vrai, aux faits, à un film qui se pourrait être un documentaire. Et par l'envie d'en faire peu, Tom McCarthy en fait beaucoup. Une réalisation propre et épurée, qui se dérobe de tout voile d'entertainment. Spotlight est un film sombre et lissé, qui ne s'écoute que si l'on décide de mettre également notre coeur à l'enquête. L'habileté de ce long-métrage difficilement classable tient en la totale imperméabilité de ses personnages et leurs possibles affiliations avec l'Eglise. Une contre-enquête sur la véritable identité des journalistes se créé dans l'imaginaire d'un spectateur habitué à plus d'artifices et qui a fortiori en cherche davantage. Spotlight percute dans la technique mais se ferme les portes du grand public qui pourrait être réfractaire à cette démarcation.
En résumé, Spotlight est un film fin, bien construit mais laisse une petite amertume de beauté incomplète par le choix de la simplicité, pouvant être perçue comme de la facilité et du creu. Bon, mais dans la nuance.
Film d’investigation comme le cinéma US les aimait, et les réussissait dans les années 70' avec Alan J.Pakula comme réalisateur emblématique du genre (les hommes du Président, A cause d'un assassinat....). Le thème de l'enquête qui dénonce le scandale de pédophilie des prêtres, est bien sûr majeur, et malheureusement toujours d'actualité puisque l'Eglise catholique persiste encore dans son hypocrisie à le nier, et à protéger les coupables. Le film démontre aussi l'intérêt d'un quatrième pouvoir fort et rigoureux, et devrait être vu par tous ceux qui dénoncent les médias, les accusant de tout cacher. Certes assez bavard, très rapide et parfois un peu complexe, mais c'est solide, efficace, direct et sans chichi. Le scénario se déroule sur un rythme soutenu, sans temps mort, interprété par une équipe d'acteurs et d'actrices impeccable.
Film efficace qui avance à la vitesse de l'enquête journalistique, mais il est dirigé avec rigueur. Chaque acteur tient son rôle, il n'y a pas de superflu, ni de voyeurisme. Le dilemme est bien retranscrit à l'ecran, ainsi que le poids du sujet.
NammJones
Une histoire impressionnante racontée de façon très poignante.
Il faut néanmoins s'accrocher dès le début car l'enquete implique grand nombre de personnages, présents ou non a l’écran et on peut vite s'y perdre ; et chaque nom est important.
Chaque minute est captivante et l'ensemble nous pousse obligatoirement a avoir un tout autre point de vue sur ce monde.
Il faut néanmoins s'accrocher dès le début car l'enquete implique grand nombre de personnages, présents ou non a l’écran et on peut vite s'y perdre ; et chaque nom est important.
Chaque minute est captivante et l'ensemble nous pousse obligatoirement a avoir un tout autre point de vue sur ce monde.
Mardi dernier, le plan final sur le visage « douloureux » de Charlotte Rampling m’avait scotchée au fauteuil, les larmes aux yeux ; et bien, aujourd’hui, je vous le donne en mille, Rebelote ! Et n’allez pas croire que je sois déprimée (ou que j’ai la larme facile), j’ai tout simplement, encore vu un FILM FORT !
FORT en émotion (que d’obstination et de persévérance de la part des journalistes pour dénoncer le silence de l’église face aux multiples viols d’enfants)
FORT dans sa mise en scène (caméra à l’épaule, toujours en mouvement, le réalisateur nous fait vivre la progression de l’enquête) et son côté vintage assumé (pour une fois, il y avait du relief à l’écran, du grain (pas à moudre) ! on se serait cru dans un épisode de « Cagney et Lacey » (série policière des années 80)
FORT dans l’interprétation des acteurs qui n'en ont pas fait des tonnes mais se sont mis au service du film et de l'enquête (nomination aux oscars pour Mark Ruffalo et Rachel McAdams
Cerise sur le gâteau, le film était en Version Originale and I like, very so much, the american accent ! Quel plaisir pour les oreilles d’entendre le timbre grave et rocailleux, trainant sur les dernières syllabes du sosie de Julien Lepers ; qui suis-je ? TOP « je suis est un acteur américain né le 5 septembre 1951 à Caraopolis. Je suis connu pour avoir joué en 1988 Beetlejuice, ainsi que Batman (1989) puis sa suite Batman le défi (1992), et plus récemment Birdman (2014) : Je suis Michael Keaton ! »
FORT en émotion (que d’obstination et de persévérance de la part des journalistes pour dénoncer le silence de l’église face aux multiples viols d’enfants)
FORT dans sa mise en scène (caméra à l’épaule, toujours en mouvement, le réalisateur nous fait vivre la progression de l’enquête) et son côté vintage assumé (pour une fois, il y avait du relief à l’écran, du grain (pas à moudre) ! on se serait cru dans un épisode de « Cagney et Lacey » (série policière des années 80)
FORT dans l’interprétation des acteurs qui n'en ont pas fait des tonnes mais se sont mis au service du film et de l'enquête (nomination aux oscars pour Mark Ruffalo et Rachel McAdams
Cerise sur le gâteau, le film était en Version Originale and I like, very so much, the american accent ! Quel plaisir pour les oreilles d’entendre le timbre grave et rocailleux, trainant sur les dernières syllabes du sosie de Julien Lepers ; qui suis-je ? TOP « je suis est un acteur américain né le 5 septembre 1951 à Caraopolis. Je suis connu pour avoir joué en 1988 Beetlejuice, ainsi que Batman (1989) puis sa suite Batman le défi (1992), et plus récemment Birdman (2014) : Je suis Michael Keaton ! »
Un bon film dans son sens des détails, avec une description détaillée et évolutive de "l'enquête" menée par cette équipe de journalistes. Cela nous fait bien accrocher malgré le fait que l'on sache où on va. L'émotion y est parfois présente mais il y a globalement une distance par rapport aux personnages et qui montre une frontière finalement assez ténue entre le "film" et le "documentaire".
Un bon film d'investigation journalistique sur le thème d'une pédophilie de masse au sein des hommes d'église. Scandale longtemps étouffé, qu'une équipe d'enquête au long cours va débusquer. Lorsque Sacha Pfeiffer (interprétée par Rachel McAdams) croise au cours de son enquête un ancien prêtre pédophile, il est éloquent de constater combien celui-ci est exempt de toute culpabilité : au nom du fait qu'il ne prenait pas de plaisir et n'avait pas violé, alors ses actes lui semblaient moins graves. Ce film illustre avec brio les ravages des abus sexuels. Bien sûr, la grande machinerie du cinéma américain est à l'oeuvre, mais le mérite de Spotlight est quand même de se pencher sur ce grave sujet et également de dénoncer la puissance d'étouffement au sein du culte catholique. La morale ne tient plus, il va falloir inventer autre chose pour que les peuples contrôlent leurs pulsions assassines...
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse