AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,2
10290 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
71 critiques
4
316 critiques
3
147 critiques
2
44 critiques
1
18 critiques
0
6 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Très bon film, d'autant plus intéressant qu'il est tiré de faits réels. L'épilogue nous laisse bouche-bée.
Les journalistes sont remontés dans mon estime.
Les journalistes sont remontés dans mon estime.
Si je devais me confesser, je dirais que je ne suis pas allé voir ce film sans arrière-pensée: avoir du respect pour les religions ne m'a jamais empêché de cracher mon venin sur ces institutions religieuses. Je savais et j'espérais que l'Eglise en prenne pour son grade (surtout qu'il s'agissait d'une adaptation d'une histoire vraie). Néanmoins, bien que réalisé, mon vœu me laissait des surprises amers: notamment, qu'il paraît important tout au long du film de préciser que le rédacteur qui lance le magasine contre l'Eglise est juif et que ce dernier veut apparemment faire tomber tout le système et non juste s'attaquer aux prêtres coupables. Une sorte de revanche inter-religieuse ? Les acteurs ne sont pas fondamentalement hors propos mais Michael Keaton a vraiment l'air d'en avoir rien à carrer de ce qui se passe autour de lui tandis que M.Ruffalo en fais des caisses pour des raisons obscures. Le reste du casting suit tant bien que mal sans vraiment nous convaincre. Le problème est qu'on nous vend une société contrôlé par l'Eglise mais que ça ne dérange personne de parler pour tenter de détruire la réputation de cette institution. Le film atteint le sommet de décalage: Spoilers:
spoiler:
avec cette scène mal introduite dans la narration et mal exploitée du prêtre qui confesse sans aucun problème ce qu'il a fait (mais attention, il ne prenait aucun plaisir).
Bon sujet, mal exploité
Bon sujet, mal exploité
tres bon film qui explique bien le mecanisme de l'enquete de l'epoque ... malheureusement, malgré la divulgation des faits, tout continue dans le " meilleur" des mondes ...
Spotlight est un film à Oscars. Un film avec des acteurs justes, qui récitent de façon virtuose. L'adaptation scénaristique de cette enquête journalistique du début des années 2000 frôle la perfection. Le film est à la fois captivant, émouvant et révoltant. Aucune réelle ombre à ce tableau. Un film maîtrisé du début à la fin. Chapeau l'artiste.
Très déçue. le film ressemble plus à un envoyé spécial sur les prêtres pédophiles
C'est bien joué, mais de là être nommé aux oscars, c'est exagéré. Je m ennuyais la moitié du film. A voir a la télé
C'est bien joué, mais de là être nommé aux oscars, c'est exagéré. Je m ennuyais la moitié du film. A voir a la télé
Un film qui pourrait être nommé comme le film le plus moue de l'année 2016... En plus l'église encore... Le viol encore... Pfff c'est réchauffe
D'un grand réalisme avec une distribution incroyable des premiers aux seconds rôles. On découvre avec stupeur l'étendue du scandale au rythme de l'enquête menée par l'équipe de journalistes. Un film qui interroge et interpelle. Un film essentiel et indispensable. Tout en rendant hommage aux acteurs qui ont su ouvrir la boîte de Pandore, le scénario souligne l'omerta qui règne au sein du clergé, mais aussi l'acceptation par la communauté. Un film, donc, objectif, percutant et sans concession. A voir absolument.
Un film solide et des acteurs qui font bien le boulot. Pourtant il n'y a pas d'émotion et l'on sort de ce film en se disant que c'était un film à faire mais qu'on l'aura vite oublié.
Un film excellent, à la mise en scène millimétrée, tel un documentaire, mais avec un jeu d’acteurs remarquables. Le sujet, difficile, il s’agit de pédophilie, qui plus est dans le milieu de prêtrise (traitrise…), est traité avec force et efficacité, élégance et sobriété. Un film qui révèle également le travail au quotidien des journalistes, qu’ils soient rangés ou non, d’investigation ou non, et des avocats, aussi bien ceux qui ont révélé l'ignominie que ceux qui ont servi l’Eglise. Un film sobre, efficace et puissant …
A Boston, autour de l'année 2002, une équipe de journalistes d'investigation du journal le Boston Globe a enquêté sur des suspicions d'abus sexuels de prêtres sur des enfants au sein de l'Eglise catholique. C’est donc cette cellule d'enquête spéciale, baptisée Spotlight, qu’on nous propose de suivre pendant toute la durée de l'enquête, transposée à l'écran. Au premier abord le sujet ne parait pas des plus passionnants. Quelle excellente surprise donc de découvrir un film d'investigation de très haute volée. En effet, le film est tellement bien construit, bien scénarisé et remarquablement interprété, que ça le rend absolument captivant de bout en bout. Ce qu'on découvre dans le récit est d'ailleurs assez stupéfiant. L'impact émotionnel qu'engendre cette enquête est vraiment très fort, d'autant plus que l'ampleur des faits prend de plus en plus d'importance tout au long du film. En tant que spectateur, on est tenu en haleine par ce travail journalistique exceptionnel. Le réalisateur, Tom McCarthy, à la carte de visite plutôt légère, a réussi à composer un film très intense. Il est parvenu à transmettre à tout son casting l’énergie nécessaire pour donner à son film un style quasi-documentaire. Il faut dire que ses acteurs, Michael Keaton en tête, semblent s’être vraiment investis à fond dans leurs personnages. On peut citer aussi Mark Ruffalo et Rachel McAdams, qui livrent des performances de choix. Le cinéma américain prouve une nouvelle fois avec Spotlight, qu’il a une formidable capacité à s’attaquer à des sujets difficiles, tout en garantissant un excellent divertissement.
film intéressant mais trop classique dans sa mise en scène, on est plus dans le document fiction.néanmoins film à voir bien joué et convainquant.
« Spotlight » relate la révélation par un journal de Boston – The Globe – d’un scandale de pédophilie parmi le clergé et l’omerta de la hiérarchie du cardinal Law. Une fois ceci dit, on reste un peu sur sa faim !
C’est un film dans la lignée de « Les Hommes du président » de Alan J. Pakula sorti en1976, sur le scandale du Watergate, qui montre la puissance des journalistes d’investigation et du premier amendement de la constitution américaine. Il y a certes une petite intrigue au sein du journal et de la « bonne » société de Boston mais elle est cousue de fil blanc et n’apporte rien de bien palpitant à ce film très narratif, loin d'être un thriller comme annoncé par certains. Quant au fond du problème et même si le scandale de Boston a permis de révéler de nombreux autres cas de pédophilie au sein de l’église catholique, il n’y a aucun jugement émis.
Bref un film qui a une grande côte aux States … mais qui pour moi terminera en un bon film à voir le Dimanche soir à la télévision !
C’est un film dans la lignée de « Les Hommes du président » de Alan J. Pakula sorti en1976, sur le scandale du Watergate, qui montre la puissance des journalistes d’investigation et du premier amendement de la constitution américaine. Il y a certes une petite intrigue au sein du journal et de la « bonne » société de Boston mais elle est cousue de fil blanc et n’apporte rien de bien palpitant à ce film très narratif, loin d'être un thriller comme annoncé par certains. Quant au fond du problème et même si le scandale de Boston a permis de révéler de nombreux autres cas de pédophilie au sein de l’église catholique, il n’y a aucun jugement émis.
Bref un film qui a une grande côte aux States … mais qui pour moi terminera en un bon film à voir le Dimanche soir à la télévision !
Loin des standards hollywoodiens du moment, Spotlight nous emmène au fin fond d'une enquête journalistique sur l'un des plus gros scandale de l'église catholique du XXI eme siècle. Une mention particulière aux acteurs, têtes d'affiches, qui s'effacent derrière l'histoire. Je commande vivement .
Une très bonne interprétation, un bon sujet, une réalisation soignée mais, malgré l'accroche figurant sur l'affiche, je n'ai justement jamais trouvé cette enquête captivante ! Je me suis ennuyé ferme face aux atermoiements de cette équipe de journalistes confrontés aux agissements pédophiles de membres du clergé de Boston. Certes, le film évite l'aspect sensationnaliste et racoleur ainsi que les effets faciles mais je ne suis jamais entré dans l'histoire...
Le point fort de ce film est de nous renseigner sur les faits affreux qui ont eu lieu à Boston. Et au-delà de ça, sur les statistiques flippantes de cas de pédophilie dans l'Eglise. Le film fait son travail de renseignement sur ces faits avec sobriété et professionnalisme cinématographique américain sans pour autant nous transcender.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse