10306 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
602 critiques spectateurs
5
71 critiques
4
317 critiques
3
147 critiques
2
44 critiques
1
17 critiques
0
6 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
fan_de-cinoche
25 abonnés
226 critiques
Suivre son activité
4,5
Publiée le 10 juin 2020
Glaçant, à la limite du supportable, redoutablement bien réalisé, essentiel... mais à ne pas mettre devant tous les yeux. Implacable réquisitoire, formidable témoignage d'une presse honnête, émotion mais pudeur vis-à-vis des survivants, ce film n'a aucune fausse note. Les comédiens sont simples, investis, brulants, terriblement vrais. Aucun ne joue pour l'Oscar, personne ne tire la couverture à soi, tout le monde est à la hauteur de l'enjeu. C'est un film éprouvant mais à voir, ne serait-ce que par empathie, voire par reconnaissance pour ceux qui l'ont fait et ceux qui en furent les modèles.
L'histoire de la révélation du scandale pédophile couvert par l'Eglise catholique Boston. Un film instructif passionnant, au sujet fort, mené comme une investigation et porté par une interprétation brillante. Oscar du meilleur film.
très bon film, bien mené, bien interprété, une réalisation simple mais efficace, un scénario bien écrit. Tout est réuni pour passé un bon moment de cinéma malgré le sujet délicat qu'il traite. Ce film est dans la lignée de "Les Hommes du président" d’ailleurs même l'affiche du film s’inspire fortement de l'affiche de ce dernier. Mark Ruffalo est tout simplement parfait, c'est dans ce genre de rôle qu'il excelle.
Dans la droite lignée des Hommes du Président d’Alan J. Pakula, Spotlight nous embarque dans les coulisses du bureau d’investigation d’un quotidien de la côte est des États-Unis. Racontant l’histoire vraie d’une équipe de journalistes du Boston Globe qui mis à jour au début des années 2000 un vaste scandale de pédophilie au sein de l’église catholique dans la capitale du Massachusetts, ce long-métrage très factuel et particulièrement sobre dans sa mise en scène choisit de ne s’intéresser à l’intrigue, rien qu’à l’intrigue. Il ne convoque à aucun moment le moindre effet facile, en dépit de son sujet ultra-sensible. Porté par une belle brochette d’acteurs, c’est efficace et passionnant de bout-en-bout. Oscar du meilleur film et du meilleur scénario original en 2016.
Tiré d'une histoire vraie, ce film retrace donc la genèse d'un des plus grands scandales du 20ieme siècle, qui aurait pu être passé sous silence sans le travail méticuleux de journalistes avides de vérité. Sans porter de jugement sur les faits en eux-mêmes, cette production m'a étonnamment déçu, au regard des critiques élogieuses. Je n'ai ressenti aucune émotion particulière, en étant toujours resté un étranger à la narration. Par quelle faute ? Certainement par un scénario manquant franchement de souffle malgré les bonnes volontés des acteurs.
Tenu en haleine tout du long ! Et on se rappelle que tout cela n'est pas de la fiction, alors on est de plus en plus abasourdie à mesure que l'enquête progresse. Petit plus pour la prestation de Mark Ruffalo que j'ai adoré.
Je n'ai qu'un seul mot à dire waw ! Un film touchant et qui prend au tripe ! Une dénonciation habile des abus de l'église. Le jeu d'acteur est juste et la réalisation somptueuse. Film fantastique à voir et à revoir !
"Spotlight" est un film crédible sur l'investigation des journalistes. La tension nerveuse s'efface lors de scènes bouleversantes de témoignages des victimes, puis reprend dans un rythme intense. Le casting irréprochable (Mark Ruffalo y trouve sans doute un de ses meilleurs rôles) porte ce film qui offre à voir les dessous d'un des scandales les plus abjects du XXIeme siècle, avec un réalisme glaçant. Retrouvez plus de critiques et d'anecdotes sur www.lecercledesrockeursdisparus.com
Mise à part la toute première scène qui sert de prologue, rien n'est montré dans le film d'autre que ce que peuvent constater de visu les journalistes dans le cadre de leur enquête . Le film est orienté uniquement sur leur travail d'investigation et s'arrête au moment de la mise sous presse du numéro révélant le scandale sans que soit montré la réaction et les agissements des représentants de l'église . Cette approche limitée dans son périmètre a plusieurs avantages
Elle évite ce que j'appelle les films dossiers ou sous couvert de l'intention louable de dénoncer et de tout montrer, on tombe souvent dans le démonstratif et le manichéisme . Le film très documenté nous montre aussi de manière très détaillée les techniques d'investigation des journalistes pour recueillir les témoignages et les preuves et de manière plus générale la façon dont ils travaillent au sein de la rédaction. En cela le film est particulièrement intéressant. Le traitement de l'histoire est assez objectif et comporte très peu d'effets de dramatisation comme on peut souvent en trouver dans le cinéma Hollywoodien. La limite du film est que sans véritable style et assez platement filmé il vit uniquement sur son sujet ( personnellement j'ai échappé à l'ennui mais je conçois que le sérieux du sujet associé à une mise en scène banale et une narration classiquement linéaire puisse le provoquer ). Ce qui me fait dire que Spotlight est plus un bon film qu'un grand film. On en sait aussi assez peu sur la position de l'église et comment ces dérives ont pu se produire. Mais on ne peut le reprocher au film car on ne peut courir plusieurs lièvres à la fois et pour cela, il faudra un autre film ...
« Spotlight » est le récit de la découverte d’un scandale, sous forme d’enquête journalistique du « Boston Globe », dont on ne voit pas passer les 2 heures du film. Scandale glaçant d’un réseau de prêtres pédophiles protégés par la hiérarchie catholique et par la ville de Boston : l'équipe Spotlight, cellule d’investigation du journal, se renseignera avec persévérance sur cette affaire dépassant l’entendement et mettra en lumière que non seulement l'Église a couvert chacune de ces affaires en s’enquérant les services d'avocats de Boston qui a négocié des indemnités avec les parents des survivants. Bref, « Spotlight » est un une ode au journalisme tout comme l’a pu l’être « Pentagon Papers », en même temps que la mise en lumière des vices d’une institution donneuse de leçons de morale, sans oublier la lâcheté des habitants de la ville de Boston. Edifiant.
C'est simple, Spotligth c'est "Grace à Dieu" en mode américain. C'est-à-dire, mais plus tôt, plus fort, plus démesuré, plus inadmissible. Spotligth c'est une investigation sur le mode de "Pentagon papers", avec un grand rôle attribué à l'implication personnelle des journalistes, avec de plus la volonté démonstrative de prouver la dissimulation du scandale mais aussi le nombre impressionnant des victimes. McCarthy s'attache majoritairement à démontrer le complot du silence de la hiérarchie alors que Ozon s'attache à décrire la difficulté pour les protagonistes à parler et affronter leur passé d'enfants abusés. Même si la musique fait un peu trop bande-son au kilomètre, cette reconstitution fort bien menée dans la très catholique ville de Boston, complète parfaitement le film plus subtil de Ozon. DVD1- avril 2019
Spotlight se passe au début des années 2000 et pourtant à plusieurs instants j'ai oublié cette date tant il est habité par le passé ... Comment ne pas être interloqué par ce vaste sujet ? Comment ne pas finir se film avec le souffle coupé ? Lessiver tout court ! Tant de questions ! Spotlight porte bien son nom, tout est très bien ficelé, l'ensemble est édifiant et frappe avec insistance. Tout le monde est très juste, remarquable.
Il arrive parfois comme ici que le scénario emporte le film y compris en faisant oublier les maladresses de sa réalisation. Ensuite il y a le fond, si on le regarde comme un film à message, il ne sert à rien, puisque tout le monde restera sur sa position, Mais le film évite ce piège et se regarde plutôt comme un documentaire reconstitué, et à ce propos il est enrichissant puisqu'on y apprend des choses (ne serait-ce que l'ampleur et les ramifications du phénomène). Le montage nerveux et sans temps morts et une excellente direction des acteurs (fabuleux Mark Rufalo) font que ce film se regarde sans aucun ennui, et le récit s'avère passionnant malgré une certaine tendance à la confusion (il y a beaucoup de monde). La réalisation n'est pas toujours à la hauteur usant de procédés typiquement théâtraux et dépassés, genre : A et B ont une discussion importante qui ne débouche sur rien, au moment de se séparer A qui est sur le point de s'en aller se retourne et nous sort quelque chose de très important, un peu usé le truc, d'autant que dans la réalité ça ne se passe que rarement comme ça. On peut aussi regretter que le film ne laisse pas assez de places aux tentatives de justification du clergé et de ses fidèles. Sinon le film affiche clairement et habilement son anticléricalisme, voilà qui fait du bien surtout si on a en mémoire certains films avec Spencer Tracy en curé de choc sans taches et sans bavures. Un film très intéressant à défaut d'être génial..
Spotlight est un film sur le journalisme d'investigation extrêmement abouti. Le film décrit avec beaucoup de réalisme un énorme scandale mettant directement en cause l'Église catholique et ses agissements pour couvrir des faits de pédophilie extrêmement nombreux. L'intrigue est assez complexe (comme beaucoup de film sur le journalisme d'investigation). Il vaut mieux s'accrocher. Néanmoins, il n'y a rien de véritablement incompréhensible car le film laisse le temps à la compréhension. La connivence entre le clergé et le système judiciaire de Boston fait froid dans le dos. Et le film fait preuve de rebondissements en montrant une omerta de plus en plus grande spoiler: (presque 100 prêtres qui ont été couverts). Le final faisant la liste des scandales qui ont eu lieu dans le monde est absolument est édifiant.
Le film est porté par de grands acteurs : Mark Ruffalo, Rachel McAdams, Michael Keaton, Liev Schreiber, Stanley Tucci et John Slattery sont très investis. L'hommage au métier de journaliste est très honnête avec une description qui me semble asseez précise, peu romancée de ce métier (voire même pas assez, le film se perdant un peu dans les détails judiciaires, déontologiques et légaux propres à ces fonctions). Une bonne retranscription de faits malheureusement réels.