Note moyenne
3,7
16769 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
102 critiques
4
266 critiques
3
255 critiques
2
122 critiques
1
68 critiques
0
58 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
On est très loin du Spiderman de Tobey Maguire avec lequel on a grandis.
Ce spiderman est fade et sans saveur, beaucoup trop enfantin, l'acteur n'est pas à la hauteur et le scénario non plus.
Une perte de temps
Ce spiderman est fade et sans saveur, beaucoup trop enfantin, l'acteur n'est pas à la hauteur et le scénario non plus.
Une perte de temps
Franchement marre du fan-service Marvel et heureusement que c'est fini. Ce film est une honte, scenario sans aucun enjeux la moitié des spectateur sont la pour voir Tony Stark, même mon fils de 8 ans est plus mature que Tom Holland sérieusement. Pur produit de la médiocrité cinématographique de nos jours... Les gens se satisfont de contenu passable voir moyen, pas étonnant que les "chef-d'œuvre" d'aujourd'hui n'équivalent pas a ceux d'autrefois....
Cette nouvelle saga pour moi est beaucoup trop niaise et les nouveaux ennemies manquent cruellement de charisme et de prestance à l'instar de notre hero ... je le préfère encore dans les autres films Avengers parce qu'en solo j'ai vraiment eu du mal à finir ce film. J'ai pas réussi à apprécier cette nouvelle vision de l'homme araignée qui tir ses fils et règles tout ces problèmes avec des gadgets et dans ce second film c'est encore plus voyant, je n'ai jamais vue un antagoniste aux motivations aussi puériles, son background est faibrile et les enjeux du film ne sont pas très palpitants.
En 2019, Spider-Man Far From Home conclut la troisième phase du Marvel Cinematic Universe, pour autant je n'attendais rien de ce film, et pourtant c'était quand même un film qui m'a vraiment surpris. Je trouve Tom Holland meilleur que dans le premier film solo Spider Man, c'est à dire Homecoming. Mais Spider Man Far From Home est aussi la suite d'Avengers Endgame, comme à peu près tout les films du MCU. Spider Man Far From Home cherche avant à nous faire découvrir de nouvelles ambiances et de proposer un film ayant une tonalité clairement opposé à Avengers Endgame. Pour tous ceux qui veulent vraiment beaucoup d'actions, eh ben figurez vous qu'il y a quand même pas mal dans le film, enfin moi je trouve que ce n'est pas un film qui manque de scènes d'actions, au contraire et quand il y en a, c'est visuellement bien fait par le réalisateur Jon Watts, bon ce n'est pas encore Sam Raimi certes qui lui très certainement poussé sa réalisation à fond sur certaines scènes comme celle avec
spoiler:
Tony Stark dans son armure qui resurgit d'outre tombe sous forme de squelettes
. Pour ce qui concerne l'antagoniste du film, Mystério/Quentin Beck, eh bien pour ma part on a affaire à un des tout meilleurs antagonistes du MCU, et même de tout les films Spider-Man. Son plan est vraiment génial spoiler: (le plan de Mystério dans ce film est qu'il veut se montrer comme un héros tout en faisant des élémentaux avec des effets spéciaux pour se donner une image de successeur à Iron Man tout en se vengeant de Tony Stark)
, fallait y penser tout de même ! Et sa relation avec Peter Parker est bien plus poussée je trouve par rapport à Homecoming entre le Vautour et Spider-Man, si vous rajoutez en plus un excellent interprète comme Jake Gyllenhaal, c'est sûr que ce sera un résultat assez concluant. Les effets spéciaux du film sont vraiment bien maîtrisé. La réalisation est meilleure que dans le premier volet bien que dans Homecoming elle était plutôt maitrisé, je trouve qu'elle est mieux effectué dans ce Spider-Man Far From Home. Il y a quand même quelques longueurs dans la première heure du film, mais autrement dit ça reste un film ou ne s'ennuie pas une minute. Pour ce qui est de la relation amoureuse entre MJ et Peter, elle n'est pas vraiment expliquée comment et pourquoi Peter est tombé amoureux de MJ par rapport à Homecoming mais on reste quand même assez attachés aux deux personnages. Enfin, le twist dans la scène post-générique est vraiment surprenante, spoiler: l'identité de Spider-Man est révélé par Mystério lors d'une édition de Jonah Jameson interprété par J.K Simons qui fait son retour dans le rôle et annonce (peut-être) le multivers dans le prochain film Spider-Man du MCU
.
. Pour ce qui concerne l'antagoniste du film, Mystério/Quentin Beck, eh bien pour ma part on a affaire à un des tout meilleurs antagonistes du MCU, et même de tout les films Spider-Man. Son plan est vraiment génial spoiler: (le plan de Mystério dans ce film est qu'il veut se montrer comme un héros tout en faisant des élémentaux avec des effets spéciaux pour se donner une image de successeur à Iron Man tout en se vengeant de Tony Stark)
, fallait y penser tout de même ! Et sa relation avec Peter Parker est bien plus poussée je trouve par rapport à Homecoming entre le Vautour et Spider-Man, si vous rajoutez en plus un excellent interprète comme Jake Gyllenhaal, c'est sûr que ce sera un résultat assez concluant. Les effets spéciaux du film sont vraiment bien maîtrisé. La réalisation est meilleure que dans le premier volet bien que dans Homecoming elle était plutôt maitrisé, je trouve qu'elle est mieux effectué dans ce Spider-Man Far From Home. Il y a quand même quelques longueurs dans la première heure du film, mais autrement dit ça reste un film ou ne s'ennuie pas une minute. Pour ce qui est de la relation amoureuse entre MJ et Peter, elle n'est pas vraiment expliquée comment et pourquoi Peter est tombé amoureux de MJ par rapport à Homecoming mais on reste quand même assez attachés aux deux personnages. Enfin, le twist dans la scène post-générique est vraiment surprenante, spoiler: l'identité de Spider-Man est révélé par Mystério lors d'une édition de Jonah Jameson interprété par J.K Simons qui fait son retour dans le rôle et annonce (peut-être) le multivers dans le prochain film Spider-Man du MCU
.
Apparemment pour la production Spider-Man ne se suffit pas à lui tout seul on invite tout les super héro du coin. Avec changement d'acteur catastrophique.
Je pense qu'il y a quelques décennies auparavant ça se serait produit aussi facilement.
Oui si c'est pour faire mieux et celui-là et le moins bien pour ce rôle.
Je ne pense pas venir à un prochain Spider-Man.
Je pense qu'il y a quelques décennies auparavant ça se serait produit aussi facilement.
Oui si c'est pour faire mieux et celui-là et le moins bien pour ce rôle.
Je ne pense pas venir à un prochain Spider-Man.
Mais qu'est-ce qui cloche chez nos scénaristes de Marvel, il n'y a pas grand chose à se mettre sous la dent, ok, Tom Holland est sympathique et sa bande de copain aussi, mais relégué Nick Fury au rang de comique, faut pas abuser. Tout l'ensemble est bon enfant et bien réalisé, mais, il n'y a plus aucune dramaturgie, on sait que spider-man est un ado tourmenté et là; ce qui le tourmente le plus, c'est de savoir si il va arriver à séduire sa belle...ça craint. Après rien à redire des effets spéciaux, les techniciens savent se servir d'ordinateurs. un poil décevant.
Une suite toujours peux recherchés, Marvel manque de potentiel pour ces deux premiers spider man, je trouve qu'il cherche trop à embellir Peter comme spider man et non comme Homme, je pense qu'il devrait plus nous montrer comment Peter est dans la vie de tous les jours et également nous montrer plus d'émotions et moins d'action prévisible.
Malgré de bons effets spéciaux et un Peter Parker très mignon, l'intrigue est décevante, le suspens quasi inexistant et les jeux d'acteurs ne sont clairement pas à la hauteur - personnages creux et très niais pour la plupart, je vous passe la description du personnage de cette chère MJ plus cucul que jamais. Bien que cela reste du divertissement, peu d'émotions (hormis le jeu de Tom Holland qui sauve un peu la face).
Je regrette l'époque du reboot Spider-Man qui, sans être excellent pour autant, restait regardable. Adieu Spider-Man puisse tu reposer en paix. Puisse-tu survivre à travers la version animée de tes aventures dans le Spider-Verse ... Et qu'est-ce que Jake Gyllenhaal fait là ? Il s'est sûrement perdu, j'espère qu'il retrouvera son chemin...
un film qui met un peu de temps à démarrer, mais à part cela les scènes d'actions sont très bien faites, et le film est également bien fait visuellement. un bon film !
Tom Holland est indéniablement fait pour le rôle de Spiderman. Far from Home est un film drôle et dynamique. Le scénario est original, s'éloignant assez du scénario traditionnel des films de super-héros. Les rebondissements sont nombreux et l'on ne s'ennuie pas une seule seconde. Certains plans sont magnifiques et pleins de sens (
spoiler:
Spiderman devant le mur recouvert de l'affiche représentant Iron Man par exemple
). Bref, un film fidèle à l'univers Marvel !
). Bref, un film fidèle à l'univers Marvel !
Situé juste après les évènements "d'Avengers endgame", c'est peu de le dire que la tension dramatique n'est pas à la même hauteur. Pas désagréable à suivre mais impossible d'être totalement happé à cause des enjeux très faiblards. Toutes les cases du bon teen-movie sont cochées, mais ce film n'est malheureusement rien d'autre et si vous avez plus de 20 ans il gonflera plus qu'autre chose. C'est dommage car les acteurs sont bons. Rien de révolutionnaire non plus dans les scènes d'action, c'est très vite oublié.
Il était beaucoup mieux que le un déjà beaucoup plus surprenant et captivant néanmoins l'histoire d'amour n'est toujours pas attachante à améliorer mais mon préféré restera the Amazing Spider-Man avec Andrew
Un teen-movie rythmé qui se regarde sans déplaisir, mais pour autant sans génie et au scénario assez confus.
J’avais vraiment bien aimé le 1er, pour une fois qu’un reboot est de qualité et peut relancer une franchise qui, à mon sens, n’a pas été bien abordée je suis preneur, surtout sur Spider-Man. Du coup, une fois n’est pas coutume, la suite m’intéresse, surtout avec Mystério, un méchant charismatique (enfin si on élude son aquarium sur la tête). Le début est sympa, on retrouve tout de suite le ton et la dérision qui ont fait la marque du héros, ainsi que le succès du 1er opus. Ajoutons à cela divers clins d’œil tels : les différentes Terres, les armures de Spidey, un bon vieux J. Jonah Jameson et Betty Brant (habituellement collègue journaliste de Peter mais camarade de classe ici), le côté décalé général même lors des actes héroïques, ainsi que les références pop désirées et on est sur de bonnes bases. La musique reste bonne, les acteurs posent leurs persos, la trame est classique mais ne souffre pas d’ennui, le rythme est soutenu, l’histoire pas mal (bonne transition après Endgame), les FX sont au top, les dialogues ne versent pas dans la jeunesse exacerbée mais gardent un niveau haut entre jeu de mots et quiproquos (la petite antenne)… Bref sans quelques longueurs évitables et des décors trop carton-pâte ou clichés (la Hollande avec vélos, tulipes et moulins c’était le triptyque complet) c’était du limite parfait. Ce qui me plait également c’est qu’on n’est pas face à une suite classique. Certes il y a des éléments qu’on retrouve avec plus ou moins d’envie : ambiance scolaire avec le voyage de classe, poursuite de l’être aimé, considérations de collégiens, maladresses et malchance coutumière de Peter, mais la surenchère en est presque absente (car les capacités d’EDITH et le nombre de drones, surtout à la fin, c’est abusé). Du coup on a droit au twist avec le méchant mais c’est un peu moins bien car moins inattendu qu’avec le Vautour (et moins nouveau). Par contre je craignais qu’on ne dénature le méchant, et à l’instar du 1er le renouveau a du bon. Déjà niveau casting Jake Gyllenghal c’est tout bon, mais ses « pouvoirs », son histoire, la façon de l’introduire, la fin qu’il amène (post générique) et même le costume, rien à redire. En somme la saga Spider-Man est bien lancée : la formule fonctionne, l’acteur aussi, les histoires s’enchainent sans lasser, la relecture du héros passe et aurait même tendance à intéresser les anciens lecteurs (la surprise a du bon). Si Marvel arrive à éviter les erreurs du passé on risque de voir l’élève dépasser le maître, même niveau popularité…
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse