AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,7
16102 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
101 critiques
4
261 critiques
3
243 critiques
2
120 critiques
1
66 critiques
0
57 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
spoiler:
Ce qui m a énormément troublé avec ce nouvel opus de Spider man c est cet incroyable mélange entre le réel et le fictif qui me rappelle les blockbusters de Lynch, Nolan ou encore Cronenberg. Avec Far from home, sorti après les Avengers qui ont traumatisé les centaines de millions de spectateurs, nous avons pu assister à une courte visite de grandes métropoles européennes, ainsi qu’à la destruction de certains de ses monuments. De très belles images et de très belles interprétations pour ce film à la fin suspecte.
Je le déconseille aux moins de 7 ans. 3/5
Je le déconseille aux moins de 7 ans. 3/5
Un excellent film de super héros . Un bon casting. Un bon scénario. De bons effets spéciaux. Un bon vilain Mysterio brillamment interprété par Jake Gyllenhaal.
Peter Parker part en voyage scolaire en Europe, avec un plan drague très précis, mais tout ne peut évidemment pas se passer comme prévu puisqu'il est Spider-Man et qu'il y a des méchants. Le film affiche dès le départ un angle assez léger, et l'écriture des personnages adolescents est clairement le point le plus réussi du film. Si l'humour MCU a généralement tendance à me fatiguer en refusant tout sérieux dans les enjeux, ici il trouve sa pertinence dans le ton adolescent et le côté "frais".
L'aspect super-héroïque est pas trop mal géré non plus. Mystério fait le taff même si on sent le retournement de situation venir (surtout si on connait l'univers marvel), et que les motivations du personnage sont assez similaires à celles du méchant du précédent opus, le Vautour.
Comme souvent, les scènes d'action sont efficaces mais sans folie, et comme souvent dans le MCU l'image n'est pas vraiment belle (y a pas d'arrêt sur image dont on a envie de faire son fond d'écran quoi).
Ce n'est pas vraiment un film que je reverrai, mais il était efficace et agréable.
L'aspect super-héroïque est pas trop mal géré non plus. Mystério fait le taff même si on sent le retournement de situation venir (surtout si on connait l'univers marvel), et que les motivations du personnage sont assez similaires à celles du méchant du précédent opus, le Vautour.
Comme souvent, les scènes d'action sont efficaces mais sans folie, et comme souvent dans le MCU l'image n'est pas vraiment belle (y a pas d'arrêt sur image dont on a envie de faire son fond d'écran quoi).
Ce n'est pas vraiment un film que je reverrai, mais il était efficace et agréable.
La scène mi-crédits avec la
spoiler:
vidéo montée de Mysterio
c'est dingue joli rebondissement du coup on attend la suite avec impatience ;)
c'est dingue joli rebondissement du coup on attend la suite avec impatience ;)
Nous sommes extrêmement déçu de voir ce nouveau spider man qui est raté et mal fait. Jusqu'à présent les premiers spider man étaient extraordinaires mais celui ci à tout gâché ! Les acteurs jouent mal puis le spider man n'est pas si fort, si intelligent Et si héroïque que celui qu'on a connu. L'histoire n'est pas attachante comme les anciens et sans émotion. Dans les premiers il y avait une vraie histoire réaliste avec ses parents et son oncle etc. Ce qui était génial c'est que c'était un super héro attachant et si fort en émotion tout en restant réaliste dans l'histoire sans excès . Mais celui ci n'a pas d'histoire touchante et les effets sont beaucoup trop surréaliste et mal fait. L acteur n'est pas aussi émotif et expressif que l'ancien ni crédible c'est la son plus gros défaut . En clair ce spider man n'est pas considéré comme le vrai spider man et ne le sera jamais il n'est rien d'autre qu'un brouillon raté.
Un nouvel opus indigne pour un super-héros et même pour le MCU, car oui, ça arrive qu'il y ait de bons scénarios. Là c'est du niveau de Scooby-Doo avec le méchant qui s'amuse a faire peur avec des illusions et les gentils qui se font avoir comme des bleus. C'est d'autant plus dommage parce qu'en seconde partie le film est bien plus intéressant avec un Peter Parker en proie au doute, un Mystério machiavélique a souhait, et des séquences d'action explosives.
Spider Man Far From Home est le premier film se déroulant après les événements d'Avengers Endgame, après la lutte contre Thanos
spoiler:
et la mort de Tony Stark
. Peter la petite araignée du Queens, veut passer des vacances sympa et décide de mettre son costume au placard et profiter de ses amis et de la fille qu'il aime MJ. Mais lorsque Nick Fury l'appelle car il y a des attaques inexpliquées de créatures, Peter accepte mais à contrecoeur. Il va apprendre que les apparences sont parfois trompeuses. Ce Marvel est un peu différent des autres, en effet, il met en scène un ennemi qui est juste un arnaqueur, qui joue avec l'illusion. Aussi ce Spiderman est bien mieux que le Homecoming et Tom Holland est vraiment à l'aise dans le rôle du tisseur de toile. On pensait que le film allait introduire spoiler: le multiverse mais non et c'est habilement bien mis en scène
. Les effets sont sympa et Peter au sein du MCU est bien le digne héritier de Tony Stark. Enfin, vu la scène post générique, la suite des événements semblent être explosive pour notre Spiderman. On passe un très bon moment
. Peter la petite araignée du Queens, veut passer des vacances sympa et décide de mettre son costume au placard et profiter de ses amis et de la fille qu'il aime MJ. Mais lorsque Nick Fury l'appelle car il y a des attaques inexpliquées de créatures, Peter accepte mais à contrecoeur. Il va apprendre que les apparences sont parfois trompeuses. Ce Marvel est un peu différent des autres, en effet, il met en scène un ennemi qui est juste un arnaqueur, qui joue avec l'illusion. Aussi ce Spiderman est bien mieux que le Homecoming et Tom Holland est vraiment à l'aise dans le rôle du tisseur de toile. On pensait que le film allait introduire spoiler: le multiverse mais non et c'est habilement bien mis en scène
. Les effets sont sympa et Peter au sein du MCU est bien le digne héritier de Tony Stark. Enfin, vu la scène post générique, la suite des événements semblent être explosive pour notre Spiderman. On passe un très bon moment
De bons effets spéciaux, mais pour le reste....pas grand chose..
Sympa à regarder en famille.
Un film pour ados et enfants.. Je le classe entre Dora et Jumanji..
2,5/5
Sympa à regarder en famille.
Un film pour ados et enfants.. Je le classe entre Dora et Jumanji..
2,5/5
Meilleur que le premier opus grâce à un rythme plus soutenu. Si Tom Holland semble plus à l'aise au fur à mesure de ses incarnations du personnage il faut avouer que c'est Jake Gyllenhal qui lui vole littéralement la vedette. Son personnage de Mystério reste bien ambigu du début à la fin.
malgré le spectacle bien plus maîtrisé on reste quand même dans le flou par rapport aux intentions de Kevin Feige concernant l'avenir du MCU. Les scènes post-génériques laissent clairement sur leur fin
malgré le spectacle bien plus maîtrisé on reste quand même dans le flou par rapport aux intentions de Kevin Feige concernant l'avenir du MCU. Les scènes post-génériques laissent clairement sur leur fin
Une insulte à tous les Spider-Man précédant. Film nul, scénarios prévisibles, peu intéressant. Vraiment le pire des Spider-Man et de loin
Etant une grande fan de l'univers MCU, j'ai grandi avec et le premier avoir vu était Spider-Man. Pour moi l'interprétation de Tom Hollan est la meilleure entre les 3 Spider-Man, sans hésitation. Vous critiquez le fait que Marie-Jane ait disparu, que l'intrigue des autres Spider-Man ait disparue mais pourquoi refaire une trilogie trait pour trait ? Quel but ? Homecoming et Far from home sont tout à fait en raccord avec l'arc Marvel (des 23 films il me semble ?), de l'action, du combat, des effets spéciaux toujours aussi convaincants et une pointe d'humour. Il ne faut aussi pas oublier que le personnage de Peter Parker à 15 ans au moment de Captain America Civil War et Homecoming. Et que c'est donc encore un adolescent, on remarque également le lien entre Tony et Peter qui nous donne encore plus envie de s'attacher à ce personnage dans Far from home. Je ne vais pas m’attarder à décréter mon avis pendant 3 heures, mais pour ma part je suis tout à fait convaincue. Le seul bémol serait l’absence de Ben..
Spiderman : Far From Home marque une nouvelle ère pour Marvel avec pour nouveau personnage principal Peter Parker. Après avoir été mitigé par l’arrivée de ce 3ème acteur dans Civil War, je dois avouer qu’avec le temps on s’attache de plus en plus à Tom Holland qui est excellent pour ce rôle. Le film fait largement partie des meilleurs Marvel. Il fait place à de nouveaux personnages et offre une histoire simple tout en restant originale. L’humour est bien dosée et ne dérange pas. Cet opus marquant la fin de la phase 3 et début de la nouvelle génération Marvel donne grandement envie d’en savoir plus sur le futur de nos héros préfères !
J'essaye actuellement de faire des critiques de tout les films que j'ai vu en 2019, en ordre chronologique ... eh bah c'est raté, parce que ce Spider-Man : Far From Home m'est carrément sorti de la tête, ce qui en dit long sur le film lui même. En soi, il n'et pas mauvais, non. Simplement, il aurait pu être mieux. La (imaginez un accent que mon clavier ne veut pas mettre), on as du Marvel qui pousse un peu trop loin de ses sources : c'est un teen movie road trip flic, un film marrant qui ne fait pas de mal mais qui n'émerveille pas non plus. C'est drôle, mais on dirait deux films en un ; 1) un film Marvel 2) une comédie d'ados. Tom Holland est un bon Spider-Man, Zendaya une bonne MJ (qui n'as pas grand chose a voire avec la MJ des comics ?). Ned, Flash (hu, hu), toute la bande, ils sont bien. Et, merci Dieu pour Jake Gyllenhaal, qui sauve le film de justesse a mon avis. Mais !
spoiler:
Pourquoi envoyer Tom Holland en Hollande ? Pourquoi est-il question d'Instagram ? Pourquoi un personnage dit, a un moment, cette chose immonde sur les filles (vous savez, l'épisode des WC ...) ?
Bref, c'est un film qui peine a trouver son style, et c'est dommage. C'est un Marvel sympa, qui ne blesse pas mais qui répète les mêmes erreurs connues en boucle. Pour sur, ça plairas au 10-12 ans. Mais je regrette de plus en plus le Marvel de années pre-2015.
Bref, c'est un film qui peine a trouver son style, et c'est dommage. C'est un Marvel sympa, qui ne blesse pas mais qui répète les mêmes erreurs connues en boucle. Pour sur, ça plairas au 10-12 ans. Mais je regrette de plus en plus le Marvel de années pre-2015.
Si c’est ça l’âge d’or des films de super-héros, je préférais quand on en avait qu’un tous les 2-3 ans! C’est laid, sans inventivité, sans aucune vraisemblance (même ce voyage scolaire n’a pas une microseconde de crédibilité), l’humour est paresseux et la scène d’action finale m’a fait tomber dans un sommeil profond aussi sûrement que si elle avait été conçue pour ça. Quel intérêt d’aller en Europe si c’est pour le seul plaisir de casser du monument? Et pour couronner le tout, on a l’un des castings les plus incohérents de l’histoire, où des idoles pour ados côtoient de très grands acteurs et des transfuges de How I Met, de Curb ou encore du cinéma d’Ira Sachs, pour finalement sous-exploiter scandaleusement tout ce beau monde, qui se balade dans le film comme dans une parodie à peine digne d’un segment de late show. Rendez-nous Sam Raimi!
Une suite qui détient quelques scènes et dialogues sympas comme son précédent. Sinon un nouvel adversaire avec tous les ingrédients habituels des Marvel's :scènes d'action et effets spéciaux à gogo...
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse