Note moyenne
3,7
16769 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
102 critiques
4
266 critiques
3
255 critiques
2
122 critiques
1
68 critiques
0
58 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Spider-Man : Far From Home est une suite divertissant, décontracté et même plutôt drôle par moment. Très dynamique et prenant avec des effets spéciaux à couper le souffle. Une suite très aboutie.
Il y a donc bel et bien une vie après l’apothéose finale des Avengers, et c’est Spider-man, dont le second reboot tutoie aujourd’hui les versions de Sam Raimi en terme de qualité, qui est chargé d’ouvrir les hostilités. Coincé entre dieux, surhommes et voyageurs galactiques, l’homme-araignée ne pratique guère la surenchère : en dépit des acrobaties et des effets pyrotechniques sans lesquels une production Marvel ne serait pas ce qu’elle est, les menaces qu’il affronte sont généralement plus modestes que celles de ses confrères, et c’est la plus grande force de cette franchise à l’écran. Il n’est d’ailleurs pas question de révéler ici le fin mot d’un scénario un peu plus finaud que la moyenne des autres productions Marvel, même s’il ne fait au fond que recycler indirectement le concept de ‘Iron man 3’, adapté à une réalité qui a sacrément eu le temps d’évoluer (en mal) en dix ans. En tout cas, même s’il voyage cette fois en Europe - Venise, Prague, Berlin et Londres - pour proposer un peu d’exotisme au spectateur américain, Peter Parker reste “La petite araignée sympa du quartier” et ses préoccupations d’adolescent sont toujours aussi terre-à-terre : Comment parvenir à être soi-même quand on est aussi Spiderman. Comment assumer le fardeau d’être l’héritier pressenti de Tony Stark. Et puis, comment séduire Mary-Jane évidemment ! Si le charme opère forcément un peu moins qu’au moment où on avait eu la surprise de constater que ce reboot auquel personne ne croyait réussisait là où les deux opus avec Andrew Garfield avaient échoué, cette franchise Mark III a d’autres arguments à faire valoir, notamment le fait que foncièrement, la franchise Spider-man n’est que pour moitié une franchise de Super Héros, avec les caractéristiques des films à Super Héros : en ce qui concerne l’autre moitié, il s’agit d’un teenage-movie rafraîchissant, souvent drôle et raisonnablement inventif, dont les personnages secondaires ne sont pas écrasés par des contingences visuelles et technologiques qui n’ont rien à voir avec le fait de raconter une bonne histoire. A présent que la pression eschatologie liée à la sorte de ‘Infinity wars’ et ‘Endgame’ n’est plus de mise et qu’une partie des héros n’ont plus besoin d’être présentés, on se réjouit de voir Marvel diversifier un peu les choses, dans les sous-genre auxquels appartiennent les nouveaux films comme dans le ton qu’ils emploient, et l’épisode 3-2 de Spiderman s’avère plutôt de bon augure pour la suite.
Ça fait un moment que je n’attend plus rien du Mcu. J’avais trouvé le premier SpiderMan solo avec Tom Holland très anecdotique preuve en est trois ans après sa sortie le seul souvenir que j’en ai c’est qu’il y avait Michael Keaton Du coup je me suis lancé sans grande conviction dans ce Far From Home surtout après le dernier Avengers qui était le sommet de ce qui m’énerve dans le Mcu. L’avantage quand on attend rien c’est qu’on peut être surpris ce qui fut le cas avec cette aventure de Spidey en Europe, qui si elle n’évite pas certains écueils est plutôt réussie. Si la surabondance de scènes très vilaines sur fond vert gâche toujours le spectacle et la suspension d’incrédulité, la scène de la première apparition de Mysterio en est d’ailleurs un parfait exemple ça pique carrément les yeux et ça donne l’impression d’une cinématique moyenne de jeux vidéo. Ce qui fait qu’il est réussi c’est qu’il développe plus son méchant, il bénéficie en plus de la présence de Jake Gyllenhall qui s’amuse avec son personnage en ne le jouant pas trop premier degrés. Le personnage de Peter Parker lui aussi est bien développé, maladroit dans tous le sens du terme dans sa vie de tous les jours, Tom Holland tient vraiment bien le rôle rend les scènes de vie courantes finalement plus intéressantes que les scènes d’action de l’homme araignée qui n’ont pour le coup rien d’extraordinaires. C’est toujours très loin de la qualité des films de Sam Raimi ou de la petite bombe d’animation Spiderverse mais c’est une réussite dans un Mcu qui tourne en rond depuis déjà un bon moment.
Personnellement j'ai aimé le film mais le problème c'est l'évolution de péter parker (Tom Holland) a mon goût trop enfantin, je préfère même Andrew Garfield car au moin il fais le gamin des fois mais dans des moments épiques il est sérieux il passe du gamin au mec badass comme Tobey Maguire et ce se règle car quand on regarde bien le film le personnage depuis les événements de civil war il n'évolue pas malgré la mort de son mentor j'ai comme l'impression qu'il est un gamin de 12 ans en costume moulant ceux qui disent peter (Tom Holland ) est le meilleur spider-man se trompe complètement car il est es loin de la , peut-être ultimate spider-man . pour faire cour on ne ressent pas les traits de héros dans les derniers spider-man dans ceux de sam rami t'avait comme l'impression que spidey était un vrai héros par exemple la scène du train ou les habitants de new York le porte tu vois un peu le réel poids qu'ils sortent sur ses épaules mais je pense qu'au prochain film ils rattraperont le coup.
Je pense ne pas réussi pleinement à être client de ce spider man, à cause de Tom Holland. Non ce n'est pas un mauvais acteur, loi de là. Mais je trouve bien prématuré de le présenter comme le futur iron man. L'action est là, le scénario est simple, mais passable pour un marvel, les acteurs ont les bases. C'est pourquoi ce film n'est pas médiocre, comme d'autres marvel, mais dans une bonne moyenne. En revanche, il n'est pas à la hauteur d'un infinity war par exemple. Peu de commentaires sont à faire car il est un film comme d'innombrable d'autre, divertissant mais sans plus.La vraie question est: combien de temps la recette va tenir, sachant que les plus grands ne sont plus de la partie. Bref, ça vous occupera.
Honnêtement, je trouve ce Peter Parker très proche des comics, par rapport à ceux d'avant. Le glissement de personnalité, est très bien fait par Tom Holland, et puis ça permettra de voir vraiment l'évolution du personnage au sein du MCU.
Une avalanche d'effets spéciaux mais un scénario pour touristes américains du niveau d'un téléfilm de Gulli... Quel dommage !
Du début du film jusqu'à son générique, la cible est claire : les adolescents. Le voyage à Londres avec ses amis étudiants, plus intéressés par le fait de filmer le combat entre Mysterio et Spiderman que de survivre (mais c'est en même temps assez révélateur de l'époque), les effets spéciaux en mode poudre aux yeux. Alors oui, ils sont plus beaux que ceux de la trilogie de Sam Raimi, notamment le monde holographique et fantastique créé par Mysterio, mais c'est sûrement la seule idée réussie du film. A ça on peut quand même rajouter Jon Favreau, seul personnage rafraîchissant qui arrive à maintenir l'ambiance Marvel
spoiler:
et le retour de JK Simmons dans la scène post-générique qui met vraiment du baume au cœur
. Pour le reste, je trouve que le casting encore une fois est révélateur de la volonté clairement affichée : viser un public jeune. C'était aussi le cas dans la trilogie de Raimi mais les adultes pouvaient s'y retrouver et ce n'est pas que la nostalgie qui parle. Je trouve que ce qui manque le plus au film, c'est une âme, une identité. J'ai trouvé que Jake Gyllenhaal en Mysterio n'était pas très convaincant non plus, tout comme les retours de Nick Fury et Maria Hill, très dispensables.
. Pour le reste, je trouve que le casting encore une fois est révélateur de la volonté clairement affichée : viser un public jeune. C'était aussi le cas dans la trilogie de Raimi mais les adultes pouvaient s'y retrouver et ce n'est pas que la nostalgie qui parle. Je trouve que ce qui manque le plus au film, c'est une âme, une identité. J'ai trouvé que Jake Gyllenhaal en Mysterio n'était pas très convaincant non plus, tout comme les retours de Nick Fury et Maria Hill, très dispensables.
Film assez agréable à regarder, il a le mérite d'enfin nous donner mystério qui rend bien au grand écran, après je ne comprend pas pourquoi Mary Jane s'appelle Michel et pourquoi Flash ne fait pas de football américain comme dans l'oeuvre original. Alors c'est un bon film mais qui s'éloigne parfois trop de l'oeuvre original.
De loin le meilleur film spider man. L'humour est mieux géré que dans Homecoming. Franchement j'applaudis.
Franchement très déçu.
Je pensais retrouver le vrai Spiderman et me voilà face à un super héros pour pré-ado.
Autant je me suis laissé prendre au jeu avec d’autres opus, autant ce far from home et malgré la présence de S.L Jackson, reste fade.
L’humour n’y est pas. L’action est bof bof
2 étoiles pour les quelques effets spéciaux.
Je pensais retrouver le vrai Spiderman et me voilà face à un super héros pour pré-ado.
Autant je me suis laissé prendre au jeu avec d’autres opus, autant ce far from home et malgré la présence de S.L Jackson, reste fade.
L’humour n’y est pas. L’action est bof bof
2 étoiles pour les quelques effets spéciaux.
Excellent film, J'étais sceptique au début et il m'a conquis je ne regrette pas ma place de cinéma ça valait le coup le film est assez long et on y retrouve Tom Holland qui est pour moi le meilleur Spiderman de tout les temps ! À aller voir si vous aimez Marvel et les Spiderman
Bon film pour un Spiderman, action présente et on se prend facilement au film. je recommande .......
ça fait toujours plaisir de retrouver spiderman . cet opus , est bien , mais pas au niveau de certains autres film de ce super héro .
histoire sympa, qui ce regarde facilement , sans plus . .
histoire sympa, qui ce regarde facilement , sans plus . .
Beaucoup diront que Homecoming et far from home sont les pires Spider-man, moi je trouve que ce sont les meilleurs. Avec Tom Holland qui réalise la quazi totalité de ses cascades. Mysterio était un méchant très attendu pour les fans. Il ne manquerait plus que Kraven soit le prochain antagoniste, et ce sera pour moi, la meilleur trilogie de Spider-man
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse