Derniers Avis : Spider-Man: Far From Home - Page 15
Spider-Man: Far From Home
Note moyenne
3,7
16679 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
868 critiques spectateurs
5
102 critiques
4
265 critiques
3
254 critiques
2
122 critiques
1
67 critiques
0
58 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Simon P
6 abonnés
29 critiques
Suivre son activité
1,0
Publiée le 14 juin 2020
Ce film passe complètement à côté de la logique scénaristique et de la logique tout court. On a un méchant dont les motivations sont très étranges : il met en place des attaques dans des villes européennes avec élémentaires 3D créées par des drones de combats (dont il a le contrôle donc) pour avoir la confiance de Spiderman et récupérer des lunettes d'Edith qui permet de gérer....des drones de combats Et cela parce que Tony Stark ne trouvait pas la technologie utile... Et à quelle moment cette technologie va "révolutionner le monde" comme le dit Misterio? Visiblement ça peut révolutionner le monde de l'entertainment mais à aucun moment cette technologie ne peut permettre de sauver des vies. Il suffit d'aller voir la concurrence pour faire sa richesse. Un film qui tourne en rond, avec trop de personnages secondaires qui essayent de tenir la ligne comique sans que l'on s'y attache. Une relation Peter MJ incompréhensible suite à Homecoming (C'est MJ qui est amoureuse secrètement de peter dans homecoming et maintenant c'est l'inverse...sans qu'il ne la connaisse mieux) et sans aucune convictions La seule scène qui vaut le coup, est la scène 100% écrite et réalisée par une autre équipe que celle du film et sans intervention du réalisateur, celle où Spiderman se perd dans les illusions de Misterio. Cette scène est vraiment génial. S'il vous plaît arrêtez de noter rapidement les films, de mettre 5 étoiles à des scénarios stupides
rien ne va ... les contradictios avec le 1 ( ne pas chercher a etre le nouveaux iron man) et avoir le 2 eme film avec TOUT qui tourne autour de sa . les scenes de voltige plus présente mais pas ouf et pas dynamique . les méchant prévisible si on connait spiderman . et ya enconre beacoup de chose a dire mais je vais éviter de faire un pavé . mais je tiens a parler d'une derniere chose . LA FIN spoiler: ok donc on découvre que peter est spiderman un moment crucial et détermiant pour la suite de films il faut l... ah bah nan . nan , on va en faire une blague comme dans le 1 .... PARDON déja la fin du 1 c'était passable mais la NON on réduit un élement qui va influencer les 2 prochains film mais on en fait une blague ! sa me désole de voir un aussi mauvais film acllamé .... a éviter
Très très très bon film selon moi l'un des meilleurs Spider-Man qui a été réalisé le film a beaucoup d'action et c'est ça qu'on aime dans ce film le film est meilleur que homecoming un bon méchant assez terrifiant bon film dans l'ensemble. GÉNIALE
Incroyable film qui conclu parfaitement la phase 3 du MCU, on en apprend beaucoup plus sur spiderman comment il vie son spoiler: deuil et la fin mais alors la chapeau ! Les effets spéciaux sont vraiment à la hauteur, le personnage de mysterio est incroyablement bien joué par Jake Gyllenhaal c'est à mon sens l'un des meilleurs films du MCU à l'heure actuelle.
Un spiderman en europe sur nos terres, un Jake Gyllenhaal en méchant, post Avengers.... Ce spiderman sur le papier avait tout pour plaire, mais malgrès une idée originale (Mysterio et le voyage) me parrait aujourd'hui très moyen et le plus oubliable de la licence. Le film est plutot bon, drôle même avec un Tom Holland toujours aussi attanchant mais souffre de trois grosses lacunes : La première pour moi c'est le voyage en Europe qui me parrait sous exploité. On commence fort avec l'arrivé à Venise mais très vite le voyage est délaissé et les destinations s'enchaine sans queue ni tête sans jamais prendre le temps de profiter de ce nouveau décors, le tour d'europe ne devient qu'un vulgaire prétesque et ne sert même plus l'histoire. La deuxième lacune pour moi c'est Mysterio. Je suis un très grand fan de Jake Gyllenhaal, j'ai vu tous ses films et je le considère comme l'un des meilleurs acteurs de sa génération. Cependant dans ce film là l'acteur n'est pas forcément mauvais mais ce méchant n'impressionne pas particulièrement, a aucun moment on ne sens un véritable danger ou enjeux. Marvel nous sort un deuxième film spiderman sans véritable grand méchant (à l'immage de l'homme faucon) de la franchise (Bouffon Vert, Venom, Homme de sable, Octopus), les oppositions dont doit faire face Spiderman dans ce MCU sont plus qu'oubliable alors que la licence possède une panoplie de méchants épiques. Alors cette version de spiderman est jeune et on peut se dire qu'il n'est qu'à ses débuts ou que Marvel cherche à se renouveler mais on est très loin d'avoir ressenti l'émotion et la menace d'un Willem Dafoe. Enfin, la troisème et dernière lacune c'est le MCU. Pour Spiderman Homecoming j'avais beaucoup aimé cette relation Spiderman-Iron Man en mode Mento/Eleve, ça permettait de ne pas repasser par un nouveau reeeboot sur les origines, ça apportait de la fraicheur. Mais dans ce deuxième volet je trouve que ce qui avait fait la force du premier en devient une faiblesse. Spiderman est plus que jamais imbriqué dans le MCU et finalement peine à se créer une identité à part entière on a l'impression de regarder une simple extension d'Avengers avec Nick Furry, l'artillerie de Stark etc..et même si cela peut plaire aux fan boy du MCU cela se fait au détriment de toute la mythologie spiderman. Les personnages du MCU occupent une place de plus en plus importantes dans le film et empeche par conséquent de déveloper d'autres pistes propre à l'univers de spiderman. On a du coup l'impression d'avoir vu et revu ces personnages ( 23 films de 2h cc Fury) et ça coute du temps à l'écran qui n'est pas remplacé par de la nouveauté. Dernier petit point qui me chagrine c'est le surplus technologique de spiderman. Autant je trouvais ça cool dans Homecoming que Stark aide Peter pour son costume là autant là je trouve qu'on a basculé completement dans le jeu vidéo et cela devient même "trop facile" avec un Spider -Iron- Man, tout est possible et y'a plus aucune limite contrairement aux costumes de Tobey Maguire qui paraissaient plus ancrés dans la réalité (même en 2020) et qui rendait le rendu final plus convainquant et épique lorsque ce dernier finissait à moitié déchiré suite aux scenes de combat. Pour résumé : Un voyage en europe sous exploité, un méchant sans envergure (deuxième film) malgrès une panoplie de super vilain cultes dans la licence spiderman et l'impression de regarder un jeu PS4 avec le surplus de technologie.
Je n'avais vraiment pas accroché au premier film, Homecoming, cependant étant fan de Spider-Man je l'avais quand même apprécié. Ce deuxième opus ma montrer qu'il n'y avait pas que du négatif en ce qui concerne le Spider-man de Tom Holland. J'ai été surpris. C'est la première fois que Spider-man quitte son "New York" dans un film de l'araignée et c'est franchement réussi. Je trouve qu'il y a plus de matières comparées à Homecoming et comparé à celui-ci il y a au moins un peu plus de scène de voltige.
spoiler: Ce qui m a énormément troublé avec ce nouvel opus de Spider man c est cet incroyable mélange entre le réel et le fictif qui me rappelle les blockbusters de Lynch, Nolan ou encore Cronenberg. Avec Far from home, sorti après les Avengers qui ont traumatisé les centaines de millions de spectateurs, nous avons pu assister à une courte visite de grandes métropoles européennes, ainsi qu’à la destruction de certains de ses monuments. De très belles images et de très belles interprétations pour ce film à la fin suspecte. Je le déconseille aux moins de 7 ans. 3/5
Un excellent film de super héros . Un bon casting. Un bon scénario. De bons effets spéciaux. Un bon vilain Mysterio brillamment interprété par Jake Gyllenhaal.
Peter Parker part en voyage scolaire en Europe, avec un plan drague très précis, mais tout ne peut évidemment pas se passer comme prévu puisqu'il est Spider-Man et qu'il y a des méchants. Le film affiche dès le départ un angle assez léger, et l'écriture des personnages adolescents est clairement le point le plus réussi du film. Si l'humour MCU a généralement tendance à me fatiguer en refusant tout sérieux dans les enjeux, ici il trouve sa pertinence dans le ton adolescent et le côté "frais". L'aspect super-héroïque est pas trop mal géré non plus. Mystério fait le taff même si on sent le retournement de situation venir (surtout si on connait l'univers marvel), et que les motivations du personnage sont assez similaires à celles du méchant du précédent opus, le Vautour. Comme souvent, les scènes d'action sont efficaces mais sans folie, et comme souvent dans le MCU l'image n'est pas vraiment belle (y a pas d'arrêt sur image dont on a envie de faire son fond d'écran quoi). Ce n'est pas vraiment un film que je reverrai, mais il était efficace et agréable.
Nous sommes extrêmement déçu de voir ce nouveau spider man qui est raté et mal fait. Jusqu'à présent les premiers spider man étaient extraordinaires mais celui ci à tout gâché ! Les acteurs jouent mal puis le spider man n'est pas si fort, si intelligent Et si héroïque que celui qu'on a connu. L'histoire n'est pas attachante comme les anciens et sans émotion. Dans les premiers il y avait une vraie histoire réaliste avec ses parents et son oncle etc. Ce qui était génial c'est que c'était un super héro attachant et si fort en émotion tout en restant réaliste dans l'histoire sans excès . Mais celui ci n'a pas d'histoire touchante et les effets sont beaucoup trop surréaliste et mal fait. L acteur n'est pas aussi émotif et expressif que l'ancien ni crédible c'est la son plus gros défaut . En clair ce spider man n'est pas considéré comme le vrai spider man et ne le sera jamais il n'est rien d'autre qu'un brouillon raté.
Un nouvel opus indigne pour un super-héros et même pour le MCU, car oui, ça arrive qu'il y ait de bons scénarios. Là c'est du niveau de Scooby-Doo avec le méchant qui s'amuse a faire peur avec des illusions et les gentils qui se font avoir comme des bleus. C'est d'autant plus dommage parce qu'en seconde partie le film est bien plus intéressant avec un Peter Parker en proie au doute, un Mystério machiavélique a souhait, et des séquences d'action explosives.
Spider Man Far From Home est le premier film se déroulant après les événements d'Avengers Endgame, après la lutte contre Thanos spoiler: et la mort de Tony Stark . Peter la petite araignée du Queens, veut passer des vacances sympa et décide de mettre son costume au placard et profiter de ses amis et de la fille qu'il aime MJ. Mais lorsque Nick Fury l'appelle car il y a des attaques inexpliquées de créatures, Peter accepte mais à contrecoeur. Il va apprendre que les apparences sont parfois trompeuses. Ce Marvel est un peu différent des autres, en effet, il met en scène un ennemi qui est juste un arnaqueur, qui joue avec l'illusion. Aussi ce Spiderman est bien mieux que le Homecoming et Tom Holland est vraiment à l'aise dans le rôle du tisseur de toile. On pensait que le film allait introduire spoiler: le multiverse mais non et c'est habilement bien mis en scène . Les effets sont sympa et Peter au sein du MCU est bien le digne héritier de Tony Stark. Enfin, vu la scène post générique, la suite des événements semblent être explosive pour notre Spiderman. On passe un très bon moment
De bons effets spéciaux, mais pour le reste....pas grand chose.. Sympa à regarder en famille. Un film pour ados et enfants.. Je le classe entre Dora et Jumanji.. 2,5/5
Meilleur que le premier opus grâce à un rythme plus soutenu. Si Tom Holland semble plus à l'aise au fur à mesure de ses incarnations du personnage il faut avouer que c'est Jake Gyllenhal qui lui vole littéralement la vedette. Son personnage de Mystério reste bien ambigu du début à la fin. malgré le spectacle bien plus maîtrisé on reste quand même dans le flou par rapport aux intentions de Kevin Feige concernant l'avenir du MCU. Les scènes post-génériques laissent clairement sur leur fin