Spider-Man: Far From Home
Note moyenne
3,7
16102 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

848 critiques spectateurs

5
101 critiques
4
261 critiques
3
243 critiques
2
120 critiques
1
66 critiques
0
57 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
CH1218
CH1218

280 abonnés 3 232 critiques Suivre son activité

1,5
Publiée le 14 décembre 2019
Le premier adjectif qui me vient d’emblée à l’esprit pour qualifier au mieux ce "Spiderman Europa Tour" est infantile. Inutile de tergiverser plus longuement, l’ultime volet de la phase 3 est également, à ce jour, le moins bon du MCU.
anonyme
Un visiteur
2,0
Publiée le 9 décembre 2019
Spider-man far from home...On est plus proche d'un James Bonde de part ses sublimes cascades
et que l'important n'est pas vraiment le scénario mais tout le "boom-boom" que l'on peut faire autour pour attirer
le spectateur.

Un film exclusivement concentré sur le public adolescent (recommandé au moins de 18 ans).
Ce qui exclut de nombreux spectateurs et nuit à la qualité du film.

Seul point positif: Il offre de nombreuses pistes à la suite des Avengers.
anonyme
Un visiteur
3,0
Publiée le 8 décembre 2019
Spider-Man Tom Holland poursuit son bonhomme de chemin ado américain type, c’est pas mal et relève la précédente sortie, une nouvelle excursion vers d’autres horizons pour le jeune homme araignée 2019, l’alternative de new generation multiple spider boys & men univers comics.
En face un supervillain Classico Actor, le final déverse sur la place du temps la future révélation malicieuse, next round and ready.....!!
Vinz1
Vinz1

272 abonnés 2 826 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 8 décembre 2019
Cet énième épisode des aventures de Spiderman, même s’il ne révolutionnera pas le genre des films de super-héros, est somme toute assez agréable à suivre grâce à : des effets spéciaux bien fichus, des décors sublimes qui nous font voyager dans toutes les capitales européennes, un méchant bien trouvé, sorte de succédané de Iron Man, passé maître dans l'art de l’illusion et des acteurs plus jeunes. Après, pour ceux qui ont lu les bandes dessinées du tisseur juvénile, pas ou peu de surprises, même si les scénaristes ont fait l’effort d’intégrer les enjeux des derniers métrages des Avengers. En résumé, c’est pas mal, mais pas incontournable !
David B.
David B.

54 abonnés 592 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 4 décembre 2019
Une nouvelle débauche d'effets spéciaux, certes impressionnants, des scènes de combats classiques, des amourettes d'ado. Rien de bien nouveau et de bien passionnant... C'est vu, revu et rerevu.
MaCultureGeek

1 161 abonnés 1 224 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 3 décembre 2019
Là où Spider-Man : Homecoming apportait au personnage ainsi qu'au MCU un retour du divertissement à échelle humaine, le nouvel opus de la collaboration Disney/Sony s'inspire de la trilogie de Sam Raimi pour mieux remettre en contexte l'importance de la voltige dans la représentation cinématographique du tisseur. Toujours réalisé par le Yes Man Jon Watts, ce second épisode marque premièrement l'avancée dans le développement de la mythologie du personnage, que ce soit par l'arrivée du génial Mysterio ou le rapprochement entre Peter et la MJ de Zendaya.

Cela donne cependant lieu à une première heure pénible, pas fine pour un sou, à l'humour finalement bien inutile; grasse et stupide, cette mauvaise reproduction de comédie pour ados patine avec ses personnages stéréotypés, ses situations plus ridicules que grotesques, ses acteurs qui surjouent au point d'en devenir insupportablement mauvais (Ned, dit Jacob Batalon, et le gâchis phénoménal Betty Brant, à laquelle Angourie Rice prête ses traits, sont surement les plus désastreux du film) questionne sur l'intérêt d'avoir fait ce film, jusqu'à ce qu'arrive le Mysterio du génial Jake Gyllenhaal.

Clairement en deçà de ses capacités d'interprétation habituelles, l'acteur renommé de Jarhead ne se prive pas pour nous proposer tout de même une composition de méchant solide et charismatique, tout aussi nuancée que vicieuse : il incarne sans peine le personnage, qu'il s'approprie dès ses premières secondes de temps de présence à l'écran, que ce soit par son simple regard, ses mimiques ou sa voix.

Mysterio est à ce sujet la plus grande réussite du film; porter sur grand écran un personnage aussi haut en couleur tenait du défi difficilement envisageable, et Jon Watts s'est payé le luxe d'y ajouter une réflexion concernant le pouvoir des images sur l'imaginaire et les pensées des spectateurs. A l'époque où l'on croit tout ce que l'on voit sur internet, où les fake news pleuvent et font fureur dans les débats de cinéphiles et passionnés de comics, Far From Home, du haut de sa personnalité de blockbuster massif, s'interroge avec plus ou moins de justesse et de profondeur sur la légitimité des médias, l'importance des images dans nos vies, le rêve de se fabriquer des héros.

Il en vient même à proposer involontairement une mise en abîme de ses propres excès : Mysterio, avec ses tours et ses illusions ultra-spectaculaires, incarne d'une certaine manière ce MCU qui vient pomper la moelle du personnage, lui ment, le manipule, fait de lui sa chose auprès de l'opinion publique et le fait passer pour ce qu'il veut; en témoigne l'issue du dernier combat, alors que la scène post-générique prévoit astucieusement une suite comme l'aurait justement fait une série.

Qu'il ait conscience ou non des défauts du MCU, il n'empêche que Far From Home se les coltine pratiquement tous, et ce malgré son inconsciente auto-analyse lui assenant un soupçon d'intelligence inattendue; il a au moins le mérite de pousser jusque dans ses retranchements la mythologie modernisée d'un personnage mythique, cela même s'il le fait durant longtemps de bien mauvaise manière.

Entre l'humour forcé, les personnages creux et stupides, les situations qu'on croirait uniquement pensées pour véhiculer toujours plus d'humour et rabaisser le personnage au statut de gamin tout mignon, le méchant qu'on était censé considérer comme gentil alors qu'il se trimballe avec un panneau "traître" sur la gueule tout le long du film, il y a de quoi de ressentir les effets néfastes entraînés par les mauvais films pour un gosse plus abrutissant qu'autre chose.

Vient alors, au bout d'une heure certes longue, la surprise de suivre une dernière partie bourrée d'action et très propre question mise en scène, dont l'apogée survient aux moments de voltige de l'ultime combat, séquence saisissante et bluffante de spectaculaire; on pouvait difficilement s'attendre à des visuels à ce point spectaculaires et libérés de la gravité dans un Spider-Man de Watts, et même si cela n'atteint évidemment pas le niveau de Raimi, force est de constater qu'on tient là la plus fidèle et jouissive adaptation du personnage depuis la fin de sa trilogie.

Autant pardonner, en souvenir de sa dernière heure explosive, les égarements de sa première partie faussement comique, stéréotypée et ridicule à plus d'un titre, qui donnait une mauvaise direction au ton du personnage et du renouveau du MCU depuis Endgame, ce dernier ayant tristement bloqué le personnage dans une position d'héritier d'Iron Man l'empêchant de voler de ses propres ailes; si cela va avec la thématique de l'adolescent ayant du mal à se trouver et remplace, d'une autre façon, la figure parentale de l'Oncle Ben, il est plutôt regrettable de suivre un personnage qui n'existe finalement plus comme une franchise à part entière, mais bel et bien comme le rejeton illégitime entre le Spider-Man de Raimi et l'Iron Man de Robert Downey Jr, duquel plane l'ombre propice au pathos ridicule, au mélodrame pathétique jamais bien crédible.

Le Spider-Man de Watts n'est jusqu'ici qu'un sous-Iron Man au lycée, qu'on espère voir, dans le prochain épisode, plus proche du drame et de l'autonomie. Le potentiel de Tom Holland est à ce titre exceptionnel; dommage que l'équipe ne soit pas capable de lui donner les moments de gloire et la profondeur qu'il mérite; il aura fallu du dernier Avengers pour y parvenir, et il n'y tenait qu'un rôle plus que secondaire. Jusqu'ici, ce reboot est un terrible gâchis.
amplifier
amplifier

6 abonnés 41 critiques Suivre son activité

1,5
Publiée le 3 décembre 2019
Scénario ridicule, acteurs qui en font beaucoup trop, effet spéciaux pas terribles.
Il n'y a rien d'intéressant, c'est très superficiel, l'humour est lourdingue d'un niveau maternelle.
Ce n'est même plus un film d'ado, c'est un divertissement pour enfants, et encore, c'est presque une insulte de dire ça.
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 2 décembre 2019
I have liked this movie. It is a little bit different from the other spider-man movies because it is more focus on Peter than the hero. There is many scenes that are great there is few jokes that are funny. Personnally, I prefer this one than Homecomming. Fighting scenes remember me some of the fight of Docto's Strange.

I recomand to see this movie, you gonna pass a great moment.
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 28 novembre 2019
Extrêmement décevant!!! Déjà que le premier a sali l'image de Sam Raimi, le second n'est pas mieux. Le jeu d'acteur est pas ouf, spoiler: Peter Parker qui, comme un couillon donne les lunettes de Stark à Mystério
. Scénario baclé et pas du tout original (l'histoire du méchant est vu et revu) bref, un nanar.
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 26 novembre 2019
Bon eh bien ça fait longtemps que je n'ai pas vu un film spider-man aussi incroyable.Déjà Tom Holland et Samuel Jackson sont excellents dans leur rôle.Et bien Mysterio est l'un des meilleurs méchants du MCU (avec Thanos et Loki)et la scène avec les hallucinations est l'une des meilleures scènes de film que j'ai vu.En plus,le caméo à la fin du film est parfait et j'ai vraiment hâte de voir la suite.
Ewen Blake
Ewen Blake

189 abonnés 1 302 critiques Suivre son activité

1,5
Publiée le 26 novembre 2019
Un nouveau film de super héro destiné aux jeunes adolescents : une non rencontre. Il n'y a aucun enjeu dramatique et Spider Man devient un héro à l'image de son temps. Il n'a plus besoin de se remettre en cause ou de faire des efforts pour réussir. Ainsi lorsqu'il se prend une volée par son adversaire, au lieu de travailler dur et/ou faire un travail sur lui même pour se transcender, devenir meilleur et ainsi vaincre celui qui l'a d'abord battu, il se contente de... se souvenir qu'il possède le Spidey sens qu'il a toujours eu mais qu'il a oublié pendant ce film ! le scenario est truffé d'incohérence, les gags sont puérils, les dialogues miteux, l'action pourtant spectaculaire (on en dézingue du building) n'a aucun impact, l'attirance entre Peter et MJ ne fonctionne pas, celle entre le petit gros asiat et la tête à claque blonde est improbable et les profs sont des caricatures insupportables. Dommage, le thème fake news et manipulation via média de masse était prometteuse. Les meilleurs moments de Far from home sont ses deux scènes post génériques
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 1 janvier 2020
Moi qui n'ai pas aimé le précédent épisode, je me suis surpris à aimé celui-ci . Même si le côté adolescent juvénile et le scénario ne sont pas mon dada, les combats, les décors et les effets spéciaux rattrape le tout.
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 24 novembre 2019
Scénario indigent comment avec de tel moyens techniques et financiers, Disney n'est-il pas en mesure d'investir dans un vrai scénario ?
On s'ennuie à mourir dans ce film, un ramassis d'effet spéciaux certes bien conçu pour raconter une histoire insipide ! Quel gâchis. Investissez dans l'écriture ! Un film se justifie afin de mettre en scène un récit, faire rêver et non pas pour faire une démo graphique inintéressante.
Un Nanar qui ne respecte rien de la bd d'origine et qui déçoit, même pas attirant pour mon fils de 10 ans. Ce navet fait honte à la mémoire de Stan Lee heureusement qu'il n'est plus la pour voir ce que la licence devient ! Robert Downey à bien fait de quitter le navire avant que la série ne se désintègre !
Je n'en croyais pas mes yeux, spoiler: la tante May (Marisa Tomei) à rajeuni de 30 ans, la Mary Jane est décevante le personnage n'a plus rien à voir avec les MJ précédentes
Bref une déception qui troublera et inquiétera pour la suite tous les vrais amateurs des films de la série.
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 23 novembre 2019
Vraiment décevant ce film... Il prouve uniquement que Peter est un grand imbécile qui donne une arme qui peut tuer n importe qui, n importe ou et a n importe quel heure, au premier venu qu'il croise! Tellement prévisible du début à la fin. Je suis vraiment déçu. Et le choix d actrice pour M.J je ne digère toujours pas ... elle est insupportable et sans charisme. Le film est ennuyant du début à la fin. Je met la note de 2,5 juste pour les effets spéciaux et surtout pour la scène post générique.
scalpa_spirit
scalpa_spirit

9 abonnés 84 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 1 décembre 2019
Des personnages trop politiquement correcte avec toutes les ethnies qu'ils aient pu trouver encore heureux qu'ils aient pas rajouté un chien et un chat
Walt Disney "chie" un nouveau Spiderman vide avec un coté ado bas étage ou tout est très mal ficelé et tien très mal la route sur une succession de blagues et clichés qui sont extrêmement rarement marrant ou intelligent.
Ennui long avec des effets mal collés et gérés, un scénario et des dialogues qui n'envient rien à la série spider-man fin des années 60.
Le personnage de mysterio est pauvre et l'acteur (Jake Gyllenhaal) le joue vide comme un mauvais theatre ce qui est commun de cet acteur surtout la pour toucher son chèque comme dans tous ses apparitions.
Ont voit clairement, qu'Ils n'ont plus rien à raconter ! spoiler: le gag des éléments et pouet multiverse
, ont dirait que le film essaie de nous expliquer qq chose en se confondant en excuses à chaque instant.

*bref rien à redire c'est raté et extremement mauvais*
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse