menu
close2
Annuler
Ex:
The Revenant, Zack Snyder's Justice League, Rogue One
Note moyenne
3,7
16679 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
102 critiques
4
265 critiques
3
254 critiques
2
122 critiques
1
67 critiques
0
58 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Spider-man Far from home est un peu comme ces épisodes fillers dans les animés japonais. Ca se laisse regarder mais c'est pas très intéressant et ça n'apporte pratiquement rien à l'histoire. Alors ça reste un Marvel, il y a beaucoup d'action, les effets spéciaux sont au top, Tom Holland est fidèle à lui-même donc c'est bien. Toutefois le méchant est vraiment mauvais. C'est largement un des plus mauvais méchants Marvel. Sa motivation n'a aucun sens et il n'a aucun charisme. Le problème de ce film c'est que c'est un film de super héros quelconque. Il est beaucoup trop banal pour un film du MCU et quand on en arrive au 22eme ou 23ème films, on ne peut pas se contenter d'un film banal, surtout après Endgame. Ce film est finalement assez moyen.
Un navet. Film pour enfants.bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla voila 100 caractères
scénario inexistant, le héro est insupportable ! le "méchant" également, on peut reconnaître de bon effets spéciaux mais ça s’arrête la, en un mot : nul
Une belle surprise pour ce nouveau Marvel. Le scénario est plutôt original. Beaucoup de clins d'œil à l'univers MCU. Un casting au top. Bref un bon moment à passer devant ce film
Adieu Spider-man!
Plus rien à voir avec le Héro des BDs de ma jeunesse. Il est devenu un ado débile et sans charisme, qui n'a plus rien en commun avec le Peter Parker que j'ai connu. Pourtant, dans la BD il n'était pas si jeune. Disney a surement voulu reprogrammer Spider-man pour en faire un Héro adapté à ses jeunes spectateurs.
Ce film est donc pour ados boutonneux - ou pas - et n'a rien à voir avec les autres films de Marvel. On se croirait dans une série B américaine à l'humour incertains. Ne manquent que les rires de fonds propres à ces séries.
Dans ce film, il s'agit juste des turpitudes d'un ado en quête amoureuse. Est ce l'effet Disney?
Quoiqu'il en soit, même les scènes d'action sont pitoyables et peu crédibles.
Après avoir massacré Star Wars, Disney en vient à massacrer nos Héros Marvel...
C'est pathétique, mais c'est le pouvoir de l'argent.
Passez votre chemin si vous avez plus de 14 ans!
Plus rien à voir avec le Héro des BDs de ma jeunesse. Il est devenu un ado débile et sans charisme, qui n'a plus rien en commun avec le Peter Parker que j'ai connu. Pourtant, dans la BD il n'était pas si jeune. Disney a surement voulu reprogrammer Spider-man pour en faire un Héro adapté à ses jeunes spectateurs.
Ce film est donc pour ados boutonneux - ou pas - et n'a rien à voir avec les autres films de Marvel. On se croirait dans une série B américaine à l'humour incertains. Ne manquent que les rires de fonds propres à ces séries.
Dans ce film, il s'agit juste des turpitudes d'un ado en quête amoureuse. Est ce l'effet Disney?
Quoiqu'il en soit, même les scènes d'action sont pitoyables et peu crédibles.
Après avoir massacré Star Wars, Disney en vient à massacrer nos Héros Marvel...
C'est pathétique, mais c'est le pouvoir de l'argent.
Passez votre chemin si vous avez plus de 14 ans!
Encore un excellent film spiderman nouvelle génération, Tom homland rempli à merveille le rôle du héros comme toujours, de l action dans tous les recoins enfin bref on adore !
Non, alors vraiment pas. Le scénario n'a aucun sens, le méchant n'a aucun sens, les illusions n'ont aucun sens (sérieusement, essayez de réfléchir une seconde à ce que l'on nous raconte...), ce film n'a aucun sens, et semble avant tout chercher un moyen de faire planer le plus possible l'ombre du populaire Tony Stark afin de pouvoir profiter encore un peu de son aura pour crédibiliser Parker et le film lui-même. Mais au final, tout ceci est terriblement bancal même si au premier degré du blockbuster il n'a rien à se reprocher, c'est bien joué, la technique est belle, mais que c'est creux, que c'est bête...
Un nouveau Spiderm-man que j'ai trouvé réussi, que cela soit en termes d'action, d'intrigue et d'effets spéciaux, dans la même veine que les gros Marvel (quoi qu'ils soient tous gros).
Je trouve quand même que ce Spiderm-man nouvelle version est victime de la mode du "rajeunissement" des acteurs au cinéma, déjà avec son héros, puis avec la tante May qui a ici la quarantaine - bien que l'actrice qui l'incarne ait 54 ans (c'est ce qu'on appelle être "bien conservée") - et même si j'ai appris après renseignement sur son personnage que dans la version "ultimate Spider-man", elle est censée être plus jeune que dans "l'univers classique" où elle a plus l'âge d'être une grand-mère qu'une grande sœur, et même avec Mary Jane qui donne l'impression d'avoir 14 ans. Le changement d'âge, d'origines (elle est visiblement ici d'origine hawaïenne) et de personnalité (on pourrait la catégoriser en ado du genre "j'aime trop quand c'est sombre, et la vie, c'est nul") est quand même violent par rapport à la MJ de la trilogie des années 2000 avec Tobey Maguire (que j'avoue préférer).
Tout ça pour accrocher un public plus jeune, au risque qu'une partie de celui plus âgé (et je n'ai que la trentaine) ne se rende compte du côté navrant de ce subterfuge.
Je trouve quand même que ce Spiderm-man nouvelle version est victime de la mode du "rajeunissement" des acteurs au cinéma, déjà avec son héros, puis avec la tante May qui a ici la quarantaine - bien que l'actrice qui l'incarne ait 54 ans (c'est ce qu'on appelle être "bien conservée") - et même si j'ai appris après renseignement sur son personnage que dans la version "ultimate Spider-man", elle est censée être plus jeune que dans "l'univers classique" où elle a plus l'âge d'être une grand-mère qu'une grande sœur, et même avec Mary Jane qui donne l'impression d'avoir 14 ans. Le changement d'âge, d'origines (elle est visiblement ici d'origine hawaïenne) et de personnalité (on pourrait la catégoriser en ado du genre "j'aime trop quand c'est sombre, et la vie, c'est nul") est quand même violent par rapport à la MJ de la trilogie des années 2000 avec Tobey Maguire (que j'avoue préférer).
Tout ça pour accrocher un public plus jeune, au risque qu'une partie de celui plus âgé (et je n'ai que la trentaine) ne se rende compte du côté navrant de ce subterfuge.
Bien que le film soit meilleur que son predecesseur ( homecoming), il faut avouer que cette nouvelle aventure de spiderman est loin d'etre a la hauteur de ce qu'avait proposé Sam Raimi, ou meme the amazing spiderman 2 qui, pour moi, le surclasse tout autant. En terme de films marvel sortis sur un personnage ( captain america, thor, black panther, etc.) les 2 derniers volets centrés sur qpiderman ne sont pas du tout à la hauteur. Merci de changer de real pour le 3e histoire de relever un peu le niveau.
Toutefois je ne lui ai pas mis 1 pour 2 raisons. La premiere est pour une scene du film où spiderman est dans une illusion, j'en dis pas plus mais cette scene est tres sympa. La 2eme raison est la scene post generique avec Jamerson ^^
Toutefois je ne lui ai pas mis 1 pour 2 raisons. La premiere est pour une scene du film où spiderman est dans une illusion, j'en dis pas plus mais cette scene est tres sympa. La 2eme raison est la scene post generique avec Jamerson ^^
Après plus d'une vingtaine d'épisodes, la saga MCU commence à s'essouffler quelque peu, et c'est tout à fait compréhensible et légitime. Ce dernier volet de l'homme-araignée en fait les frais. Après l'impitoyable et charismatique Thanos, le méchant fait ici bien pâle figure, malgré une interprétation sans faille. Ajoutez à cela certaines scènes illisibles et un scénario on ne peut plus conventionnel, et vous obtenez un film moyen, qui surfe sur le succès de ses aînés sans rien apporter de folichon. Le tout manque de fraîcheur et de nouveauté et ne fait pas le poids face à Infinity War.
Décevant.
ça part en cacahuète.
Jeux d'acteur moyen, souvent surjoué, niveau du film pour pré-ado, pas du tout pour du tout public.
Les codes sont cassés et de manière vulgaire.
ça part en cacahuète.
Jeux d'acteur moyen, souvent surjoué, niveau du film pour pré-ado, pas du tout pour du tout public.
Les codes sont cassés et de manière vulgaire.
Pas mal dans l'ensemble, un divertissement agréable, même si pour ma part il manquait quelque chose... Les effets spéciaux sont vraiment très réussi, j'ai adoré EDITH, les lunettes, entre autre. J'attends la suite...
Mieux que le 1er et dans la continuité de ce nouveau Spiderman. Un bon film de divertissement avec des scènes hypnotiques particulièrement bien réalisé. Un point sur lequel il faut étalonner, ce spidey ne remplacera pas Tony Strack car Tony S est Marvel et Spidey est Sony. Pendant le film le partenariat est visible seulement en existant il ne peuvent pas miser sur l'avenir et du coup le film prend le pari étonnant de le faire du coup la fin n'est pas une fin, mais est une ouverture. Quant à Tom Hollande, il joue correctement. Différend de la petite ami. Le film n'est pas adulte, mais destiné aux adolescents. Tout le monde grandi. J'aurais préféré plus adulte. #SamRamiSpidey, tu me manques.
J'ai été terriblement déçu, trop de super héros partout , spiderman finit avec une combinaison à la iron man , Mary Jane incarnée par une douce , jolie et touchante Kirsten Dunst est devenu une lascar à la limite du wesh gros .. Ce film n'a aucun charme , les sentiments ne passent pas , c'est un film sans émotion comme le casting ethnique tjs plus ridicule à chaque fois .. Cette manière de vouloir correspondre à tout le monde donne un résultat sans âme.. Si les français exportés aux states commençaient à raler un peu sur le fait qu'ils sont sous représentés, on aurait droit à super Dupont , le franchouillard avec sa baguette et son super fromage qui lui donne des pets surpuissants !!
Vous voyez les soupes dégueulasses industrielle conditionnées en barquette d'un litre marque eco + ? Far from home c'est la même chose, du film pour ado discount, de la médiocrité à consommer le temps d'une séance. Les types hollandais avec un accent belge dans la VF on en parle ? MJ qui est la parfaite représentation du modèle de base du féminisme moderne ? Les personnages tous plus inintéressant les uns que les autres ?
Un massacre à tous les niveaux. Je me souviens du temps ou on crachait sur la trilogie de Raimi, à cette époque Spiderman n'était pas encore marvelisé.
En 2019 on a Les aventures de Peter Parker qui se tape avec des drones, pendant 2 heures ,entre-découpées de scènes passablement soporifique et vide d’intérêt. ( Sauf la scène de l'illusion géante par Mysterio ) Une seule scène potable de 5 minutes à peine donc, sur 2 heures, insuffisant.
Un massacre à tous les niveaux. Je me souviens du temps ou on crachait sur la trilogie de Raimi, à cette époque Spiderman n'était pas encore marvelisé.
En 2019 on a Les aventures de Peter Parker qui se tape avec des drones, pendant 2 heures ,entre-découpées de scènes passablement soporifique et vide d’intérêt. ( Sauf la scène de l'illusion géante par Mysterio ) Une seule scène potable de 5 minutes à peine donc, sur 2 heures, insuffisant.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse