Derniers Avis : Life - Page 5

Cette année, l'écrivain myope Philippe Besson offrit à ses lecteurs un excellent livre "Vivre vite" où il narrait de façons décalée au travers de témoignages variés, l'existence de James Dean.
La vie de cette icône disparue soudainement à cause de sa passion pour la vitesse n'est en effet pas banale et le réalisateur Anton Corbijn s'en est inspiré pour faire vivre un fin biopic.
Malheureusement et ne souffrant pourtant pas de la myopie de l'écrivain, il commit une bévue dans le choix de l'acteur pour le sujet de son film. De ce fait, allait plâner un parfum de manque de crédibilité sur les presque deux heures du long-métrage. En effet, Dane DeHaan ne ressemble en aucun cas à James Dean. Preuve en est lorsque l'on voit à la fin du film, James Dean "mauvais sosie" regarder à la loupe des photos de James Dean "le vrai", n'ayant pas, lui, forcé sur les burgers et les alcools forts, quoique. Tant de biopics sont conçus en misant beaucoup sur la ressemblance avec le personnage principal que le résultat manque un peu de saveur.
En revanche, idée maline que celle d'avoir articulé son film autour de l'ambition d'un jeune photographe devenant malgré lui fan de son modèle. Dennis Stock à force de côtoyer le taciturne James finit par le convaincre de le suivre le plus régulièrement possible, entre New York, Los Angeles et la ferme familiale de l'Indiana où l'acteur grandit, afin de le mitrailler dans des scènes de sa vie quotidienne et de constituer sa propre notoriété.
L'ambiance fifties est bien restituée; Ben Kingsley en tant que taulier de la Warner y est dégoulinant de mépris; Robert Pattinson se complait dans la lente mélancolie de son rôle de photographe un peu lunaire et Dan DeHaan plaît peut-être aux filles mais certainement pas pour les mêmes raisons que Mister Dean himself.

En seulement quelques films, James Dean était devenu une icône, une légende et un monument du 7ème art. Il avait indéniablement une personnalité fascinante et un charisme évident. Néanmoins ce qui a vraiment fait sa légende et qui a construit son image c'est ce rebelle au destin tragique. Le genre d'histoire qui fascine Hollywood, l'homme trop intelligent pour son propre bien et que les studios voulaient domestiquer car trop hors norme, unique. Il y avait clairement les bases ici pour en faire un biopic passionnant et donner les clefs du film à Anton Corbijn semblait être évident, étant photographe comme le personnage principal, malgré le faîte que sa filmographie ne soit pas des plus passionnantes. Néanmoins les sujets qui semblent être en or, ne sont pas forcément ceux qui sont le mieux exploiter et tant de promesses ne peuvent que mener à la déception. Le scénario à pourtant la bonne idée de ne représenter qu'un moment de vie de James Dean, et non de retracer toute son histoire. Ici on s'intéressera donc au début de sa carrière, de sa rencontre avec le photographe Dennis Stock et des origines des photos qui ont été publiés dans Life. On va donc suivre le parcours de ses deux individus en quête de gloire pour lancer leurs carrières ainsi que leur relation tumultueuse entre pragmatisme professionnel et profonde amitié. Néanmoins tout ce qui entourera le photographe aura du mal à captiver, son histoire de famille se montrant des plus banales, ses scènes ont tendances à être didactiques et plongeant dans un certain académisme. Tandis que sa carrière en temps que photographe ne semblera jamais menacée malgré ce que le film voudrait nous faire croire, ce qui enlève pas mal d'enjeux à l'ensemble. Au final, il ne sera que le témoin du parcours fascinant de James Dean. C'est son impulsivité à lui, son charisme et sa dimension dramatique qui fera tout l'intérêt du film. Que ce soit la manière donc il sera utilisé par les producteurs, en particulier Jack Warner, qui voudront le discipliné, qu'il ne soit qu'un gentil animal de compagnie près à céder à toute leurs demandes, ou que ce soit ses questionnements sur sa vie, sa famille et etc. Tout cela sera vraiment intéressant, permettant d'aborder une certaine humanité à l'ensemble et permettant de voir l'envers du décor hollywoodien, qui se montre cruel et impitoyable. Certains dialogues se montreront assez inspirés notamment dans l'exploration de l'amitié entre Dean et Stock malgré quelques longueurs pesantes surtout sur la fin du récit qui aurait gagné à avoir 15 min de moins. De plus l'ensemble sera en fin de compte bien moins passionnant que l'on aurait cru, handicapé par l'histoire du photographe, des développements intéressants passé sous silence ainsi qu'un traitement bien trop classique de l'histoire. Par contre le film à au moins le mérite de disposer d'un excellent casting. Dane DeHaan est un choix diablement intelligent pour incarner James Dean. Même si il ne ressemble absolument pas à la star d'un point de vue physique, il dispose du même genre de charisme désinvolte et fiévreux. Il a vraiment réussi à s'imprégner du rôle et offre une superbe performance. Néanmoins ici on aura plus souvent tendance à retenir la prestation incroyablement juste et fascinante de Robert Pattinson qui arrive souvent à voler la vedette malgré le faîte qu'il soit handicapé par la partie du récit la moins intéressante. Il retranscrit à merveille les névroses et angoisses de son personnage arrivant à être à la fois manipulateur, gauche, arrogant et profond. Il est indéniablement ici dans son meilleur rôle. Ils sont accompagnés de rôles secondaires plus anecdotiques mais tous campés par de très bons acteurs comme Ben Kingsley et Joel Edgerton. Après il est dommage que la réalisation ne parvienne jamais à leur rendre honneur. La photographie fait le minimum syndical, la bande sonore n'est pas mémorable tandis que le montage se montre bien trop académique. Anton Corbijn signant une mise en scène froide et bien trop classique qui ne parvient jamais à iconiser ses personnages. Etant lui aussi photographe, on aurait pu penser qu'il parviendrait à capter ses moments de vies et qu'il serait en mesure de faire de très belles images mais finalement on est face à un résultat fade. C'est un travail très générique et impersonnelle qui manque singulièrement de rythme créant souvent l'ennui chez le spectateur. Comme pour ce qu'il avait fait avec The American ( précédent film de Corbijn et seul que j'ai vu en dehors de Life ), il prouve qu'il n'a aucun sens de la cinématographie et du rythme faisant d'un sujet passionnant, un film insignifiant. En conclusion Life est un film moyen. Le metteur en scène ne sait absolument pas comment traiter son sujet alors il prend pour la plupart du temps le mauvaise décision. Résulte un film souvent ennuyeux et anecdotique alors qu'il aurait du être un passionnant morceau de cinéma à l'image de la star dont il tente de raconter un passage de sa vie. Néanmoins tout n'est pas à jeter, le scénario possède de bonnes choses et on s'intéresse beaucoup à ce qu'il peut nous dire sur son icône. Surtout que le film est soutenu par un excellent casting et qui arrive vraiment à sauver les meubles. Donc on reste devant un opportunité gâché mais qui globalement se laisse regarder, dommage que l'académisme est été choisi ici, avec le bon réalisateur on aurait pu avoir un film original et diablement stimulant.

j"ai apprécié l"ambiance des années 50, la musique jazzy, le personnge constitué par robert Pattison, mais j'ai eu du mal avec Dane DeHaan qui,malgré un jeu subtil reste un peu bien éloigné du physique et du charisme du vrai james Dean.Cela est flagrant en comparant avec les véritables photos. Malgré tout un film original et intelligent;

J'aime la réalisation de Corbijn de manière générale.
Ce film est dans la lignée ce son travail.
Mais, le choix de DeHaan laisse perplexe car il est trop loin physiquement de JDean. Or on ne connait JDean que par les photos ou presque..

Je suis toujours fasciné par la découverte de la face cachée de personnes médiatiques et charismatiques. Ce film nous révèle James Dean sous un jour insoupçonné pour moi. Timide, fragile, casanier, préférant l'isolement en famille dans sa ferme natale aux tapis rouges de L.A ou N.Y. Le tout est remarquablement mis en scène. Certains jugerons sans doute le rythme un peu lent. A mon gout il reflète bien l'époque et le personnage.

Lent, pénible, énervant, chiant et extrêmement ennuyeux. Voila les seuls mots que je peux écrire en sortant de cette si pénible projection. Si, à plusieurs reprises, j'ai eu envie de quitter la salle avant la fin (comme l'on fait de nombreux spectateurs) par respect pour le Cinéma je suis restée jusqu'au bout. Espérant qu'il ce passe quelque chose, souhaitant découvrir au moins une scène qui fasse que je ne me sois pas déplacée pour rien et de ne pas avoir dépensé de l'argent inutilement. Mais force est de constater que RIEN ne ce passe et que ce film n'aura réussit qu'à me donner un fort mal de tête ! Si vous décidez d'aller voir ce film et que tout comme moi vous décidez de ne pas quitter la salle avant le générique de fin, prévoyez de l'aspirine car vous en aurez bien besoin ! Si vous venez d’arrêter de fumer depuis quelques jours, évitez ce film car il vous donnera envie de fumer pour vous calmer, tant il vous met les nerfs à vif par son insignifiance et son manque d'actions. J'avais prévu d'aller voir un autre film juste après celui ci, mais n'ayant ni aspirine sur moi, et ne voulant surtout pas reprendre la cigarette pour ce navet, j'ai préféré vite rentrer pour prendre de quoi soulager ma migraine et prendre un bon bain afin de passer et penser très vite à autre chose !
Life est un film à éviter ! Un film tellement mauvais que je n'ai rien envie d'écrire de plus !

Cette sorte de biopic réalisée par Anton Corbijn (nonnon ce n'est pas tout à fait le nouveau leader du parti travailliste anglais... ne pas se mélanger dans l'orthographe!!!) nous raconte donc le bout de chemin fait ensembles par le photographe Dennis Stock (Robert Pattinson, bien, on y reviendra) et James Dean.

Stock ne commence pas dans la vie avec une cuiller d'argent dans la bouche. Il ne termine pas ses études, devient marine, est marié et père à 17 ans.... Mais il a une certaine confiance dans son talent de photographe; il ne veut pas filmer des starlettes à L.A . (c'est tout ce que son manager à l'agence Magnum lui propose); il veut faire des photos publiables dans Life puis avoir une exposition personnelle. Et quand il croise un débutant nommé James Dean, il sent qu'il tient quelque chose; que ce jeunot va devenir quelqu'un. C'est lui qu'il doit photographier!

J'ai beaucoup de mal à considérer James Dean comme un mythe cinématographique. Pourquoi? Faudrait il être vieux comme Raimu pour être mythique? Pas du tout: dès ses débuts, Marlon Brando a été mythique. Mais Dean a surtout profité de cette vague sociologique qui faisait des teen agers une classe à part entière, avec ses problèmes que les adultes ne pouvaient, évidemment pas comprendre. Son jeu excessif et mélodramatique, façon Actors Studio, a pas mal vieilli. Mais enfin, s'il avait eu le charisme de ce catastrophique Dane DeHaan qui a été choisi pour l'interpréter, on peut être sûr d'une chose: jamais il n'aurait attiré l'attention de Stock; et jamais il n'aurait fait carrière....

On veut bien que Jimmy ait été un insupportable petit bonhomme capricieux, arrogant et parfaitement tête à claques, mais le voir pendant deux heures l'œil au trois quart clos, la lippe molle, dans un état semi-catatonique, c'est une épreuve pour le spectateur. Bien sûr, il y a une certaine ressemblance physique -mais ça ne justifie pas ce choix. Stock a des idées de mise en place géniale? Il veut bien, il ne veut pas, il disparait, du coup Stock a le cafard aussi et nous voila en face de deux catatoniques! Deux pour le prix d'un.....

Finalement, le photographe accompagnera son sujet dans cette ferme de l'Indiana où il a vécu heureux, après la mort de sa mère, entre ses grands parents, son oncle et sa tante. Et il pourra enfin les faire, ces photos qui seront achetées par Life et lanceront une belle carrière.

A éviter si vous n'aimez pas James Dean, mais peut être surtout si vous l'aimez.... Par contre si vous n'avez aucun a priori sur le sujet, vous vous rappellerez que le sujet du film n'est pas l'acteur mais bien le photographe, bien plus intéressant, coincé dans ses costumes sombres, aussi raide que Jimmy est avachi, avec son malaise dans cette société hollywoodienne qu'il doit fréquenter et qui d'ailleurs l'ignore, avec sa culpabilité de père absent et incapable de faire face à ses responsabilités. Et Pattinson, qui se bonifie au mur et à mesure qu'il prend de la bouteille, est vraiment bien!

Petit détail, c'est un plaisir de retrouver Ben Kingsley dans la peau de l'imbuvable Jack Warner...

Excellent autant pour le jeu d'acteur, pour les images ou le scénario. Un film à Oscars à n'en pas douter. Un jeu d'acteur remarquable. Un biopic vraiment bien senti. Enjoy !!

Un très bon film avec un superbe jeu d'acteur de la part de Robert Pattinson et Dane DeHaan. Je vous le recommande !!

Le cinéma de l'ex photographe Anton Corbijn commence à dépeindre une certaine patte. Comme le précédent, j'ai parfois trouvé la réalisation un poil minimaliste et des acteurs antipathiques. Le film est comme bridé dans la narration. Mais un style émerge et c'est à creuser. Avec similarité, j'attend le rôle référence pour Pattinson, pedigré d'un énorme potentiel, mais qui cherche son coup de grâce. Et a voir dans ce qu'il s'engage, c'est plutôt bon signe.

Pas convaincue du tout ! Ce qui est montre de la vie de James Dean et plutôt ennuyeux et assez anecdotique.

Un biopic subtil et audacieux sur James Dean, à l'aube de sa gloire. Centré autant sur l'homme que sur le mythe, "Life" dépeint également la relation de l'acteur avec son photographe et ami Dennis Stock, et plus généralement avec la célébrité, le monde du cinéma, et le monde tout court. Le réalisateur n'est autre que l'ancien photographe et metteur en scène de clips Anton Corbijn ("The American", "Un homme très recherché"), qui a travaillé avec diverses stars telles que David Bowie, Miles Davis, les groupes Depeche Mode et U2, et qui n'en est pas à son premier biopic ("Control", en 2007, racontait la vie du leader de Joy Division). Autant dire qu'il était le mieux placé pour parler de James Dean à travers l'objectif et le regard d'un autre photographe. Car "Life" est un film de photographe. Un film épuré et composé en grande partie de cadrages plus photographiques que cinématiques. Il s'en dégage une douceur, une humilité et une mélancolie rares. Une finesse et une élégance, rendues telles grâce, aussi, aux deux acteurs de tête : Robert Pattinson et Dane Dehaan, magnifiques. Ce-dernier incarne d'ailleurs le mythique comédien avec une simplicité et une vérité frappantes ! "Life" n'est donc pas tant un film sur James Dean que sur Hollywood, le temps qui passe, la célébrité et le désir d'y accéder. La reconstitution est quant à elle très fidèle, que ce soit dans l'atmosphère des 50's, que dans les photos de Dennis Stock, entièrement recrées pour l'occasion. Passionnant.

Dennis Stock est un photographe qui traîne autant son mal être suite de divorcé solitaire que son envie de devenir une pointure de sa profession. Il fait bien quelques piges pour quelques magazines célèbres dont Life mais rien qui puisse lui apporter un once de consécration. C'est au hasard d'une de ces nombreuses soirées hollywoodiennes qu'il croise un jeune acteur dont la première apparition au cinéma semble prometteuse. Dans quelques semaines sortira "A l'est d'Eden" mais déjà Jack Warner flaire que ce jeune et fougueux étalon pourrait bien devenir un vrai pur sang. Pour le moment, la bombe Dean n'a pas encore explosé et les deux hommes se rapprochent. Le premier perçoit en l'acteur une future star dont il désire immortaliser très vite le non conformisme et révéler une vérité que le star system étouffera bien vite. Le second sent sa vie lui échapper, la gloire attendue cogne à sa porte mais pressent que ce sera une prison. De rencontres en rendez-vous ratés, petit à petit les deux hommes vont apprendre à se connaître, s'apprécier et finiront par réaliser un reportage devenu mythique au fin fond de l'Indiana.
Cela aurait pu être un biopic de l'un ou de l'autre, mais le film se contente de rentrer dans leurs légendes respectives par le biais de cette brève rencontre. C'est filmé calmement, de façon lisse et linéaire, sans aucun rebondissement, avec une photo magnifique mais jamais pesante et une caméra toujours au bon endroit, fouillant les âmes des deux personnages et c'est cette alchimie magique qui donne au film toute sa profondeur, permettant au spectateur se glisser dans les nombreuses pistes proposées. Cette apparence glacée (et pas parce que cela se passe en hiver) cache évidemment sous la glace, un feu qui se révèle passionnant. Bien sûr, on peut être amusé par ce petit jeu autour des deux jeunes acteurs starisés jeunes (Dean/Pattinson) mais aussi l'envie qu'a le film de montrer d'un doigt léger la fin de l'époque du cinéma glamour, machine à faire rêver qui va être balayée par l'entrée d'une jeunesse américaine dans un conformisme plus rock'n roll. Mais c'est surtout l'histoire pudique de la rencontre de deux hommes qu'un passé presque similaire attire. Ils s'accordent, se respectent, se comprennent. Se séduisent ? Oui, sans doute aussi, même si le film ne le suggère que légèrement mais laissant cette part à l'appréciation du spectateur. Cela donne au film son mystère et sa puissance, de nombreuses scènes pouvant effectivement être vues comme un désir refoulé chez Stock.
"Life" peut également être lu comme le récit de la prémonition de James Dean quant à son destin tragique, celui d'une étoile filante qui défiera la mort jusqu'à la trouver trop vite, évitant ainsi une vie fabriquée de toute pièce qui lui aurait sans doute été insupportable.
Avec ses nombreuses pistes ouvertes à la sensibilité du spectateur, ce deuxième film d'Anton Corbijn est une pure merveille.
La fin sur le blog

En dépit d'un sujet qui aurait pu être passionnant, ce film ne m'a jamais faite vibrer : les anecdotes peu connues ne sont pas mises en valeur et sont vite effacées par les longueurs, paradoxalement au choix du réalisateur de n'avoir couvert qu'une très courte période de la vie des deux protagonistes.
Le plus gros point noir : l'acteur qui incarne James Dean ne dégage aucun charisme dans ce rôle contrairement à ce que j'ai pu lire ailleurs. Ses yeux cernés et d'autres traits de son visage rappellent peut-être vaguement l'idole, le travail sur son accent traînant et sa voix est indéniable mais la magie n'opère pas. Sa silhouette d'enfant potelé quelconque et l'absence totale de sex appeal nuit fortement à la crédibilité de son rôle. (Pattinson n'en dégage aucun mais cela n'est pas incompatible à son rôle de photographe...)
Les vraies photos de James Dean au générique de fin ont confirmé mon ressenti : ces quelques clichés nous ont fait revivre le coup de cœur d'autrefois, lors de notre découverte sur écran ou papier de cette star incontournable.

un excellent film qui évoque la dernière année de ce sublime acteur qui n'a tourné que dans 3 grands films mais a changé à tout jamais le jeu des acteurs, James Dean. Dane DeHann est très prometteur quant à Robert Pattinson qui joue le rôle de Dennis Stock le photographe intuitif qui immortalisa James Dean il est très bon comme d'habitude.