menu
close2
Annuler
Ex:
The Revenant, Zack Snyder's Justice League, Rogue One
Note moyenne
3,7
1921 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
26 critiques
4
117 critiques
3
82 critiques
2
33 critiques
1
15 critiques
0
8 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Pris de curiosité à lire le roman au même titre, "Le Vieux qui ne voulait pas fêter son anniversaire" que j'ai adoré (je vous le conseille absolument), j'ai voulu voir aussi ce film, c'est donc en tant que spectateur qui a lu ce best-seller suédois que je rédige cette critique! Certes, vu la longueur du roman original (plus de 500 pages quand même) des passages sont sacrifiés et le film prend pas mal de libertés avec le scénario, ça je peux comprendre (sinon à quoi bon adapter des livres au cinéma s'il faut tout suivre à 100%, à la ligne près?), le tout pour un film qui dure près de 2 heures. Un gros défi donc pour le réalisateur et l'équipe du film, mais malheureusement il manque beaucoup dans cette adaptation ce qui faisait le roman ; le ton de l'oeuvre et son humour efficace! Le problème par exemple c'est qu'en dehors du principal protagoniste Allan Karlsson, les autres personnages manquent sérieusement de charisme et semblent faire de la figuration! Et malgré des scènes plus ou moins drôles ou qui font sourire (même des moments qui n'étaient pas dans le livre), le film s'avère ennuyeux à suivre, certains passages passent vite sans qu'on est le temps d'apprécier. Il faut dire que ça respecte l'alternance évasion/passé d'Allan, mais c'est assez mal rythmé. Au final et malgré quelques sourires et un univers qui reste tout de même décalé, cette comédie suédoise, passe
spoiler:
de la vie façon Forrest Gump d'un centenaire très sympathique amateur d'alcool et d'explosifs ainsi qu'une enquête policière sans queue ni tête
à une tentative d'adaptation plutôt décevante. Le genre de film séduira sans doute beaucoup d'amateurs de comédies insolites qui changent de l'ordinaire, mais risquera de décevoir pas mal d'autres spectateurs. Bien tenté quand même!
à une tentative d'adaptation plutôt décevante. Le genre de film séduira sans doute beaucoup d'amateurs de comédies insolites qui changent de l'ordinaire, mais risquera de décevoir pas mal d'autres spectateurs. Bien tenté quand même!
Il semble difficile de retranscrire ce livre tellement tordu !! le résultat n'est pas décevant même si quelques raccourcis on été choisis, le livre est drôle le film l'est aussi, un peu moins certes mais on passe un très bon moment !
Il me semblait difficile de recréer cette atmosphère si déjantée qui règne tout au long de ce livre si original. Pourtant le pari est presque réussi. Quelques raccourcis,nécessaires pour éviter un film trop long, n' ont pas dénaturé ce bouquin qui a plu à tant de lecteurs. On ne s' ennuie pas: c' est réussi !
Mon dieu quel film !
Le vieux qui ne voulait pas fêter son anniversaire, film réaliser par.. un suédois..
Qu'est-ce qu'il es bon ce film ! en quelques mots... Ce film est drôlissime, ingénieux, sympathique, joyeux, explosifs, Original ! surprenant... Un vrai bijoux !
Tout d'abord le scénario ! Il est juste surprenant !
Une histoire qui nous fait revivre les époque de cet homme si.. sympathique et adorable... On nous fait voir certains événement d'un autre point de vue avec une virtuosité surprenante ! vraiment, on est devant l’écran et on y peut pas y croire comment cet homme change le cours de l'histoire de cette façon là, c¡est vraiment à voir et à revoir.
Mais ce film est aussi réussit par ces personnages ! Ils sont énorme ! tout les personnage sont attirant ! On les adore, ils sont tous (le vieux, les méchant ! le policier, le jeune-homme... TOUS !) un truc différent qui leurs rend bizarre, drôle, intéressant et unique. Ils sont vraiment bien écrit ces personnage.
Ce film à une imagination débordante, avec toutes ces surprise et détournement de l'histoire unique !
Merde quoi ! Ce film est parfait !
Le cinéma scandinave est entrain de nous découvrir son cinéma avec des très bons films ces dernière années (la saga Millénium, Headhunters...) et maintenant celui-ci..
On en veut plus !
Le vieux qui ne voulait pas fêter son anniversaire, film réaliser par.. un suédois..
Qu'est-ce qu'il es bon ce film ! en quelques mots... Ce film est drôlissime, ingénieux, sympathique, joyeux, explosifs, Original ! surprenant... Un vrai bijoux !
Tout d'abord le scénario ! Il est juste surprenant !
Une histoire qui nous fait revivre les époque de cet homme si.. sympathique et adorable... On nous fait voir certains événement d'un autre point de vue avec une virtuosité surprenante ! vraiment, on est devant l’écran et on y peut pas y croire comment cet homme change le cours de l'histoire de cette façon là, c¡est vraiment à voir et à revoir.
Mais ce film est aussi réussit par ces personnages ! Ils sont énorme ! tout les personnage sont attirant ! On les adore, ils sont tous (le vieux, les méchant ! le policier, le jeune-homme... TOUS !) un truc différent qui leurs rend bizarre, drôle, intéressant et unique. Ils sont vraiment bien écrit ces personnage.
Ce film à une imagination débordante, avec toutes ces surprise et détournement de l'histoire unique !
Merde quoi ! Ce film est parfait !
Le cinéma scandinave est entrain de nous découvrir son cinéma avec des très bons films ces dernière années (la saga Millénium, Headhunters...) et maintenant celui-ci..
On en veut plus !
J'ai bien retrouvé le côté déjanté du livre. Certes, beaucoup de parties sont manquantes mais l'esprit et l'humour y sont. Une bonne comédie dynamique (ou dynamite...).
Décalé, drôle, improbable, imprévisible... Excellent.
Très bonne adaptation, fidèle. Une vraie cure de jouvence.
Je n'ai pas lu le livre, j'ai lu les critiques d'Allo ciné qui correspondent aux miennes -en général- mais pas du tout cette fois-ci. Film déjanté oui, drôle non, ce n'est certainement pas la comédie de l'année, ni du moment. Un conseil, choisissez un autre film !
Ce film est d'une nullité absolue.
Grande fan du livre je n'ai absolument pas retrouvé l'univers, ni même l'histoire qui ressemble vaguement dans le fond mais qui a été complètement été modifiée.
Je pense que ce film est sans interêt même pour ceux qui n'ont jamais lu le livre : Le jeu des acteurs est très superficiel, les personnages n'ont aucune profondeur. Tout s’enchaîne trop rapidement, de façon plate et dénuée de sens. Ce n'est qu'un résumé très mal fait d'un très bon livre.
ET pourtant je ne m'attendais pas à un chef d'oeuvre en allant voir ce film. Qu'il m'est déçu est un réel exploit. Vraiment, n'allez pas voir ce film (surtout si vous avez lu le livre)
Grande fan du livre je n'ai absolument pas retrouvé l'univers, ni même l'histoire qui ressemble vaguement dans le fond mais qui a été complètement été modifiée.
Je pense que ce film est sans interêt même pour ceux qui n'ont jamais lu le livre : Le jeu des acteurs est très superficiel, les personnages n'ont aucune profondeur. Tout s’enchaîne trop rapidement, de façon plate et dénuée de sens. Ce n'est qu'un résumé très mal fait d'un très bon livre.
ET pourtant je ne m'attendais pas à un chef d'oeuvre en allant voir ce film. Qu'il m'est déçu est un réel exploit. Vraiment, n'allez pas voir ce film (surtout si vous avez lu le livre)
Désopilante, cette comédie nous livre ici un récit proche du livre original. l'humour décalé surprend et ravi par sa fraîcheur désinvolte. on se laisse volontiers conduire par cette troupe improbable.
Molles pérégrinations d'un vieux benêt sur fond musical assourdissant ; vacarme plus dérangeant encore que les quelques bâtons de dynamite coincés dans le derche du pachyderme qui + BANG + L'ancêtre a beau s'la raconter sur un ton faussement détaché, il étale ses rencontres comme un ado crâneur, dissimulant la pauvreté des enchainements sous une myriade de scènes tonitruantes, la zike repart de plus belle, nous martelant les tempes à gros coups de voix Off', eh pépé, t'as peut être trinqué avec le petit père des peuples, mais sache vieillard sénile, qu' tu finiras quand même poussière, congelé ou scrabouillé, oublié de tous en un claquement de trompe, j'me ressers une vodka goulag afin d'régurgiter cette arnaque nucléaire. Ce qui se vendait comme soit-disant 'périple ultime fendard jusqu'à l'os' n'est en réalité qu'un vague étron sans saveur, accouché direct d'un colosse aussi ridé que maladroit, tenant à peine sur ses pattes boursouflées d'arthrite, d’arthrose, j'vous en supplie, c'est l’ecchymose, crachez sur ces foutues bougies que le calvaire s'arrête enfin - dernier coup d'oeil imbibé sur ces décors incroyablement laids, passons à autre chose : du haut de mes pantoufles de retraitée j'renifle, allez, un peu d'action, y'a Huguette et Jean Claude qui m'attendent pour une belote.
Film très agréable et plein d'humour. Pas déjanté mais un peu... décalé : le vieux vivant la vie en avançant sans se poser de questions, sans s'étonner de rien, en restant réaliste et stoïque alors que les évènements sont tout de même exceptionnels (comme sa vie) . Des acteurs tous impeccables dans leur rôle (et on a droit à un florilège de profils différents) et une leçon sur le cours de la vie à prendre "avec désinvolture" qu'on aimerait souvent appliquer. J'en souris encore alors que cela fait déjà deux heures que je suis sortie de la salle.
tupper
Sorte de Forest Gump suédois, déjanté à souhait comme le cinéma nordique en a le secret. Ce road movie géographique et temporel est un hymne au hasard, à l'innocence, à la chance et à l'optimisme. Il nous montre que la réussite d'une vie n'est pas forcément une succession de choix volontaires et d'ambitions assouvies mais aussi une série de hasards, de rencontres et qu'il faut parfois se laisser un peu aller. Cette philosophie est poussée à l'extrême dans le cas du personnage du film. L'humour est omniprésent même si l'on ne le perçoit sans doute pas à sa juste valeur, à moins de maîtriser le suédois ce qui n'est pas mon cas.
J'ai adoré l'humour décalé de ce film, j'en ai même eu un fou rire et j'ai aimé aussi le message en dessous: "lâcher prise". J'en ris encore en pensant à quelques scènes :) pour ceux qui ont déjà lu le livre, depuis quand a-t-on aimé un film après avoir vu son livre. C'est souvent mieux de voir le film et après lire le livre pour prolonger le plaisir. Le contraire pour moi ne marche pas et c'est normal! Et pour finir, allez le voir :
Voilà donc un film vraiment original en tous point et qui agit comme un bol d’air frais, mais malheureusement trop imparfait pour convaincre pleinement. Cependant saluons le fait qu’il vienne de Suède, ce n’est pas si souvent que les cinématographies scandinaves parviennent jusqu’à nos écrans de cinéma ! Rien que pour ça le contexte parait hautement sympathique et nous permet de découvrir un pays peu connu par ici. L’histoire volontairement rocambolesque de ce vieil homme qui s’échappe de sa maison de retraite et vit des aventures incroyables, mais pour le coup plutôt nonchalantes, est savoureuse à souhait. Sa passion pour les explosifs permet de nombreux flashbacks où il s’immisce dans les plus grands faits historiques du siècle passé, un peu comme Forrest Gump auquel on compare souvent ce film, l’émotion en moins. Mais c’est là que le bât blesse : autant les scènes se déroulant dans le présent sont drôles à base d’un humour pince-sans-rire qui fait mouche, autant les flashbacks sont moins passionnants et paraissent ternes et accessoires. Parallèlement, une intrigue secondaire inutile mettant en scène un flic à la recherche du fugitif ajoute des longueurs au film et l’empêche donc d’être totalement réussi. C’est dommage car cette histoire originale, faite de vignettes la plupart très drôles aurait gagné à se concentrer sur son sujet principal. Mais cela reste distrayant et tout à fait recommandable si l’on passe également les énormes facilités scénaristiques inhérentes à un tel sujet.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse