Avis : Day Of The Dead: Bloodline - Page 3

Une relecture du mythique film de George Romero qui aurait pu être intéressante, notamment via le personnage du zombie-violeur pervers, déjà monstre quand il était encore humain. Mais le scénario est un peu trop pauvre et surtout on subit un peu trop souvent l'enchainement de conneries faites par l'héroïne principale, responsable de tout ce merdier, sans qu'elle ne remette une seule fois en question ses choix. A peine divertissant donc.

Un mauvais épisode de Walking dead écrit avec les pieds avec des acteurs ridicules. On peut passer son chemin...

Un remake du jour des morts vivants, certes, mais dont le scénario, et le choix du casting présentent trop d'incohérences.

Remake du Jour des morts-vivants, ce film d'horreur possède un scénario classique et une interprétation moyenne de la part du casting. Par contre, il y a une mise en scène plutôt agréable et une bonne dose de gore, ce qui fait que l'ensemble n'est pas non plus désagréable a visionner.

Mauvais sur toute la ligne. Jeu d'acteur affligeant. Histoire sans âme. Aucune cohérence. A éviter.

Film de série B voire Z sur la fin.
les acteurs sont moins vifs que les zombies, Zack Znyder a mieux réussi dans ce domaine

Le scénario du film : un mec qui est accro à Zoé (le personnage principal) qui c'est même fait tatouer le nom de la dame en question et qui se fait mordre par un zombie mais que le mec à garder sa conscience tout en étant un zombie dû au fait qu' 'il était trop accro et deviens le remède contre le virus Z. Certes c'est plutôt original mais pas dans le bon sens du terme.
Les humains sont pour la plupart idiots et jouent pas spécialement bien. Le personnage le plus "intelligent" reste le mi zombie - mi humain.

Point positif du film:
Il se regarde facilement est passe plutôt vite et l'actrice principal fait le taf et a être plutôt crédible.

J’avais déjà vu Day of the Dead: Bloodline il y a quelques années… et je l’avais totalement oublié. Ce qui est en soi assez révélateur. J’ai voulu lui redonner une chance récemment, mais cette seconde tentative n’a fait que confirmer mon ressenti initial.

Très vite, le film m’a paru absurde, mal écrit et difficile à prendre au sérieux. Les choix des personnages sont incohérents, les situations s’enchaînent sans logique, et j’ai eu de plus en plus l’impression de regarder un mauvais téléfilm plutôt qu’un vrai film de zombies. Même la musique renforce ce sentiment : une bande-son fade, générique, qui évoque davantage une production télé à petit budget qu’un long-métrage de cinéma.

Le scénario est particulièrement faible, incapable de créer une vraie tension ou un quelconque attachement aux personnages. L’idée du zombie “intelligent” aurait pu être intéressante, mais elle est tellement mal exploitée qu’elle en devient ridicule, et trahit complètement l’esprit du Day of the Dead original de Romero, bien plus subtil et dérangeant.

Certes, on peut reconnaître quelques efforts du côté de la réalisation ou du maquillage, qui s’en sortent plutôt correctement compte tenu du budget, mais ça ne suffit clairement pas à sauver l’ensemble. Le jeu d’acteur est très inégal, et l’héroïne, censée porter le film, enchaîne les décisions discutables sans jamais en assumer les conséquences.

Au final, j’ai fini par arrêter le film en cours de route, tant je n’y trouvais plus aucun intérêt. J’ai quand même mis une note, mais sans regret : Day of the Dead: Bloodline est pour moi un remake inutile, oubliable, et symptomatique de ces films qui existent sans vraie vision ni raison d’être. Un film qui donne surtout envie de revoir l’original.

Ce navet, cette chose se prétend un remake, non même pas ils ont juste volé le nom pour attirer du monde je pense, donc oui c'est un navet pas un z comme Zombi 3 (mon pêché mignon je le cite forcément) qui est franchement un chef d'œuvre comparé à ceci non ce film est juste une catastrophe, jeu d'acteurs inexistant, effets spéciaux limites allez Marcel balance du sang on verra rien et puis on s'en fout , scénario rédigé sur du papier toilette pas double épaisseur non du discount papier de verre, ah oui on appelle le personnage qui doit faire penser au commandant Rhodes (la première fois que j'ai vu Day of The Dead, j'ai littéralement été traumatisée par la scène de l'éventration ou plutôt de la séparation tronc jambes de ce cher salaud de Rhodes, première fois que je voyais un Romero, devenu depuis et à jamais mon préféré ce qui explique ma critique très prise à parti) Miguel WTF c'est quoi cette connerie Miguel le copain de l'héroïne de l'original qui devient taré et finit par faire entrer les morts, puis cette conne (pardon madame l'actrice avoue t'es juste là parce que tu es agréable à regarder) spoiler: qui réussi à créer un vaccin avec juste du sang en fait non je vois pas pourquoi elle a gardé Max juste pour que son sang se batte avec celui des zombies (non j'ai pas tout compris) et paf, merde alors !
J'aime souligner cette chose parce que c'était le but de la Sarah originale comme l'a souligné docteur "Frankenstein" Logan, oui parce que je pense que le scénariste de Bloodline (ah ah ah elle est bien bonne celle là) a eu l'idée de fusionner ces deux personnages pour créer son héroïne ce qui explique sa relation très malsaine avec le dit Max , ah Max comment dire le voilà le problème de ce film pour ceux qui comme moi sont un peu trop pointilleux sur le genre zombie, pourquoi ils ont fait de Bub aka Max un putain de pervers (en fait durant tout le film j'ai pensé à Till Lindemann dans la vidéo Mein Teil), déjà que dans un autre remake il en avait fait un végétarien (bah oui c'est bien connu les végé sont gentils alors forcément le cannibalisme c'est mal), non parce que Max spoiler: il est pas amoureux non il veut la violer, il est obsédé par elle, il lui lèche le visage, la madame est docteur et elle ne sait pas que la salive d'un homme est porteuse de saloperies en plus le mec est pas frais non mais BEURKKKK
donc on fait de Bub comme le dit Logan "est il mort ou vivant, disons que je le laisse exister "qui dés sa première apparition intrigue et non répulse , qui se débrouille pour survivre (il a vu comment Logan tue ses cobayes et lui il pense), montre son intelligence comme un chien qui ramène sa balle et attend juste un mot gentil, qui oui aime la chair fraîche mais fait preuve de bien plus d'émotions que ces congénères humains quand il découvre le corps de "Maman" et le venge en blessant mortellement Rhodes le laissant en pâture à ses potes les ni morts mais pas trop vivants, pourquoi faire d'un méchant un pur produit stéréotypé, ce Max est juste un salaud, spoiler: en plus il a un problème avec son maquillage autour de la bouche ou quoi, toujours à faire un sourire à la Joker, à ouvrir sa gueule parce que c'est dur de parler ou juste parce que oui Ouh qu'il est méchant et ouh qu'il a envie de la gentille whaah
je verrais donc jamais un remake à peu près honnête sachant la charge anti militariste de l'original, l'homme qui devient plus bestial que son ennemi le zombie parce que oui Bub le non mort et pas vraiment vivant est tout ce que l'homme vivant n'est plus et qui se poursuit dans ce cher Big Daddy de Land of the dead et depuis bah on se retrouve avec des Max qui veulent tirer leurs coups (ah nécrophilie mi Amor), il s'est passé quoi, je veux bien admettre que je suis du genre "I love Bub" mais si Znyder a réussi son remake de Dawn of the dead pourquoi quelqu'un s'attelle pas à rendre à Bub sa dignité.

Après ce film, Romero doit se retourner dans sa tombe... Un navet de chez navet. Un jeu d'acteur digne de la pièce de théâtre joué par ta petite sœur en classe de cm2...

Une petit film qui se regarde je m’attendais à pire, une mise en scène plutôt correcte, un peu de gore et une idée plutôt originale du « super zombi ».

Un avis en demi-teinte, partagé entre l'envie de se crever les yeux devant le jeu d'acteur de Baca proche de celui d'un chou-fleur congelé, et l'admiration devant la persévérance de Max, le plus gros forceur que la terre ai porté. Mention spéciale aussi pour notre ami Miguel victime d'insécurité chronique et rongé par son envie "viscérale" de rappeler son rôle de chef.

Inutile de pointer ici les incohérences du scénario, on en est plus là. Je conseille ce film comme une "valeur étalon", afin de se rappeler qu'il existe aussi de belles choses sur terre.

Jamais vu un film de Zombie aussi mal réalisé...les acteurs sont déjà médiocres, les scènes ne sont pas réalistes, spoiler: et le pire c'est l'homme obsédé par Zoé transformé en Zombie...il joue clairement comme un humain en trouvant des moyens d'entrer et en ayant des réflexion, ce qui pour un zombie est totalement illogique vu qu'il est censé être mort.
Bref, film à ne pas voir.

Vraiment pas le film de zombies de l'année, avec une mise en scène correcte et des décors plutôt creux, un jeu d'acteurs aux fraises et des dialogues un peu nazes, le film se laisse regarder sans convaincre ni révolutionner quoi que ce soit.

Mal au coeur , pas du tout intéressant et totalement mal jouer , Day of the Dead : Bloodline est presque une honte aux fans du film de Romero . parodie ? série z ? ou nanar
c'est dans c'est profondeur la que les zombies voyage dommage .