840 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
122 critiques spectateurs
5
8 critiques
4
15 critiques
3
36 critiques
2
32 critiques
1
19 critiques
0
12 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
EKWA
2 abonnés
138 critiques
Suivre son activité
3,5
Publiée le 19 juillet 2024
Je l ai trouvé pas mal sans plus. Je m attendais à autre chose en le voyant. Je pensais qu il serait plus perturbant au vu de ce qu on m en a dit et de ce que j ai lu. Au final il n y a rien de bien méchant mais quelques passage amusants et surtout spoiler: la bataille de morse qui m a bien fait rire.
Pour accentuer le côté crado la transformation aurait pu être plus longue et détaillée et même pour le côté psychologique c est léger, c est pas en quelques jours que le mec va se prendre pour un morse. Les accents québécois sur abusés étaient pas mal aussi ça fait sourire. En tout cas faut le prendre pour un film comique à la kevin smith, je me disais aussi que c était bizarre qu il fasse un film d horreur. Au final j ai quand même tout regardé et bien rigolé, à voir si vous voulez une comédie horrifique un peu perchée.
Les critiques des spectateurs sont à l'image de ce qui plait aujourdhui au grand public lorsqu'on parle du genre horrifique : Une vaste blague. Ce film est un, rare, très bon film du genre horreur décalé. Alors oui, il faut être doté d'un QI supérieur à celui d'un morse si l'on désire percevoir la profondeur des dialogues et des personnages... Et je reconnais que ce n'est pas donné à tous. On dispose d'un acteur muet qui parvient à générer de l'émotion sans dire un mot ? On le qualifie volontier de mauvais. Un enqueteur totallement barré et efficace dans son role ? On dit de lui qu'il est mauvais... Il est pitoyable de voir qu'en quelques années, les amateurs de film d'horreur sont devenues complètement stérile à toute innovation de genre. Absolument incapables de percevoir la profondeur d'un scénario, ou d'une histoire car trop accaparés par les films à effets qui les ont lobotomisés depuis des années. Trop habitués à bouffer un schéma que l'on retrouve dans les trois quarts des films, ils sont incapables de percevoir la pépite quand elle se présente à eux. C'est bien, continuons sur cette voie, et coupons les ailles des réalisateurs efficaces afin de nous manger plus de daubes à jumpscare. Le genre se portait mieux sans vous sachez le. Si je le pouvais, je vous eduqueraient volontier tant votre incompréhension du septième art est grande.
Pour ma part j'ai trouvé que c'était un super film, original en effet une bonne dose d'horreur à la fois de comédie et de psychologie, mais c'est aussi un retour de situation vis-à-vis de Wallace. quand il se transforme on s'attache vraiment à lui, à la souffrance physique et psychologique qu'il peut ressentir. Une touche d'émotion malaisante mais qui nous sensibilise profondément. je trouve les critiques très exigeante, personnellement je trouve qu'il y a beaucoup de ressemblance avec The Human Centipede cependant il n'y a pas la même sensibilité. C'est beaucoup plus poignant. Je trouve que ça change des navets que l'on peut voir depuis quelques années. bref ce n'est que ma critique, chacun a son point de vue là-dessus , mais pour ma part super jeu d'acteur, une histoire qui tient la route Merci pour ce film.
un film je dirais tant ridicule sur le scénario que sur la réalisation. ce navet ne représente que la déchéance et le calvaire enduré par le personnage principal tout au long de l' histoire. la présence de Johnny Depp n y est qu 'un clin d"oeil ...( on se demande tout de même comment il est arrivé là) le réalisateur devait certainement être sous acides lorsqu'il a écrit ce scénario, ce film est inclassable, à se demander s'il n 'est pas le fruit d'un "délire" ou d ' un pari entres amis un soir de beuverie... une ambiance malsaine faite de tortures de soumissions tant physique que psychologique , pour une fin atroce. les acteurs n'ont aucune crédibilité hors mis le jeu de Justin Long qui connu pour jouer dans des comédies loufoques et déjantées nous montre ici qu' il peut donner dans d' autres registres. En une phrase je le déconseille fortement ... 0.5/5
j'adore ces genres de film, un peu psychopathe et étrange mais alors la ..j'ai n'est qu'un mot a dire ridicule ! l'histoire commencer tellement bien ..
Amateur d'idées et de concepts cinématographiques originaux, j'ai trouvé une véritable pétite en ce Tusk, comédie horrifique oscillant entre philosophie et bouffonnerie. Probablement un des délires les plus osé et indescriptible que je n'ai jamais vu.
juste une remarque, pour lapointe, il me semble que c est johnny deep, vu la facon qu il a de jouer. ce film est completement derangeant a voir. Meme si l histoire est inventee, elle fous carrement les jetons.
Tusk est un film ennuyant à mourir. Rien n'est intéressant, l'histoire est sans intérêt et les personnages sont insipides. Ce film n'est ni une comédie, ni un film d'horreur, c'est simplement un bon gros navet. On dirait une blague tellement c'est mal fait et absolument pas crédible car même pris au second degré c'est nul. Pitoyable du début à la fin, surtout la fin. Si vous voulez un film avec un fou qui fait des expériences chirurgicales, je vous conseille The Human Centipede, qui a le mérite d'être un chef d'oeuvre comparé à Tusk. P.S: Pourquoi Johnny Depp a accepter de jouer la dedans ?!
Marrant je me suis posé la même question pour Lapointe qui pourrait être joué par Johnny Deep, et après j'ai vu que c'était bien lui sur le film présenté par Wikipédia. (fiable à 100% ?) Sinon on a pas l'habitude de voir ce type d'acteurs dans ce genre de film, que ce soit Justin Long ou Johnny Deep, même si Justin Long a joué dans Jusqu'en enfer, mais on est quand même loin du film d'horreur présenté ici. Mon avis est partagé parce-que les acteurs jouent bien, mais le scénario reste assez faible et le monstre...comment dire...vraiment trop grotesque.