Insaisissables 2
Note moyenne
3,3
12077 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

624 critiques spectateurs

5
54 critiques
4
132 critiques
3
207 critiques
2
133 critiques
1
64 critiques
0
34 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
Hollywood-Biographer
Hollywood-Biographer

236 abonnés 1 533 critiques Suivre son activité

1,5
Publiée le 18 août 2016
Un scénario laborieux, des scènes interminables et des personnages inintéressants : voilà à quoi ce résume ce second opus de la franchise "Insaisissables". Un seul film pouvait largement suffire, car cette suite n'apporte strictement rien. Nous sommes vraiment dans la surenchère et ça ne fonctionne pas. Avis aux amateurs de magie !
littleplayer77
littleplayer77

89 abonnés 948 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 23 août 2016
Pour ceux qui ont vu le premier, ils ne seront pas dépaysés par ce deuxième volet dans lequel on se perd en conjectures pour savoir qui tire les ficelles (chacun pensant que c'est lui ... sauf que non en fait ...). J'avais bien aimé le 1 (à qui j'avais attribué un 4/5) et celui ci est vraiment dans la droite lignée ...
Gwendoline L
Gwendoline L

32 abonnés 61 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 4 août 2016
Pas mal ficelé (tout comme le premier), les acteurs sont crédibles dans leurs rôles, l'histoire est un peu tarabiscotée mais bon c'est l'époque...
Stefan R
Stefan R

28 abonnés 247 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 16 août 2016
Insaisissables 2, mieux que le 1er ! Film plaisant et divertissant à regarder car le scénario et les tours de magie sont plus originaux que dans le précèdent film !!
Jo R
Jo R

24 abonnés 104 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 30 août 2016
Dans la lignée du premier film, on se régale du début à la fin avec les Cavaliers (pour cela il faut aimer la magie selon le mode Robin des Bois)!
Certains passages sont exceptionnels en terme d'effets spéciaux, un troisième film pour poursuivre ces incroyables braquages ?
ffloliv
ffloliv

24 abonnés 35 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 2 août 2016
Scénario bidon, cliché archi revu du méchant sociopathe ( rôle vraiment peu flatteur pour Daniel Radcliffe), prises de vue réutilisées plusieurs fois... Et aucun des tours de magie vraiment spectaculaires qui faisaient l'intérêt du 1. Bref décevant!!
Wylan
Wylan

20 abonnés 169 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 29 juillet 2016
J'ai adoré le premier film, j'avais donc peur pour cette suite. Mais finalement ce deuxième opus est dans la continuité du premier. Le film commence bien avec beaucoup de rythme, de l'action, de l'humour, et des tours de magies génialissimes. Les acteurs sont excellents. Mais malheureusement le film s'essouffle un peu, il y a moins de surprises et de rebondissements que dans le premier, on peut prévoir la fin très facilement ce qui rend justement le film moins magique que le premier. Le scénario est très bien travaillé par contre. Malgré tout le film reste un bon divertissement.
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 15 septembre 2016
Autant le premier était tiré par les cheveux mais presque crédible, autant le 2 c'est du grand nimp ! Des scènes impossibles et inexpliquées. Les mecs ont carrément des pouvoirs magiques. Et je ne parle même pas des incohérences totales San le scénario ! Nul
L'AlsacienParisien

686 abonnés 1 431 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 3 août 2016
Ayant trouvé le concept du premier opus original et attrayant, je ne pouvais que me laisser séduire par le deuxième, et ce, malgré l'absence de Louis Leterrier à la réalisation. Jon M. Chu a su préserver le style, les gros moyens et le rythme urgent aperçu dans le premier ! Même si le début prend le temps de résumer l'histoire du premier film, le scénario reste alambiqué, complexe par ses nombreuses sous-intrigues, "insaisissable" si on veut jouer avec les mots... Des relations tordues ; des méchants qui sont sont gentils et des gentils qui sont méchants, de la vengeance et de la trahison et des nouveaux personnages franchement sans intérêt (le jumeau de Woody Harrelson, les inspecteurs de police,...) Ça sème le trouble dans notre esprit tel un bon tour de passe-passe. Mais étrangement, malgré ce puzzle scénaristique, on se laisse hypnotiser par l'improbable forme que revêt la magie, à savoir sans limites. Le retour des quatre cavaliers, tels des supers héros 2.0 qui démasquent publiquement les grands escrocs de notre temps, sort l'artillerie lourde ! Les nouveaux, interprétés par Lizzie Caplan (la remplaçante d'Isla Fischer mais heureusement pas pour le même rôle) et Daniel Radcliffe qui a pris en assurance et en maturité, apportent beaucoup de fraîcheur et d’intérêt au film. Mais il y a une esthétique séduisante certaine et bien contrôlée ! Les missions impossibles régies par la magie sont impressionnantes, rythmées par un bon suspense et des rebondissements efficaces. Même si certaines scènes en font des caisses, si bien qu'on y croit plus nous même ( spoiler: la scène où les Cavaliers tentent de voler une puce dans un Centre Scientifique ultra-sécurisé et se l'envoient en pleine fouille interminable sans être repéré, alors que même ma mamie l'aurait vu
), d'autres ont le charme de nous surprendre tel que ce final abracadabrantesque, culotté et bien réalisé ! On est pas au niveau du premier, même si on baigne dans le même univers et que les acteurs semblent s'en donner à cœur joie. Tout n'est pas à jeter, loin de là, bien qu'ils aurait pu raccourcir cette intrigue qui a tendance à s’entremêler.
andika
andika

115 abonnés 323 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 3 août 2016
Insaisissable 2 est à l'image du premier film. On passe un moment très sympa, on rit, on en a plein la vu mais sorti de la salle, on n'a rien retenu. La forme est impeccable, le fond est quant à lui presque inexistant. Ce film est une fin en soi, pas le moyen de faire passer un message. Il raconte une histoire assez anecdotique, il est muni d'un scénario convenable mais la magie ne fait pas vraiment effet. C'est un bon film pour passer le temps l'été mais on n'en retient rien et il n'y a pas grand chose à en dire au final. Voilà, c'est deux heures de fun, sans plus.
Fabios Om
Fabios Om

71 abonnés 1 330 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 21 août 2016
moins bien que le précédent car le film mais du temps à décoller et à nous intéressé mais une fois lancer c'est bon pour le film qui a toujours des tour de magie impressionnant . un plaisir de voir Michael Caine et Morgan Freeman dans ce genre de film
Freelfe T.
Freelfe T.

37 abonnés 245 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 25 octobre 2016
J'ai trouvé cette suite un peu en-dessous du premier tome mais ça reste bien opérant quand même. Toujours des tours de passe-passes, toujours des rebondissements.
Alexis A.
Alexis A.

25 abonnés 26 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 4 septembre 2016
Il s'agit-là d'une excellente suite que je trouve logique, et cohérente tout en étant différente du premier volet sorti en 2013. Dans les différences par rapport à son prédécesseur, je dirai déjà que les tours de magie sont par moment plus poussés et paraissent moins réalistes. Par la suite, je trouve que le scénario est moins atypique : Insaisissables faisait très fort, ici c'est une (simple) histoire de vengeance, mais il va également être question de technologie permettant de pouvoir hacker tous les systèmes informatiques ... C'est du déjà-vu !!! On avait quelque chose d'assez similaire dans Kingsman ainsi que dans Fast & Furious 7 (ou du moins, quelque chose s'en rapprochant). On retrouve également moins de magie sur cette suite que sur le premier, laissant davantage de place à l'action. Cependant, ce qui faisait le charme du premier volet, en le rendant unique, est parfaitement respecté dans cet opus-ci : l'imprévisibilité. En effet, il y a énormément de rebondissements (peut-être même un peu trop ?...). Personnellement, ça ne m'a pas dérangé, mais trop de rebondissements peut "tuer" le rebondissement. Louis Leterrier est parvenu à dompter ce procédé scénaristique, sans trop en abuser, ce que John M. Chu n'a pas réussi à reproduire, ou du moins avec maladresse.
Mis à part donc ce "surplus" de rebondissements, le film est vraiment imprévisible. Quand on pense avoir compris un tour ou lorsqu'on pense avoir compris qui ce cache derrière tout ça ... On est totalement à côté de la plaque ! J'avais peur que l'effet de surprise ne soit pas au rendez-vous, et vu que c'est ce que j'avais littéralement adoré sur le premier film, si ça n'avait pas été le cas ici, j'aurais été déçu. Le rebondissement final est donc très inattendu, réussi, cohérent et maîtrisé.

Le problème majeur de ce film, c'est qu'il est trop impersonnel contrairement à Insaisissables et préfère miser sur le côté blockbuster que sur le côté "magique". Du coup cette suite n'est pas aussi unique que pouvait l'être le premier opus.

Globalement, le casting est toujours aussi bon que pour Insaisissables (mention spéciale pour Ruffalo, Eisenberg et Freeman) avec un Daniel Radcliffe convaincant, qui n'est pourtant pas au top de son jeu d'acteur, c'est dommage.

Le film prend des risques (vous savez à quel point j'aime les prises de risques...) car il n'utilise pas le même schéma scénaristique que son prédécesseur. Là où les Quatre Cavaliers orchestraient tous les événements qui se sont déroulés dans Insaisissables, ici ils ne sont que des pièces manipulées, devant agir par obligation mais également sans aucunes maîtrises des événements. Les rôles sont inversés et ils se retrouvent ici en tant que "victimes". J'ai sincèrement apprécié ce revirement de situation, nous poussant davantage à la réflexion quant à celui qui se cache derrière le rideau, ainsi qu'à ses motivations. Cette fois, les Quatre Cavaliers sont (toujours) en fuite, mais ils deviennent surtout (comme je l'ai dit) victimes, notamment de révélations, secrètes bien entendu, déballées au grand jour ... Ils ne s'y attendaient pas et ne peuvent jouer sur l'effet de surprise (comme la soit disant mort de Jack Wilder qu'ils attendaient de pouvoir "démentir"), les obligeant à se débrouiller comme ils peuvent. Cela offre un renouveau au film, plutôt agréable à suivre.
Il s'agit donc d'une suite vraiment fidèle à son grand-frère.

Le personnage de Dylan Rhodes (interprété par Mark Ruffalo) est beaucoup plus mis en avant, par rapport aux Quatre Cavaliers, et c'est pas plus mal. Dylan est au centre de l'histoire, qui le concerne lui plus que les autres, de par la mystérieuse mort de Lionel Shrike, magicien démonté par Thaddeus Bradley (incarné par Morgan Freeman).

Tout comme pour le premier opus, ce film possède son lot de scène culte.

Pour conclure et résumer rapidement cette critique, Insaisissables 2 est une excellente suite ! Même si les tours de magies semblent être plus exagérés voire moins réalistes que ceux du premier et que le scénario est un un tout petit peu moins original, la réflexion et l'imprévisibilité sont au rendez-vous. Les rôles sont, cette fois-ci, inversés : ce sont les 4 Cavaliers qui se font manipuler. Cette inversion des rôles apporte de la nouveauté au film ! Mark Ruffalo, Morgan Freeman et Jesse Eiseinberg sont toujours aussi excellents et Daniel Radcliffe est plutôt convaincant (mais il n'est pas au mieux de son jeu d'acteur ...).

Un très bon film que je situerai presque au même niveau que le premier. Si vous avez aimé Insaisissables, vous ne serez pas déçu par celui-ci. Bien qu'il n'égale pas le premier film qui avait placé la barre très très haute, cette suite lui est fidèle et reste logique.

Ayant beaucoup apprécié Insaisissables, j'attendais beaucoup de ce Insaisissables 2 et honnêtement, je dois bien admettre que mes attentes ont été assouvi. Certes, ce film n'est pas exempt de défauts mais il répond parfaitement à ce à quoi je m'attendais. J'ai été diverti, très surpris et "manipulé" ... Bref, je n'en demandais pas plus, et ça me convient parfaitement. Une suite peut-être un peu moins efficace et moins personnelle mais qui reste dans la lignée du premier film, tout en parvenant à se renouveler.
anonyme
Un visiteur
2,0
Publiée le 30 juillet 2016
non dsl mais c est pas le film du siecle, pour ma part, moins bien que le 1er et beaucoup plus chiant , trop compliqué, juste la fin et encore , des tours de passe passe pas terrible je me suis presque ennuyé
Hugo V
Hugo V

27 abonnés 33 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 5 août 2016
A l'image du premier, Insaisissables est un film prenant, plein d'action, de péripéties et de surprises. Il faut suivre et s'accrocher à son fauteuil pour passer deux heures de plaisir. Un casting toujours aussi talentueux et sympathique
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse