Note moyenne
3,3
12212 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
54 critiques
4
133 critiques
3
209 critiques
2
135 critiques
1
64 critiques
0
35 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Une suite encore plus minable que l'original : dialogues vides, situations attendues, scénario comblé d'invraisemblances et de facilités, personnages fades sans épaisseur, et explications maladroites, Insaisissables n'a rien pour lui si ce n'est un casting 4 étoiles sous employé et une scène de passation de carte assez cocasse. Beaucoup d'esbroufe pour pas grand chose.
https://www.cineserie.com/tv-vod/programme-tv/insaisissables-2-sur-m6-decouvrez-comment-les-acteurs-sont-devenus-de-vrais-magiciens-4076013/
https://www.cineserie.com/tv-vod/programme-tv/insaisissables-2-sur-m6-decouvrez-comment-les-acteurs-sont-devenus-de-vrais-magiciens-4076013/
J'adore , touche d'humour avec l'hypnotiseur on ne s'ennuie pas du tout , un scénario légèrement tirer par les
cheveux mais rien de si grave
cheveux mais rien de si grave
Comme le premier c'est rocambolesque ! Ce n'est pas de la magie mais des effet spéciaux, ce n'est pas crédible, ça ne tient pas la route, ça gâche tout ! RIDICULE !
Le premier épisode avait créé la surprise et nous proposait un divertissement sympathique.
C’est donc avec plaisir que l’on se replonge dans l’univers particulier de ses magiciens.
Si l’on se laisse gentiment berner par leurs tours la première fois, La seconde fois passe bien plus difficilement.
La magie ne prend plus.
C’est donc avec plaisir que l’on se replonge dans l’univers particulier de ses magiciens.
Si l’on se laisse gentiment berner par leurs tours la première fois, La seconde fois passe bien plus difficilement.
La magie ne prend plus.
Le film suppose que si vous vous faites agripper dans la rue par un inconnu et que celui ci se mets à vous hurler des instructions en vous tenant le visage, vous ne vous debattrez pas ...le film appelle ça " de l'hypnose" ...waaaaa. Si vous êtes prêt à admettre cette idee ainsi que pas mal d'invraisemblances,et que vous êtes un ado chinois accro à la coke avec un problème de concentration (le film a ete entièrement conçu pour le marche chinois ) vous passerez un très bon moment devant ce sous sous sous Ocean eleven du pauvre à la sauce magique. Le reste, les personnages speed caricaturaux à la diction insupportable ( pour faire cool, il faut parler très très vite avec un charabia sans queue ni tête en se donnant l'air sur de soi ), l'absence d'empathie et de credibilite vous feront regretter à chaque instant le premier volet des aventures de ces magiciens. Entre un spectacle de Copperfield ou ce film, choisissez le vrai magicien sans hesiter .
Le premier film démarrait plutôt bien pour finir par se prendre les pieds dans un scénario sans queue ni tête.
Pour le deuxième "opus", même le début est totalement invraisemblable. La présence de Daniel Radcliffe en "méchant" est sans intérêt. Les personnages font de la surenchères systématiquement.
Difficile à regarder jusqu'au bout tellement le spectateur est assommé de rebondissements plus tordus les uns que les autres.
Pour le deuxième "opus", même le début est totalement invraisemblable. La présence de Daniel Radcliffe en "méchant" est sans intérêt. Les personnages font de la surenchères systématiquement.
Difficile à regarder jusqu'au bout tellement le spectateur est assommé de rebondissements plus tordus les uns que les autres.
Les meilleurs tours sont souvent les plus simples : cette suite de "Now you see me" essaye d'en faire trop, en terme visuel et en terme de mystification. On en vient à douter de tout et à s'habituer d'avoir constamment un coup de retard sur ces génies qui manipulent la réalité à leur guise. Si le casting reste solide, la réalisation épileptique et l'abus d'effets spéciaux nuisent également au film. A tel point que je me suis complètement détaché de l'histoire (inintéressante), dont les derniers éclats prévisibles ne laissent aucune saveur particulière. Il n'y a rien de magique là-dedans !
Joli succès 2013 avec plus de 3 millions de spectateurs en France, Insaisissables apportait un vent de fraîcheur.
Trois ans plus tard, la suite est enfin sortie pendant que le troisième opus est déjà signé ! Il n’est jamais facile de mettre en place un deuxième épisode : il faut à la fois garder l’esprit de l’original et apporter une vraie touche de nouveauté. Pour tenter de relever cette mission, Louis Leterrier laisse sa place Jon M.Chu.Les clefs de la réussite du premier épisode restent au rendez-vous ? Oui ! Le casting s’avère particulièrement étoffé avec Eisenberg et Ruffalo qui ont encore pris de l’ampleur ces trois dernières années. Le spectacle assiste sur un rythme effréné à des tours de passe passe qui s’enchaînent.
Trois ans plus tard, la suite est enfin sortie pendant que le troisième opus est déjà signé ! Il n’est jamais facile de mettre en place un deuxième épisode : il faut à la fois garder l’esprit de l’original et apporter une vraie touche de nouveauté. Pour tenter de relever cette mission, Louis Leterrier laisse sa place Jon M.Chu.Les clefs de la réussite du premier épisode restent au rendez-vous ? Oui ! Le casting s’avère particulièrement étoffé avec Eisenberg et Ruffalo qui ont encore pris de l’ampleur ces trois dernières années. Le spectacle assiste sur un rythme effréné à des tours de passe passe qui s’enchaînent.
Le retour des Quatre Cavaliers était inévitable. Mais trois ans plus tard, la magie n’opère plus. Si le casting a été légèrement modifié, les tours de magie des illusionnistes sont toujours imposés aux spectateurs sans aucune explication crédible. En effet, le thriller reprend avec logique ce qui avait fonctionné dans le premier volet, mais alors que la conclusion levait le voile sur le subterfuge en 2013, on sait ici dès le début qu’on a affaire à une magouille grossière et donc sans surprise. Jon M. Chu choisit de mettre en place une mise en scène au rythme effréné, mais on a compris que c’est pour égrener rapidement des scènes d’actions sans âme et ambition. Il ne lui reste donc qu’à s’appuyer sur son équipe d’acteurs au charisme évident mais qui ne nous bluffera nullement.
D'autres critiques sur ma page Facebook : Cinéphiles 44
D'autres critiques sur ma page Facebook : Cinéphiles 44
Tout ce qui se dégage de ce film c'est ce qui se fait de pire en cinéma, en magie et en art en general: l'esbroufe !
2h de poudre aux yeux, de vide, de boniment; sans une once de suspens, de poesie ou de mystère; bref sans la moindre magie...
Un des pires films de tout les temps, surtout compte tenu des moyens à disposition.
2h de poudre aux yeux, de vide, de boniment; sans une once de suspens, de poesie ou de mystère; bref sans la moindre magie...
Un des pires films de tout les temps, surtout compte tenu des moyens à disposition.
J'ai trouvé cette suite un peu en-dessous du premier tome mais ça reste bien opérant quand même. Toujours des tours de passe-passes, toujours des rebondissements.
On sent tout de suite que tout est fait dans ce film pour en mettre plein la vue. Du coup ce film file tout droit dans la catégorie des films "On ne l'a pas déjà vu ?". Après, par rapport au premier, il a le mérite d'avoir un vrai scénario avec le personnage du méchant qui change. Donc il se laisse regarder. A conseiller pour une soirée sans prise de tête.
Le 1er était sympa, celui-ci .. une mascarade ..
Le scénario est sans surprise, et à plusieurs reprises c'est tout simplement du grand n'importe quoi, le tout étant très surfait. Une déception.
Le scénario est sans surprise, et à plusieurs reprises c'est tout simplement du grand n'importe quoi, le tout étant très surfait. Une déception.
Assez inférieur au 1er, les scènes de magie restent néanmoins de très haute qualité et rien que pour ça il vaut le coup (l'introduction notamment) !
Il n'est pas spécialement compliqué et n'a pas les retournements du 1er. Par contre il ne répond pas toujours aux interrogations posées par ces intrigues et c'est un peu dommage.
Un petit thriller correct.
Il n'est pas spécialement compliqué et n'a pas les retournements du 1er. Par contre il ne répond pas toujours aux interrogations posées par ces intrigues et c'est un peu dommage.
Un petit thriller correct.
Sympathique film mais moins bien que le 1, la sauce prend moins entre les acteurs et tout parait un peu too much dans cette suite... un peu déçu, pas mal mais sans plus. 3/5
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse