12101 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
624 critiques spectateurs
5
54 critiques
4
132 critiques
3
207 critiques
2
133 critiques
1
64 critiques
0
34 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
littleplayer77
89 abonnés
948 critiques
Suivre son activité
3,5
Publiée le 23 août 2016
Pour ceux qui ont vu le premier, ils ne seront pas dépaysés par ce deuxième volet dans lequel on se perd en conjectures pour savoir qui tire les ficelles (chacun pensant que c'est lui ... sauf que non en fait ...). J'avais bien aimé le 1 (à qui j'avais attribué un 4/5) et celui ci est vraiment dans la droite lignée ...
Un film sans doute moins charismatique que le premier volet mais tout de même assez immersif pour nous plonger dans une histoire, de nouveaux tours de magies tous aussi subtils et inattendus. Ainsi on se retrouve dans une atmosphère à la fois mystérieuse et spectaculaire. Les acteurs sont bons surtout Daniel Ratcliff où j'ai beaucoup aimé son personnage et son jeu d'acteur.
Certes, sans doute moins bon que le premier mais tout de même à la hauteur de mes attentes. Je le conseille vivement. 3,5/5
Dans la continuité du premier volet. Le casting toujours aussi brillant avec l'étoile montante du cinéma hollywoodien (j. Einsenberg), une valeure sure et prestigieuse (m. Freeman) et les autres qui le sont tout autant... Rythme et illusions sont au rdv..
le premier était une belle surprise et il aurait du s arrêté la le scénario et plus que basique avec des trou et alors certains tour de magie sont vraiment impossible du coup on ni crois pas
Ce film represente la plus grosse fumisterie de la décénie, passez votre chemin, de plus la version française est très mauvaise, j'espère qu'il n'y aura pas un volet 3
Pareil mais different du 1er. Pareil car tout aussi bon dans les differents tours de magie tjr aussi impressionnant et surprenant, il est tout aussi bein dans le scénario avec pas mal de surprises. differents car les tours sont parfois un poil moins expliqué et le scenario plus complexe à suivre, differents egalemznt dans les tours où ve n est pas une pale copie mais bien une suite de part leur statut de hors la loi ils doivent s adapter au terrain. bref exelent une suite qui en a ;)
Je n'ai qu'une chose à dire j'ai été scotché !!! Wouaou cette suite était oufissime !! Les 4 cavaliers encore plus impressionnant que jamais, la nouvelle cavalière est la touche d'humeur tout le long du film, il y a de l'action sans arrêt aucun passage vide et ça c'est génial !!!
une excellente suite à un excellent film. insaisissables 2 arrive à être passionnant sans réutiliser complètement la recette qui a fait le succès du prédécesseur. de plus quasi toute l'équipe du premier semestre retrouve dans cette suite.
Insaisissables 2 est une très mauvaise suite à un premier film très bon. Mais c'est aussi un très mauvais film tout court. Il manque de rythme, les nouveaux personnages sont insupportable, le scénario est vide et incohérent. Il n'y a vraiment rien à garder là-dedans à part quelques décors plutôt bien filmés.
Autant peut être du à la nouveauté, le premier opus était plus t^t bien réussi voire passionnant, le second opus s'avère épuisant dans une débauche d'effets visuels mais avec aucune profondeur tant scénaristique que des personnages. On frôle l'ennui. Sitôt vu sitôt oublié ! C'est dire !
Un savant mélange d'action à James Bond (quelques cascades et courses poursuites), de suspense à la Ocean 11 (faut suivre l'intrigue, genre tu te creuse les méninges durant 1h pour suivre... et puis tu lâches car tu comprends rien), un peu de fantastique (la magie)... si on aime ces genres, ça fonctionne plutôt bien. Je ne sais pas vous mais je suis ressortie de là avec un gros mal de tête (bon j'accompagnais mon fils de 15 ans) en me disant que "l'explication de texte" durant les 5 dernières minutes n'était pas inutile ! Casting au poil avec un petit faible pour Mark Ruffalo.
10 577 abonnés
11 548 critiques
Suivre son activité
3,0
Publiée le 21 août 2016
Jon M. Chu n'atteint pas la maîtrise de Louis Leterrier, mais en restant fidèle dans les grandes lignes au premier, il parvient à faire de ce "Now You See Me 2" un bon divertissement. Terminé, les "braquages" ce qui est une bonne chose pour ne pas avoir un truc trop similaire, cette fois-ci, les Four Horsemen vont devoir user d'inventivités pour se sortir des griffes de Walter Mabry qui anticipe le moindre de leurs mouvements. Je n'ai pas de souvenir précis du premier même si je me souviens l'avoir beaucoup aimé, mais il me semble que le scénario de cette suite est moins bien ficelé, le réalisateur s'appuie surtout sur d’innombrables rebondissements et surprises quitte à ce qu'il y ait pas mal d'incohérences, mais bon, on va dire que ça fait partie de l’univers donc ça passe surtout qu'il n'y a rien de très gênant là-dedans puis comme on dit plus c'est gros plus ça passe. Le début est un peu lent, mais une fois la mécanique lancée tout va mieux, c'est bien rythmé et les tours de passe-passe même fakes sont impressionnants et s’enchaînent rapidement ce qui rend l'ensemble bien attrayant puis une fois de plus la petite équipe est très sympa même si elle est moins mise en avant que dans le premier.
Bof, scénario sans réelle surprise, la fin n'est pas plausible, les scènes de magie sont trop vite réalisées, tout va trop vite dans le scénario en fait, certains traits de l'histoire ne sont pas expliqués. Dommage
moins bien que le précédent car le film mais du temps à décoller et à nous intéressé mais une fois lancer c'est bon pour le film qui a toujours des tour de magie impressionnant . un plaisir de voir Michael Caine et Morgan Freeman dans ce genre de film