Insaisissables 2
Note moyenne
3,3
12212 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

630 critiques spectateurs

5
54 critiques
4
133 critiques
3
209 critiques
2
135 critiques
1
64 critiques
0
35 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
anonyme
Un visiteur
3,5
Publiée le 9 août 2016
le premier était bluffant et les tours de celuici vous laisseront également sans voix, quelques scenes juste un peu tirées par les cheveux mais il faut bien ça pour le show
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 10 août 2016
J'avais été bluffée en regardant le premier, je n'attendais pas de ce film de faire encore mieux car il est très difficile d'égaler le chef-d'oeuvre qu'est le 1. Maintenant je n'est pas été déçue par le deuxième, il y a beaucoup de retournements de situation qui nous obligent à réfléchir plus profondément. Les acteurs jouent très bien et le scénario est très intéressant. J'adore!!
anonyme
Un visiteur
3,0
Publiée le 8 août 2016
Je n'avais pas vu le premier film et j'avais peur d'être déçue par celui-là après avoir lu les critiques qui le décrivaient décevant et mauvais.
Il est vrai que le scénario manque d'originalité spoiler: (quand Dylan est enfermé dans le coffre puis jeté dans l'eau, on se doute bien qu'il va s'en sortir car c'est un des personnages principaux)
et il y a quelques longueurs au milieu du film. Aussi, la voix qui double Lizzy Caplan ne lui correspond pas du tout ! C'était très désagréable !
Mais, quand j'ai su que Jesse Eisenberg (Social Network) était dans le casting, j'ai pensé que le film serait pas mal (ses gestuelles et ses expressions faciales sont incroyables) ! Je ne savais pas que Daniel Radcliffe ferait le méchant et j'ai trouvé qu'il le jouait plutôt bien.
De plus, les tours de magies sont bluffants, les effets spéciaux aussi. spoiler: La scène du lancer de carte entre les 4 cavaliers m'a beaucoup plu (lors du vol de la puce électronique).
L'humour est au rendez-vous spoiler: (la scène avec l'agent de sécurité qui porte un bracelet pour hôpital psychiatrique)
et surtout la fin est surprenante !
Bref, ce n'est pas le film de l'année mais c'est un bon divertissement plein d'action et de tours de magie surprenants ! A voir si vous voulez passer un bon moment.
HamsterPsycho
HamsterPsycho

152 abonnés 1 186 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 8 août 2016
On passe un très bon moment et il n'y a pas à dire, la magie ça fait toujours rêver et on a envie d'y croire.
Les acteurs sont sympas. Gros bémol tout de même sur cette profuision de relations croisées inutilement complexe et qui discrédite un peu le tout : le père de X qui se venge par son fils Y associé de Z or Z était la cible du groupe mais aussi l'autre cible du 1er film n'est pas en fait ce qu'on croit mais...
Bref totalement incompréhensible en arrivant vers la fin, certaines révélations venant comme un cheveu sur la soupe sans être expliquées du tout.
Résultat en sortant on se dit : en fait, j'ai rien compris.
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 8 août 2016
J’avais hâte de découvrir la suite des aventures de nos magiciens et je ne suis pas déçue! La magie est bel et bien au rendez-vous avec un bon rythme ! Personnellement je n’ai pas vu passer les deux heures. Chaque action nous tient en halène. J’ai trouvé le scénario du film très bien tourné, mais légèrement différent du premier. Alors que dans le premier film, le suspens était soutenu jusqu’à la fin avec une révélation dans les dernières minutes, j’ai trouvé que dans ce deuxième film les éléments étaient plutôt donnés au fur et à mesure. Finalement, j’ai trouvé le dénouement moins spectaculaire.
Cependant les effets spéciaux sont toujours aussi bien faits.En bref, j’ai passé un très bon moment et j’ai hâte de connaître la suite pour en savoir un peu plus à propos de l’Oeil.

La chronique complète sur mon blog!
Sylvain. V
Sylvain. V

174 abonnés 372 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 8 août 2016
La cavaleries est de retour pour un incroyable braquages ! Mis en scène par Jon M. Chu, le réalisateur de G.I. Joe : Conspiration, et avec le même casting (sans Isla Fisher, qui est remplacé par un nouveau personnage : Lula May, interprété par Lizzy Caplan; un personnage débordant d'humour et de joie de vivre), Insaisissables 2 se montre supérieur a son prédécesseur par rapport a son rythme, beaucoup plus mouvementé, ses décors, des endroits nouveaux, plus de nouveautés. Daniel Radcliffe est impressionant dans le rôle de Walter Marby, ça lui change de la cape et de la baguette d'Harry Potter. Un spectacle spectaculaire, agrémenté d'humour et de romance. 5/5 *****
anonyme
Un visiteur
2,0
Publiée le 8 août 2016
Malheureusement Un peu déçu, j ai trouvé le film moins rythmé que le premier, et scènes too-much...dommage
Damien H.
Damien H.

15 abonnés 344 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 8 août 2016
Un scénario convenu et la magie du premier volet qui n'opère ainsi plus.
Moins spectaculaire, trop attendu, une fois de plus le second épisode d'une série n'atteint pas la cheville de son prédécesseur, de très mauvaise augure pour un troisième volet trop probable.
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 8 août 2016
j'ai adoré des tours magnifique, des choses spectaculaires, j'ai tout t'aimer et se qui est bien c que maintenant on c'est c'est qui l'oeil
Patrick M
Patrick M

6 abonnés 178 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 8 août 2016
Aussi surprenant que le 1, du vrais spectacle. La fin surprends, même si l'on voit un peu venir certaine choses, on est encore à côté de la plaque.
anonyme
Un visiteur
3,0
Publiée le 8 août 2016
Le film sans aucune surprise mais typiquement agréable à regarder. La nouveauté et l'originalité étaient dans le volume 1 et cette suite n'apporte rien de plus. Ceci dit ça n'empêche pas de passer un agréable moment, c'est clairement le film à aller voir pour ne pas se prendre la tête et qui passe bien. Les anciens Cane et Freeman sont égaux à eux-même (toujours aussi bons), Ruffalo arrive presque à s'aligner sur eux et l'agréable surprise sera D.Radclife, méchant très crédible (on aurait dit un méchant à la James Bond) qui montre enfin qu'il peut faire autre chose que son éternel Harry.
anonyme
Un visiteur
2,0
Publiée le 8 août 2016
beaucoup moins interessant que le premier volet. C'est du réchauffé. hormis l'apparition d'une nouvelle membre dans l'équipe, pas beaucoup de surprise... Je me suis ennuyé et ca dure deux heures. Des passages parfois difficiles à comprendre, et une fin sans interet
anonyme
Un visiteur
3,5
Publiée le 28 août 2016
Dans la lignée du premier volet ,
un scénario très bien ficelé et très prenant , qui tient le spectateur en haleine du début à la fin.

Par contre Lizzy Caplan ne m'a pas franchement convaincue . Sa voix m'a particulièrement dérangée et les gens à côté de moi dans la salle étaient agacés , du genre autant que " la base virale vps vient d'être mise à jour (avast ) " ...
Et des soupirs agacés n arrêtaient pas de fuser .

Donc pour moi c'est -2 !
anonyme
Un visiteur
2,0
Publiée le 8 août 2016
Insaisissable 2 (ou "Ferme la c'est magique : épisode 2") .

Insaisissable, c'est les Ocean Eleven mais à 4 (comme les cavaliers) et en moins bien .
Personnage agaçant (Lula [Lizzy Caplan], juste insupportable tout comme Merritt et son frère) ou au mieux sympathique (un peu comme l'OST du film) .

Les tours de magies sont soient trop abracadabrantesque ( spoiler: Atlas [Jesse Eisenberg], qui manipule la pluie par un système de Stroboscopes
) soient trop ridicules (l'hypnose et tous les tours subluminique) pour qu'on puisse adhérer pleinement au postulat des robin des bois/magiciens .

Le meilleure exemple étant cette scène (visible dans les bandes annonces) où chacun des membres se passe une carte de jeu spoiler: ( contenant une puce permettant de hacker n'importe qu'elle système informatique, sauf qu'on découvre qu'ils volent un faux et se retrouve soudainement avec un vrai (sans explication ... deus ex, deus ex ...), le plan étant soit disant d’empêcher son concepteur de le vendre, ce qui est stupide parce que cela n'empêche en rien ce dernier d'en produire autant qu'il veut )

qui est certes une scène, belle comme un beau tour de magie (l'image et l'illusion qui en ressort) mais le contexte dans lequel elle s'inscrit rend la scène complétement débile (fouiller des personnes car elles ont un comportement suspect et ne pas voir l'entourloupe quand ces derniers s'agitent dans tout les sens pour se passer une carte, relève de la bêtise ...

Le film dans l'ensemble s’enchaine à un rythme beaucoup trop rapide (comme pour donner l'illusion d'un tour de magie), pour rendre l'action lisible et laisser au spectateur le temps de réfléchir, noyer sous un flot d'images et d'infos (et ainsi cacher les incohérences et faiblesse d'une histoire tenant sur une carte de jeu).

Ajouter a cela des incohérences comme des natifs chinois qui comprenne subitement l'anglais, la nuit qui tombe en moins de 10 minutes, des micros climats dans une même ville (Londres) ou dans un endroit il pleut et pas 15 rues plus loin non, le FBI qui intervient sur un sol ami visiblement sans rien demander ...

Je n'ai eu qu'un espoir au moment du générique, c'est que l'écran tombe et qu'on me révélé que tout cela ne fut qu'une belle entourloupe, une illusion dont j'aurais été le pantin, mais rien ... au final, le seul tour de magie de cette séance, c'est l'argent qui c'est dérobé de ma poche pour 2h05 de film.
Mi-k B
Mi-k B

3 abonnés 51 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 8 août 2016
Après avoir aimé le premier, je m'attendais a un début de franchise prometteur ... Mais quelle déception ... Le film n'a ni queue ni tête, les nouveaux personnages sont amenés comme un cheveux sur la soupe, les ennemis d'autrefois sont les amis d'aujourd'hui .. Bref, une facilité scénaristique déconcertante ...
Reste de belles scènes d’illusionnisme, malheureusement, encore une fois, amenées par un scenario bien trop bancal ...
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse