AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,3
12078 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
54 critiques
4
132 critiques
3
207 critiques
2
133 critiques
1
64 critiques
0
34 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
une bonne histoire, de bons acteurs, un bon scénario. Rares sont les suites de bons films qui donnent de bons films, celui ci en est un. bref de quoi passer un bon moment
J'ai adoré ce deuxième volet ! je n'ai pas vu le temps passer, film très bien rythmé et aussi réussi en terme de surprise que le premier.
L'intrigue est confuse, on a du mal à comprendre la finalité de l'histoire. Le premier est largement mieux. C'est dommage..
On prend (presque) les mêmes et on recommence. .
Des scènes lourdes et longues comme celle de la carte qu'il se passe 500 fois pdt qu'ils se font fouiller à X reprises... bref pas top..
Des scènes lourdes et longues comme celle de la carte qu'il se passe 500 fois pdt qu'ils se font fouiller à X reprises... bref pas top..
Franchement décevant par rapport au 1er !
Complétement brouillon, scénario bâclé, nul.... même les acteurs ne semblent pas convaincus, en particulier Jesse Eisenberg (excellent habituellement) qui semble s'ennuyer !
Complétement brouillon, scénario bâclé, nul.... même les acteurs ne semblent pas convaincus, en particulier Jesse Eisenberg (excellent habituellement) qui semble s'ennuyer !
après le 1 voici le 2 , on aurait pu s'en passer . de la magie on en voit pas beaucoup , les personnages ont l'air de s'ennuyer comme le spectateur, ce serait aà la limite un divertissement acceptable s'il n'y avait ces bavardages qui trainent et qui trainent et ce superflu et stupide frère jumeau qui gâche tout quand aux deux stars Morgan et Mickel que font ils dans cette galère.
Un bon divertissement sans plus. Les retournements de situation sont prévisibles à la longue, le modèle du second étant calqué sur le premier. L'effet de surprise s'essouffle au fur et à mesure malheureusement.
J'ai adoré le premier, mais cette suite est vraiment tirée par les cheuveux. Sans parler des tour de magie qu'on n'est pas forcé de nous expliquer pour justifier les scène, le problème se situe au niveau du scénario qui est souvent chaotique. Les scène sont trop rapide parfois, pas très agréable a regarder.
Après le succès du premier opus au box office il etait tout à fait normal de retrouver les cavaliers de " insaisissable" dans ce nouvel opus. Ce film fut tout de même une bonne surprise en dépit de certaines incohérences et longueurs, j'ai pris plaisir à suivre les ruses et péripéties de ces "héros " dans un bon divertissement.
Très bon film toujours aussi surprenant niveaux effet spéciaux. tout simplement grandiose je recommande à toute les personnes qui sont hesitantes pour aller le voir
Qui est avec qui ou contre qui ? Qui manipule qui ? Le suspense est bien géré pour nous "piéger". Le scénario est top mais il ne fait pas mieux que le 1er car il n'apporte rien de nouveaux et il se repose même sur ses acquis. Et le scénario est même un peu moins bien que le 1er car il y a trop de retournement de situation (même s'ils sont réussis) et il y a trop de complexités. Sinon le film est bien rythmé et il nous en met plein la vue. Un super divertissement mais sans égaler le 1er.
Bon moment de divertissement, les effets speciaux sont aussi sympathique qu'attendus mais pas vraiment de surprise quand on compare avec le premier volet. Donc petite déception.
Je me suis ennuyé. Plus de magie, plus de suspens: où sont passés les tours de magies? Les acteurs se débattent dans un scénario à tiroirs grinçants. Certains critiques parlent de longueurs: le film n'est que longueurs! Des scènes complètes à essayer d'expliquer une intrigue sans intérêt. Quel dommage!
C'était magique ! C'était bluffant ! C'était hallucinant ! Beaucoup de rebondissements qui retournent le cerveau. La scène de la carte/circuit en mode "close-up" collectif est magistrale. Les tours de passe passe sont de plus en plus surprenants comme le dernier numéro de Jesse Eisenberg alias Daniel Atlas où il lévite la pluie londonienne
spoiler:
et dont la technique avait été subtilement divulguée quelques minutes avant, quand il regarde un objet particulier dans le vieux magasin de magie à Macao (mais ça, bien sûr, vous l'aviez remarqué)
. L'histoire originelle se développe et dévoile la complexité des rapports entre les personnages : Mark Ruffalo alias Dylan Rhodes spoiler: fils de Lionel Strike, et complice de
Morgan Freeman alias Thaddeus Bradley, ou bien encore Woody Harrelson alias Merritt McKinney spoiler: où on découvre qu'il a un frère jumeau alias Chase McKinney avec ses cheveux tous frisés
. Cette franchise tient toute ses promesses. Le filon des tours de magie "abracadabrantesques" est bien trouvé. Et le 3è épisode montera sans doute d'un level.
. L'histoire originelle se développe et dévoile la complexité des rapports entre les personnages : Mark Ruffalo alias Dylan Rhodes spoiler: fils de Lionel Strike, et complice de
Morgan Freeman alias Thaddeus Bradley, ou bien encore Woody Harrelson alias Merritt McKinney spoiler: où on découvre qu'il a un frère jumeau alias Chase McKinney avec ses cheveux tous frisés
. Cette franchise tient toute ses promesses. Le filon des tours de magie "abracadabrantesques" est bien trouvé. Et le 3è épisode montera sans doute d'un level.
a l'image du premier, film incroyable et prenant, très bon jeu d'acteurs, de l'humour, en bref un film a aller voir sans hésitation!
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse