Note moyenne
3,3
12212 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
54 critiques
4
133 critiques
3
209 critiques
2
135 critiques
1
64 critiques
0
35 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Une suite divertissante mais moins percutante que le premier opus. L’effet de surprise s’est un peu dissipé, même si le spectacle reste au rendez-vous. Les tours de magie sont toujours aussi impressionnants, mais le scénario s’emmêle parfois dans ses propres illusions. Un bon moment de divertissement, sans retrouver toute la fraîcheur du premier.
J’aime souffrir et donc, j’enchaîne avec le deuxième. C’est une suite naturellement bien meilleure que le premier mais je ne la trouve pas terrible non plus en raison d’une écriture vraiment médiocre. J’aime le fait que John Chu ait tout de même imposé certaines de ses idées, offrant un divertissement honnête et bien réalisé par moments. Mais cela ne décolle pas assez parce qu’il y a toujours autant de rebondissements sortis du chapeau qui ne peuvent que trop rarement fonctionner puisqu’ils prennent le pas sur le reste. La magie n’est plus si spéciale lorsqu’elle émane de n’importe qui et les relations entre les personnages sont une nouvelle fois expéditives. Il y a ainsi très peu d’impact dans les événements. Je mets la moyenne en grande partie pour la géniale séquence de l’As de Pique. 10,5/20
ce film est excellent , beaucoup d'intrigue de magie , Jesse einsenberg est ecellent dans son rôle .
So Soso
Insaisissables 2, L'histoire mêle magie et action, avec un rythme soutenu et des tours spectaculaires.
Chaque chevaliers sont bien définis, chacun apportant sa touche à l'équipe.
Lola se distingue par une mise en avant réussie et une magie impressionnante.
Walter et Alfred ont des motivations crédibles et cohérentes. De plus, ils sont menaçants, ce qui renforce la tension du film.
La relation entre Dylan et Thadeus ajoute une dimension intéressante au récit.
Les décors sont soignés et bien mis en valeur.
L'œil est bien représenté et conserve tout son mystère.
Les dialogues sont précis et apportent du soin à la narration.
La musique est bien choisie et accompagne parfaitement l'action.
La relation entre Meritt et son frère manque de développement. Ce qui limite l'impact émotionnel.
De plus, ce frère n'est pas assez développé, ce qui réduit son importance dans l'intrigue.
Les autres magiciens de L'OEIL manquent de présence à l'écran.
Tours de Passe-Passe : Insaisissables 2 est un bon film, avec de superbes tours de magie.
Chaque chevaliers sont bien définis, chacun apportant sa touche à l'équipe.
Lola se distingue par une mise en avant réussie et une magie impressionnante.
Walter et Alfred ont des motivations crédibles et cohérentes. De plus, ils sont menaçants, ce qui renforce la tension du film.
La relation entre Dylan et Thadeus ajoute une dimension intéressante au récit.
Les décors sont soignés et bien mis en valeur.
L'œil est bien représenté et conserve tout son mystère.
Les dialogues sont précis et apportent du soin à la narration.
La musique est bien choisie et accompagne parfaitement l'action.
La relation entre Meritt et son frère manque de développement. Ce qui limite l'impact émotionnel.
De plus, ce frère n'est pas assez développé, ce qui réduit son importance dans l'intrigue.
Les autres magiciens de L'OEIL manquent de présence à l'écran.
Tours de Passe-Passe : Insaisissables 2 est un bon film, avec de superbes tours de magie.
un de mes films préférés. j'ai juste adoré. c'était incroyable, captivant, envoûtant, prenant etc etc... il est impossible de s'endormir devant un film pareil. les scène d'action sont juste incroyable a regardé
spoiler:
surtout le moment avec la puce sur la carte
et imprévisible. un très bon film que je recommande !
et imprévisible. un très bon film que je recommande !
Succès surprise « Insaisissable » a donc évidemment eu droit à une suite. Si l’ensemble demeure relativement plaisant à voir, le récit aurait gagné à être plus concis tant la première heure du film s’avère laborieuse. Il faut attendre la dernière partie du long-métrage pour qu’il décolle véritablement et bien les tours de passe-passe sont bien moins inventifs, l’intrigue suffisamment bien ficelée pour maintenir l’attention tout au long des deux heures.
Le film essaye d’être encore plus spectaculaire que le premier, mais ça vire vite à la surenchère pas très crédible.
L’intrigue ? Un vrai puzzle où il manque des pièces, du coup tu passes plus de temps à te demander “mais… pourquoi ?” qu’à vraiment kiffer l’histoire. Et les persos, qui étaient marrants et malins dans le premier, deviennent ici un peu des caricatures d’eux-mêmes.
Bref, ça brille, ça clignote, ça balance des twists à la pelle… mais au fond, c’est plus confus que magique.
L’intrigue ? Un vrai puzzle où il manque des pièces, du coup tu passes plus de temps à te demander “mais… pourquoi ?” qu’à vraiment kiffer l’histoire. Et les persos, qui étaient marrants et malins dans le premier, deviennent ici un peu des caricatures d’eux-mêmes.
Bref, ça brille, ça clignote, ça balance des twists à la pelle… mais au fond, c’est plus confus que magique.
Insaisissables 2
On retrouve tout ce qui faisait le charme du premier, mais poussé encore plus loin — parfois trop. Tout est plus grand, plus spectaculaire, mais aussi plus excessif. La scène du vol du processeur, par exemple, s’étire inutilement et casse un peu le rythme. Cela dit, le casting reste toujours aussi bon et l’ensemble reste agréable à regarder, même si l’effet de surprise du premier a disparu.
On retrouve tout ce qui faisait le charme du premier, mais poussé encore plus loin — parfois trop. Tout est plus grand, plus spectaculaire, mais aussi plus excessif. La scène du vol du processeur, par exemple, s’étire inutilement et casse un peu le rythme. Cela dit, le casting reste toujours aussi bon et l’ensemble reste agréable à regarder, même si l’effet de surprise du premier a disparu.
mauvaise suite, encore plus exagéré que le premier. Du grand n'importe quoi du debut a la fin. Très décevant, enfin non le premier était deja pas ouf donc il fallait s'y attendre.
Une bonne suite qui apporte de la profondeur à l’intrigue du premier film.
Suite d'un premier opus que j'avais bien apprécié, on se retrouve devant une suite dans la même veine, ce qui fait plaisir.
Le scénario est toujours aussi intéressant avec plein de rebondissement comme le premier mais différemment. Je ne comprends pas trop les critiques disant que les twistes étaient trop nombreux et tiré par les cheveux car cela fait parti, pour moi, de l'essence des films sur les magiciens/prestidigitateurs : Il ne faut pas oublier que tout est illusion !
On reste sur les mêmes défauts que le premier, des personnages n'évoluant pas assez pour sortir des archétypes du genre (excepté le personnage de Marc Ruffalo).
Le reste est assez classique et bien fait tant concernant la réalisation, le jeu d'acteur, les effets spéciaux, la musique...
Je le conseille pour tout le monde.
Le scénario est toujours aussi intéressant avec plein de rebondissement comme le premier mais différemment. Je ne comprends pas trop les critiques disant que les twistes étaient trop nombreux et tiré par les cheveux car cela fait parti, pour moi, de l'essence des films sur les magiciens/prestidigitateurs : Il ne faut pas oublier que tout est illusion !
On reste sur les mêmes défauts que le premier, des personnages n'évoluant pas assez pour sortir des archétypes du genre (excepté le personnage de Marc Ruffalo).
Le reste est assez classique et bien fait tant concernant la réalisation, le jeu d'acteur, les effets spéciaux, la musique...
Je le conseille pour tout le monde.
Un chouette divertissement, ou l'action toujours étroitement mêlée à la magie, magie qui pourra en rendre dingue certain. Mais presque tous les tours seront expliqués, même si on pourra relever ici et là quelques incohérences ou facilité scénaristiques. Mais cela ne gâche pas le plaisir, les acteurs s'en donnent à cœur joie et cela se ressent bien.
A voir par tous les amateurs de film d'action et de magie, et les fans de Daniel Radcliffe qui n'a pas vraiment un rôle de gentil ici.
A voir par tous les amateurs de film d'action et de magie, et les fans de Daniel Radcliffe qui n'a pas vraiment un rôle de gentil ici.
Largement moins bien que le premier ce film est quand même sympa en voyant ce film on passe un bon moment.Les plot twist sont moins bons que ceux du premier film mais restes surprenant.Un film sympathique a voir en famille
Autant le numéro un c'était moyen mais alors là on atteint le summum du ridicule dans ce film, au scénario bidon. Un conseil : l'éviter. Restez en au premier ça suffira
Quel intérêt de faire un 2, si on n'a plus rien à dire. Scénario sans queue ni tête, absolument pas crédible. Passer votre chemin.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse