12078 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
624 critiques spectateurs
5
54 critiques
4
132 critiques
3
207 critiques
2
133 critiques
1
64 critiques
0
34 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Nicolas L.
117 abonnés
2 060 critiques
Suivre son activité
2,0
Publiée le 12 septembre 2025
Le film essaye d’être encore plus spectaculaire que le premier, mais ça vire vite à la surenchère pas très crédible. L’intrigue ? Un vrai puzzle où il manque des pièces, du coup tu passes plus de temps à te demander “mais… pourquoi ?” qu’à vraiment kiffer l’histoire. Et les persos, qui étaient marrants et malins dans le premier, deviennent ici un peu des caricatures d’eux-mêmes. Bref, ça brille, ça clignote, ça balance des twists à la pelle… mais au fond, c’est plus confus que magique.
Insaisissables 2 On retrouve tout ce qui faisait le charme du premier, mais poussé encore plus loin — parfois trop. Tout est plus grand, plus spectaculaire, mais aussi plus excessif. La scène du vol du processeur, par exemple, s’étire inutilement et casse un peu le rythme. Cela dit, le casting reste toujours aussi bon et l’ensemble reste agréable à regarder, même si l’effet de surprise du premier a disparu.
mauvaise suite, encore plus exagéré que le premier. Du grand n'importe quoi du debut a la fin. Très décevant, enfin non le premier était deja pas ouf donc il fallait s'y attendre.
Suite d'un premier opus que j'avais bien apprécié, on se retrouve devant une suite dans la même veine, ce qui fait plaisir.
Le scénario est toujours aussi intéressant avec plein de rebondissement comme le premier mais différemment. Je ne comprends pas trop les critiques disant que les twistes étaient trop nombreux et tiré par les cheveux car cela fait parti, pour moi, de l'essence des films sur les magiciens/prestidigitateurs : Il ne faut pas oublier que tout est illusion !
On reste sur les mêmes défauts que le premier, des personnages n'évoluant pas assez pour sortir des archétypes du genre (excepté le personnage de Marc Ruffalo).
Le reste est assez classique et bien fait tant concernant la réalisation, le jeu d'acteur, les effets spéciaux, la musique...
Un chouette divertissement, ou l'action toujours étroitement mêlée à la magie, magie qui pourra en rendre dingue certain. Mais presque tous les tours seront expliqués, même si on pourra relever ici et là quelques incohérences ou facilité scénaristiques. Mais cela ne gâche pas le plaisir, les acteurs s'en donnent à cœur joie et cela se ressent bien. A voir par tous les amateurs de film d'action et de magie, et les fans de Daniel Radcliffe qui n'a pas vraiment un rôle de gentil ici.
Largement moins bien que le premier ce film est quand même sympa en voyant ce film on passe un bon moment.Les plot twist sont moins bons que ceux du premier film mais restes surprenant.Un film sympathique a voir en famille
Autant le numéro un c'était moyen mais alors là on atteint le summum du ridicule dans ce film, au scénario bidon. Un conseil : l'éviter. Restez en au premier ça suffira
Vraiment déçu de ce deuxième opus qui était moins bien que le premier. Le méchant, Daniel Radcliffe est vraiment nul, l'acteur d'Harry Potter joue très souvent les mêmes rôles et je trouve ça dommage, même s'il joue bien. On est sur un scénario beaucoup moins bien que le premier, même si le premier a été créé pour avoir une suite, mais ils n'auraient pas du la faire. Changement de réalisateur, mais meilleure réalisation, et pourtant pas ouf, le potentiel ouf du film a été complètement gâché.
Insaisissables 2, était-il le film en trop ? Dans ce film on se concentre cette fois si plus sur le groupe de magicien, qui doivent se sauver de certaines personnes revanchardes! À nouveau on a beaucoup de retournement de situations et de découverte, qui sont sencé nous surprendre, mais l'effet marche beaucoup moins même si je trouve que la suite n'est pas un échec face au premier!
Vraiment un bon film qui mérite plus de succès qu'il n'en a eu. Les tours de magies sont aussi bien fait que dans le premier et le tour de final est super. Il ne manque qu'une seul chose, une fin différente au premier, spoiler: en effet dans les deux fins on rencontre un autre membre de l'ordre.spoiler:
Trop peu de magie (à noter seulement la scène de la carte qui passe de main en main) dans ce deuxième volet bien moins spectaculaire que son prédécesseur. L'incroyable braquage promis par l'affiche du film n'est qu'illusion. Cela tend vers le blockbuster avec une histoire barbante et peu accrocheuse. On sent l'envie d'instaurer une franchise "Insaisissables" avec un flot de paroles et un semblant de scénario tarabiscoté. Sans moi pour la suite !
L'illusion peut fonctionner une fois, pas deux. Insaisissable 2 est la preuve que le concept du premier film ne peut pas être reproduit maintenant qu'il a révélé les secrets de ses tours de magie. Cette suite paye sévèrement les décisions du premier film qui avait choisi d'opérer un mystère sur l'objectif des Cavaliers. Maintenant qu'ils sont les héros, ces derniers ne bénéficient pas d'une caractérisation suffisante pour nous identifier à eux en situation de danger. Le Suspense ne prend jamais puisque nous comprenons à présent la logique diffuse de cette saga : rien ne peut les atteindre, un nouveau retournement de situation arrivera forcément pour nous montrer que tout n'était que du vent, une supercherie. L'effet de surprise est définitivement passé. Prenant le risque d'être encore moins inventif que son prédécesseur, Jon M. Chu croit compenser les pertes en rendant les tours de son film encore plus extravagants mais en pulvérisant par le même coup son réalisme déjà très fragilisé. Empilant twist grotesque sur twist grotesque, ce qui était déjà limite la première fois devient complètement incohérent et capillotracté (la scène de la carte, pour citer l'exemple le plus voyant). Très mauvaise idée dans une franchise qui ne cesse de nous répéter que ce qu'on regarde n'a rien de réel, et encore moins judicieux de créer un univers souterrain de magiciens justiciers alors que le concept même n'a aucun sens et n'apporte aucune personnalité au groupe. Mention spécial à Morgan Freeman qui retombe dans les travers de son rôle paternaliste alors qu'il avait réussit à s'en détacher précédemment. Le trucage a atteint ses limites.
Ridicule, vide, sans queue ni tete, un film pour adolescent qui n'aime pas le cinema. Dès les premiere minutes une envie vous prend de changer de film. Si vous etiez au cinema, domage.... Et ensuite si Comme moi vous avez aimè le premier, les seuls Mots qui vous viennent sont,,, "mais non!, mais pourquoi? Mais qui a eu ces idèes pourri. Bref un navet, mais un ennorme navet. Les acteurs doivent pas être fier de cette chose.