Note moyenne
3,3
12212 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
54 critiques
4
133 critiques
3
209 critiques
2
135 critiques
1
64 critiques
0
35 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Vraiment déçu de ce deuxième opus qui était moins bien que le premier. Le méchant, Daniel Radcliffe est vraiment nul, l'acteur d'Harry Potter joue très souvent les mêmes rôles et je trouve ça dommage, même s'il joue bien. On est sur un scénario beaucoup moins bien que le premier, même si le premier a été créé pour avoir une suite, mais ils n'auraient pas du la faire. Changement de réalisateur, mais meilleure réalisation, et pourtant pas ouf, le potentiel ouf du film a été complètement gâché.
Insaisissables 2, était-il le film en trop ? Dans ce film on se concentre cette fois si plus sur le groupe de magicien, qui doivent se sauver de certaines personnes revanchardes! À nouveau on a beaucoup de retournement de situations et de découverte, qui sont sencé nous surprendre, mais l'effet marche beaucoup moins même si je trouve que la suite n'est pas un échec face au premier!
Vraiment un bon film qui mérite plus de succès qu'il n'en a eu. Les tours de magies sont aussi bien fait que dans le premier et le tour de final est super. Il ne manque qu'une seul chose, une fin différente au premier,
spoiler:
en effet dans les deux fins on rencontre un autre membre de l'ordre. spoiler:
en effet dans les deux fins on rencontre un autre membre de l'ordre. spoiler:
Trop peu de magie (à noter seulement la scène de la carte qui passe de main en main) dans ce deuxième volet bien moins spectaculaire que son prédécesseur. L'incroyable braquage promis par l'affiche du film n'est qu'illusion. Cela tend vers le blockbuster avec une histoire barbante et peu accrocheuse. On sent l'envie d'instaurer une franchise "Insaisissables" avec un flot de paroles et un semblant de scénario tarabiscoté.
Sans moi pour la suite !
Sans moi pour la suite !
L'illusion peut fonctionner une fois, pas deux. Insaisissable 2 est la preuve que le concept du premier film ne peut pas être reproduit maintenant qu'il a révélé les secrets de ses tours de magie. Cette suite paye sévèrement les décisions du premier film qui avait choisi d'opérer un mystère sur l'objectif des Cavaliers. Maintenant qu'ils sont les héros, ces derniers ne bénéficient pas d'une caractérisation suffisante pour nous identifier à eux en situation de danger. Le Suspense ne prend jamais puisque nous comprenons à présent la logique diffuse de cette saga : rien ne peut les atteindre, un nouveau retournement de situation arrivera forcément pour nous montrer que tout n'était que du vent, une supercherie. L'effet de surprise est définitivement passé. Prenant le risque d'être encore moins inventif que son prédécesseur, Jon M. Chu croit compenser les pertes en rendant les tours de son film encore plus extravagants mais en pulvérisant par le même coup son réalisme déjà très fragilisé. Empilant twist grotesque sur twist grotesque, ce qui était déjà limite la première fois devient complètement incohérent et capillotracté (la scène de la carte, pour citer l'exemple le plus voyant). Très mauvaise idée dans une franchise qui ne cesse de nous répéter que ce qu'on regarde n'a rien de réel, et encore moins judicieux de créer un univers souterrain de magiciens justiciers alors que le concept même n'a aucun sens et n'apporte aucune personnalité au groupe. Mention spécial à Morgan Freeman qui retombe dans les travers de son rôle paternaliste alors qu'il avait réussit à s'en détacher précédemment. Le trucage a atteint ses limites.
Ridicule, vide, sans queue ni tete, un film pour adolescent qui n'aime pas le cinema. Dès les premiere minutes une envie vous prend de changer de film. Si vous etiez au cinema, domage.... Et ensuite si Comme moi vous avez aimè le premier, les seuls Mots qui vous viennent sont,,, "mais non!, mais pourquoi?
Mais qui a eu ces idèes pourri.
Bref un navet, mais un ennorme navet. Les acteurs doivent pas être fier de cette chose.
Mais qui a eu ces idèes pourri.
Bref un navet, mais un ennorme navet. Les acteurs doivent pas être fier de cette chose.
« Oeil pour oeil ! » Encore une suite à la sauce hollywoodienne qui n'en valait pas la peine. "Now You See Me" premier du nom n'ètait dèjà pas terrible alors pourquoi donner une nouvelle mission pour les « Cavaliers » qui relève de l'impossible ? Du non stop pour ce nouvel opus passe passe, dans un monde où la surveillance est totale! Un casting 4* pour un braquage encore plus invraisemblable! Magie au service de la bonne cause, double jeu, images stroboscopiques, hypnose, vengeance...rien n'est laissè au hasard pour divertir l'amateur de manipulations et d'illusions! C'est bien fait (l'as de pique dans le sas de sècuritè), bien amenè, mais un poil long et très abracadabrantesque (2 Woody Harrelson dans un même film, ça fait beaucoup) pour emporter l'adhèsion! Et puis Daniel Radcliffe en dèsèquilibrè de service narcissique, on n'y croit pas trop! Bref tous les dètails comptent pour le final! On parle dèjà d'un troisième volet pour 2022! ils sont forts les ricains...
Un deuxième opus moins spectaculaire que le premier mais qui se laisse regarder facilement.
On se laisse surprendre par les rebondissements comme dans les bons tours de magie.
On se laisse surprendre par les rebondissements comme dans les bons tours de magie.
Un deuxième épisode laborieux, au scénario à tiroirs complètement invraisemblable malgré un casting séduisant.
Un film qui m'a tenu en haleine du début jusqu'à fin j ai adore cette plus époustouflante que la première j espère franchement qui aura une suite
Très bon film, j'aime bien les acteurs, le scénario est mieux que le premier, les effets spéciaux sont agréable. Très bon film, agréable à regarder, moins bien que le premier mais agréable. Si vous ne l'avez pas vu je vous le conseil.
Après beaucoup de lecture des critiques de "bien pensant" et 3 ans environ après la sortie du film j'ai voulu me refaire le film et que dire.. l'attente d'un film est comme les goûts et les couleurs propre à chacun.
Mais dire que c'est ennuyeux et prévisible doit venir de personne qui se prélasse dans l'autosatisfaction du "je savais déjà" une intrigue certes pas héroïque mais qui arrive a nous surprendre et des personnages qui évoluent.
Je suis peut être dans le camp des débile mais le chef de l'œil est tout sauf prévisible.
Mais dire que c'est ennuyeux et prévisible doit venir de personne qui se prélasse dans l'autosatisfaction du "je savais déjà" une intrigue certes pas héroïque mais qui arrive a nous surprendre et des personnages qui évoluent.
Je suis peut être dans le camp des débile mais le chef de l'œil est tout sauf prévisible.
Si la premier Insaisissables était plutôt agréable le second n'est pas à la hauteur. L'intrigue était fade très terne et traînante. Les dialogues sont secs et carrément stupide. Les tours de magie étaient corrects mais inutiles. Il n'y a pas de révélation à couper le souffle ou de piratage de l'esprit ou quoi que ce soit du genre. Si le premier film vous laisse deviner jusqu'à la scène finale, Insaisissables 2 raconte simplement toute l'histoire en ligne droite. C'est tout simplement un mauvais film. Il est impossible de s'associer à la mauvaise intrigue car le jeu des acteurs étaient également horrible. Lizzy Caplan était au-delà du tragique et il n'y a aucun charisme dans son personnage. Le remplacement d'Isla Fisher était une très mauvaise décision. Et quand vous avez pensé au moins que Michael Caine ou Morgan Freeman vous fourniront un jeu d'acteur de premier ordre vous vous êtes trompé. Leurs personnages sont tellement ennuyeux que même leurs talents ne peut sauver le film...
Globalement un peu moins bon que le premier (mais pas de beaucoup), ce second volet s'en sort très bien. Cette suite réussie l'exercice délicat de continuer une histoire en ayant réellement quelque chose à dire, et une fois encore l'histoire fais preuve de surprises sans trop forcer.
2-3 scènes épatantes, 2-3 scènes stressantes mine de rien c'est déjà pas mal pour ce genre de film. Mention spéciale à la scène de la carte, vraiment excellente.
Les acteurs s'en sortent bien et c'est un plaisir de suivre les aventures des 4 magiciens.
Par contre je n'aurais pas été contre avoir un lien direct avec la scène après le générique du 1 qui est complètement passée à la trappe.
2-3 scènes épatantes, 2-3 scènes stressantes mine de rien c'est déjà pas mal pour ce genre de film. Mention spéciale à la scène de la carte, vraiment excellente.
Les acteurs s'en sortent bien et c'est un plaisir de suivre les aventures des 4 magiciens.
Par contre je n'aurais pas été contre avoir un lien direct avec la scène après le générique du 1 qui est complètement passée à la trappe.
Si le 1er passait, celui ci est encore pire !
Il est sans surprise, car on sait ce qu'il vont faire dans leur tours. L'histoire a été acheté sur Leboncoin et il ne vaut rien.
Juste l'humour me parvient à mettre 2,5 comme critique
Il est sans surprise, car on sait ce qu'il vont faire dans leur tours. L'histoire a été acheté sur Leboncoin et il ne vaut rien.
Juste l'humour me parvient à mettre 2,5 comme critique
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse