Ida

Un film mineur qu'on tente de nous vendre comme majeur.

2.5 MoyenNoir et blanc, format 4/3, musique des années 60, ambiance polonaises post-guerre, caméras fixes, un scénario qui tient sur un post-it. Quelques frissons faciles lors du "dénouement". Une Ida qui m'a laissé dubitatif notamment lorsqu'elle découvre son "sombre secret de famille". Secret qui m'a grandement déçu, l'intrigue étant inexistante.

Merveilleusement bien filmé, esthétiquement très épuré et à magnifique à la fois. Ce drame polonais accuse néanmoins quelques longueurs, dommage pour un film avec un format relativement court. Ida est un très beau film avant d'être un très bon film. 3,5/5

Film noir, drame humain efficace et parfois touchant, Ida bénéficie de la réalisation léchée mais franchement austère dePawel Pawlikowski. Son jusqu'au boutisme à double tranchant ne peut pourtant pas éclipser les nombreuses qualités du long-métrage et l'intensité de certaines scènes. Une curiosité venue de l'est à découvrir, mais pas sûr que le film emporte la récompense suprême lors de la prochaine cérémonie des oscars...http://justaword.eklablog.com/...

Ce film m'a laissé dans un état calme et méditatif. Tout est fait pour cela : la musique, le ton calme pris par les personnages malgré la gravité des révélations, de l'histoire. C'est un beau film !

Nul!!!!!

J'ai touver ce film excelent

Ida est un film en noir et blanc qui bénéficie d'une réalisation sobre et soignée comme on pouvait le voir souvent il y a de nombreuses années, sur le plan technique le film est plutôt bien fait mais je n'ai accroché à l'histoire qui se révèle être assez décevante. Malgré que le film se nomme Ida le personnage semble passé au second plan à cause de sa tante qui occupe la majeure partie de l'espace et fait de l'ombre au personnage d'Ida qui semble pourtant intéressant et plein de mystères. Le synopsis nous parle de secret mais une fois découvert ça passe à autre chose comme si de rien n'était et en plus c'est pas non plus le secret du siècle. Ida est un film bien fait pas du tout ennuyeux malgré son rythme lent mais qui ne m'a pas convaincu dans son récit. 2/5

Je sais que TÉLÉRAMA a parlé d'"éblouissement" à propos de ce film, cela aurait du me mettre la puce à l'oreille et j'aurais du me méfier !Comment peut-on encore aimer les films où les acteurs attendent trois quart d'heure avant de se donner la réplique, je pensais que ce cinéma-là était fini depuis les frères Lumière !La photo est très belle, par contre. C'est bien de la photo dont je parle puisque ça ne bouge (quasiment) pasDéjà je n'aimais pas les films de parkinsoniens du style Lars von Trier.Mais ici, on a affaire à un presbytien. Je ne sais pas si vous avez remarqué, mais ceux qui ont des verres progressifs (double foyer) lèvent la tête pour mieux voir à travers leurs lunettes, ce réalisateur doit avec ce même problème car la plupart des plans sont trop cadrés en haut. En effet, on ne voit souvent que les têtes des personnages qui parlent en bas de l'image et le grand mur au-dessus d'eux. Presque jamais leur buste ou quasiment jamais de plan en pieds sauf pour l'affiche (fallait bien accrocher par une image commerciale).Certaines scène sont mal réalisées. Le femme qui se suicide donne l'impression qu'elle passe par la fenêtre pour aller planter ses radis dans son jardin, mais surement pas pour se suicider...Quant à l'histoire, ben oui, mais je ne suis pas vraiment rentré dedans, ça vous étonne ?Bergman, reste dans ta tombe !

Un beau film mais un peu poseur je trouve, de plus je ne crois pas vraiment à l'histoire d'amour (quand ce magnifique jeune homme, notamment, se met à parler de mariage), qui selon moi n'a pas d'autre fonction que de renforcer une idée, celle que ce personnage ne pourra de toute façon jamais avoir sa propre vie. Mais l'actrice est très bonne et le personnage marquant malgré tout, on ne l'oublie pas de sitôt.

Et pourtant, cette histoire n'est pas finit, surtout pour la Pologne

La photo est maginfique, les acteurs aussi, la réalisation aussi mais malgré ça je n'ai pas accroché à l'histoire. Non pas que c'était ennuyeux. Allez le voir quand même ça vaut le coup ;)

Epoustouflant, vraiment très beau film, et quelle photographie !!

J'ai beaucoup aimé l'esthétisme de ce film noir et blanc ;chaque image est construite comme un tableau ,et moi,ça me plait beaucoup ;de même que les cadrages ,avec des compositions que j'ai vraiment aimé et auxquelles j'ai été très sensible . (Maintenant,c'est vrai que cela peut ressembler à un catalogues de belles photos ...mais des photos magnifiques ! ===> scène dans la forêt ,de toute beauté )Pour ce qui est de l'intrigue ,sans doute que je ne me suis pas assez informée ,ou que j'ai fantasmé ce film ? mais sur ce coup là,j'ai été un peu déçue je l'avoue .J'avais rêvé une intrigue beaucoup plus complexe et un scénario plus fouillé .Cela reste néanmoins un très beau film que je ne regrette pas d'avoir vu ,du tout !(Tout le monde a compris je pense que ce n'est pas un film d'action ...)

Voilà un film qui devrait me plaire ! j'y vais demain sans faute avant qu'il ne passe plus .Et puis à moins de 4 euros en plus (because printemps du cinéma !) ...

Juste sublime!

Le premier choc cinématographique de l'année. Retrouvez la critique du film dans Mon Cinématographe. http://jullelien.blogspot.fr/2...

7/10, Un chef d'oeuvre esthétique ou tout est affaire de contrastesUne critique de Ida, ici

Peu de mots, pas de sensiblerie. Beaucoup d'images, de sensibilité, de talent. L'histoire dans l'Histoire d'un enfant de la guerre, qui a survécu aux folies des hommes et de leurs croyances. Sans jugements, ni leçons, le film expose la recherche de la vérité du passé avec une pellicule en noir et blanc. Le passé sans couleur, sans fioritures, tel qu'il a frappé les peuples, les idées, les comportements, les vies. Très beau film...

Une maitrise technique impressionnante & une histoire intéréssante, une bonne surprise et un bon film.