AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,0
3254 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
32 critiques
4
64 critiques
3
94 critiques
2
67 critiques
1
26 critiques
0
8 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Le scenar bof bof .. mais bon pourquoi pas.. Un demon en plastique (ouais c'est fantastique!)... Une heroine heu.. Neuneu sur les bords... Enfin on s'est ennuyé quand meme apres coup...
Cette serie de films suis le schema typique des films a "episode" : le 1er genial, le second pas mal et le 3eme bof bof ... (Aurons nous droit a un 4eme nul ?
Non je ne conseil pas ce film, meme pas pour les fans des 2 premiers...
Cette serie de films suis le schema typique des films a "episode" : le 1er genial, le second pas mal et le 3eme bof bof ... (Aurons nous droit a un 4eme nul ?
Non je ne conseil pas ce film, meme pas pour les fans des 2 premiers...
Le pire navet que j'ai jamais vu. On a même fini en fou rire à la fin tellement c'est mauvais, attendu et très mal joué. L'humour est lourdingue et fait redescendre aussitôt le semblant d'inquiétude qu'il peut y avoir par moments. Rien à voir avec les deux premiers, qui m'avaient tenu en haleine jusqu'à la fin, et dont le scénario était un minimum travaillé. Encore un film pour les moins de 12 ans, dans la catégorie film vu vu et revu X fois. D'ailleurs nous étions les seuls adultes dans la salle, et de ce que j'ai lu dans les critiques, je ne suis pas la seule à l'avoir vu dans ce contexte. Grosse perte de temps. 0,5/5 et encore, si je pouvais je mettrais -5.
Meilleur de tous les insidious. Grande fan de ce film, cette suite est la mieux réussi, tant au niveau de l'image, du scénario, du suspens, angoisse .... Beaucoup de moment de sursauts !
Mérite amplement un 4. Super !
Mérite amplement un 4. Super !
Si les deux premiers épisodes de la saga « Insidious » étaient tout à fait convaincants renouvelant avec bonheur le film de maison hanté grâce au savoir faire du petit génie James Wan, créateur de la saga « Saw » (2004), ce troisième épisode réalisé par Leigh Whannel fait peine à voir. L’australien qui a pourtant écrit presque tous les scénarios des films de James Wan, démontre ici qu’on ne s’improvise pas réalisateur. En premier lieu, son actrice principale Stéfanie Scott qui interprète Quinn Brenner la jeune fille qui va remettre la voyante Elise Rainier (Lin Shaye), déjà présente dans les deux premiers épisodes, sur le chemin du dialogue avec les défunts par sa force de conviction en manque totalement. Le ver est donc dans le fruit dès l’entame du film. Les choses ne vont pas s’arranger par la suite, rien ne fonctionnant. D’une Elise Rainer amorphe qui avait bien fait de prendre sa retraite à un Sean Brenner (Dermot Mulroney dans le rôle du père de la jeune fille) complétement absent en passant par un démon voulant prendre possession de la jeune Quinn Brenner qui ne soulève jamais le moindre frisson. En résumé un ratage complet qui a tout de même été très lucratif, surfant sans aucun doute sur la qualité des deux opus dont James Wan avait pris lui-même la direction. Sans doute conforté par ce succès, Leigh Whannel a réalisé une adaptation de « L’homme invisible » de H.G Wells qui elle aussi a fort bien fonctionné au box-office. Espérons que le jeune qui n’est pas dénué de talent a pour l’occasion corriger les graves errements de sa première tentative.
Plutôt réussi dans le genre avant ce final grand guignolesque, le film réserve quelques sursauts. Classique, il use de toutes les ficelles du genre, mais est plutôt bien mis en scène.
Un troisième chapitre qui n’apporte que peu de choses au récit. On découvre comment Elise à rencontrer Tucker et Specs en aidant une adolescente à se débarrasser du fantôme qui la hante. Fantôme sur lequel on n’apprendra rien et qui ne s’avère menaçant que lors de quelques jump scares réussis. C’est un peu léger.
L. Whannell poursuit dans le genre horrifique et, à travers cette histoire de possession et du monde parallèle des ténèbres, propose des effets suscitant des frissons. La recherche de solution est toutefois bancale et son dénouement un peu léger.
GyzmoCA
Leigh Whannel, scénariste des deux premiers, reprend les mêmes traces que James Wan le précédent réalisateur. Pour apprécier au mieux Insidious, il faut se mettre le film vers minuit, éteindre les lumières ... et la vous allez frissonner, claquer des dents et fermer les yeux. Ce troisième épisode est un préquel aux deux premiers. On suit la trajectoire de la medium qui, cette fois-ci, doit sauver une adolescente. On pourra peut être constater un manque d'originalité mais le suspense est bien présent et nous tient en haleine jusqu'au bout.
Ce troisième chapitre essaye de renouveler quelque peu la série (après un deuxième volet très mauvais) sans y parvenir réellement : on est en terrain connu et au final les recettes utilisées sont les mêmes. Donc pas vraiment de surprise à attendre, même si l'ensemble est honnête à regarder.
On pensait en avoir fini avec le premier épisode, puis vint une suite. On pensait vraiment en avoir fini avec le second opus, mais voilà encore un troisième épisode ! Tel les Skywalker, on a probablement tout dit sur les Lambert, donc autant partir sur une nouvelle histoire via un préquel centré sur les personnages secondaires des premiers volets. Place donc à une histoire moins originale, de moins bonne facture et finalement moins intéressante. Toutefois, l'idée d'agrandir l'univers connu est bien là et quiconque découvrirait la saga devrait voir ce film en premier.
On change de réalisateur et ça se sent. J'ai trouvé ce 3eme volet plus classique, moins intelligent... On lâche la famille Lambert pour retourner aux prémices du mal, mais on lâche par la même occasion un peu la franchise. Le metteur en scène peine à maintenir un intérêt constant, tant et si bien que la peur est quasiment absente. La franchise Insidious commence à se mourir à petit feu...
Censé revenir sur les origines de la saga, cet "Insidious 3" est surtout une transposition dans le passé de l'histoire du premier volet, avec une nouvelle personne, cette fois-ci une jeune fille sujette aux esprits en voulant reparler avec sa mère décédée d'un cancer. On retrouve alors toute la structure de "Insidious", à savoir un démarrage lent mais ambiancé puis l'arrivée d’Élise qui reprend du service pour chasser un dévoreur d'âmes, bref rien d'exceptionnel pour un film qui sert pas à grand-chose du coup!!! Au final, le seul grand mérite de ce chapitre 3 est de renouer avec l'épouvante de l'opus originel et ainsi effacer la pale copie horrifique de "Insidious 2", en proposant ici et là (principalement dans la première moitié du film) des saynètes vraiment flippantes
spoiler:
(le plafond, la chambre, la fenêtre, les traces de pas, la femme sans pied, la fille percutée par la voiture, la clochette)
au milieu de trucs plus ridicules spoiler: (le plan final avec le diable est plus drôle et kitsch que terrifiant)
et avant une singulière baisse de régime par la suite quand le scénario devient très conventionnel. Autre bémol de "Insidious 3", le casting n'égale pas celui des 2 précédents. Plus spécifiquement, Dermot Mulroney et Stefanie Scott souffrent la comparaison, respectivement avec l'excellente Rose Byrne et le jeune Ty Simpkins. En conclusion, on peut dire que "Insidious 3" délivre suffisamment de bons moments d'épouvante, mais dans une recette éculée qui utilise l'excuse bidon du préquel pour offrir une resucée du premier volet, la bonne distribution en moins.
au milieu de trucs plus ridicules spoiler: (le plan final avec le diable est plus drôle et kitsch que terrifiant)
et avant une singulière baisse de régime par la suite quand le scénario devient très conventionnel. Autre bémol de "Insidious 3", le casting n'égale pas celui des 2 précédents. Plus spécifiquement, Dermot Mulroney et Stefanie Scott souffrent la comparaison, respectivement avec l'excellente Rose Byrne et le jeune Ty Simpkins. En conclusion, on peut dire que "Insidious 3" délivre suffisamment de bons moments d'épouvante, mais dans une recette éculée qui utilise l'excuse bidon du préquel pour offrir une resucée du premier volet, la bonne distribution en moins.
Un troisième volet en forme de préquel qui marque clairement un essoufflement de la saga horrifique mais qui demeure néanmoins relativement efficace et suffisamment distrayant malgré un manque évident de surprise. Ecrit et réalisé par Leigh Whannell le long-métrage évite les longueurs mais pas les redondances d’un sous-genre qui commence à apparaitre user tant les artifices utilisés par susciter effroi et tension paraissent user jusqu’à la corde. Si on parvient à passer outre ses défauts ce troisième opus possède tout de même quelques arguments pour plaire aux aficionados du genre à savoir une ambiance angoissante et un sens du rebondissement assez aiguisé pour maintenir l’intérêt du spectateur éveillé.
Après deux bons premiers films, ce chapitre 3 est toute petite déception, on ressent bien que James Wan n'est plus au commande, même si Leigh Whannell, complice de James Wan depuis "Saw" fait quand même un bon travail de réalisateur, il n'arrive pourtant pas a sauver un scenario assez faible.
Jamais deux sans trois! Une entitè malèfique sous l'emprise du mal vous invite dans ce troisième chapitre de "Insidious" qui n'apporte pas grand chose à la trilogie si ce n'est que James Wan laisse sa place à Leigh Whannell et que ce nouvel èpisode est une prèquelle aux deux derniers opus! Une entitè extrêmement puissante qui a passè beaucoup de temps seul et dont Stefanie Scott rend plus fort! Un dèmon (dèvoreur d'âmes à ses heurs perdues) se nourrit de sa force vitale et il veut la possèder coûte que coûte! Les entitès de ce type, qui vivent dans l'obscure, cherchent en gènèral à possèder le corps des vivants! De pouvoir quitter l'obscure et revenir à la vie! Dans le lointain prèsent, nous allons garder le silence [...] Brrr! Quelques sursauts et puis s'en va! C'est un poil mieux que le 2 mais l'apparition de Dark Maul dans le final laisse perplexe! La dècision de faire un quatrième volet dèpend du rèalisateur (Whannell) et de son producteur heureux (Wan). Plus il y aura d'argent en jeu, plus il y aura de forte chance que ça fera même si l'histoire est dèjà usèe jusqu'à la corde! A quand la retraite madame Lin Shaye ?
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse