AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
1,6
40 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
0 critique
4
0 critique
3
1 critique
2
5 critiques
1
2 critiques
0
2 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un amour destructeur comme il en existe beaucoup sous forme historique vraiment en filigrane
Dans le genre, il y a beaucoup mieux
Dans le genre, il y a beaucoup mieux
Une seule question me vient à l'esprit comment ai-je pu tenir jusqu'à la fin ? c'est mou, c'est nul.
Terreur à Achill Island : Un film qui avait du potentiel, un scénario en béton et un acteur renommé : notre cher James Bond qui était assez jeune. Et pourquoi je dis « avait » car le film est malheureusement très mal rythmé, on se demande ou est l’intérêt et la tension du film, il y a pas mal de longueur donc et c’est surprenant pour un film de seulement 1H30, mais ça quand le film captive pas, il parait plus long et on a presque envi dans venir a bout. C’est vraiment dommage car ce film avait tout pour me plaire car je suis un grand fan de Daniel Craig et la, je le trouve bien, il joue bien car il est à fond dans le personnage, on y trouve même de nouvelle expression venant de lui, mais il n’est pas autant charismatique dans ce rôle, enfin, ce rôle ne lui va pas et donc le met pas en valeur et pourtant je le répète, son interprétation est sans faille dans le rôle mais j’accroche pas au personnage. De plus, l’histoire commencer bien et avait de l’intérêt car en plus, c’est basé sur des faits réels qui sont les suivants : c’est une femme assez aisée qui se voit faire la cour par un homme sauvage et douteux mais elle a l’air d’aimer ça et c’est ça qui est bizarre et que on ne comprend pas. D’ailleurs, on ne sent pas le danger de la situation, ni trop la manipulation car elle est consentante et d’un coup, non… Vraiment, on ne comprend pas certaines réactions de personnage et la tension est sentie qu’à la fin, sinon, rien de palpitant avant. Et pour finir, une mise en scène qui instaure une très bonne ambiance, quelque fausse note dans la photographie mais rien de dramatique. Donc voila, un film a suspense qui aurait pu être terrible mais je ne sais pas, je n’accroche pas, à vous de jugez.
C'est bien simple ce réalisateur ne sait pas raconter une histoire, on n'y comprend rien, et si on croit en comprendre néanmoins les grandes lignes on se rend compte au deux tiers du film que quelque chose nous a échappé. Dommage les deux actrices sont bien jolies.
Daniel Craig est un acteur formidable et ses deux partenaires féminines sont impeccables, chacune dans son rôle, l'une de riche propriétaire, l'autre de domestique éprise de sa patronne. Mais on ne peut pas en dire autant du scénario qui, s'il débute de façon classique, dérape complètement au cours des vingt dernières minutes. Cette fin ratée, et pas très claire, gâche complètement un film qui aurait pu être un bon mélodrame traditionnel "à l'anglaise", sans originalité mais agréable. On peut supposer que c'est un adapté d'un de ces gros romans fleuve. Cela expliquerait la présence de Républicains irlandais, totalement superflue ou sous-utilisée dans ce film, où on ne sent jamais la distance, voire l'hostilité, qui séparent cette riche britannique de la,population irlandaise misérable. Cette confusion et cette accumulation de maladresses sont regrettables car le réalisateur a un certain talent et la photo est très belle.
Un vulgaire téléfilm tout moche vendu comme un gros film avec Daniel Craig. Une belle arnaque !!! Mais qu'est-ce que j'ai pu rire ::!! mais j'ai ri j'ai ri avec mes dents !!!!!
Une Bio pas terrible, surtout par la mise en scène, très théâtrale, qui dénote profondément avec les besoins de l'histoire. Un scénario plutôt réussi basée sur une histoire vécue mais assez mal amené et ennuyeux. Une suite d’évènements qui ne laissent pas de place à la surprise et dénaturent la dramaturgie nécessaire. Les interprétations sont assez réussies mais on se retrouve avec un jeu d'acteurs très dirigé, sans aucune liberté notoire. Les décors minimalistes n'aident pas. Bref, ne le conseille pas ! 2/5 !!!
Moi qui n'ai toujours vu Daniel Craig que dans les James Bond, une agréable surprise que de le voir ici dans un tel rôle.
Le personnage est capable de sortir différents personnages, ce que Daniel Craig joue très bien.
Par contre, VOstFR très conseillée. La VF n'est absolument pas convaincante.
Le personnage est capable de sortir différents personnages, ce que Daniel Craig joue très bien.
Par contre, VOstFR très conseillée. La VF n'est absolument pas convaincante.
Un film à ne voir... Sous aucun prétexte ... A part celui d'être un fan inconditionnel de Daniel Craig !
Sur le plan cinématographique, ce film n'a rien d'un chef d’œuvre !
Son seul intérêt est de nous raconter une histoire qui se passa à la fin du 19° siècle en Irlande. L'histoire de "The Veiled Woman of Achill", la femme voilée de l'Ile d'Achill : une belle propriétaire Anglaise, Mme Agnes McDonell, qui fut défigurée et laissée pour morte par son ancien régisseur, James Lynchehaun,
Le film présente cette histoire qui défraya la chronique en son temps et fait toujours partie "du folklore Irlandais" sous l'angle unique d'une Passion Amoureuse dévastatrice entre ses deux protagonistes principaux, mettant de coté l'aspect politique de la relation.
James Lynchehaun fut vu comme un héros par certains et comme un odieux meurtrier par d'autres. Il s'échappa de prison à deux reprises et se réfugia aux Etats Unis qui refusa de l'extrader prétextant qu'il était un réfugié politique. Il mourut dans la misère à 77 ans.
Jusqu'à sa mort en 1923, Agnes McDonnell porta un voile sur son visage pour dissimuler son œil arraché et son nez mutilé.
A la manière d'un Lady Chatterley, le film ne montre que la tension sexuelle qui unit ses deux héros. Inutile et réducteur. C'est dommage ...
Son seul intérêt est de nous raconter une histoire qui se passa à la fin du 19° siècle en Irlande. L'histoire de "The Veiled Woman of Achill", la femme voilée de l'Ile d'Achill : une belle propriétaire Anglaise, Mme Agnes McDonell, qui fut défigurée et laissée pour morte par son ancien régisseur, James Lynchehaun,
Le film présente cette histoire qui défraya la chronique en son temps et fait toujours partie "du folklore Irlandais" sous l'angle unique d'une Passion Amoureuse dévastatrice entre ses deux protagonistes principaux, mettant de coté l'aspect politique de la relation.
James Lynchehaun fut vu comme un héros par certains et comme un odieux meurtrier par d'autres. Il s'échappa de prison à deux reprises et se réfugia aux Etats Unis qui refusa de l'extrader prétextant qu'il était un réfugié politique. Il mourut dans la misère à 77 ans.
Jusqu'à sa mort en 1923, Agnes McDonnell porta un voile sur son visage pour dissimuler son œil arraché et son nez mutilé.
A la manière d'un Lady Chatterley, le film ne montre que la tension sexuelle qui unit ses deux héros. Inutile et réducteur. C'est dommage ...
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse