Derniers Avis : Le Grimoire d'Arkandias - Page 2

bon divertissement familial , l'imaginaire , de la magie , un grimoire , des formules magiques , une bague d'invisibilité..

Ayant eu une soudaine (et surtout inattendue) envie de film familial, j'ai décidé de me lancer dans celui-ci, réalisé par Alexandre Castagnetti et sorti en 2014, qui s'avère finalement très mauvais. Le film est adapté du roman homonyme de Éric Boisset mais ne l'ayant pas lu, je ne pourrais pas le comparer au film. C'est en tout cas ici l'histoire d'un gamin qui, après avoir mis une bague d'invisibilité, se la fait voler et reste invisible. Bon, c'est très grossièrement résumé mais c'est tellement bordélique qu'on va dire que c'est la ligne conductrice du film. En réalité, j'ai déjà mis beaucoup de temps à réellement rentrer dans l'histoire, ce qui explique peut-être mon désintérêt pour la suite. Néanmoins, même si je m'attendais à un film plutôt moyen (c'est aujourd'hui le triste cas de la majorité des films français grand public), je ne m'attendais à une catastrophe pareille. Je ne sais pas si le livre est pareil mais en tout cas ici, l'histoire n'a ni queue ni tête et surtout, elle n'est à aucun moment crédible. Le film essaye de mettre en scène une bande de gamins à la Spielberg mais ne parvient qu'à nous montrer un trio de gamins clichés et insupportables. En effet, on ne peut pas faire des personnages plus stéréotypés en ce qui concerne les enfants. Nous avons le geek qui ne pense qu'à la bouffe (le film nous le fait bien comprendre à de nombreuses reprises, notamment cette scène débile dans laquelle il ramasse des pâtes par terre devant un restaurant), le gamin intelligent mais insupportable et la fille un peu rebelle dans sa tête, c'est en quelques sortes le "Goonies" du pauvre. L'histoire principale, clairement on s'en fout, soit on nous montre des beaufs faire des braquages, des gosses faire des conneries ou alors Clavier faire le con dans sa tente (je reconnais que c'est le seul acteur du film qui a réussi à me faire "rire" deux fois). Voilà, sinon on s'ennuie énormément, enfin sauf si on parvient à adhérer à cette avalanche d'absurdités. C'est d'ailleurs assez dommage car le film réunit de très bons acteurs français, tels que Christian Clavier donc mais aussi Isabelle Nanty, Anémone, Armelle, François Rollin etc. qui ont certes l'air de s'amuser mais qui n'amusent en tout cas pas les spectateurs. "Le Grimoire d'Arkandias" complète donc la longue liste des nanars français des années 2010.

Et le César du scénario le plus basique, des effets spéciaux les plus bidons, du casting le plus raté (même Isabelle Nanty est mauvaise, comment est-ce possible ?), de l'humour le plus bas de gamme est attribué à.... Le Grimoire d'Arkandias qu'on applaudit sans trop faire de bruit pour ne pas réveiller les quelques spectateurs qui ne sont pas partis avant la fin.

une catastrophe, les acteurs meme reputés sont pathetiques. Meme isabelle nanty excellente en general et d'une nullité absolue. Ce film est ennuyeux. un harry potter à la française à oublier

Bon le film a de bons et mauvais côtés,

pour les + :

_ Un film français de fantaisie / magie, c'est plaisant à regarder et rare, en + le budget a l'air conséquent.
_ Une bonne colorimétrie, lumière, cadrage,
_ Un scénario intéressant si on s'arrête à : "c'est un enfant qui a des difficultés dans la vie qui découvre la magie avec ses amis".
_ Les méchantes jouent bien :-/

pour les - :

_ Les dialogues sont HORRIBLES. A coup de langage de jeunes pour faire langage de jeunes "boloss", gros mots et autres joyeusetés.
_ Le scénario est totalement minable. Je ne sais pas comment on a pu avoir une idée pareille : "C'est un gamin, sa mère est femme de ménage et un jour 3 femmes rentrent et volent un tableau, elle est accusée du délit et depuis le gamin (qui a trouvé une bague d'invisibilité) cherche à retrouver le tableau pour désinculper sa mère. Scénario digne d'un épisode de téléfilm mais sans aucune ambition ou onirisme.
_ Les acteurs probablement mal dirigés ou mal écrit. Ou ne croit pas en leur réaction, leur jeu, etc, etc et ...
_ Christiant Clavier en clochard qui fait du Christian Clavier.
_ Les acteurs qui ne vont pas très bien ensemble : 2 gamins, une fille beaucoup + grande qu'eux. Ca aurait sans doute peut être pu marcher, mais pas là.
_ Un film de magie... sans magie. Oui parce qu'un Merlin l'enchanteur qui se bat avec des seringues tranquillisantes au lieu de baguette magique c'est un peu pourri en fait et ça sort du thème.
_ Mention au film : "grimoire qui n'est qu'un prétexte pour faire un film autour d'une bague d'invisibilité" dont les protagonistes se servent de manières stupides et non fun.

Bref, un pari raté...

Personnellement, il s'agit du film le plus blasant que j'ai vu.
Pourtant j'adore Christian Clavier, l'idée de le revoir me donnait une bonne impression mais le scénario reste tellement niais.

Pour moi, avec les noooooombreux films à mon actif, il demeure le film que j'ai le moins aimé et qui m'a le plus blasé.

Un joli film d'Aventure, écrit et réalisé par Alexandre Castagnetti et Julien Simonet. Leur scénario, habilement écrit, nous conte une histoire originale et drôle. Cette Comédie fantastique bien rythmée réjouira plus particulièrement les enfants. Le film traite de super héro et de magie, mais les effets visuels grandioses sont remplacés par la candeur et la belle présence des enfants ; le couple de jeunes comédiens Ryan Brodie - Timothée Coetsier est aussi charmant qu'efficace.
Le casting nous offre également les bonnes prestations de Christian Clavier et d'un trio de voleuses détonnant mené par une excellente Isabelle Nanty.

Je n'ai qu'un mot qui me vient à l'esprit pour ce film et c'est "navet" mais vu qu'il faut argumenter un peu, je vais tenter de le faire. De toute manière ma critique ne pourra pas être pire que ce film ( ironie quand tu nous tiens ! ).Adaptation du livre « Le Grimoire d'Arkandias » que je n'ai pas lu mais dont je suppose qu'il est supérieur à l'adaptation de toute façon comme je l'ai dit dur de faire "pire". La mise en scène est lourde, maladroite. Les acteurs n'arrive pas vraiment à nous convaincre et à nous transporter dans cet univers de magie. C'était pourtant un pari osé de réaliser un film fantastique car il n'y en a pas des masses mais malheureusement le résultat ne se révèle pas à la hauteur de mes espérances. A voir peut être pour les enfants, mon petit frère a adoré mais personnellement je passe mon chemin !

film maladroit et grossier, la comédie familial bâclée du début à la fin en essayant de reproduire le succès de certaine grosse productions. je ne jugerai pas l adaptation n ayant pas lu le livre mais il faut avouer que le film fait un peu Serie b. scénario pas du tout original plat sans surprise , des acteurs sans saveurs et des seconds rôles français au bout du rouleau de nanty à anémone et Christian clavier waaahouuu ! un rate sur le casting ! on s ennuie presque et on attend la fin avec impatience , lourdeur et effets spéciaux hasardeux sont au rdv !! aucun intérêt pour moi

Réalisation: De très bon choix de plan notamment lorsque spoiler: Théo se retrouve fasse à la rivière ou lorsqu'il s’apprête a sauter pour sauver Bonav
, une musique entrainante au début et à la fin du film, des personnages aux caractères intéressants, toutes les scènes sont importantes sauf peut-être celle où spoiler: Bonav regarde Laura dans la douche
...

Scénario: Enfin un héros qui ne cherche pas à sauver le monde ou des vies (même si c'est génial et que c'est le but d'un super-héros) grâce à l'invisibilité, mais a défunt personnel spoiler: pour "sauver" sa mère d'une mauvaise réputation qui leur vaut la pauvreté
. C'est toujours marrant de voir le personnage principal parler et rêver d'être un héros en se comparant à des personnes connu (par exemple Harry Potter dans le film) alors qu'on sait très bien qu'il va l'être. De bon rebondissement mais une petite erreur a attiré mon attention: spoiler: lorsque la mère de Théo est accusé d'avoir volé le Van Gogh, elle annonce que ce sont les Boucher qui ont le tableau met faute de preuve, elle est accusé alors qu'aucune preuve ne l'accuse. Les scénaristes ont du oublier la présomption d’innocence.


Effets Spéciaux: De très beaux effets-spéciaux pour faire disparaître les personnages grâce à la bague, des incrustation qui dépassent certains films et séries que l'on regardent au quotidien, il n'y a donc rien à dire à ce niveau là.

Originalité: Serte les personnages sont caricaturaux mais je pense qu'il faut arrêter de le prendre en compte. Sérieusement, a force, peu importe les caractéristiques physiques et morales que l'on choisira, se sera caricaturale. Si vous voulez éviter les clichés, et bien bon courage... Ensuite, c'est fantastique de voir toutes le solutions pour devenir invisible. Encore une nouvelle idée avec une bague. Cela change des capes d'invisibilité, des transformations par la pensés (vous savez par exemple dans "Les Indestructibles", Violette devient invisible quand elle le veut)... Et puis, la transformation est différentes de toutes les autres et je trouve que cela rajoute un charme.

Jeux d'acteur: Une note malheureusement saccagé par le jeu de C.Clavier (Arkandias) qui est des plus horrible. Il n'a pas de crédibilité dans son personnage qui est normalement mystérieux, secret et sombre mais là... Il en fait tellement trop que cela devient lourd à regarder. La touche d'humour n'est pas critiqué parce qu'elle est tout de même nécessaire mais je pense qu'un acteur moins familier au public, si on reste dans les acteurs français, ou bien Alan Rickman (Professeur Rogue) si on va plus loins, auraient été mieux adaptés à se personnage. Outre cette remarque, les enfants sont juste merveilleux, et tout particulièrement R.Brodie (Théo). Il joue extraordinairement bien, on a vraiment l'impression de vivre cette expérience avec lui. De plus, son visage est très expressif et c'est une bonne chose: on sait ce qu'il ressent même sans la bande-son, avec ses mouvements de bouches et d'yeux. On dirait vraiment qu'on est dans la réalité. Sinon, les autres acteurs ont un jeu normal et plus que correct.

Général: Très bon film que je recommande à regarder en famille (ce qui n'a rien de pessimiste comme pourrait croire certaines personnes), accessible à toute âge, qui ne ressemble en aucun cas à Harry Potter...

Pour commencer, je ne suis absolument pas fan de la saga Harry Potter. Et les productions Françaises sont généralement d’une qualité que je trouve discutable. Donc quand on sait que ce film est un « Harry Potter à la Française »… on a tout compris. Le scénario tient sur une demi-page, les persos sont bien fadasses, encore que la présence de Christian Clavier arrive à sauver quelques meubles. Je pense donc qu’attribuer deux étoiles à cette sorte de…. guimauve me permettra de rester dans le juste.

Soyons clairs, tout comme le roman éponyme d’Eric Boisset sur lequel il s’est appuyé, "Le grimoire d’Arkandias" est destiné aux enfants, rien qu’aux enfants, et seulement aux enfants. Encore que… je pense qu’il vaut mieux leur apprendre à lire ! D’accord, je vous entends d'ici me demander pourquoi. Eh bien je vais vous le dire. Tout d’abord, parce que le film est empli de grossièretés. Je ne nie pas que les gosses ont parfois un vocabulaire fleuri (certains sont même très doués pour ça), mais quand on veut porter à l’écran un livre déjà à la base tourné vers la jeunesse, et qu’on veut en faire autant de cette adaptation, il me semble qu’il y a des limites. Je ne ferai pas de comparaison avec le livre, car je ne l’ai pas lu. Mais quand je vois la qualité du film, ça ne donne absolument pas envie de découvrir ne serait-ce que le 1er tome de la trilogie littéraire. Cependant je me suis quand même un peu documenté sur l’œuvre d’Eric Boisset en fouillant à droite et à gauche, et je n’ai jamais vu dans les commentaires que les lecteurs y dénonçaient une quelconque vulgarité. Ensuite, après avoir pris un peu de recul, je crois que les doubles-casquettes réalisateurs/scénaristes n’ont pas vraiment cru à leur long métrage. Ils paraissaient même embarrassés, tant la mise en scène est lourde, désincarnée, aucunement créative, comme s’ils ne savaient pas comment s’y prendre pour adapter cette histoire fantastique qui ne manque pas de rappeler plus ou moins les aventures d’Harry Potter. Et puis quoiqu’on en dise, le succès de la trilogie n’a absolument rien à voir avec le raz-de-marée de la saga écrite par J. K. Rowling. La comparaison avec le plus célèbre magicien s’arrête donc là. Le début est pourtant relativement prometteur, avec cette visite dans la bibliothèque, dotée de pièces cachées qui ne manquent pas d’attiser la curiosité (qui est pourtant un vilain défaut ! enfin, pas toujours hein…) : le décor est magnifique, et le mystère de ce moment suscite chez le spectateur un certain intérêt. Mais l’espoir de voir enfin un bon film français est de courte durée, ruiné par la confection hasardeuse de cette fameuse bague d’invisibilité. A partir de là, ça devient du grand n’importe quoi, alors que le casting a de quoi alerter le public sur la médiocrité de ce film. Servis par Armelle, Anémone, et Isabelle Nanty, toutes trois souvent confrontées à des rôles ridicules (surtout Armelle), les personnages sombrent dans une caricature insupportable. Isabelle De Hertogh ne fait pas exception à la règle, bien que son apparition à l’écran en mère de Laura soit très courte. Christian Clavier, à qui le costume de sorcier va bien, est pour une fois bien sage. Le gamin Timothée Coetsier s’en donne à cœur joie, alors que Ryan Brodie et Pauline Brisy semblent absents. Ils sont là, à l’écran, certes… mais quand on les regarde attentivement, ils semblent eux non plus ne pas y croire une seconde ! Les postures de Pauline en disent longs : elle regarde. Statique la plupart du temps, les bras ballants, elle ne joue pas, mais elle regarde. Alors osons le dire : le jeu d’acteur est pitoyable ! Seulement voilà : l’affiche trompe le public sur la marchandise et, avec cette incursion dans la bibliothèque, c’est à peu près la seule chose de réussie. La preuve en est dans le fait que ce film a bousculé le box-office français dès le premier jour d’exploitation, pour se transformer aussitôt en véritable feu de paille avant de retomber rapidement dans l’oubli. Pour une fois que le bouche à oreille fonctionne correctement… "Le grimoire d’Arkandias" n’a donc rien de fantastique, dans tous les sens du terme.

Etre un hèros c'est un truc qu'on a ou qu'on a pas! Mais quoi qu'on en dise, tout le monde peut le devenir! il suffit juste d'avoir du courage, de surpasser les peurs et les angoisses de la vie des tous les jours [...] Adaptation catastrophique du livre « Le Grimoire d'Arkandias » avec une confection hasardeuse de la bague d'invisibilitè! Un scènario qui n'èvite à aucun moment la grossièretè, une mise en scène lourde et maladroite ainsi qu'une mauvaise utilisation des trucages font de ce film pour enfants une des oeuvres les plus ratèes du cinèma français de 2014! Les trois jeunes prè-ados / ado (deux garçons et une fille) qui partent dans une aventure initiatique les emmenant très loin de notre monde ne nous emballent pas plus que ça et Christian Clavier, dans le rôle d'Agenor Arkandias, parait bien discret! Le meilleur est à venir...En braqueuses de banques planquèes dans une maison dèsaffectèe, Isabelle Nanty, Anèmone et Armelle sont consternantes et cabotinent dans l'excès! Et le mot est faible! Passez votre chemin ou choisissez d'autres ingrèdients de fabrication pour devenir invisible car ici rien ne fonctionne...

Film d'aventure fantastique sympathique à défaut d'être révolutionnaire, "Le grimoire d'Arkandias" vaut surtout pour son histoire qui s'avère bien plaisante à suivre. On y suit un collégien qui, aidés d'un savant et de ses deux amis, doit retrouver sa bague d'invisibilité. En effet, cette dernière lui à été volée et il ne peut réapparaître. La réalisation est par contre assez banale et l'humour que possède le film n'est pas forcément très convaincante. Reste une prestation bien agréable de la part du casting, surtout en ce qui concerne Christian Clavier qui campe avec malice le savant déjanté.

Certains diront que le Grimoire d’Arkandias est le Harry Potter français. Il y a quand même une grande différence qualitative. Gentillet, ce film pour enfant d’Alexandre Castagnetti et de Julien Simonet se regarde sans peine. Les trop nombreuses caricatures feront effectivement rire les plus jeunes, mais leurs parents ne suivront pas. Le trio Isabelle Nanty, Anémone et Armelle avait de quoi sortir du lot en exploitant leurs sombres personnages avec appoint. Mais la direction d’acteur les limite à une performance galopine. Bref contrairement au grand Harry anglais, notre français Théo n’a rien de magique et mémorable.
D'autres critiques sur ma page Facebook : Cinéphiles 44