640 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
71 critiques spectateurs
5
7 critiques
4
9 critiques
3
12 critiques
2
12 critiques
1
20 critiques
0
11 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
vic
1 critique
Suivre son activité
5,0
Publiée le 8 mars 2026
Meilleur film d’animation de tous les temps !! Il faut vraiment être rabas joie pour ne pas trouver ce dessin animé extrêmement bien fait et drôle, et aussi très touchant sous les blagues. Tout simplement boulversant. Une véritable perle rare. Je conseille fortement !!
"Capitaine Superslip" est probablement l'un des pires films du studio DreamWorks, si ce n'est le pire ! Très sincèrement, je ne comprends pas comment ils ont pu livrer un tel projet. En soi, l'idée d'origine du film est de fournir un long-métrage pour les enfants, avec un ton très léger et une histoire facilement compréhensible par les plus jeunes. Malheureusement, je pense que le studio a été beaucoup trop loin à ce niveau et ne comprend tout simplement pas ce qu'implique le fait de faire un film pour les enfants. Typiquement, avec ce genre de productions, on a simplement l'impression que les gros studios américains pensent que les enfants sont limités dans leur compréhension. Cela se caractérise donc déjà au niveau du rythme, ce dernier étant particulièrement rapide. Il y a un enchaînement de séquences assez importantes, via un montage qui ne nous laisse jamais respirer, ce qui offre un rendu vraiment compliqué à regarder. On n'a jamais le temps de développer une ambiance ou une émotion, il faut constamment que les coupes soient dynamiques pour ne pas ennuyer les plus jeunes. Mais également, cela se ressent au niveau de l'écriture, cette dernière étant complètement insipide et remplie de clichés. Pour le coup, le film semble promettre une sorte de parodie de "Superman" dans sa scène d'introduction, mais cette idée n'est jamais exploitée. Tout le long-métrage se contente de faire des blagues bas de plafond, sans jamais réussir à exprimer quelque chose de plus. Le scénario est d'ailleurs dans ce même esprit, l'histoire étant digne d'un mauvais dessin animé. Et globalement, je n'ai rien à ajouter de plus, car cette description est déjà suffisante pour remarquer le problème. Quand on est enfant, nous sommes capables (même très jeune) de regarder un film avec un montage normal et des gags proposant des doubles lectures (pour nous et pour les adultes). Littéralement, une bonne partie des films Pixar des années 2000 sont dans cette veine, et ils sont tous excellents. Je ne comprends donc pas pourquoi la plupart des gros studios d'animation ont récemment décidé de changer cette approche et de proposer des projets de plus en plus simplistes. Le passé a prouvé que les enfants n'étaient pas bêtes, ce n'est donc pas normal de commencer à le croire. Et donc, comme vous l'avez compris, ce film en est l'exemple typique. C'est un très mauvais film d'animation, car c'est un projet qui ne comprend pas son public. Pour conclure, un véritable mauvais moment.
Oui... c est le vrai nom d'un film... en plus c est un film Dreamworks... Je ne sais même pas quoi en penser... Honnêtement la première partie du film est correct, mais ensuite le film s'écroule. Certaines ont de bonnes idées mais les blagues "fesses" "slips"... alors oui le but du film c est de se plonger dans "l'imagination" d'un enfant et de faire des blagues dessus mais sérieusement, on dirait que le film a été écrit par un enfant... L'animation reste jolie mais on sent que le film est destiné à un public précis. Bref, c était mauvais
Un film très drôle, qui a su rire avec brio des toilettes, du système d'éducation scolaire, ainsi que des supers-héros en "sous-vêtements" !
Les adultes ne s'y retrouveront pas vraiment là-dedans, mais comparé à des films pires que j'ai vu, celui-ci fait partie de mes classiques préférés du monde fabuleux des enfants. Par contre, la version en Québécois est meilleur à écouter.
Voila encore une preuve qu’il ne faut pas se fier aux critiques allociné. Ce film est un petit bijou : l’animation est splendide et inventive, et il se paie le luxe d’être vraiment surprenant.
Le film n’a pas de grands enjeux, pas de grand message, juste une plongée dans un monde enfantin d’une candeur rafraîchissante. Ça m’a beaucoup fait pensé a Calvin et Hobbes dans le côté "point de vue d’un gosse de 6 ans", même si ça n’a pas la même profondeur, ça a la même créativité.
Si vous trouvez ça "gamin"... désolé, vous avez perdu votre âme d’enfant, pour ma part je le classe parmis les meilleurs films d’animations en 3D que j’ai pu voir.
Bon… Commençons par les points positifs : l’animation est réussie et très originale bien qu’enfantine. Maintenant les points négatifs : c’est triste que le studio nous offre un film comme ça alors que des films comme “Le Chat Potté” ou la saga “Dragons” sont des films sublimes. On est dans les dialogues et dans l’humour “caca, pipi” pendant l’intégralité du film, ce qui est dommage car ils auraient pu faire quelque chose dans le style de “M Peabody et Sherman”. Simplement décevant en plus d’être très mauvais.
Excellent ! Un très bon dessin animé pour les enfants ! Mon fils a rigolé à en pleurer ! Un second degré super cool ! Des rimes bien ficelées, un discours top pour les petits bref c'était un bon moment avec ses copains !
Un film de très bon niveau sur le rire et l'humour valorisé à l'âge où le rire a sa signification la plus pure (8/10 ans). Les français sclérosés et conditionnés par leur société bien pensante et modalitaire (qui suit des modes) n'ont pas tellement compris cet humour à l'évidence. Le rire est vraiment traité par différents aspect à travers la fiction, associé au partage, à l'amitié, au dédouanage de l'asservissement et de la méchanceté, de la morosité et d'un manque d'empathie. Le ressort de l'auto-dérision est bien mis en évidence, d'une part avec le principe du rire conditionné à la sémantique et d'un ressenti de rejet du professeur P. et d'autre part avec le parallèle entre les deux personnages du proviseur hypnotisé en manque d'amour. Tout est démontré par la diversité dans le film, des dessins diversifiés, des excès calculés. Ceux qui n'ont pas compris que le film avait beaucoup de subtilité se sont sentis à l'écart, désolé pour eux mais si vous avez un peu de lucidité regarder à nouveau ce film d'un autre œil, une condition à cela est aussi de se rappeler que l'on a eu à un moment moins de 10 ans. Réveil : le capitaine Superslip est une allégorie de l'humour, à mon sens il est d'une rare subtilité et ceux qui sont gênés par le fait du slip et du rouleau de papier toilette... hum.. juste qu'ils en recherchent le pourquoi.
Les gags "pipi-caca-prout" s'enchainent à un rythme éreintant, mais parmi tout cela il y a quelques bonnes trouvailles, un duo de copains sympathiques et inventifs, de la bonne humeur et des dessins rigolos. Pour les plus petits.
Très franchement je m’attendais à bien pire. Oui le capitaine Superslip est un film qui joue beaucoup sur l’humour pipi caca mais je trouve qu il réussit à passer en racontant cette histoire d amitié entre George et Harold deux gamins qui aiment faire des farces et effectivement les vannes pipi caca mais comme beaucoup de gamins de leur âge. Pour peu qu’on s’intéresse à cela le film est très regardable à défaut d’être recommandable.
Une des pires comédies que j'ai vu depuis longtemps : une comédie qui a réussi à combiner un malaise constant avec un humour "pipi-caca" de bas étage et qui réussit à nous faire éprouver à la fois gène et honte dans un film ridicule. L'humour qui a déjà touché des fonds très bas entraîne avec lui la trame scénaristique crée uniquement pour servir de prétexte pour faire de l'humour et donc sans intérêt en enchaînant les clichés et est très dépendante de et humour. Mais, en plus de cela, elle réussit même à ne pas être fluide et réussie en traînant en longueur prolongeant le malaise et la souffrance du spectateur. Cette comédie se termine en beauté lors d'une conclusion audacieuse qui n'expose pas de morale pour nuancer tout ce que les personnages ont fait de mal durant le film (se moquer jusqu'à harcellement d'un personnage, manipuler et ridiculiser une personne en état de faiblesse), rendant ce film n'ont pas sans intérêt pour un enfant mais clairement néfaste en validant toutes ces exactions.
Scatophile. Uniquement scatophile. Idiotement scatophile. Aucun autre mot ne vient à l'esprit lorsque l'on subit 1h30 de gags liés aux excréments, aux sous-vêtements et aux jeux de mots douteux : Croteaufaisse, etc... Les cabinets géants qui marchent, les lancers de slips, le concert de pets (!!!)... Nos enfants méritent mieux ! Du grand n'importe quoi au niveau scénaristique : ce sont les enfants qui nous imposent leur version de l'histoire, sans aucune crédibilité la plupart du temps (les dauphins...) et l'on ne peut pas en diverger. Le design est affreux esthétiquement parlant : têtes carrées, yeux en un point, coiffure extravagante du méchant... Parlons du doublage : vu en VF dans un premier temps, j'ai vite zappé sur la VO pour voir si les voix sont aussi irritantes. Réponse : oui. Kevin Hart et sa voix suraigu caricaturant celle d'un enfant, celle d'Ed Helms (souvenirs de The Office dont le talent s'éloigne de plus en plus) qui se contente d'insupportables "Tra-la-laaaaa... !!!". D'ailleurs, à l'image de l'animation entière, tout est insupportable ici. Commencé en famille, personne n'a ri et après un flot de consternation face à tant de médiocrité humoristique, tout le monde est parti, et subjectivement cela a été un calvaire de terminer cette idiotie. Une immondice en tout point, évitez d'abrutir vos enfants.
Captain Underpants atteint des sommets alors même qu’il « ne vole pas très haut », dans le sens où il s’empare d’une matière volontairement triviale, dans laquelle il se complaît jusqu’à l’excès, pour mieux raccorder l’enfance à ce fond essentiel de créativité et de liberté face aux hiérarchies adultes : des toilettes géantes balançant, en guise de munitions, d’énormes rouleaux de papier WC, une symphonie réorchestrée à l’aide de coussins péteurs, un super-héros troquant ses toiles d’araignée contre des slibards dont l’élastique facilite la projection… Les trouvailles s’enchaînent dans un rythme effréné, parfois trop d’ailleurs, et le film saisit la réalisation de la bande dessinée iconique par son binôme d’enfants comme l’occasion d’une mise en abyme des artifices, narratifs comme esthétiques, déployés pour incarner ce super-héros adipeux et chauve – dont les deux et uniques pièces de vêtements renvoient non sans humour au « costume » revêtu par tant de super-héros – au service d’un éloge de l’imaginaire et de la camaraderie contre les affres du sérieux adulte, synonyme de solitude et de frustrations. Une séquence magnifique résume cette démarche : spoiler: la réouverture de la salle d’arts plastiques, suite à quoi les élèves s’emparent d’un crayon et de feuilles de papier pour laisser libre cours à leur potentiel de création. L’animation « donne vie » littéralement à ces ébauches, croquis, esquisses, à l’origine d’une structure par sketchs des plus efficaces. Portée par la partition musicale inventive de Theodore Shapiro, voilà donc une œuvre récréative et, malgré les apparences, intelligente, qui célèbre l’amitié tout en investissant un milieu professionnel et les stéréotypes qui lui sont attribués : elle croque avec malice le personnel d’un établissement scolaire, qu’il soit administratif ou pédagogique – la leçon magistrale assumée dans l’ennui qu’elle suscitera à coup sûr est hilarante. Tra-La Laaaa !
Il faudra que l'on m'explique les mauvaises critiques ! Ce dessin-animé est d'une fraîcheur rare, d'une grande inventivité et trés drôle. Techniquement c'est bien fait et les personnages sont géniaux ... tralalaaaaaaaaaaaaa !
Humour puéril tout le long du film et qui devient vraiment lourd au long terme. Les graphismes restent tout de même mignons et jolis. Les personnages principaux font souvent des pauses durant le film pour expliquer la situation où faire des blagues idiotes. Je trouve que ce genre d'interruptions casse le rythme du film. Pour moi ce film peut laisser des séquelles niveau mental si on le regarde deux fois de suite.