AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,6
1181 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
13 critiques
4
31 critiques
3
68 critiques
2
28 critiques
1
2 critiques
0
4 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un très beau film. Une très belle histoire. Certes, les spectateurs qui reviendraient sur le fait divers judiciaire constateraient que la véritable histoire est quelque peu éloignée de celle du scénario du film. Mais cette adaptation avec une simplification opérée à bon escient permet de concentrer le sujet sur la relation entre le père et ses deux enfants pendant que la mère est tenue à distance. Ce n'est pas un long fleuve tranquille. Des interrogations, des moments de tension. Dans leur interprétation crédible et émouvante, les jeunes acteurs ont réalisé une véritable prouesse. Ces sont eux les héros du film et les adultes qui les entourent les servent bien. Du beau travail cinématographique servi par des talents.
J'avais vu La Belle Vie l'an dernier, et Vie Sauvage reprend cette histoire vraie, mais en mettant plus le focus sur le père, et sur un ton moins léger. La réalisation et les acteurs sont bons et sobres, on ne s'ennuie pas. Le réalisateur essaie de ne pas prendre parti entre le "bien" et le "mal" assez subjectif dans ce cas, ce qui est plutôt agréable. C'est du sérieux, mais pas non plus passionnant.
Plutôt pas mal. Un hymne a l enfance, la liberté et la nature. Le film prend le parti du père . Pourquoi pas ?
Fritz L
On comprend aisément ce qui a séduit Cédric Kahn dans ce fait divers. Xavier Fortin, ce père hors des conventions qui préfère soustraire ses enfants à leur mère et à la société, pour les élever selon ses principes de liberté, est en soit un être atypique comme il les aime. On se souvient en effet de Martin, le prof désœuvré de « L’ennui », « Succo » le tueur froid, ou encore Yann, de « Une vie meilleure », sa filmographie regorge de portraits âpres d’hommes sur la voie de l’exclusion, de la folie.
Avec « Vie sauvage », c’est l’approche contemporaine de l’état de nature qui l’intéresse. Bien plus que le fait divers par lui-même (la vision de la mère est filmée en mode mineur, le dénouement judiciaire est occulté…) il s’attarde sur le fond. Comment un père en cavale avec deux gamins, peut réussir à vivre reclus certes mais libre, réfutant toute appartenance à la société et ses codes consuméristes. Une vie simple, hors norme, plus proche de la nature. Paco en ce sens, se veut « animal politique ». Il est persuadé de ses convictions et se doit de les transmettre, de force s’il le faut (guerre avec la mère, enlèvement des enfants...). C’est son propre instinct de conservation et de survie personnel qui en dépend. Cédric Kahn le cible parfaitement et avec beaucoup de discernement. Ses prises de vues épurées baignées de lumière naturelle, soulignent le côté fantasmatique et plaisant de ce mode de vie bucolique. Mais cette éclatante simplicité de l’existence, est constamment remise en cause par des scènes fractures, qui replacent la dure réalité à un juste niveau. Nos conventions sociétales rejetées, cèdent la place à d’autres plus primaires (les cohabitations avec d’autres communautés, la précarité, la peur, le manque…) et impliquent parfois une mise en danger. Une scène symbolique, nous montre un Paco seul et abattu, tel un animal blessé, dévorant sa pitance devant une cheminée de fortune. Cédric Kahn ne juge en aucun cas, mais tente avec une certaine sincérité, d’approcher la complexité de cette personnalité. Il est aidé dans ce sens par un Kassovitz sobre, imprégné dont on sent bien l’égo de l’homme derrière celui de l’acteur en jeu. Le reste de la distribution est tout aussi convaincant. Céline Sallette est admirable, Jules Ritmamic, Romain Depret, Sofian Neveu et David Gastou (les fils, enfants puis ados) sont de belles révélations.
On peut toutefois regretter que l’ensemble du film ne s’inscrive pas dans la même verve que la séquence du début, où l’on retrouve toute la nervosité et la vigueur du réalisateur. La suite quoique séduisante reste quand même un peu trop sage.
Avec « Vie sauvage », c’est l’approche contemporaine de l’état de nature qui l’intéresse. Bien plus que le fait divers par lui-même (la vision de la mère est filmée en mode mineur, le dénouement judiciaire est occulté…) il s’attarde sur le fond. Comment un père en cavale avec deux gamins, peut réussir à vivre reclus certes mais libre, réfutant toute appartenance à la société et ses codes consuméristes. Une vie simple, hors norme, plus proche de la nature. Paco en ce sens, se veut « animal politique ». Il est persuadé de ses convictions et se doit de les transmettre, de force s’il le faut (guerre avec la mère, enlèvement des enfants...). C’est son propre instinct de conservation et de survie personnel qui en dépend. Cédric Kahn le cible parfaitement et avec beaucoup de discernement. Ses prises de vues épurées baignées de lumière naturelle, soulignent le côté fantasmatique et plaisant de ce mode de vie bucolique. Mais cette éclatante simplicité de l’existence, est constamment remise en cause par des scènes fractures, qui replacent la dure réalité à un juste niveau. Nos conventions sociétales rejetées, cèdent la place à d’autres plus primaires (les cohabitations avec d’autres communautés, la précarité, la peur, le manque…) et impliquent parfois une mise en danger. Une scène symbolique, nous montre un Paco seul et abattu, tel un animal blessé, dévorant sa pitance devant une cheminée de fortune. Cédric Kahn ne juge en aucun cas, mais tente avec une certaine sincérité, d’approcher la complexité de cette personnalité. Il est aidé dans ce sens par un Kassovitz sobre, imprégné dont on sent bien l’égo de l’homme derrière celui de l’acteur en jeu. Le reste de la distribution est tout aussi convaincant. Céline Sallette est admirable, Jules Ritmamic, Romain Depret, Sofian Neveu et David Gastou (les fils, enfants puis ados) sont de belles révélations.
On peut toutefois regretter que l’ensemble du film ne s’inscrive pas dans la même verve que la séquence du début, où l’on retrouve toute la nervosité et la vigueur du réalisateur. La suite quoique séduisante reste quand même un peu trop sage.
un film à voir au cinéma, la 1ère et dernière scène du film sont poignantes
Je ne m'attendais pas à quelque-chose d'aussi bien construit ni d'aussi agréable à suivre. C'est tout simplement édifiant...
Ton juste, car neutre, qui permet de montrer toute la complexité de ces choix qu'on subit à longueur de vie, et qui font nos forces et nos failles. La graine politique de ce film m'a parue très fertile. Ensemble puissamment réussi.
je ne peux qu'encourager ce genre de beau film qui emporte, qui traduit les sentiments par des gestes , des ambiances sans trop de grands discours. Et au final les 2 parents aiment leurs 2 fils, mais chacun à leur façon et avec des convictions divergentes. Les acteurs sont magnifiques et Cedric Kahn est dans ma liste des réalisateurs français favoris...
Très beau film, inspiré d'une histoire vraie, très bien réalisé et interprété.
Histoire triste et poignante qui soulève bien des interrogations
A voir !!!
Histoire triste et poignante qui soulève bien des interrogations
A voir !!!
Beaucoup de films dans lesquels apparaît Mathieu Kassovitz sont des films "énervés" et celui-ci confirme cette impression. D'abord parce qu'il est inspiré d'une histoire vraie et puis parce que tout y est filmé de façon brute. Pas de quête d'esthétisme dans le regard de Cédric Kahn, mais uniquement de l'émotion et de la gravité.
Tout commence dans la grisaille d'un matin d'automne, où un père de famille, Paco s'absente pour rapporter quelque pitence à ses garçons qui vivent avec lui et leur mère dans une caravane déglinguée. A la faveur de cette parenthèse, la maman, jouée par Céline Sallette, qui frôle le "burn out" familial, prend les trois lascars sous le bras et fuit aussi maladroitement que brutalement ce foyer à roulettes insalubre et de plus en plus angoissant pour elle. Cette scène est d'un rare réalisme; ça court, ça s'engueule, ça pleure jusqu'à l'arrivée de Paco-Kassovitz qui comprend que madame en veut à ses droits paternels.
Les enfants finiront finalement par rallier la cause de leur père, hostile à la société de consommation et qui leur apprendra des années durant la vie en communauté et les bienfaits de dame Nature.
Nombre d'entre nous se plaint des tracas quotidiens de la vie citadine et du stress qu'elle occasionne; face à ce constat, ce père courageux et persévérant qui se fait fort de veiller à l'épanouissement de ses deux fils, donne au spectateur à réfléchir.
Hélas, le passage à l'adolescence donne du fil à retordre au papa démerdard. Les deux adorables bambins se sont transformés en adolescents turbulents, en ajoutant à cela que les démarches de la maman pour retrouver ses enfants se resserrent de plus en plus sur la famille de garçons en vadrouille.
C'est donc un film "gonflé" que celui de Cédric Kahn, qui a eu raison de choisir Mathieu Kassovitz comme rôle principal. Son engagement et sa gouaille naturelle vont bien à ce rôle de père rebelle, rebelle à tel point que l'acteur et le réalisateur ont terminé le tournage sans presque plus s'adresser la parole. Comme quoi, certaines tensions peuvent donner de belles histoires, avec pour fil conducteur une sensibilité poussée à l'extrême.
Tout commence dans la grisaille d'un matin d'automne, où un père de famille, Paco s'absente pour rapporter quelque pitence à ses garçons qui vivent avec lui et leur mère dans une caravane déglinguée. A la faveur de cette parenthèse, la maman, jouée par Céline Sallette, qui frôle le "burn out" familial, prend les trois lascars sous le bras et fuit aussi maladroitement que brutalement ce foyer à roulettes insalubre et de plus en plus angoissant pour elle. Cette scène est d'un rare réalisme; ça court, ça s'engueule, ça pleure jusqu'à l'arrivée de Paco-Kassovitz qui comprend que madame en veut à ses droits paternels.
Les enfants finiront finalement par rallier la cause de leur père, hostile à la société de consommation et qui leur apprendra des années durant la vie en communauté et les bienfaits de dame Nature.
Nombre d'entre nous se plaint des tracas quotidiens de la vie citadine et du stress qu'elle occasionne; face à ce constat, ce père courageux et persévérant qui se fait fort de veiller à l'épanouissement de ses deux fils, donne au spectateur à réfléchir.
Hélas, le passage à l'adolescence donne du fil à retordre au papa démerdard. Les deux adorables bambins se sont transformés en adolescents turbulents, en ajoutant à cela que les démarches de la maman pour retrouver ses enfants se resserrent de plus en plus sur la famille de garçons en vadrouille.
C'est donc un film "gonflé" que celui de Cédric Kahn, qui a eu raison de choisir Mathieu Kassovitz comme rôle principal. Son engagement et sa gouaille naturelle vont bien à ce rôle de père rebelle, rebelle à tel point que l'acteur et le réalisateur ont terminé le tournage sans presque plus s'adresser la parole. Comme quoi, certaines tensions peuvent donner de belles histoires, avec pour fil conducteur une sensibilité poussée à l'extrême.
Quel climat oppressant tout du long de ce film! Cette histoire de déchirement, de tiraillement autour des enfants est bouleversante. J'ai découvert il y a peu que finalement, on pouvait considérer la marge comme faisant partie d'un sous-ensemble plus vaste, qui l'intègrerait. Cela m'a donné le vertige. Ici, on vit la vraie marginalité : Philippe Fournier est en cohérence avec son refus du système, il s'inscrit en dehors de la société de consommation, il prodigue des valeurs à ses enfants en accord avec ses convictions. Il est épris de liberté et prétend que les enfants ne sont pas des objets, qu'ils ont le choix de décider où ils souhaitent vivre. Ce que le film ne dit pas, c'est pourquoi Nora, leur mère, prend la fuite avec les enfants. Elle parlera de secte. La question se pose de savoir si en raptant ses enfants, Paco, le père, revendique sa paternité à égalité de droits d'avec la mère ou bien s'il agit en pervers, si les enfants sont sous son emprise. Difficile de trancher. Deux êtres s'aiment, un jour, ils se quittent. Quid des enfants ? Où est l'intérêt des enfants? Au nom de quoi et de qui doit s'établir le lieu de résidence? Et puis, il y a aussi la question de l'éducation et de l'instruction, obligatoires en France, mais ne nécessitant pas nécessairement la fréquentation d'un établissement scolaire. Ces deux garçons ont été éduqués, ils sont sans doute cultivés. Si la soustraction à leur mère est condamnable, elle n'a pas été dénigrée par le père et l'amour sera possible lors des retrouvailles. Quels adultes sont-ils devenus? Quels hommes vont-ils être? Ce film soulève vraiment de nombreuses questions et le voir au lendemain de la projection de "Fils de" est pour moi un curieux hasard. L'exercice de la paternité vu par Cédric Kahn ou par HPG, deux angles d'attaque radicalement différents... Deux époques également.
WutheringHeights
Cédric Kahn choisit de se centrer sur la cavale, dégageant la procédure judiciaire et le film trop social. En épousant le point de vue du père (sans le glorifier), il fait le bon choix, mais ce personnage n'est pas assez trouble pour passionner. (...) Le réalisateur signe un film pas inintéressant mais plombé par des certains choix et un rythme qui ne cesse de s'affaisser après un départ en trombe, l'excellente scène de fuite en ouverture.
LA SUITE :
LA SUITE :
J'ai trouvé ce film, inspiré d'une histoire vraie, très bien réalisé et interprété.
C'est poignant et intéressant.
C'est poignant et intéressant.
Un très beau film où on se sent proche de la nature, qui relate d'une histoire vraie.
« Vie Sauvage » est le combat d'un père qui, n'ayant pas la garde de ses enfants, décide de les élever dans la nature et ainsi leur apprendre ce qu'est une communauté, tout en les éloignant le plus possible de cette société moderne et bourgeoise, que tout le monde qualifie de normale. Pas de budget consacré à des effets rocambolesques, simplement l'évolution de Paco et de ses fils dans cette nature, leurs joies, leurs difficultés, la façon dont ils vivent, simple mais efficace.
Ce film est très bien tourné et il me surprend d'autant plus qu'on a autant de peine pour la mère qui n'a pas vu ses enfants depuis une dizaine d'années que le père qui se démène autant qu'il peut pour ses enfants.
Les acteurs sont vraiment bons qu'on croirait que c'est leur propre vie et non un film. Il y a beaucoup de scènes intenses et on s'interroge face aux idées que cette histoire véhicule.
Un film réaliste et qui change de l'ordinaire que je vous conseille.
« Vie Sauvage » est le combat d'un père qui, n'ayant pas la garde de ses enfants, décide de les élever dans la nature et ainsi leur apprendre ce qu'est une communauté, tout en les éloignant le plus possible de cette société moderne et bourgeoise, que tout le monde qualifie de normale. Pas de budget consacré à des effets rocambolesques, simplement l'évolution de Paco et de ses fils dans cette nature, leurs joies, leurs difficultés, la façon dont ils vivent, simple mais efficace.
Ce film est très bien tourné et il me surprend d'autant plus qu'on a autant de peine pour la mère qui n'a pas vu ses enfants depuis une dizaine d'années que le père qui se démène autant qu'il peut pour ses enfants.
Les acteurs sont vraiment bons qu'on croirait que c'est leur propre vie et non un film. Il y a beaucoup de scènes intenses et on s'interroge face aux idées que cette histoire véhicule.
Un film réaliste et qui change de l'ordinaire que je vous conseille.
Une femme fuit une sorte de campement nomade avec ses trois garçons et se réfugie dans le pavillon coquet chez ses parents. Un homme, son compagnon,vient négocier le retour de sa compagne pour finalement repartir avec deux des trois enfants qui l'accompagneront durant une dizaine d'années dans une vie faite de cavale, de campements rudimentaires et de maisons en ruine isolées. Refusant les normes d'une société qu'il exècre, Paco fera vivre une enfance hors cadre à ses fils pendant qu'au loin la mère se bat pour les récupérer.
Basé sur une histoire vraie, "Vie sauvage" m'a fait penser à un sandwich et plus précisément à un de ces double big machin de chez MacTruc...vous savez, ceux qui, dès que vous y mordez dedans, laissent échapper de leur garniture pour vous saloper votre pantalon. Drôle d'idée me direz-vous pour un film naturaliste, dont le héros refuse tous ces produits immondes d'une société de consommation pourrie. En fait, en y regardant bien, tout dans le film induit à cela ! Sa structure tout d'abord. Le film débute par une scène haletante, filmée à l'épaule, où la caméra suit Céline Sallette affublée de dreadlocks fuyant un campement boueux. C'est nerveux, brut, comme dans un film des Dardennes...(Ah mais ce sont eux les producteurs du film !.. ) Et il finit pareillement avec le retour de la comédienne dans des scènes intenses. Entre ces deux moments, ce qui fait figure de garniture sont les 10 ans des enfants passés avec ce père aux idées radicales. La caméra se fait moins nerveuse, plus douce en fait, jouant avec la nature et le soleil. Ca dégouline un peu, dans le sens où malgré la dureté de cette vie de parias volontaires, le réalisateur semble y trouver une certaine poésie, s'attardant notamment à filmer longuement des soirées musicales et festives autour d'un feu. Entre le folklore hippie et les problèmes du père pris en sandwich (on y revient) entre ses pensées utopistes et une réalité qui n'hésite pas à se rappeler à lui, le film s'attache à garder une certaine distance. Epousant tour à tour les points de vue de chacun des protagonistes, Cédric Kahn ne juge jamais, livrant au fur et à mesure des éléments étayant notre réflexion. En bon cinéaste gourmet, il ajoute dans son sandwich de bons ingrédients mais, hélas, la garniture n'arrive pas à avoir la saveur qui donnerait à l'ensemble un goût fantastique.
La fin sur le blog
Basé sur une histoire vraie, "Vie sauvage" m'a fait penser à un sandwich et plus précisément à un de ces double big machin de chez MacTruc...vous savez, ceux qui, dès que vous y mordez dedans, laissent échapper de leur garniture pour vous saloper votre pantalon. Drôle d'idée me direz-vous pour un film naturaliste, dont le héros refuse tous ces produits immondes d'une société de consommation pourrie. En fait, en y regardant bien, tout dans le film induit à cela ! Sa structure tout d'abord. Le film débute par une scène haletante, filmée à l'épaule, où la caméra suit Céline Sallette affublée de dreadlocks fuyant un campement boueux. C'est nerveux, brut, comme dans un film des Dardennes...(Ah mais ce sont eux les producteurs du film !.. ) Et il finit pareillement avec le retour de la comédienne dans des scènes intenses. Entre ces deux moments, ce qui fait figure de garniture sont les 10 ans des enfants passés avec ce père aux idées radicales. La caméra se fait moins nerveuse, plus douce en fait, jouant avec la nature et le soleil. Ca dégouline un peu, dans le sens où malgré la dureté de cette vie de parias volontaires, le réalisateur semble y trouver une certaine poésie, s'attardant notamment à filmer longuement des soirées musicales et festives autour d'un feu. Entre le folklore hippie et les problèmes du père pris en sandwich (on y revient) entre ses pensées utopistes et une réalité qui n'hésite pas à se rappeler à lui, le film s'attache à garder une certaine distance. Epousant tour à tour les points de vue de chacun des protagonistes, Cédric Kahn ne juge jamais, livrant au fur et à mesure des éléments étayant notre réflexion. En bon cinéaste gourmet, il ajoute dans son sandwich de bons ingrédients mais, hélas, la garniture n'arrive pas à avoir la saveur qui donnerait à l'ensemble un goût fantastique.
La fin sur le blog
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse