La Chute de Londres
Note moyenne
2,9
4917 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

393 critiques spectateurs

5
16 critiques
4
70 critiques
3
127 critiques
2
85 critiques
1
63 critiques
0
32 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
elodieeve
elodieeve

3 abonnés 81 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 3 mars 2016
Un scénario intéressant, quelques images spectaculaires et une action bien menée nous maintiennent en haleine tout au long du film. Cependant, tout est exagéré voire tiré par les cheveux, notamment le côté invincible des Américains. Le film en perd en crédibilité mais c'est amusant tant c'est absurde parfois !
Estonius

4 743 abonnés 5 466 critiques Suivre son activité

1,5
Publiée le 15 janvier 2017
Invraisemblances comme s'il en pleuvait, poncifs éculés, personnages caricaturaux, acteurs bovins, humour débile, manichéisme outrancier, pro-américanisme primaire, effets spéciaux moyens… en voilà une série de casseroles ! Pourtant le film réussit le double exploit d'être regardable sans aucun ennui et ne nous déconnecter le cerveau pendant 90 minutes. Une fois reconnecté on se dit qu'on a bien perdu son temps.
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 7 mars 2016
Amateurs de FPS militaires, ce film est pour vous. Bon niveau d'immersion, action omniprésente et assez réaliste. Acteurs supers, poursuite, gun fight, infiltration, corp à corp, tout y est ! Foncez !
Uchroniqueur
Uchroniqueur

221 abonnés 2 578 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 3 septembre 2024
"La Chute de Londres", film d'action catastrophe américano-britanno-bulgare réalisé par Babak Najafi, sorti en 2016.
Deuxième film de la trilogie "La chute de …" après 'La Chute de la Maison-Blanche' d'Antoine Fuqua sorti en 2013 et avant "La Chute du Président", réalisé par Ric Roman Waugh en 2019. Suite du premier opus avec Gerard Butler, Aaron Eckhart Morgan Freeman et Radha Mitchell . Un changement de réalisateur, mais un respect de l'esprit du premier film avec une structure scénaristique identique, les mêmes personnages de base et les mêmes acteurs.
Ce deuxième film nous offre même un déluge encore plus important d'action et de catastrophes. Un très bon thriller d'action catastrophe, très bien réalisé, sans aucun temps morts et avec des scènes à grands spectacles. Après quelques scènes de re-exposition des personnages le film démarre et ne vous lâche plus. Un blockbuster très généreux sur fond de machination internationale.
Ce deuxième opus est (pour moi) le meilleur de la trilogie " La chute de …". à voir comme un tout et dans l'ordre.
T-rhy
T-rhy

94 abonnés 364 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 20 mars 2016
La chute de Londres.... "London has fallen" en version originale. Suite directe de la bonne surprise de 2014 "La chute de la maison blanche" (Olympus has fallen en vo) réalisé par Antoine Fuqua (La rage au ventre, Equalizer, Training Day, Un tueur pour cible, ...). La réalisation de ce second volet a été confiée à Babak Najafi (réalisateur de quelques épisodes de la série Banshee et du film BOYS en 2015). On retrouve toujours au casting Gérard Butler (300, Gamer,...) en Mike Banning le garde du corps dévoué du président des États-Unis, joué Aaron Eckhart (The Dark Knight, I-Frankenstein, World Invasion Battle Los Angeles,...), Morgan Freeman (Invictus, la trilogie The Dark Knight, Seven,...) en président de la chambre des représentants et Angela Bassett en secrétaire d'état. En résumé, alors que tous les principaux chefs d'États du monde se rendent aux funérailles du premier ministre britannique, Londres est victime d'une attaque organisée visant à l'élimination pure et simple des dirigeants du monde occidental. Alors que la capitale anglaise est en prise à la panique et que ses rues sont sous le contrôle de forces terroristes, Banning doit une fois de plus protéger la vie du président des États-Unis d'Amérique.
J'avoue avoir été surpris de découvrir la bande annonce de cette suite l'année dernière. Ayant apprécié le premier pour ce qu'il était (soit un pur film d'action typique des années 90), j'étais impatient de retrouver Gérard Butler dans le rôle de ce Jack Bauer du grand écran. Et bien qu'on ait changé de réalisateur, le résultat est aussi jouissif et débile que son aîné.
La réalisation est de très bonne facture. Les séquences d'actions sont bien filmées, rythmées et toujours lisibles. Il y a même toute une scène d'assaut en plan séquence qui est très réussie. Elle rappellera aux joueurs les meilleurs moments de combats urbains dans la série des Call of Duty Modern Warfare. Un quasi sans faute. On pourrait peut-être reprocher à la mise en scène de manquer d'ambition, mais rien qui n'entache l'expérience globale.
Le scénario se veut on ne peut plus classique, et bien qu'il fasse la part belle aux séquences d'actions et moments de bravoure de ses héros, jamais il ne s'écartera du modèle des films de ce genre. Classique donc, mais efficace dans une certaine mesure.
La bande son est bonne. Des thèmes à consonance patriotico-americaine, vu et revu. C'est typiquement le style de musique qu'on a entendu un nombre incalculable de fois, mais force est de constater que le style fait partie intégrante du cahier des charges attendu d'un film d'action américain a présent. Avec, c'est juste la norme, sans, le manque se ferrait sentir. Trevor Morris, qui a œuvré sur la bandes originale du premier opus, mais a aussi bossé sur les séries TV "The Tudors" , "The Borgias" et actuellement sur "Vikings", livre donc un travail somme toute cohérent et efficace.
Les acteurs sont bons, et font tous des prestations acceptables. Gérard Butler est toujours convainquant dans le rôle l'agent Banning. Aaron Eckhart se tient dans le costume du président des États-Unis. C'est aussi le cas d'Angela Basset et Morgan Freeman qui sont aussi bon qu'ils l'était dans le premier film. Quand aux petits nouveaux au casting, ils font tous le boulot. Alon Aboutboul (Mensonges d'état, et aperçu dans nombre de séries TV dont récemment The Blacklist) fait un méchant correct. Et on retrouve pas mal d'autres connues du petit écran dans des seconds rôles relativement oubliables en fonction (Robert Forster, Jackie Earle Haley, Melissa Leo, Colin Salmon, etc...).
Bref, La chute de Londres est un bon divertissement et une suite acceptable à son prédécesseur. Sans tutoyer les sommets, le film de Babak Najafi se laisse regarder sans déplaisir pour peu que l'on soit amateur de ce type de long métrage. À voir si on est en manque d'action décomplexée. 
Jérémy J
Jérémy J

33 abonnés 653 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 6 juin 2016
Un très bon divertissement. Un scénario classique mais efficace. Le duo d'acteur fonctionne très bien. Gerard Butler toujours excellent dans ce genre de rôle.
Floryan M
Floryan M

15 abonnés 101 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 24 mars 2016
Ca tire, ca saute, ca explose, pendant tout le film.
Il y a de bonnes idées mais pas assez pour en fait un bon film du genre.
Dommage, certaines scènes valent le coup d'œil.
Patricemarie
Patricemarie

49 abonnés 1 280 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 2 juin 2016
L'histoire est intéressante, d'autant qu'elle peut être d'actualité, c'est un film à voir par curiosité. C'est la seule originalité car la course poursuite dans Londres dévasté avec un Président des US protégé par son indéfectible garde du corps (dont la femme enceinte l'attend dans leur petit nid douillet), c'est du archi-vu et revu. Enfin, quel bonheur pour toute la nation américaine de revoir son Président sain et sauf !
Que sont devenus les autres chefs d'états, le film ne semble pas s'y intéresser outre mesure.
anonyme
Un visiteur
3,5
Publiée le 16 mars 2016
Film correct avec de bons acteurs.
Scénario cliché, effets spéciaux assez irréguliés ( des fois magnifiques, parfois moches).
Mais on passe un bon moment devant ce film
Quentin C
Quentin C

3 abonnés 36 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 7 mars 2016
Bons film oui avec de l'action du suspense un peu gros quand même surtout reconstruire Londres en 2 semaines un genre de " Seul au monde " ou un "Dia Hard" de 2016
clint54
clint54

27 abonnés 495 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 3 juin 2016
digne héritier des gros musclés des 90's, spoiler: Gerard Butler
tire bien son épingle de ce jeu de trahison,de complot et d'action non stop. Il rempile donc ,cette fois sur le territoire Européen, plus proche de nous, même si le synopsis et l'ensemble reste américanisé. Un bon trio de tête est embarqué dans cette aventure rocambolesque ,débridée . Le film d'action traditionnel qui tient toutes ses promesses et insuffle le nécessaire d'adrénaline et d'effets pyrotechniques flattant avec merveille nos rétines, comme pour mieux reposer notre cerveau de bavardages parfois dispendieux. Une belle virée mouvementée au pays d'un certain flegme qui se révèle un dangereux combattant pour la liberté. Enjoy.
Citrouilleman
Citrouilleman

89 abonnés 663 critiques Suivre son activité

1,5
Publiée le 9 mars 2016
La chute de Londres où quand le président des Etats-Unis, défenseur de l'univers, sauve le monde "libre" affublé de son indestructible garde du corps. Le tout est noyé dans une bouillasse numérique du plus mauvais effet. Le scénario, digne des pires jeux vidéos, empile les clichés. Bref, c'est mauvais, répétitif, bourrin et pénible. A éviter.
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 18 mars 2016
Sur fond de terrorisme et d'actualité, l'univers de fiction semble rejoindre une réalité pas si éloignée.
Je passe l'intrigue à l'américaine classique du film d'action. L'idée même d'une infiltration de terroristes au sein des forces de l'ordre est angoissante mais révèle à mon sens une vraie problématique compte tenu des récentes affaires de radicalisation que l'on est forcé de constater.
Pourvu que la fiction ne dépasse pas la réalité...
Film d'action, on ne s'ennuie pas. Mode dégoupillage pour les amateurs du genre.
anonyme
Un visiteur
3,0
Publiée le 29 mai 2016
La Chute de Londres est donc la suite de "La Chute de la Maison Blanche", qui, pour ma part était un super bon film, bien sympa à voir, l'action était au rendez-vous on avaient pas de quoi se plaindre (sauf pour les gens qui râler comme quoi c'est de la pure propagande etc....) mais ce qu'ils ont pas comprit, c'est que ce genre de films est classé dans la catégorie ACTION, ce qui signifie que le réalisateur nous fait ces films dans le but de montré un scénario bourré d'explosions, de mecs badasses etc... un film d'action quoi! en aucun cas on peux appeler ces films des films à propagandes, c'est n'importe quoi. ENFIN BREF ! ne nous éloignons pas trop du sujet, ce deuxième volet nommé La Chute De Londres reprend très bien le 1 avec une menace terroriste qui surgie par surprise et qui nous en met pleins la vue. Un coup monté réussi, une sorte de purge/chasse à l'homme plutôt réussie aussi dans l'ensemble. L'action est présente, même si toute fois on remarque que Butler commence à prendre de l'âge, car peu de combat au corps à corps. Les retournements de situations sont bien réfléchie. L'invasion des terroriste dans toute la ville de Londres est réaliste, rien à redire la dessus. Malheureusement je trouve que le film passe trop vite, ça manquait un petit peu d'originalité dans certaines scènes d'action qui du coup étaient assez répétitifs. Trop de facilité pour Banning qui se fait beaucoup trop de méchant à lui tout seul spoiler: avant l'intervention des forces spéciales

Dans l'ensemble je pense tout de même que le premier était un cran au dessus de celui-ci, même si toutes le bases d'un film d'actions typiquement américain sont bien présente.
A voir !
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 9 mars 2016
De l'action... On ne s'ennuie pas ... Encore un film où l'Amérique est le sauveur de l'humanité mais.... On s'en fout... Courrez y
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse