Note moyenne
2,9
4967 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
16 critiques
4
70 critiques
3
132 critiques
2
86 critiques
1
64 critiques
0
32 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Je n'ai jamais regardé la chute de la maison blanche, mais j'ai juste adoré la chute de Londres ! Un vrai blockbuster américain dans toute sa splendeur et des scènes d'action à couper le souffle, on ressent une tension permanente avec peu de moments de répit. Gérard Butler se présente au mieux de sa forme.
J'ai vu un film... où ça pète, ça castagne, ça tire... à tire-larigot ;). Dans le genre bourrin, c'est efficace... et solide. C'est une série B, très spectaculaire, un peu badass... et au final, le film fait le job... Alors évidemment, notre cerveau reptilien est bien content que les méchants prennent cher... Mais bon, on sait aussi qu'on est tous les méchants d'un autre... Et que ce genre de film nous fait dire qu'il y a du prémonitoire dans ce truc-là. Certaines images restent dans notre mémoire (les attentats de Londres, le 13 novembre à Paris...). Donc la fiction est presque plus supportable car exagérée... Quoique... Pensez donc, réunir tous les chefs d'état pour assister à des obsèques nationales pour que des terroristes les tuent tous... Enfin, pas tous... Pas le Président des US, super bien protégé par Gerard Butler qui peut lutter contre "300" méchants... Le casting est 4 étoiles avec Gerard Butler, Morgan Freeman, Aaron Eckhart, Angela Bassett... Ce genre de film, c'est du fast food... ça brille sur l'affiche, on sait ce qu'on va voir, il ne peut pas y avoir de déception, mais on regrette toujours de ne pas avoir vu un Chabrol ou un Cassavetes...
Film d'action diablement efficace, en rien crédible, et d'une naïveté manichéenne confondante. Mais bon, ça vide la tête et dieu qu'on se sent intelligent après.
A 60 ans passé je pensais avoir tout vu mais là le réalisateur fait fort!.
On a dépassé mon seuil de l'acceptable.
Ce film est à voir en débranchant son cerveau.
On a dépassé mon seuil de l'acceptable.
Ce film est à voir en débranchant son cerveau.
Dans ce film, il persiste de très bons effets spéciaux. On s'y croirait. Mais par contre, il faut aimer les films de guerre, car il n'y a que cela dans ce film.
Très bonne suite du 1er, malgré quelques scènes un peu trop parfaites où hop les héros échape à toutes les baballes...
Cette suite possède assez de munitions en stock pour être le digne successeur du premier volet qui s’appuient sur l’héritage délaissé du cinéma d’action des années 80, dans une ambiance guerrière à la tension suffocante, au rythme énervé et aux scènes d'actions spectaculaires à souhait. Gérard Butler est au maximum de sa forme. Efficace.
Un peu moins réussi que la Chute de la Maison Blanche, la faute a une intrigue qui fait clairement dans le déjà-vu, la Chute de Londres reste tout de même un divertissement bien sympathique a visionner. Et ce grâce à la présence de bonnes séquences d'action et aussi a un casting toujours impliquer. Un bon film dans son genre.
J'ai bien aimé ce film, qui nous parle d'un thème d'actualité, celui des attentats terroristes. Ici il s'agit d'une attaque beaucoup plus importante que toutes celles de l'actualité récente, du calibre du 11 septembre 2001. Ce n'est d'ailleurs pas forcément un hasard si ce film a été diffusé dans cette période (septembre 2021)...Ce film entre donc bien en résonnance avec les évènements récents qui n'ont pas fini de bouleverser nos sociétés occidentales. L'attentat est sans doute la partie la plus impressionnante du film; toutefois les scènes d'action qui suivent sont elles aussi impressionnantes, il d'agit d'une véritable petite armée de djihadistes qui occupe certains quartiers de Londres. Après, le scénario est tout de même cousu de fil blanc, sans originalité et on a un "gentil" qui quasiment seul tue les terroristes. On ne voit pas le vécu des populations, ni les enjeux sociaux qui entourent l'attentat. Il ya par ailleurs une volonté excessive de faire du politiquement correct, la religion n'est pas évoquée alors que c'est une donnée importante du problème. Ces aspects là nuisent au film, dont la partie la plus intéressante est finalement celle du début et les combats autour de l'ambassade...Donc, vite vu (sans déplaisir) mais vite oublié...
Morgan Freeman a dû perdre un pari pour jouer un rôle dans un tel film. Il se passe tellement de bêtises dans cette histoire que le spectateur doit se débarrasser à 99 % de toute forme de pensée logique. La police, les forces spéciales et l'armée britanniques peuvent facilement être compromises selon ce film et ce devant de vrais officiers qui se tiennent juste à côté d'eux sans se demander qui sont ces types. Des bombes peuvent être placées dans tous les bâtiments célèbres de Londres sans que personne ne s'en aperçoive ou ne s'en soucie. Des centaines de méchants peuvent prendre le contrôle d'une ville sans qu'aucune armée ne vienne les affronter. La solution qu'ils ont trouvée pour se débarrasser des forces d'imposteurs c'est de rappeler à toutes les bonnes forces connues qu'elles doivent rester à l'intérieur pendant que les mauvaises forces peuvent continuer à terroriser. On est laissé avec un sentiment de ne pas seulement perdre du temps en regardant le film et ensuite être laissé avec un sentiment de comment un réalisateur intelligent peut faire un film assez mauvais pour laisser notre cerveau cassé. Si vous l'avez vu et que vous l'avez aimé pensez avec un peu plus de logique en le regardant...
Incroyable qu'un tel film puisse exister. Ouvertement raciste, d'une violence complaisante, et entièrement occupé à glorifier les Etats-Unis... rarement vu un tel degré de bêtise patriotique. En face des barbares (=les arabes), on trouve les braves américains évidemment blancs comme neige, avec en première ligne un Gerard Butler grotesque et hideux de racisme primaire. Et c'est ce genre de film qui est projeté devant des meutes de spectateurs... ça reste peut-être du cinéma mais le message est franchement nauséabond !!
Mieux que Stalone, Schwarzenegger, Van Damme, Steven Seagal, Dwayne Johnson et Vince Diesel... voici Gerard Butler, THE MACHINE!! Heureusement qu'ils l'ont trouvé et engagé pour protéger le Président... mais pourquoi ce mec ne figure pas parmi les super héros Marvel? Tous les chefs d'Etat y passent, tous sauf un, parce qu'il ne faut pas faire ch... Banning! Je n'arrive toujours pas à comprendre comment ces terroristes ont pu préparer si minutieusement ce plan et passer à côté DU grain de sable, gros comme Mars... (d'ailleurs au passage, peut-être la planète où est né Banning). Bref, l'espace occupé naguère par toutes ces bêtes de combat citées en introduction étant libre, Hollywood s'est trouvé son nouveau King des nanards...
C'est pas possible de mettre plus qu'une étoile !
Ce film est nul à chier, vraiment lamentable. Aucun scénario et surtout aucune crédibilité. Ok pour le film d'action mais il faut un minimum. Nous sommes à Londres mais il y a plus d'ennemis que si on était à Bagdad !
C'est bourré de clichés et de répliques à 2 balles. J'ajouterai que c'est limite raciste , on ne comprend pas les motivations des méchants si ce n'est qu'ils sont bronzés ....
Passez votre chemin , il y a mieux à faire de votre soirée .
Ce film est nul à chier, vraiment lamentable. Aucun scénario et surtout aucune crédibilité. Ok pour le film d'action mais il faut un minimum. Nous sommes à Londres mais il y a plus d'ennemis que si on était à Bagdad !
C'est bourré de clichés et de répliques à 2 balles. J'ajouterai que c'est limite raciste , on ne comprend pas les motivations des méchants si ce n'est qu'ils sont bronzés ....
Passez votre chemin , il y a mieux à faire de votre soirée .
La chute de Londres et un film que j'ai vu cet après midi, avec 3 acteurs qui jouent bien, il y a beaucoup d'action, mais malgré les 1h34 je pense que le film devrait durer plus longtemps.
Retour a la normale avec des terroristes arabes et un agent américain increvable alors que la ville de Londres est en état de siège. Les mises a mort sont particulièrement saisissantes.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse