menu
close2
Annuler
Ex:
Black Panther, Top Gun 2, The Batman
Note moyenne
2,9
4941 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
16 critiques
4
70 critiques
3
130 critiques
2
85 critiques
1
63 critiques
0
32 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Reconnaissons à ce film d'action 100% pur sucre un réel savoir-faire dans les scènes d'action, lesquelles n'auraient pas dépareillé dans un jeu vidéo, et une mise en scène rythmée de bout en bout. Le gros bémol viendra évidemment d'un scénario on ne peut plus caricatural et mal fichu par endroits, multipliant les incohérences et les exagérations dans une logique de "toujours plus de" à l'image. C'est d'ailleurs ce qui pose le plus gros problème de ce film: la décrédibilisation quasi totale de son sujet, contrairement à d'autres films de ce registre comme Le Royaume qui avait su exploiter plus habilement l'aspect géopolitique inhérent à ce type d'histoire. Alors ici, ça défouraille plus que sec, Gerard Butler est en mode indestructible avec toutes les soluces qui vont bien pour sauver la peau d'un Aaron Eckhart qui, hélas pour lui, fait un peu pâle figure (dommage pour cet acteur que j’apprécie d’ordinaire). Le reste est à l'avenant et nous donne au final un pur produit d'action made in USA, avec gros effets spectaculaires et réflexion limitée (sauf quand Morgan Freeman attaque son speech final, inévitable dès lors qu'il est présent au casting, c'est lui qui s'y colle). Dommage de n'avoir servi que la forme au détriment du fond, il y avait de quoi faire un grand film du genre; ça restera un produit de consommation courante pour soirée télé plate. Regardable.
Chaîne 42
Un film spectaculaire mais très convenu en définitive si les personnages principaux restent sympathiques ils sont tellement stéréotypés qu'ils en deviennent un peu pathétiques (pas dans le bon sens du terme). Un x ième film sur la guerre terroriste entre les intégristes musulmans et les capitalistes pas si propres que ça. Une forme de super-héros garde du corps du président us à l'épreuve des balles ou pas mais si (il faudrait passer le film au ralenti pour le vérifier). Tout ce qui est fait pour le rendre sympathique ce super-héros n'est pas répréhensible mais devient lassant. Son super-pouvoir est dans sa super-coolitude à grand renfort de bravoure, d'astuces, de futur papa, de discernement, de plaisanteries, de vulgarités bon teint et de menaces vis à vis des méchants terroristes. Trop c'est trop, Mr Freeman tu as fait tellement de films de premier plan regarde celui-là c'est vraiment pas le plus subtil. Moi qui ne regarde que peu les infos car je les trouve déprimantes j'aurais pu m'abstenir pour ce film.
J'ai beaucoup aimé ce film, l'action, le suspens, l'histoire tout est génial. Néanmoins, je trouve ce film encore trop ''Hollywoodesque''...
spoiler:
le garde du corps du président américain qui soulève une armée à lui tout seul c'est trop souvent vu ou presque.
spoiler: Mais le début avec la série d'attentat et de trahison
à fait remonter la note que j'attribu au film !
spoiler: Mais le début avec la série d'attentat et de trahison
à fait remonter la note que j'attribu au film !
Un film d'action spectaculaire et efficace avec un scénario efficace, un bon casting et des scènes d’action sympathiques.
une bonne suite avec cette Londres comme cible et car il fallait bien trouver un autre endroit car si il se faisait attaquer encore a la maison blanche on allez dire quil reprenne la meme chose que le précédent.
un film rythmé et pas mal ecrit un peu dans la veine de la serie 24h chrono dont les personnage principaux et les histoire se ressemble un peu
un film rythmé et pas mal ecrit un peu dans la veine de la serie 24h chrono dont les personnage principaux et les histoire se ressemble un peu
Un film d'action spectaculaire et efficace avec un scénario efficace, un bon casting et des scènes d’action sympathiques.
Moins bon que le volet précédent, La chute de Londres démarre pourtant bien. Il y a vite du rythme, de l'action, des effets spéciaux superbes et de l'originalité dans l'histoire avec ces attaques bien réalisées.
Cependant, on trouve beaucoup de longueurs dans la deuxième partie. De plus on a un super président des États-Unis... Tellement fort que c'en est pas crédible.
Cependant, on trouve beaucoup de longueurs dans la deuxième partie. De plus on a un super président des États-Unis... Tellement fort que c'en est pas crédible.
Malgré un premier film ("La chute de la Maison Blanche") carrément mauvais, les producteurs ont décidé de remettre le couvert pour une suite, cette fois située à Londres où plusieurs leaders de monde libre sont pris en chasse par des terroristes. Heureusement, le président des États-Unis est toujours protégé par son bon vieux Mike Banning (Gerard Butler qui n'a jamais retrouvé la prestance qu'il avait dans "300") et celui-ci va entreprendre de protéger son patron et ami en flinguant quasiment tous les terroristes à lui tout seul. Forcément, il y a plein de morts, forcément
spoiler:
il y a une taupe à l'intérieur de la sécurité
, forcément on y parle de patriotisme, de sacrifice et de famille entre deux fusillades. Bref c'est américain et c'est tellement tiré par les cheveux qu'on dirait que ça sort tout droit des années 80. Pur produit de propagande malsain et réalisé à l'arrache (Antoine Fuqua a préféré voir ailleurs et il a eu raison), "La chute de Londres" n'a donc pas grand-chose qui puisse le sauver, parvenant tout juste à nous divertir tout en dézinguant allégrement tous les neurones qu'il nous reste au passage.
, forcément on y parle de patriotisme, de sacrifice et de famille entre deux fusillades. Bref c'est américain et c'est tellement tiré par les cheveux qu'on dirait que ça sort tout droit des années 80. Pur produit de propagande malsain et réalisé à l'arrache (Antoine Fuqua a préféré voir ailleurs et il a eu raison), "La chute de Londres" n'a donc pas grand-chose qui puisse le sauver, parvenant tout juste à nous divertir tout en dézinguant allégrement tous les neurones qu'il nous reste au passage.
Un peu mou dans son introduction, pro-américain à l'excès (en dehors du président des USA, les autres comptent pour du beurre) mais assez rapidement violent voire sadique (comme larder de coups de couteau un terroriste encore vivant pour le faire hurler et intimider ses congénères), ce film devient vraiment jouissif dès que les terroristes commencent à morfler. J'ai ressenti un plaisir coupable devant ce spectacle primaire qui flatte nos plus bas instincts.
Très bon film d'action. Plein de rebondissements, ayez le cœur bien accroché pour pouvoir survivre à ce film ^^.
La Chute de Londres est un bon film d'action qui est dans la lignée de la Chute de la Maison Blanche , c'est un bon film qui est joué par de très bon acteurs et c'est un film d'action a regarder car l'action ne s'arrête jamais même si le scénario est similaire au film qui est La Chute de la Maison Blanche donc un film a voir qui n'est pas a se prendre la tête c'est un moment d'action et de détente
L’année 2013 avait deux fois vu la Maison-Blanche être prise d’assaut par des terroristes ; l’une des versions avait pour héros Gerard Butler en agent des services secrets protégeant le Président tenir tête à une bande de Nord-Coréens bien décidés à réunir la péninsule du Matin Calme. Notre valeureux héros a fait évidemment échouer leur projet et sauver par là même le leader du monde libre. Si globalement cette version avait rameuté moins de monde dans les salles, elle s’était (du fait d’un budget deux fois moindre que son concurrent) révélée plus rentable. Le studio n’allait pas rater l’occasion de refaire une culbute aussi rémunératrice. Ne pouvant décemment pas réattaquer le siège de la présidence américaine (faut tout de même pas exagérer), ils ont délocalisé la franchise pour mener une attaque sur la ville entière de Londres. Plus c’est gros, plus ça passe… On reprend donc notre duo du premier opus et on les fait survivre dans un Londres à feu et à sang poursuivis par une bande de terroristes musulmans (on peut toujours compter sur les bons vieux ennemis). Bon, je fais pas mal d’ironie sur la médiocrité du projet, mais je ne vais pas mentir j’ai beaucoup apprécié. Quand je me mets devant ce genre de film, l’intrigue est finalement secondaire, les dialogues priés d’être réduits à la portion congrue ; je veux des fusillades, des bastons, bref de l’adrénaline. Pour cela, ce film fait exactement ce qu’il faut, c’est un rush d’adrénaline d’une heure trente. Si vous voulez un film plus profond et plus écrit, vous n’êtes clairement pas au bon endroit, si par contre vous voulez un film bourrin noyé d’action, vous allez prendre votre pied. Vous êtes prévenus.
Typiquement à l'américaine, beaucoup d'explosions mais c'est ça qu'on aime non ? Je met un 2/5 parce que c'est du recyclé ... déjà vu, déjà vécu
La chute de Londres
film d'action américain avec un super mec qui est le plus grand et le plus fort et qui va sauver tout le monde........Le job est fait et j'ai passé un bon moment.
film d'action américain avec un super mec qui est le plus grand et le plus fort et qui va sauver tout le monde........Le job est fait et j'ai passé un bon moment.
Un bon film avec une idée qui est bien exploité même si on ressent que le côté américain.
L'histoire a des rebondissements et quelques surprises en restant cohérent.
Le scénario est assez classique avec une touche d'humour dans les répliques.
Butler , Eckart comme Freeman et le reste du casting sont crédibles.
Un film très violent qui est loin d'êtres ennuyeux , dommage qu'on ressente que l'Amérique.
L'histoire a des rebondissements et quelques surprises en restant cohérent.
Le scénario est assez classique avec une touche d'humour dans les répliques.
Butler , Eckart comme Freeman et le reste du casting sont crédibles.
Un film très violent qui est loin d'êtres ennuyeux , dommage qu'on ressente que l'Amérique.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse