Note moyenne
2,9
4967 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
16 critiques
4
70 critiques
3
132 critiques
2
86 critiques
1
64 critiques
0
32 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
L’année 2013 avait deux fois vu la Maison-Blanche être prise d’assaut par des terroristes ; l’une des versions avait pour héros Gerard Butler en agent des services secrets protégeant le Président tenir tête à une bande de Nord-Coréens bien décidés à réunir la péninsule du Matin Calme. Notre valeureux héros a fait évidemment échouer leur projet et sauver par là même le leader du monde libre. Si globalement cette version avait rameuté moins de monde dans les salles, elle s’était (du fait d’un budget deux fois moindre que son concurrent) révélée plus rentable. Le studio n’allait pas rater l’occasion de refaire une culbute aussi rémunératrice. Ne pouvant décemment pas réattaquer le siège de la présidence américaine (faut tout de même pas exagérer), ils ont délocalisé la franchise pour mener une attaque sur la ville entière de Londres. Plus c’est gros, plus ça passe… On reprend donc notre duo du premier opus et on les fait survivre dans un Londres à feu et à sang poursuivis par une bande de terroristes musulmans (on peut toujours compter sur les bons vieux ennemis). Bon, je fais pas mal d’ironie sur la médiocrité du projet, mais je ne vais pas mentir j’ai beaucoup apprécié. Quand je me mets devant ce genre de film, l’intrigue est finalement secondaire, les dialogues priés d’être réduits à la portion congrue ; je veux des fusillades, des bastons, bref de l’adrénaline. Pour cela, ce film fait exactement ce qu’il faut, c’est un rush d’adrénaline d’une heure trente. Si vous voulez un film plus profond et plus écrit, vous n’êtes clairement pas au bon endroit, si par contre vous voulez un film bourrin noyé d’action, vous allez prendre votre pied. Vous êtes prévenus.
Typiquement à l'américaine, beaucoup d'explosions mais c'est ça qu'on aime non ? Je met un 2/5 parce que c'est du recyclé ... déjà vu, déjà vécu
La chute de Londres
film d'action américain avec un super mec qui est le plus grand et le plus fort et qui va sauver tout le monde........Le job est fait et j'ai passé un bon moment.
film d'action américain avec un super mec qui est le plus grand et le plus fort et qui va sauver tout le monde........Le job est fait et j'ai passé un bon moment.
Un bon film avec une idée qui est bien exploité même si on ressent que le côté américain.
L'histoire a des rebondissements et quelques surprises en restant cohérent.
Le scénario est assez classique avec une touche d'humour dans les répliques.
Butler , Eckart comme Freeman et le reste du casting sont crédibles.
Un film très violent qui est loin d'êtres ennuyeux , dommage qu'on ressente que l'Amérique.
L'histoire a des rebondissements et quelques surprises en restant cohérent.
Le scénario est assez classique avec une touche d'humour dans les répliques.
Butler , Eckart comme Freeman et le reste du casting sont crédibles.
Un film très violent qui est loin d'êtres ennuyeux , dommage qu'on ressente que l'Amérique.
La chute de Londres fait parti de ces films d'actions au déroulement prévisible dans lequel on peut prédire chaque mouvement du personnage principal.
Nul !!!!! Ficelles énormes, aucune crédibilité, ça pète de partout. On peut passer son chemin .....................
Le premier épisode était en confrontation directe avec son rival comptant la même histoire "White House Down" et il était évident que La chute de la maison blanche avait perdu le combat en se prenant trop au sérieux. C'est donc ce moins bon épisode qui connait une suite qui se déroule dans la capitale anglaise et cette fois plus moyen de comparaison, le film est assez libre dans sa surenchère d'actions et dans ses délires d'explosions. Alors si bien sur tout cela est purement improbable avec des attentats à n'en plus finir, avec des forces de l'ordre toute corrompues et une quête désespérée à fuir plutôt que se cacher, on passe contre toute attente un bon moment. C'est assez fun, très américanisé évidement mais quelques scènes valent le coup comme l'attaque finale du bunker filmé comme un plan séquence. Cette chute de Londres est donc meilleure que son premier épisode et nous délivre une bonne donne d'adrénaline, plaisant !
Excellent Film. Après un Premier Volet Mémorable, le réalisateur Babak Najafi succède dignement a Antoine Fuqua en nous livrant un Second Volet encore plus Explosif et Exaltant que le premier opus. Pour Commencer la Mise en Scène est maitriser de A a Z en étant assez fluide et qui est accompagné d'une BO toujours aussi efficace de Trevor Morris qui sert parfaitement le long métrage. Ensuite le Scénario est quand a lui Prenant de bout en bout en parvenant a nous tenir en haleine jusqu’à la dernière minute sans la moindre interruption pendant 1h35,Ajouter a cela des Séquences d'Actions encore plus Spectaculaires et Réjouissantes qui nous en met pleine la vue avec en prime quelques scènes encore plus Violentes que le précédant mais aussi quelques notes de Tension,d'Humour et D'Emotion parfaitement doser qui sont également au rendez vous. Enfin le Casting est quand a lui Impeccable dont on retrouve avec une immense joie le comédien Gérard Butler qui rempile pour le rôle devenue emblématique de l'agent Mike Banning qui reste fidèle a lui même tout en se retrouvant confronté a de nouveaux défis, a ses cotés on retrouve avec grand plaisir quelques personnages du précédant film dont l'interprétation est sans faille comme Aaron Echkart,Morgan Freeman,Angela Bassett,Robert Forster,Mélissa Léo et Radha Mitchell et pour combler le tout l'arrivé de nouveaux venus viennent pimenter les choses comme l'acteur Alon Abutbul qui campe avec brio Aamir Barkawi qui est un antagoniste de premier choix mais aussi les apparitions appréciables de Jackie Earle Haley et Charlotte Riley qui viennent compléter cette distribution irréprochable. En Conclusion,La Chute de Londres est une très bonne suite a son Ainée tout en parvenant a apporter un peu de fraicheur au cinéma d'action et dont le réalisateur Babak Najafi parvient a nous livrer un Second Épisode a la fois plus Spectaculaire,Sanglant,Palpitant,Drôle et Emouvant dont les inconditionnels du genre seront combler dont on ne serait pas contre de découvrir d'autre suites de cette trempe a cette Trilogie d'Action Exaltante et désormais mythique du Cinéma D'Action.
Un film agréable à regarder malgré un scénario moyen.
Les effets spéciaux et les acteurs sont vraiment très bien pourtant tous nous parait invraisemblable, un axe sur la torture inutile qui ajoute juste un côté violant (avis aux amateurs) !!! J'ai été déçu car la bande d'annonce est mioeux !
Les effets spéciaux et les acteurs sont vraiment très bien pourtant tous nous parait invraisemblable, un axe sur la torture inutile qui ajoute juste un côté violant (avis aux amateurs) !!! J'ai été déçu car la bande d'annonce est mioeux !
Les scenes d'actions et les effets speciaux sont vraiment bien faits. Mais voila c'est tout. C'est le film d'action americain par excellence. Ils sont toujours les meilleurs, toujours les sauveurs etc etc etc. Et evidemment c'est incroyablement tire par les cheveux.
un très bon film d'action " américain ", casting, effet spéciaux, réalisations.... tout est bon...mais après la 45èm minutes on commence a sentir l’arrogance américaine!!! malgré ça il reste un très bon film d'action plain d’adrénaline et de testostérone.
Lorsque l'on s'installe pour regarder la chute de Londres, on sait à quoi s'attendre. On n'est pas déçu car il y a tous les ingrédients pour un bon film d'actions ou ça tire de partout. Même si le scénario est tiré par les cheveux, on se laisse prendre dans les péripéties du président Américain et de son garde du corps. Une journée catastrophe par excellence, bien rythmé et un casting à la hauteur pour ce type de film.
Après la chute de la maison blanche, la chute de Londres, ce président est maudit...
Après la chute de la maison blanche, la chute de Londres, ce président est maudit...
Critique de "La chute de Londres". J'avais aimé le premier film mais celui-ci va plus loin dans la propagande américaine et franchement c'est tout simplement imbuvable. C'est trop cliché, trop gros, on n'y croit pas . De plus le film nous propose un scénario prévisible, vu et revu, des gunfights improbables. Que dire de la morale de l'avant dernière scène et du happy end grotesque (qui laisse présager une suite) ?. Prions qu'ils ne nous pondent pas "La chute de Paris". 2/5
Un film d'action classique mais efficace, et supérieur au premier. Gérard Butler navigue bien en série B.
Ben pour moi, c'est pas mal du tout !!!
J'avais peur en lisant les critiques,
mais je trouve que ça tient debout.
La réalisation est impeccable et les acteurs aussi.
Après, oui, le héro échappe à toutes les salves de mitraillettes,
mais c'est le principe de ce genre de film.
On ne peut pas regarder "Superman" en se disant
qu'un homme qui vole, c'est impossible.
Il y a un compromis a accepter dès le départ,
mais une fois cette chose faite : c'est un bon film !
J'avais peur en lisant les critiques,
mais je trouve que ça tient debout.
La réalisation est impeccable et les acteurs aussi.
Après, oui, le héro échappe à toutes les salves de mitraillettes,
mais c'est le principe de ce genre de film.
On ne peut pas regarder "Superman" en se disant
qu'un homme qui vole, c'est impossible.
Il y a un compromis a accepter dès le départ,
mais une fois cette chose faite : c'est un bon film !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse