Note moyenne
4,1
34186 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
297 critiques
4
538 critiques
3
225 critiques
2
95 critiques
1
50 critiques
0
61 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
La saga "Wolverine" sur grand écran pourra se targuer d’être assez inclassable. Après un premier opus très inégal (pour ne pas dire gentiment raté) et un second plus réussi mais trop sage, l’annonce de ce troisième épisode aux accents de fin de règne avait de quoi susciter une certaine curiosité… et ce d’autant plus que l’inspiration principale était, côté comics, "Old Man Logan" (de l’excellent Mark Millar) et, côté ciné, "Impitoyable" (de Clint Eastwood). Les intentions initiales étaient, donc, plus que louables… et la promesse d’un véritable renouveau du genre était des plus alléchantes (surtout au vu des bandes-annonces badass). Et, pendant le premier tiers de "Logan", j’y ai cru. Dès sa première apparition, Wolverine est présenté comme une épave en fin de vie, alcoolisé au dernier degré et contraint de s’y reprendre à plusieurs fois pour venir à bouts d’une petite poignée de "chicanos". Changement de registre radical donc, y compris au niveau de la violence qui sera particulièrement frontale, pour ne pas dire exagérément gore ici ! On comprend, peu à peu,
spoiler:
qu’il n’y a plus de mutants sur Terre (et encore moins de X-Men), que Logan est fatigué de vivre et qu’il garde un Professeur Xavier sénile (Patrick Stewart, étonnant) à l’abri d’un monde qu’il mettrait en danger, le tout dans une ambiance de western post-apocalyptique
. Difficile, une fois encore, de faire plus innovant. Le rythme est posé, le sens du détail force le respect et les amorces scénaristiques mettent l’eau à la bouche spoiler: (qu’est-il arrivé aux mutants ? pourquoi Wolverine est-il dans cet état ? de quoi protège-t-il Xavier ?)
. Et l’arrivée, dans l’équation de la jeune Laura devait, en principe être l’élément déclencheur qui viendrait enflammer l’intrigue et sublimer le film. Malheureusement, pour moi, ce fut le début de la désillusion… Pourtant, la jeune Dafne Keen, qui interprète Laura, est assez bluffante en machine à tuer de 11 ans et la "révélation" de ses pouvoirs au public reste un moment assez fun (bien que très éventé par les trailers). Le problème est que, à compter de ce moment, le film cesse d’intriguer et, pire encore, de surprendre pour, au contraire, de fourvoyer dans tous les poncifs scénaristiques les plus éculés qui soient. spoiler: Un arrêt des fugitifs pour se reposer ? Les mercenaires à leur poursuite débarquent dans la foulée, ce qui provoque un bain de sang ! Une gentille famille leur propose le gite et le couvert ? Vous pouvez être sûr qu’ils ne verront pas la fin du film ! Logan a une balle en adamantium sur lui ? Ça tombe quand même bien quand on a, comme boss final, un clone qui ne peut mourir que de cette façon !
Et ne parlons même pas du rôle ô combien opportuniste de Caliban (Steven Merchant), spoiler: qui, par un heureux hasard, peut localiser ses semblables, ce qui est tout même bien utile quand on traque trois mutants
. Et ce genre d’exemple se décline à foison… A croire que, dès qu’un film de super-héros essaie de se montrer innovant sur un plan (ici l’ambiance), les scénaristes n’arrivent plus à écrire une histoire originale. "Logan" est, donc, hyper-prévisible et ce défaut est grandement alourdi par son rythme invraisemblablement lent. Cette lenteur n’est, d’ailleurs, pas uniquement, dû à un montage peu énergique et à l’absence d’un thème musical fort (ou tout simplement d’une bonne BO) mais, également, à des séquences étirées au-delà du raisonnable (la première fuite en voiture donne le la de ce problème) et, chose plus rare, à une sur-explication quasi systématique de ce qu’on voit ou devine à l’écran (Logan est fatigué, merci, on a compris…). Je suis, d’ailleurs, très surpris que James Mangold ait accordé autant de place à Wolverine sans jamais le faire évoluer pendant 90% (voire plus) du film… et qu’il en sacrifie, parallèlement, un tas d’autres qui paraissaient, pourtant intéressants spoiler: (que s’est-il exactement passé à Wechester ? comment les X-Men sont devenus des personnages de comics ? quid de Transigen ?)
. Il sacrifie, ainsi, des personnages qui avaient du potentiel, à commencer par le bad guy Donal Pierce (Boyd Holbrook) et le Dr Rice (Richard E. Grant), qui, pourtant, en seulement quelques dialogues décalés, donne vraiment envie d’en savoir plus sur lui… mais qui est dégagé comme un malpropre sans crier gare ! Et ne parlons même pas spoiler: du baroud d’honneur final de ce brave Wolverine
qui, outre son caractère, là encore, ultra-prévisible, n’est absolument pas mis en valeur par le metteur en scène et s’achève de façon assez décevante à mon sens. Quand, en plus, il arrive après spoiler: un passage bien trop long avec les enfants qui fait penser à "Mad Max 3" (le moins bon de la série)
, ça fait beaucoup. Il est, d’ailleurs, clair pour moi que, si je n’ai pas été emballé par le film, c’est, avant tout, à cause de la mise en scène de James Mangold. Et je ne parle même pas spoiler: du personnage de X-24 (sans grand intérêt)
ou des effusions gores qui auraient dû être la valeur-ajoutée du film (en lien avec la violence du personnage dans les comics) et qui font, office de cache misère un peu racoleurs et, surtout, beaucoup trop surexploités. Heureusement, il reste plusieurs bonnes choses à sauver dans "Logan". L’interprétation de Hugh Jackman, tout d’abord, qui s’offre un adieu douloureux, même s’il est, forcément, très limité par le cahier des charges imposant qu’il traine sa jambe et tousse pendant la quasi-totalité du film. La découverte de la jeune Dafne Keen, ensuite, dont l’intensité de jeu devrait l’amener à faire reparler d’elle prochainement. Quelques saillies comiques (trop rares, même si le sujet ne se prêtait pas forcément à la rigolade), spoiler: comme le passage aux toilettes du Professeur Xavier,
aère un peu le récit. Et, surtout, un certain courage d’avoir osé être aussi jusqu’au-boutiste dans la logique de faire un film de super-héros qui ressemble à tout sauf à ça ! Bien que je n’y ai pas été sensible, la démarche mérite un coup de chapeau… et a, du reste, été salué par la grande majorité des critiques et du public qui l’ont encensé. A croire que je suis passé à côté du film…
. Difficile, une fois encore, de faire plus innovant. Le rythme est posé, le sens du détail force le respect et les amorces scénaristiques mettent l’eau à la bouche spoiler: (qu’est-il arrivé aux mutants ? pourquoi Wolverine est-il dans cet état ? de quoi protège-t-il Xavier ?)
. Et l’arrivée, dans l’équation de la jeune Laura devait, en principe être l’élément déclencheur qui viendrait enflammer l’intrigue et sublimer le film. Malheureusement, pour moi, ce fut le début de la désillusion… Pourtant, la jeune Dafne Keen, qui interprète Laura, est assez bluffante en machine à tuer de 11 ans et la "révélation" de ses pouvoirs au public reste un moment assez fun (bien que très éventé par les trailers). Le problème est que, à compter de ce moment, le film cesse d’intriguer et, pire encore, de surprendre pour, au contraire, de fourvoyer dans tous les poncifs scénaristiques les plus éculés qui soient. spoiler: Un arrêt des fugitifs pour se reposer ? Les mercenaires à leur poursuite débarquent dans la foulée, ce qui provoque un bain de sang ! Une gentille famille leur propose le gite et le couvert ? Vous pouvez être sûr qu’ils ne verront pas la fin du film ! Logan a une balle en adamantium sur lui ? Ça tombe quand même bien quand on a, comme boss final, un clone qui ne peut mourir que de cette façon !
Et ne parlons même pas du rôle ô combien opportuniste de Caliban (Steven Merchant), spoiler: qui, par un heureux hasard, peut localiser ses semblables, ce qui est tout même bien utile quand on traque trois mutants
. Et ce genre d’exemple se décline à foison… A croire que, dès qu’un film de super-héros essaie de se montrer innovant sur un plan (ici l’ambiance), les scénaristes n’arrivent plus à écrire une histoire originale. "Logan" est, donc, hyper-prévisible et ce défaut est grandement alourdi par son rythme invraisemblablement lent. Cette lenteur n’est, d’ailleurs, pas uniquement, dû à un montage peu énergique et à l’absence d’un thème musical fort (ou tout simplement d’une bonne BO) mais, également, à des séquences étirées au-delà du raisonnable (la première fuite en voiture donne le la de ce problème) et, chose plus rare, à une sur-explication quasi systématique de ce qu’on voit ou devine à l’écran (Logan est fatigué, merci, on a compris…). Je suis, d’ailleurs, très surpris que James Mangold ait accordé autant de place à Wolverine sans jamais le faire évoluer pendant 90% (voire plus) du film… et qu’il en sacrifie, parallèlement, un tas d’autres qui paraissaient, pourtant intéressants spoiler: (que s’est-il exactement passé à Wechester ? comment les X-Men sont devenus des personnages de comics ? quid de Transigen ?)
. Il sacrifie, ainsi, des personnages qui avaient du potentiel, à commencer par le bad guy Donal Pierce (Boyd Holbrook) et le Dr Rice (Richard E. Grant), qui, pourtant, en seulement quelques dialogues décalés, donne vraiment envie d’en savoir plus sur lui… mais qui est dégagé comme un malpropre sans crier gare ! Et ne parlons même pas spoiler: du baroud d’honneur final de ce brave Wolverine
qui, outre son caractère, là encore, ultra-prévisible, n’est absolument pas mis en valeur par le metteur en scène et s’achève de façon assez décevante à mon sens. Quand, en plus, il arrive après spoiler: un passage bien trop long avec les enfants qui fait penser à "Mad Max 3" (le moins bon de la série)
, ça fait beaucoup. Il est, d’ailleurs, clair pour moi que, si je n’ai pas été emballé par le film, c’est, avant tout, à cause de la mise en scène de James Mangold. Et je ne parle même pas spoiler: du personnage de X-24 (sans grand intérêt)
ou des effusions gores qui auraient dû être la valeur-ajoutée du film (en lien avec la violence du personnage dans les comics) et qui font, office de cache misère un peu racoleurs et, surtout, beaucoup trop surexploités. Heureusement, il reste plusieurs bonnes choses à sauver dans "Logan". L’interprétation de Hugh Jackman, tout d’abord, qui s’offre un adieu douloureux, même s’il est, forcément, très limité par le cahier des charges imposant qu’il traine sa jambe et tousse pendant la quasi-totalité du film. La découverte de la jeune Dafne Keen, ensuite, dont l’intensité de jeu devrait l’amener à faire reparler d’elle prochainement. Quelques saillies comiques (trop rares, même si le sujet ne se prêtait pas forcément à la rigolade), spoiler: comme le passage aux toilettes du Professeur Xavier,
aère un peu le récit. Et, surtout, un certain courage d’avoir osé être aussi jusqu’au-boutiste dans la logique de faire un film de super-héros qui ressemble à tout sauf à ça ! Bien que je n’y ai pas été sensible, la démarche mérite un coup de chapeau… et a, du reste, été salué par la grande majorité des critiques et du public qui l’ont encensé. A croire que je suis passé à côté du film…
quel dommage! le synopsis laisse penser a un peu de changement dans l'univers de wolverine... certe le film réussi a garder l'attention jusqu'a la fin... mais a quel prix? le film enchaine les scènes ultraviolente (oui logan EST violent, mais il y a une différence entre violent, et enchainer scène d'action par scène d'action) c'est étonnant de voir un marvel avec un scénario aussi vide... encore plus de voir que les personnages qui a la base sont complexes, n'ont pas plus étés poussés (au final on apprend quasiment rien sur les personnages)
Surclassant les doigts dans le nez (ou plutôt devrais-je dire, les griffes dans le nez!) les deux opus précédant, Logan atomise la production concurrente avec cette relecture du personnage à des années lumières des canons esthétiques en vigueur. Non content de chambouler l'affaire, le film offre un regard plutôt pessimiste sur nos sociétés actuelles, traitant l'air de rien de problématiques aussi dures que la fin de vie, la maladie (Cancer et Alzheimer) tout en mettant à l'index et les multinationales et leurs responsabilités sur le plan du bordel général (pollution et tout le toutim).
Un film d'une rare intensité sur le plan de l'émotion (du moins pour un tel sujet de base) que quelques ficelles scénaristiques un peu trop visibles viennent malheureusement un peu dévaluer (on sait très tôt à quoi va servir la balle d'Adamantium...
Du bon...
Un film d'une rare intensité sur le plan de l'émotion (du moins pour un tel sujet de base) que quelques ficelles scénaristiques un peu trop visibles viennent malheureusement un peu dévaluer (on sait très tôt à quoi va servir la balle d'Adamantium...
Du bon...
Un xmen classé R, on attendait ça. Logan est tout le contraire des autres films Xmen. Plus sombres, moins de super pouvoir, on se retrouve avec des personnage vieillissant et plus humain. Le dernier film Wolverine avec Hugh Jackman nous réserve quelques surprises ...
Bon film, dans la lignée des autres dérivés des x-men. On aime toujours voir notre Wolverine évoluer et l'acteur est toujours à la hauteur. Petite déception sur la fin du film mais je ne spoile pas!
Bravo Marvel, décidé de changer de recette c'était vraiment ce qu'il fallait. On a un univers hostile, réaliste, sous de l'action gore et des persos pour qui l'on s'attache pour une fois dans les Marvel, c'est un excellent travail de personnages. Comme quoi rendre un univers mature, dark (DC) est aussi un bon choix.
Mon seul Marvel vraiment recommandable
Mon seul Marvel vraiment recommandable
Mis a part que notre logan se fait vieux dans le film et quil nest pas aussi fort que dans tous les autres x men, ce film est tres reussi,dialogue histoire et scenes de combats meme si il y a beaucoup d images de syntheses concernant les combats. Je le recommande et ensuite niveau action et violence alors on est servi.
J'ai vu le film qui est très éloigné de l'esprit des précédents volets voire de toute la série des xmen. Film basé sur de la violence gratuite. A déconseiller...
Ce film qui est la dernière fois où on voit Hugh Jackman dans le rôle de Wolverine est une réussite et une grosse surprise. Dafnee Keen est une X-23 badass, Patrick Stewart est un professeur X qui a l'Alzheimer mais il est tjr aussi attachant, Hugh Jackman est un Wolverine jamais vu ; très violent, vulgaire et épuisé.
superbe de l'action du début a la fin magnifique film pour moi le meilleur de la saga logan la fille de logan joue magnifiquement bien juste enorme les effets spéciaux a voir absolument
Un des meilleurs Marvel !!
Pour une fois un film pour adulte avec des scènes intenses en action.
Pour une fois un film pour adulte avec des scènes intenses en action.
Ultime volet à ne surtout pas rater ! Un peu moins d'action que dans les précédents, mais un Wolverine que l'on découvre dans une plus grande intimité au fil de l'âge. Le manque d'action est donc largement compensé par les réflexions de fond dans lequel nous plonge se volet. Je le redis, à ne pas rater !
insultes violent navrant défaitiste sans cœur ni sentiment
ya pas vraiment grand chose
grosse perte de temps
wolwerine n'a pas évolué et reste toujours une brute egoiste
merci pour cette perte de temps
ya pas vraiment grand chose
grosse perte de temps
wolwerine n'a pas évolué et reste toujours une brute egoiste
merci pour cette perte de temps
Ouaouh !!! Quelle claque ! Ce dernier épisode de la franchise y va à font dans son idée. Les personnages en prennent pour leur grade. Le film est plus dur, plus violent, et bien mieux que tous les autres (alors que j'étais déjà bien fan des précédents). Il y a eu un avant Logan, et de mon point de vu il marque un tournant. Maintenant que je sais qu'ils peuvent faire des films comme celui là (moins gentil tout bien pensant), j'ai plus envie de voir des films de super héros en collant comme on nous en a servi jusqu'ici. S'il vous plait, encorrrrrrre ! ^^
Étant pas trop fan des XMen j avoue que j était bluffé par Logan. Je me suis vite imprégné du héros aux griffes protégeant malgré lui la petite mutante jusqu'à l assaut final. plus de 2h qui sont vite passé tellement ce film est bourré de suspense. je recommande vivement.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse