513 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
44 critiques spectateurs
5
1 critique
4
3 critiques
3
22 critiques
2
10 critiques
1
8 critiques
0
0 critique
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
tonnegrande
11 abonnés
495 critiques
Suivre son activité
2,0
Publiée le 19 juillet 2026
Film vu sur Rtl9 en juin 2026. Il dure 1H34 sans les pubs. Je le classerai dans les genres action, espionnage et suspens. C‘est la première fois que je vois un film du réalisateur ainsi que l’acteur Kit H. J’ai découvert l’acteur Peter F. dans le film à la poursuite d’octobre Rouge. spoiler: Le scénario est simple. Un chef des terroristes enfermé dans un camion de convoi arrive à s’enfuir après une prise d’otage en pleine rue, par un de ses hommes. Puis toute la suite de l’histoire, les actions comme les dialogues consistera à comprendre et à enquêter pour savoir comment et par qui le chef terroriste a fui aussi bien et aussi vite. Toute le monde est suspect. La confiance ne règne pas. Peut-être qu’il y a une taupe ou un agent double quelque part. Le chef terroriste ne pensera qu’à convaincre les chers américains que leurs chefs sont les vrais méchants. La fin est incroyable et le coupable qui a aidé le chef terroriste est inattendue. Le chef de l’agence lui a certaines choses à dire à son protégé espion.
Le film est divertissant avec un scénario accrocheur et un suspense soutenu. Pas de manichéisme exacerbé, la réalisation appuie la psychologie des personnages plutôt que les effets spectaculaires et notamment celles d’Harry Pearce (Peter Firth) et de Will Holloway (Kit Harington, Jon Snow dans « Game of Thrones »). C’est efficace et permet de passer un bon moment sans s’ennuyer, surtout dans la scène finale. Une bonne surprise !
Ça reste un peux trop classique, mais c'est terriblement efficace, autant que sur les scènes bien gérer de l'action que les scènes de tension. Un film d'espionnage qui nous tient en haleine jusqu'au bout . Bien évidemment l’omniprésence de Kit Harington (l’espion déchu) renforce l’intérêt du projet. on a un long-métrage qui est solide, mais qui ne présente aucune originalité, ni ne prend aucun risque. Cela a un avantage : l'ensemble se tient et on n'est pas déçu, Nous avons là un honnête film d'espionnage, très loin d'être inoubliable mais qui nous donne ce qu'on demandait, un peu d'action, un peu de réflexion et la recherche de la vérité comme dans tout film d'espionnage qui se respecte.
La présence de Kit Harrington, icône interplanétaire depuis Game Of Thrones est un écran de fumée sensé masquer la médiocrité d’une opération d’esbroufe. Car, parler d'un scénario cousu de fil blanc au sujet de ce film de Bharat Nalluri est faire preuve de bienveillance. En fait, il ne s'agit pas de fil, mais de corde. D’une grosse corde, grossière même. Car enfin cette intrigue basée sur la tentative par un responsable de l’espionnage de reconquérir son honneur ne tient pas la route deux minutes. Les dialogues sont d’une platitude affligeante, les scènes d’action, peu crédibles, et les rebondissements, déjà vu et revu. Il est poignant de voir qu'un acteur de la classe de Peter Firth se soit prêté à une entreprise aussi médiocre. Si on peut croire que Kit Harrington ait accepté de monter à bord par candeur, on peut difficilement croire que ce soit le cas des autres grosses pointures, dont la carrière n’est pas dépourvue de rôles alimentaires.
Une petite sérier B, ou plutôt une prod pour cable network , qui reprend les poncifs du film d'aventure et d'espionnage , un scénario bien pâle, beaucoup d'action et de cascades, mais bien insipide. les acteurs font ce qu'ils peuvent..
N'ayant pas vu la série, il serait malvenu de ma part de faire une comparaison. Une fois cela écrit, « MI-5 Infiltration » est une solide série B, sérieuse dans sa démarche et relativement clair dans son scénario. Un pur divertissement, mais s'inscrivant un minimum dans le contexte mondial actuel, notamment concernant la lutte contre le terrorisme. C'est plutôt bien rythmé, un peu prévisible sans l'être trop non plus. Dans la relation entre les deux héros, cela a un air de déjà vu, mais suffisamment bien fait que ça passe sans grand mal. À ce titre, Peter Firth fait plus que correctement le job, mais la bonne surprise vient de Kit Harington, faisant ici preuve d'une belle présence et d'un certain charisme loin du « Mur ». Du bon boulot, certes oubliable, mais faisant passer un bon petit moment et gardant une certaine tenue de bout en bout : si j'imagine que la série était un bon cran au-dessus, ce « produit dérivé » n'a toutefois pas à rougir.
Quand le dangereux terroriste Adem Qasim échappe à la garde des services secrets du MI-5 lors d’un banal transfert, le célèbre agent Harry Pearce, à la tête de l’unité antiterroriste, est accusé. Un scandale jamais vu dans l’histoire du MI-5. Alors que la suspicion grandit et que l’on recherche d’éventuelles complicités au plus haut sommet du pouvoir, l’espion déchu Will Holloway (Kit Harington) est missionné pour mener l'enquête. Quand on a vu GOT, on a un peu de mal à voir Kit Harington dans ce rôle d'ancien espion qui le redevient pour cette occasion spéciale dans le but de mettre le grappin sur son mentor. L'élève va-t-il dépasser le maître ? Le maître a-t-il basculé du coté obscur de la force ? L'élève doit-il obéir aux ordres hiérarchiques ou doit-il rejoindre la cause de son maître ? Autant de question que Will Holloway se pose tout au long de l'histoire... Mais le problème, c'est que moi, je ne m'en suis pas posé beaucoup de questions puisque j'avais vu venir la vérité depuis le début du film. Il faudrait dire aux réalisateurs d’arrêter de confier les rôles des pourris à des acteurs qui le portent trop sur leur visage. Jennifer Ehle est très jolie mais dès le début du film, on sent qu'elle louvoie et dupe son entourage. Les terroristes sont un peu trop naïfs à mon gout, même s'ils n'hésitent pas à tuer quelques personnes avec sang froid pour qu'il aient vraiment l'air d'être très méchants. Mais finalement, peut être pas aussi méchants que ceux qui les traquent... C'est un scénario un peu réchauffé et on n'y trouve rien de bien original. Le rythme est celui d'un long fleuve trop tranquille. Reste tout de même cette apologie du machiavélisme, qui fait de Pearce, le grand héros de la série, un héros détestable auquel on préférera le personnage plus vertueux et idéaliste d'Harrington : "ceux qui sont bons ne tiennent pas." J'ai bien aimé cette conclusion. Pour le reste, j'ai trouvé ce film d'espionnage assez ennuyeux et trop prévisible.
Je ne connais pas la série qui a débouché sur ce film sorti directement en vidéo, aussi je serais incapable de juger si cette version grand écran respecte le style de son modèle. Toutefois, d'un point de vue cinématographique, ce MI-5 Infiltration respecte les codes du genre du thriller d'espionnage et de façon tout à fait honnête. S'il ne tombe pas dans le piège de l'histoire inutilement complexe, on regrettera tout de même l'absence d'un méchant marquant car, si sa personnalité est pour un coup original, il manque grandement de charisme. Pour le reste du casting, c'est également un peu fade, surtout avec la présence de Kit Harrington, le Jon Snow de Games of Throne, qui n'est pas l'acteur le plus expressif du monde... Nous avons là un honnête film d'espionnage, très loin d'être inoubliable mais qui nous donne ce qu'on demandait, un peu d'action, un peu de réflexion et la recherche de la vérité comme dans tout film d'espionnage qui se respecte.
Un bon film d'espionnage a mon gout, sans etre extraordinaire pour autant. L'intrigue est maintenue jusqu'au bout (personnellement je ne savait pas qui était le traitre avant la fin). Le scenario a priori assez simple est bien exploité, avec des doutes réguliers sur le camps de certains personnages, et des retournements de situations imprévus. Par contre spoiler: Harry voit tout ses plans complexes réussir, trop facile encore une fois! Je ne me suis pas ennuyé, c'est l'essentiel ;)
Un film d'espionnage très basique au scénario un peu trop vu et revu. Le casting n'est pas mal même si Harrington n'est pas au mieux de sa forme dans le rôle. Ca se laisse regarder mais ça s'oublie vite.
Le film est la suite, peut-être la conclusion, des dix saisons de la série anglaise du même nom. Personnellement, je ne connais pas ce qui semble être une série de grande qualité, je ne ferais donc pas dans la comparaison entre les deux pour savoir si le film est à la hauteur et éventuellement si c'est une bonne conclusion. En toute honnêteté, le film est agréable, distrayant, mais il n'est pas non plus vraiment enthousiasmant, se bornant juste à être un bon film d'action sur le monde de l'espionnage. L'intrigue se suit bien, reste vaguement crédible, mais sans plus, et les scènes d'action prenantes, mais pas non plus ahurissantes. En fait si on fait la somme de tout ça, on a un long-métrage qui est solide, mais qui ne présente aucune originalité, ni ne prend aucun risque. Cela a un avantage : l'ensemble se tient et on n'est pas déçu, mais l'inconvénient c'est qu'il sera aussi vite oublié que le générique est achevé. L'interprétation est à l'avenant, solide, mais sans rien de particulièrement remarquable, même pour la tête d'affiche Kit “John Snow” Harington. Un film d'espionnage/action divertissant qui fait passer une grosse heure cinquante de façon agréable, mais qui reste un produit de consommation trop stéréotypé pour vraiment marquer les esprits. À voir pour se détendre, mais sans chercher autre chose.